¿Cómo podría una especie alienígena con tecnología moderna comunicarse a largas distancias cuando su lenguaje se compone de lenguaje de señas?

Digamos que estos extraterrestres han enviado recientemente un satélite tripulado a su órbita. Digamos que estos extraterrestres hablan principalmente a través del lenguaje de señas. ¿Cómo se comunicarán estos astronautas extraterrestres con los que están en la superficie?

¿Estás diciendo que no hay comunicación escrita? ¿Y sin vídeo?
¿Sería justo formular alternativamente esta pregunta como: ¿Cómo una especie que se comunica visualmente usaría la radio o algo similar para comunicarse cuando el video aún no se ha inventado?
Sé que es difícil de creer, pero hubo un tiempo en que no teníamos teléfonos ni radiotelefonía. Sin embargo, de alguna manera, las personas lograron comunicarse a largas distancias utilizando un arte antiguo llamado escritura . (Y, una pista, no todos los sistemas de escritura están vinculados a los sonidos del idioma; a los chinos les va bastante bien con un sistema de escritura que tiene muy poca vinculación con la forma fonética de las palabras).
Entonces, ¿nunca has oído hablar del semáforo, los mensajes de texto o las videoconferencias?
Creo que la verdadera pregunta es cómo se comunicaban mientras pilotaban cosas como cazas cuando sus manos estaban ocupadas en los controles y sus ojos estaban ocupados mirando la cabina, incluso si el video y el texto ya se habían inventado. O cómo se haría cualquier comunicación mientras se hace cualquier cosa. ¿Qué apéndices tienen estos extraterrestres?
Tal vez la pregunta sea más clara cuando indique explícitamente que no tienen el ancho de banda (todavía) para transmitir video.
Upvote - "Televisión" fue mi primer pensamiento. Aunque, si pueden enviar a alguien a la órbita, me imagino que tendrían TV; después de todo, envía bits por radio y los ensambla en imágenes en el receptor.
Con el ejemplo de la palabra real, la tecnología de video es anterior a los vuelos espaciales tripulados por al menos 30 años. En ausencia de tecnología de video (y lenguaje escrito), enviarían datos digitales que codifican un conjunto limitado de "signos" (palabras), suficientes para el tipo de comunicación que es absolutamente necesario. Aunque es difícil imaginar un vuelo espacial entre una especie sin lenguaje escrito.
@MawgsaysreinstateMonica El video temprano no "envía bits" en absoluto. Todo era analógico.
@DKNguyen Los soldados a menudo usan una forma de lenguaje de señas de una mano para comunicar órdenes tácticas complejas para que no tengan que soltar su arma para comunicarse. Del mismo modo, su piloto espacial podría usar un sistema similar para retener una mano en los controles.
En primer lugar, ¿cómo lograrían un alto nivel tecnológico sin una buena forma de transmitir conocimientos?
@JohnO Sí, lo entiendo. Mi punto era que simplemente estás enviando información. Codificar, enviar, decodificar. No me importa si es analógico, como una señal de radio, o digital como un espejo. Mi punto es que creo que el OP se está confundiendo al pensar en "lenguaje de señas", en lugar de "información".

Respuestas (9)

De la misma manera que lo estamos haciendo ahora.

Los humanos nos comunicamos técnicamente mediante el sonido y el lenguaje corporal. Sin embargo, en la práctica, muchas personas se comunican más por texto y emojis que por voz hoy en día.

Si los extraterrestres son lo suficientemente inteligentes como para poner cosas en órbita, deberían poder leer, escribir y seleccionar diferentes tipos de reacciones para cada mensaje que reciben en cualquier aplicación de mensajería instantánea que estén usando en este momento.

Este. Encuentro profundamente irónico que alguien escriba su pregunta de "¿cómo se comunicaría la gente sin hablar?" :)
@Graham Sí, pero lo escribieron usando un conjunto de caracteres fonéticos. Aprender a leer y escribir en inglés es comparativamente muy difícil para las personas sordas porque no tienen puntos de referencia para lo que corresponde a la letra. Para las personas sordas, aprender a escribir en un lenguaje fonético es tan difícil como aprender un lenguaje pictográfico.
@Nosajimiki ¡Has elegido un mal ejemplo allí, porque el inglés escrito es igualmente difícil para las personas oyentes por la misma razón! Es famoso que no tiene buenas reglas para lo que corresponde a cada letra; o mejor dicho, tiene docenas de reglas para cada letra y no sabrás cuál debe usarse a menos que ya sepas cómo suena la palabra. Es por eso que los niños e incluso los adultos casi siempre pronuncian mal palabras que solo han visto escritas y nunca escuchado. No es un "conjunto de caracteres fonéticos" de ninguna manera. El alemán lo es principalmente, y también lo es el japonés (con hiragana/katakana), pero el inglés no lo es en gran medida.
Sí, está lleno de irregularidades, claro, pero sigue siendo fonético. Un niño de 5 años todavía puede ver una palabra nueva y pronunciarla lo suficientemente bien como para averiguar qué es el 95 % de las veces o escribirla lo suficientemente cerca de la derecha para que las personas puedan saber lo que estaba tratando de escribir, incluso si esta mal Sin embargo, si eres sordo (especialmente si no te criaron con personas que hablan para saber cómo leer los labios), a menudo ni siquiera sabes cómo se supone que suenan las palabras. No hay forma de saber que una mano abierta mirando hacia adentro con los dedos juntos que se arquean hacia abajo y lejos de la barbilla se escribe bien.
@nosajimiki deberías escuchar a Graham triste, su rito (si el inglés tuviera un alfabeto puramente fonético, no podría escribir así sin dejar de sonar bien).
@Renan, diría que acabas de demostrar mi punto. Todavía puedo interpretar su significado a pesar de la ortografía incorrecta al pronunciarlo. Pero para la mayoría de las personas sordas, esa oración también podría ser una clave SSL. Sin embargo, estoy de acuerdo en que el inglés no es perfectamente fonético.
@nosajimiki... ahora que lo miro, tienes razón.
@Renan: Según el dialecto, en realidad podría ser una representación precisa del habla de alguna persona. Es por eso que la naturaleza no realmente fonética del inglés lo hace mejor para la comunicación. Por ejemplo, entiendo lo que es un "clerk" cuando lo escribe un británico, pero puede que no entienda su pronunciación como "clark".

Escritura de letreros.

En los últimos años, las personas que usan el lenguaje de señas han inventado su propio sistema de escritura llamado escritura por señas. Es un sistema escrito de anotar gestos de signos en lugar de fonemas que hace que aprender a leer y escribir sea mucho más fácil para las personas que no pueden oír para poder correlacionar los sonidos con un alfabeto basado en el fenicio. En cambio, todos los caracteres están destinados a representar lo que haces con tu cuerpo para firmar. De esta manera, un niño que conoce un lenguaje de señas como ASL puede hacer conjeturas informadas sobre cómo leer y escribir con las palabras que ya conoce.

No creo que exista todavía un teclado de escritura de señas estandarizado, pero presumiblemente, podría desarrollar un sistema que divida cada gesto en componentes somáticos, como expresiones faciales, acciones manuales, direcciones, transiciones, etc., de modo que se pueda usar una serie de pulsaciones de teclas. para compilar un gesto de cuerpo completo.

Una vez que establezca un sistema de compilación de palabras a partir de sus componentes más simples, puede codificar estos componentes en un conjunto de caracteres y almacenar/enviar/recibir escritura con la misma eficiencia que podemos con el inglés.

https://www.yumpu.com/es/document/read/12261249/aprender-a-leer-lenguaje-de-signos-americano-en-la-escritura-de-goldilocks

Dicho esto, la televisión abierta se inventó en 1928 antes de que comenzara la carrera espacial; por lo tanto, su gente probablemente podrá transmitir videos por radio para expresar el lenguaje de señas incluso si aún no tienen un sistema conveniente para convertir el lenguaje escrito en un sistema escrito digitalizado. Sin embargo, grabarlo no sería barato. En 1961, cuando Yuri se convirtió en el primer hombre en el espacio, las cintas de video costaban alrededor de 3000 dólares por hora de película (cuando se ajusta a la inflación); entonces, habría una buena razón para desarrollar un sistema escrito en lugar de simplemente registrar todo. El almacenamiento de lenguaje escrito es aproximadamente 2,25 millones de veces más eficiente que un video de 640x360 RGB 30 fps sin comprimir sin una pista de audio. Incluso con las técnicas modernas de compresión computarizada digital, el texto sigue siendo en promedio 40.000 veces más eficiente; entonces,

Suponiendo que haya una fuente visual de algún tipo, si está disponible, utilícela. Si no, use un código Morse equivalente para representar los signos correctos. Si está basado en letras, es decir, el alfabeto de signos, será relativamente sencillo; si no se basa en letras, sino que usa signos únicos para cada palabra, será muy difícil y, por lo tanto, valdrá la pena buscar un lenguaje construido de algún tipo para resolverlo.

Vía Traducciones

El código Morse no es precisamente fácil de comprender pero se utilizaba como un medio de comunicación sencillo para ser traducido. Sus extraterrestres necesitarían una forma no visual de enviar información que podría traducirse de nuevo en señas para la comunicación general.

El código Morse es tan fácil de entender como el alfabeto latino, el kanji o el pentagrama. Es decir, incomprensible, a menos que te hayan enseñado a entenderlo. Entonces es fácil.
Además de la excelente observación de --- -∙∙∙, el código Morse está deletreando , en lugar de decir y (una vez que escuchas los patrones) puede ser tan rápido como deletrear las palabras con el código fonético. Alfabeto.
Bien, tal vez tengo problemas con Morse, de cualquier manera, en lugar de complicados gestos difíciles de enviar, el equivalente auditivo/visual de binario es superior para enviar información a largas distancias.

En este momento, lo único que tenemos en la vida real que maneja esto son humanos que usan lenguaje de señas. Creo que este es el modelo equivocado, porque la idea es que toda una especie está usando el lenguaje de señas.

Solo puedo adivinar algunos de los rasgos evolutivos que hacen que el lenguaje de señas sea mejor para estos seres que la voz. Sin embargo, me gustaría señalar que el lenguaje de señas tiene algunas deficiencias graves en comparación con la comunicación vocal simple (gritos, aullidos y chillidos). Por un lado, el lenguaje de señas es una comunicación de corto alcance. No cubre el caso en el que alguien grita pidiendo ayuda desde la distancia. Puede que ni siquiera cubra el caso en el que alguien grita "¡Agáchate!" para que la gente se tire al suelo. Para algunas cosas ser sordo es peor que ser ciego.

¿Por qué estos seres usarían el lenguaje de señas en lugar de la voz, y cómo podría ser más ventajoso?

Mi sugerencia es que estos seres tengan al menos un mínimo de órganos de audición/vocalización para emergencias. Tal vez tengan poco control sobre la gama de ruidos que pueden hacer, pero pueden usar esto para llamar la atención de los demás.

Una cosa que sugiero es que tienen una vista más dispersa que los humanos. Quizá tengan más de dos tallos oculares. Esto sería útil cuando conversan con otro ser y aún continúan con lo que sea que estén haciendo (escribir, conducir, etc.). También necesitarían al menos dos manos, quizás más, para conversar.

A medida que crezcan en tecnología, desarrollarán alguna forma de escritura, para transmitir información o para comunicarse a largas distancias. Esto podría convertirse, como lo ha sido aquí en la Tierra, en una forma de comunicación eléctrica/electrónica. Eventualmente tendrían computadoras y necesitarían comunicarse con ellas.

Así que veo que los encargados de la estación alienígena usarían mecanografía y correo electrónico de órbita a planeta. Eventualmente, tendrían la tecnología y el ancho de banda para comunicarse visualmente y utilizarlos para la comunicación. Probablemente desarrollarían su propio TentacleTube para compartir imágenes con todos los demás seres.

Trabajando con la premisa de que alguien en órbita se comunica en tiempo real con alguien en tierra, entonces no pueden razonablemente enviar comunicaciones escritas físicas de un lado a otro. Sin embargo, para que una especie avance hasta el punto de poner a alguien en órbita, es casi seguro que necesita tener un sistema de escritura establecido (eso es una gran parte de lo que permite la educación y la construcción sobre los descubrimientos de los antepasados).

Pero luego, la existencia del lenguaje escrito trae a colación un punto importante: alguien tuvo que desarrollar una convención para expresar conceptos como patrones de marcas físicas, que no son lo mismo que su lenguaje de señas normal. Ya sea que diga que se basa en símbolos individuales que representan conceptos/palabras completos (pictogramas y demás) o en múltiples símbolos que se combinan para tener significado (un alfabeto de algún tipo), algo de esa naturaleza existiría.

Una vez que existe esa idea, no es una exageración para ellos inventar otras convenciones para transmitir conceptos/palabras/lenguaje usando otros medios que las marcas físicas.

En el camino estaría utilizando una tecnología de radio muy simple, uno puede enviar pulsos de diferentes longitudes y así tener un equivalente de código Morse. Pero si han puesto a alguien en órbita, presumiblemente pueden hacer más que eso con la radio. Se pueden usar diferentes frecuencias y amplitudes para codificar información mucho más densamente que el Código Morse.

Pero cómo podría ser exactamente, bueno, eso depende.

Supongo que no tienen una biología para hacer sonidos de manera efectiva, pero ¿aún pueden escuchar? Entonces, las ondas de radio que la persona receptora escucha como pitidos u otros sonidos fácilmente distinguibles es una idea razonable.

¿Qué pasa si no tienen audición? Entonces quizás decodifiquen las señales como luces parpadeantes. El código Morse podría funcionar igual de bien si una persona mira una luz en su dispositivo receptor. O si uno supone algo un poco más sofisticado, entonces podría ser una matriz de luces de colores o tal vez una cuadrícula de luces (2x2, 3x3, etc.) donde cada luz responde a una frecuencia/amplitud diferente en las ondas de radio y luego la recepción. persona interpreta esos patrones de acuerdo con la convención establecida.

¿Qué tal con un pantógrafo sobre un enlace de radio?

Un pantógrafo es un dispositivo para transferir un movimiento mecánico del punto A al punto B. Un uso clásico es para una máquina de firma masiva. (Firme un documento, haga 100 copias de su firma).

Luego se pueden construir alimentados y controlados electrónicamente. Llamamos a esto un "waldo" o " manipulador remoto ".

Entonces, sus extraterrestres podrían desarrollar un sistema waldo en el que una persona use algo parecido a guantes y el equivalente de una línea telefónica transfiera su movimiento a un visor remoto. El extremo remoto probablemente tendría manos simuladas (u otro órgano manipulador) con mangas similares a brazos sobre los trabajos.

Una vez que se logre este teléfono analógico, probablemente mucho antes del vuelo espacial, solo se necesita cambiarlo para usar un enlace de radio para hacerlo viable en el espacio.

El satélite en órbita puede usar un espejo para reflejar la luz solar hacia la superficie. Sin un sistema de escritura, deben tener una gran capacidad de memorización y la capacidad de detectar movimientos rápidos. De lo contrario, la cantidad de información necesaria para transmitir información técnica tomaría demasiado tiempo. Por lo tanto, un espejo (o un conjunto de espejos) respondería a la pregunta tal como se planteó.

La respuesta corta es que su comunicación dependería sustancialmente de su esquema de escritura. Al igual que en nuestra tecnología, el mensaje escrito se transmite primero, porque es mucho más fácil de transmitir que cualquier cosa analógica como el lenguaje hablado.

La pregunta larga más interesante involucra la naturaleza de su lenguaje. La lengua de signos no es sólo una serie de signos concretos. Transmite una gran cantidad de contenido emotivo en la forma en que presentas los signos. Muchos de los que saben lenguaje de señas lamentan lo difícil que es transmitir lo que realmente quieren decir en inglés porque carece de los sutiles matices a los que están acostumbrados en sus gestos.

Entonces, la pregunta divertida es qué tipo de sociedad podría construirse en torno a un lenguaje tan matizado. ¿Cómo podrían diferir de nosotros? Las respuestas a esa pregunta afectarían materialmente la naturaleza de su lenguaje escrito y, por lo tanto, sus comunicaciones aquí.