Avances tecnológicos de una mente colmena

Uno de los objetivos de la mente colmena podría ser el crecimiento. Este crecimiento puede ser de dos formas:

1. Cantidad. Cuantos más drones contenga la mente colmena, mayores serán sus posibilidades de supervivencia. Aún mejor si se extienden por todo el planeta, por lo que un solo desastre natural no causará mucho daño. Entonces, la mente colmena hará que sus drones se apareen tanto como sea posible para crear más y más de ellos y distribuirlos geográficamente.

   Para mantener a todos estos drones sanos y bien alimentados, tendrá que adquirir recursos. Primero comida y agua, luego material para cobijo y ropa y energía para calefacción para colonizar las zonas climáticas menos idóneas. Para ello tendrá que desarrollar la agricultura.

   Cuando la mente-colmena colonice todo su planeta, seguirá sin estar satisfecha. Querrá expandirse verticalmente aumentando la densidad de población. Eso significa que tendrá que desarrollar tecnología más avanzada para aprovechar todos los recursos disponibles del planeta. Eso significa que el interés científico de las mentes colmena se centrará en la explotación y el procesamiento de recursos industriales . Cuando no haya margen de mejora aquí, se dará cuenta de los vuelos espaciales interplanetarios para explotar los recursos de otros planetas.

2. Calidad. Tal vez la expansión sin límites no sea una estrategia válida para la mente colmena. Tal vez sus recursos naturales sean demasiado limitados para sostener una población de más de unos pocos millones de drones. O tal vez sus procesos de pensamiento tienen un límite superior sobre cuántos drones puede controlar. Si cría demasiados, corre el riesgo de fracturarse en múltiples colmenas independientes. En ese caso, la solución no es crear más drones sino crear mejores.

   En este escenario, la mente colmena se centrará en la biotecnología . La mente de la colmena hará experimentos de reproducción selectiva para hacer drones más inteligentes, más fuertes y más resistentes. También podría intentar crear cepas de drones optimizadas para tareas específicas. Al evaluar sus métodos de reproducción, la mente colmena descubrirá la genética y podría desarrollar la tecnología para reemplazar la reproducción manual con manipulación genética directa. Este salto permitirá a la mente colmena crear organismos altamente especializados capaces de duplicar hazañas que otras civilizaciones solo pueden lograr mediante el uso de máquinas. La motivación detrás del desarrollo de vuelos espaciales (probablemente en forma de naves completamente orgánicas) podría ser encontrar otras formas de vida como inspiración para desarrollar rasgos genéticos aún mejores.

Su especie probablemente tendrá poco valor para la vida. Como una sola muerte no significa nada para la colmena. ¿Por qué tememos a la muerte? Porque es el fin de nuestra existencia. Cuando vivamos en la mente colmena, ese miedo desaparecerá. Es interesante lo que eso le haría a la religión. Tal vez la mente colmena se sienta sola.

Sin hablar, no habrá guión, no habrá escritura. La colmena recordará todo. Sin embargo, lo veo como un obstáculo para explorar las matemáticas superiores. Cuando nunca exploras los números escritos, ¿cómo puedes llegar a las ecuaciones?

Combina eso con otro problema que veo. La supervivencia es la madre de la invención. Ya sea que otro hombre venga a matarte o la naturaleza misma. Sin adversario no hay impulso de inventar. Para la colmena es difícil morir, el insentivo no está. Seguro que progresaría, después de agotar todos los recursos disponibles. Y luego irá lentamente, creo.

Los Hiveminds se consideran inteligentes porque superan los problemas de la colmena. Cada trabajador hace su pequeña tarea para el gran propósito de la colmena. Si la colmena lo es todo, ¿por qué una obrera sería 'inteligente'?

De todos modos, sin matemáticas, sin escribir, no tienes 1 ni 0. ¿Cómo se llega a una computadora sin script? Y eso, eso limita severamente a su especie.

Creo que el primer desarrollo tecnológico, quizás equivalente a que los humanos desarrollen el lenguaje, serán métodos para interferir o dividir la mente colmena en grupos más pequeños.

Porque supervivencia .

Como un solo grupo, como una sola especie, la mente colmena es inviable . Gran parte de la historia ha sido, bueno, menos conflicto por el conflicto y más una lucha por los recursos. Todas las personas son iguales (como dice su pregunta) simplemente significará que todos mueren, cuando no hay suficiente para todos, y no hay un mecanismo para tratar a las personas de manera desigual para decidir quién se quedaría sin, quién moriría para que los demás tengan una mejor probabilidad de supervivencia.

Mirando las especies de colmenas, las colonias de hormigas o las colmenas, hay dos cosas muy claras: una es una jerarquía muy clara, aquellos cruciales para la supervivencia (como, por ejemplo, la reina u otros individuos necesarios para la supervivencia y la reproducción) se elevan por encima de los demás. que son meros zánganos... y así, cuando no hay suficiente para todos, se sacrifican los prescindibles para mantener la supervivencia de toda la colmena. Su especie humana no tiene reinas, no hay forma de designar a los individuos esenciales para la supervivencia, y cualquier intento de forzar un trato desigual a seres que de otro modo serían iguales conducirá de nuevo al conflicto y la lucha.

Esto también sucedió en los humanos, con algunas culturas dando la mayor parte de la comida a los cazadores (incluso si eso significa que los enfermos, débiles o ancianos mueren) porque tienen que ser fuertes para obtener más comida para todos, otras culturas privilegian a los guerreros (porque ser invadidos por depredadores o superados por la competencia es el final), en otros casos podrían ser curanderos, o sabios, o líderes, quienes obtuvieron el visto bueno como lo suficientemente esencial como para que valga la pena preservar a costa de otras vidas. Aunque supongo que, en un cuerpo humano, no podemos sacrificar partes individuales, oh, espera, lo hacemos. Sacrificar las extremidades a la congelación para proteger el núcleo, sacrificar las células grasas y luego los músculos a la inanición, para permitir que los órganos principales (corazón, pulmones, cerebro) tengan suficiente energía para sobrevivir más tiempo. levantar un brazo para interceptar un golpe en la cabeza o enroscarse alrededor de los órganos sensibles para protegerlos a expensas de la musculatura más resistente. Ninguna jerarquía significa que todo muere junto, en lugar de que algunos duren lo suficiente como para encontrar una manera de sobrevivir.

La otra cosa que vemos en las especies de colmenas, que falta aquí, son múltiples colonias. Debido a que una colonia demasiado grande no puede sostenerse a sí misma, y ​​dos colonias demasiado cercanas entre sí están compitiendo, es probable que solo una gane y la otra no sobreviva a la pérdida. Si la distancia que puede alcanzar la mente colmena es prácticamente infinita, entonces todos actuarán juntos, por lo que no hay respaldo, no hay forma de que la especie sobreviva dado cualquierfracaso de la mente colmena. Solo se necesitaría una vez para que la distribución equitativa de la comida dejara a todos hambrientos porque los cazadores no tienen la fuerza suficiente para cazar o a todos vulnerables a los depredadores porque los guerreros no tienen la energía para luchar, para que la mente colmena aprenda sobre Los peligros. Pero, con solo una mente colmena, bueno, pierde y no hay una segunda oportunidad.

Si la mente colmena sobrevive a esos primeros fracasos cruciales, espero que sea por el aislamiento físico de un grupo/tribu/familia, que no estaba lo suficientemente cerca para distribuir recursos y morir de hambre juntos, o no era vulnerable a los depredadores cuando llegaron. o algo. Entonces, la mente colmena se divide en tribus, que son autosuficientes, y físicamente separadas para que los recursos no se sobrecarguen.

Excepto entonces, habrá competencia por los recursos cuando las tribus se acerquen demasiado, o sean demasiado grandes, y la distribución desigual, y esas tribus más cercanas o más individuales (que pueden pensar en la supervivencia de su tribu en lugar de la otra tribu o el conjunto más grande) sobrevivir mucho mejor. La distancia mental, no solo física, como mecanismo de supervivencia. Y, por lo tanto, la evolución natural hacia distancias más pequeñas/múltiples grupos de mentes de colmena, o el surgimiento de tecnología mental (como la meditación, probablemente, recuerde que la tecnología paralela es el lenguaje) que permitirá que un fragmento de la mente de colmena aprenda lentamente a cortar a sí mismos, para aislarse del todo mayor para la supervivencia de una tribu sobre otra, o traer extraños específicos a un grupo para su asimilación o expansión.

De ahí mi predicción de que la tecnología de la comunicación va a ser vital, aunque sea en la dirección opuesta, la interferencia en lugar del aumento de la comunicación. Por supuesto, una vez que se ha explorado la interferencia en la comunicación incorporada entre la mente y la colmena, las adaptaciones tecnológicas pueden aumentar de nuevo en importancia para cerrar las nuevas brechas.

Más allá de ese punto, dependiendo de los desencadenantes evolutivos y el mecanismo de la habilidad, podríamos ver una evolución hacia una coalición suelta de mentes en lugar de una fusión total, es decir, individuos (y luego desarrollo tecnológico principalmente humano), o hacia colmenas discretas con adaptación. hacia clases de roles distintos y jerárquicos. En el último caso, existe una pequeña posibilidad externa de que una colmena supere a las demás y, eventualmente, asimilar o eliminar cualquier otra colmena.

Si eso sucede, entonces casi regresamos a su pregunta original .

Pero, en este caso, la colmena no sería de individuos casi idénticos a nuestra propia especie, contendría clases separadas físicamente adaptadas a roles específicos. Esto tendrá un impacto no despreciable en el progreso de la tecnología.

Esperaría un uso algo más lento o menor de la domesticación o las herramientas para ciertas tareas, llenando el vacío con aquellas clases o castas que ya estaban adaptadas a esas tareas. Cada clase o casta probablemente desarrollaría su propia tecnología de manera casi independiente, ya que buscan cosas especializadas para su propia tarea en lugar de aplicaciones amplias. Puede ser más difícil adaptar inicialmente descubrimientos o técnicas, ya que cada casta (y por lo tanto la mente colmena) pensará en sus descubrimientos solo en términos de su propio trabajo, aunque una vez que se descubre cualquier adaptación cruzada para una técnica, otras adaptaciones probablemente se extenderá rápidamente por toda la colmena mientras la mente de la colmena piensa en buscar otros posibles usos.

Además, con el alto valor de la especialización, creo que la colmena sería algo mejor para encontrar una sola respuesta o solución a un problema o investigar a fondo todas las variaciones de una herramienta o teoría, en lugar de descubrimientos más amplios y abstractos o saltos intuitivos. Todavía probablemente muchos de ambos, pero un poco más de una inclinación conservadora y tendiendo hacia una progresión constante en lugar de saltos grandes o basados ​​​​en la suerte. Mucha gente trabajando en concierto y con pleno conocimiento del trabajo de los demás, en lugar de hacer todo tipo de saltos individuales e intentar cosas que otros consideraban improbables, con un éxito inesperado.

Nada y todo. Sin desperdiciar esfuerzo en la lucha, pueden aplicar sus esfuerzos a cualquier avance que elijan. Puede que no elijan la tecnología y la ciencia, sino la religión, el arte o coleccionar escarabajos.

Sin la tecnología de comunicación necesaria, no tendrán servidores ni enormes bases de datos disponibles de forma remota. Es posible que no desarrollen esta tecnología sinérgica, que los frena de otras maneras.

Oh, entonces esta es la especie humana donde el grupo es el individuo.

Bueno, esta mente de colmena sigue siendo humana, todavía tiene el deseo humano de saber cosas y explorar, lo que puede motivarlo a descubrir nuevas tecnologías, tal vez incluso a viajar al espacio con suficiente tiempo. Algunas tecnologías aunque no necesitarían desarrollarse

Tecnologías que no desarrollaría

1. No tendrían necesidad de desarrollar computadoras allí, una mente de colmena formada por miles de millones de personas. Mil millones de humanos trabajando perfectamente juntos pueden superar a cualquier computadora que hayamos desarrollado hasta ahora.

2. Una tecnología de comunicación que no necesitaría, ¿por qué necesitarías comunicarte contigo mismo? Eso es lo que esta mente colmena es esencialmente, es la especie humana si donde el grupo es el individuo.

3. Escribiendo de nuevo no es necesario ver arriba.

Tecnologías que aún necesitaría desarrollar

Transporte: tal vez una mente de colmena, pero sigue siendo una mente de colmena humana, por lo que tiene emociones humanas como la curiosidad y necesito explorar. Incluso sin esto, aún necesitaría reunir nuevos recursos a medida que crecían los miembros de Hivemind. Por lo tanto, necesitaría formas de llegar a lugares más rápido que simplemente caminar.

Tecnologías de la construcción: aún necesita refugio ya que sus miembros aún son humanos.

Tecnologías de base artística: como se mencionó anteriormente, esta mente de colmena sigue siendo humana y tiene emociones humanas, todavía tiene la necesidad de crear cosas y un sentido de la belleza. Lo mismo ocurriría con el arte y las herramientas para crear arte.

Instrumentos científicos: nuevamente, como se indicó anteriormente, esta es una mente de colmena, pero es una mente de colmena humana, no es una mente de colmena robótica. Suponiendo que los cerebros humanos que lo componen son en su mayoría iguales a los nuestros, la mente de la colmena probablemente tenga la misma emoción que tendríamos nosotros. Esto incluye nuestro deseo de comprender el mundo que nos rodea y cómo funciona para que aún desarrolle instrumentos científicos y tal vez incluso el método científico.