¿Cómo podría un organismo moverse libremente por el espacio sin el uso de la tecnología?

El organismo es parecido a un humano en el sentido de que es inteligente, sensible y tiene una figura humanoide. En su planeta, la especie tiene acceso a una fuente masiva de energía orgánica que no se parece a nada en la Tierra. Esencialmente, lo que estoy preguntando es, ¿podría este organismo "teletransportarse" como si estuviera constantemente saltando a través de agujeros de gusano de forma natural, sin el uso de tecnología?

Las reglas se pueden doblar un poco. Si olvidé especificar algo importante, pregunte.

Las semillas estelares del universo Known Space de Larry Niven , que siguen los Forasteros, no son humanoides y probablemente no sean sensibles, pero fueron las primeras cosas en las que pensé.
Lo primero es lo primero, parece que en su mundo algunos tipos de agujeros de gusano funcionan con tecnología, ¿verdad? ¿De qué tipo es? ¿Y cómo una fuente de energía en el planeta afecta a alguien que salta por el espacio exterior? No parece que esta información sea relevante de ninguna manera. Por favor, aclare.
¿Podría ser este ser un ser de 4ª o 5ª dimensión? Lo más probable es que (al menos, podrías falsear la verdad y decir eso) caminar en direcciones que no existen en el plano tridimensional, más allá de los 6 principales que conocemos (arriba, abajo, izquierda, derecha, adelante, atrás). Caminar en esas direcciones podría parecernos una teletransportación, pero por el simple hecho de que podrían hacer eso, podrían hacer mucho más, lo que podría ser indeseable en este caso.
No veo por qué no. Considere Las estrellas mi destino de Alfred Bester . A través de la evolución, se había desarrollado jaunting (teletransportación personal), pero IIRC era básicamente una habilidad de vista a vista. El héroe se convierte en el primero en dar un paseo por el espacio, viajando cientos de miles de millas. Esta novela es anterior al concepto de agujeros de gusano y demás, pero esos factores probablemente contribuirían a tal capacidad.
Si puedes teletransportarte, ¿por qué ir a cualquier lugar que no sea el destino? El espacio es inhóspito, andar por ahí sin un traje espacial no es un rasgo de supervivencia.

Respuestas (2)

Si no te importa distorsionar un poco la naturaleza del espacio, esa fuente de energía orgánica es verdaderamente gigantesca y estás feliz de alejarte con la mano... erm... casi todo, ¡entonces seguro!

Comencemos con algunas suposiciones:

E= mc2

Somos fanáticos de la métrica de gravedad de Gauss-Bonnet (o formas similares de describir la naturaleza del espacio-tiempo donde no se necesita materia exótica para formar un agujero de gusano o una distorsión espacial importante).

Tu fuente de energía es casi infinita.

Tus criaturas tienen un control sin igual de esta fuente de energía (por ejemplo, pueden manipularla en un par de dimensiones adicionales en las que ni siquiera podemos percibir los niveles de control) y la extraen de 'otro lugar', por lo que no la almacenan constantemente. dentro de ellos mismos.

Tus criaturas son muy, muy duras.


ESTÁ BIEN. Ahora estamos preparados para dos cosas: la navegación por gravedad y la fabricación de agujeros de gusano.

1: Las criaturas invocan una gran cantidad de esta energía y la descargan (contenida de alguna manera usando su marca de magia espacial) frente a ellos (o incluso en la parte delantera de sus cuerpos). Debido a mi primera suposición, esto es lo mismo que dejar caer materia frente a ti, lo que empujará la materia de tu cuerpo hacia adelante. Los efectos secundarios incluyen efectos de marea locos (por lo que usted y cualquier persona cercana deben ser ridículamente duros) y la violación de la conservación del impulso, pero está bien, puede indicar que el impulso se transfiere a cualquier plano místico del que esté extrayendo energía.

2: Al manipular la misma energía (recuerde, es la masa) en un par de dimensiones espaciales adicionales, es posible hacer que el espacio-tiempo se doble sobre sí mismo (siempre y cuando el espacio realmente funcione de esa manera, lo que hasta el momento no podemos confirmar). .Agita las manos ) . Si sus muchachos pueden hacer lo mismo de la manera correcta en múltiples ubicaciones en nuestro insignificante conjunto de tres dimensiones espaciales, entonces es posible que puedan abrir un agujero de gusano estable y transitable a través del cual puedan aparecer. Los efectos secundarios incluyen... erm... rasgar un agujero en la estructura del universo.

¡¡Vayan extraterrestres!!

No está claro lo que quieres decir. Voy a suponer que quieres: "Método evolucionado que usa un extraterrestre para teletransportarse a distancias no especificadas sin usar tecnología artificial de apoyo".

Dado que esto tiene , su respuesta es "no". No puedes hacer esto.

Primero, teletransportarse es difícil:

  • La teletransportación (instantánea) no es posible según las leyes conocidas de la física.
  • La teletransportación (a través de agujeros de gusano) es (¿quizás?) Teóricamente posible, pero absurdamente compleja, viene con trampas relativistas y requiere una estructura de soporte fuera del organismo huésped.
  • La teletransportación (información cuántica sobre un sustrato clásico) requiere que el organismo se destruya a sí mismo y luego se vuelva a ensamblar mediante estructuras de soporte en el origen y el destino.

Por lo tanto, la teletransportación solo es dudosamente posible, y requiere una estructura de soporte (actualmente magitech) fuera del objeto que se teletransporta (para manejar el desmontaje o mantener abierta la boca de un agujero de gusano con energía negativa, si es que realmente se puede producir).

Esto significa que no es inconcebible que una civilización muy avanzada pueda construir dispositivos punto a punto tipo "puerta estelar" utilizando su tecnología extremadamente avanzada desarrollada mediante I+D enfocada respaldada por sólidas matemáticas y teoría física.

Esencialmente, lo que estás pidiendo es que la biología replique esto. Esto no es algo que la evolución pueda hacer.

La evolución funciona mediante cambios graduales y obtienes funciones complejas (ojos, cerebro, etc.) al organizarlas a partir de componentes más simples (células sensibles a la luz, neuronas, etc.). La evolución funciona porque los éxitos parciales confieren una ventaja de supervivencia. El orgánulo sensible a la luz en la Euglena gracilis unicelular no es un ojo ni mucho menos, pero es mucho mejor que nada en absoluto.

Esto no se aplica aquí. No hay éxito parcial. Si puede llegar a la mitad del camino hacia un teletransportador, digamos desintegrándose en energía lista para la transmisión, no tiene una ventaja de supervivencia. Acabas de convertirte en una sustancia pegajosa explosiva. Y tampoco tienes ninguna forma de crear la estructura de apoyo necesaria. Tienes que idear alguna relación simbiótica de coevolución biológica que produzca la teletransportación de la mitad de sí mismo como un efecto secundario emergente. Emm, no.

Soy nuevo aquí, así que esto podría ser un comentario ignorante. ¿Por qué [basado en la ciencia] está restringido a extrapolaciones de la ciencia actual? En 1900, quién hubiera creído que el teléfono inteligente era algo más que fantástico, un sueño (suponiendo que pudieran soñarlo) que nunca podría ser real. El precepto de su respuesta parece ser que la teletransportación implica movimiento. Tal vez no, y simplemente no lo sabemos todavía.
@RichF ¿De qué otra forma podríamos basarlo, además de la ciencia actual? La ciencia actual es ciencia confirmada, por lo tanto, algo en lo que puede basarse.
@AngelPray No lo sé. La descripción de la etiqueta [basada en la ciencia] me confunde. Aparentemente, es para preguntas en algún lugar entre la ciencia dura y la pseudociencia , inclinándose hacia la primera, pero no necesariamente siendo la realidad real. Los detractores de la evolución se han referido a ella como pseudociencia durante más de 100 años y, más recientemente, la ciencia del cambio climático está recibiendo el mismo tratamiento. Con la etiqueta, no sé dónde se dibujan las líneas.
Personalmente, trato 'basado en la ciencia' como 'incluir la ciencia de alguna manera, hacerla tan seria como parece mi pregunta'. Esto ha entrado en juego en un par de preguntas sobre evolución basadas en la ciencia, y en preguntas con un término dudoso como 'fuente masiva de energía orgánica' tiendo a suponer que está vacilando más a la etiqueta de pseudociencia y solo quiere saber si hay cualquier forma en que un concepto pueda vincularse a cualquier teoría razonable, en lugar de la ciencia dura 'cómo puede surgir mi concepto de una teoría bien probada'. :D
@RichF Tu punto está bien entendido. Sin embargo, siento que abordé los aspectos especulativos aquí (por ejemplo, los agujeros de gusano no son ciencia actual, pero hablo de lo que probablemente se requeriría para usarlos de todos modos). El principio de correspondencia pone límites a lo que la tecnología futura o la biopseudotecnología probablemente puedan hacer. El punto general de mi respuesta es que no veo una forma científica especulativa plausible para que la teletransportación evolucione sin tecnología artificial.
imallett, Tu respuesta estuvo bien pensada y le hice +1. Aún así, vale la pena cuestionar algunas partes. Considere el "movimiento" en sí mismo. Cierra los ojos durante 3 segundos y luego ábrelos. Todo se ve igual, ¿verdad? Pero acabas de moverte más de 55 millas, teniendo en cuenta la rotación de la Tierra sobre su eje y la Tierra girando alrededor del Sol. No se considera la rotación de nuestra galaxia ni el movimiento de la galaxia alejándose (presumiblemente) de donde ocurrió el Big Bang. ¿Quién puede decir qué otros movimientos están en juego (tal vez> 3D) y podrían algún día ser aprovechables?
@RichF Su ejemplo es principalmente un efecto de la relatividad. "Todo se ve igual, ¿verdad?" Sí, ya que no me muevo en mi propio marco de referencia. Si estuvieras en el Sol, podrías verme en movimiento, pero el punto de la relatividad es que no se privilegia ningún marco de referencia.¶ Por el contrario, la idea de la teletransportación es cambiar tu ubicación en relación con tu entorno a la velocidad de la luz. Tal vez esto sea posible en el futuro. Pero nuevamente, el punto es que no puedes evolucionarlo biológicamente (mi mejor suposición al interpretar la pregunta). Debe ser una tecnología revolucionaria; no es un accidente evolutivo.