¿Cómo podría un humano con fuerza infinita estrellar un planeta contra la tierra?

Un chico malo fue expulsado de la tierra y aterriza en otro planeta o planeta enano. Tiene poderes mágicos que le permiten tener todo el poder físico que necesita para lograr sus objetivos. También es extremadamente inteligente y tiene magia que permite que sus ojos funcionen como telescopios para que pueda hacer cálculos muy precisos sobre cosas grandes como los planetas. Su magia también le permite absorber tanto retroceso de su propia fuerza como quiera, por lo que no hay necesidad de considerar qué tan cerca de la velocidad de la luz volará hacia atrás si destruye un planeta.

Para obtener más contexto sobre lo que está tratando de hacer, el malo no quiere destruir la tierra, solo quiere regresar. Todavía hay alguien en la tierra que sigue la pista del malo (también tiene ojos de telescopio mágico) y tiene el poder suficiente para disparar un rayo de energía que desvía su curso si intentan saltar directamente a la tierra. Si el malo salta con suficiente fuerza y ​​velocidad para que el defensor no pueda redirigir, tendría suficiente poder para atravesar la tierra y destruirla. En cambio, el malo quiere distraer al defensor enviando algo tan difícil de interceptar que el defensor tiene que sacrificar su vida para salvar la tierra, permitiendo que el malo regrese fácilmente.

Ahora, para la pregunta real, obviamente un planeta no puede llegar allí de una sola pieza, pero ¿hay alguna manera de que el malo destruya un planeta de manera que la mayoría de sus piezas terminen en una órbita elíptica que chocaría con el años terrestres en el futuro? Puede tomar cualquier cantidad de años que necesite, pero prefiero si toma menos de 300. Puede ser cualquier planeta que no sea un gigante gaseoso o Venus porque necesita poder ver el espacio para hacer los cálculos. Cualquier idea sería buena, pero mi propia idea era simplemente golpearlo, si eso sucediera, ¿algún planeta podría ser golpeado en una órbita específica o cualquier cosa sujeta a tanta fuerza explotaría en todas partes a la vez, por lo que muy poco iría a alguna parte? eso estaba planeado.

También hice otra publicación similar a esta, pero era demasiado específica porque solo obtuve respuestas que explicaban cuánta fuerza se necesitaría para golpear a Marte de una manera específica y no respuestas sobre cómo hacer que cualquier planeta colisione con la Tierra. Apreciaría cualquier otra idea sobre cómo una persona también podría mover un planeta.

pasando millones de años tirando rocas en la dirección opuesta. el problema es que cuanto más grande es la roca, menos velocidad puedes impartir antes de que simplemente se rompa.
¿Deberíamos suponer que también puede moverse a supervelocidades? La superfuerza sin la supervelocidad no haría posible nada de lo que dices.
¿El planeta tiene que permanecer en una sola pieza? Porque eso es mucha fuerza para impartir en un planeta todo de una vez.
Esta pregunta es como preguntar si puedes golpear un globo de agua en un campo de fútbol con un palillo.
Además, la palabra "infinito" siempre es peligrosa. Nada infinito rompe prácticamente cualquier pregunta.
Preguntas razonables: ¿su empujador de planetas necesita respirar, comer o dormir, y son funcionalmente inmortales? Si tienen una vida humana normal pero son increíblemente fuertes, la respuesta es casi seguro que no.
poder infinito, absorción de reacción mágica, ojos mágicos, energía de desvío de curso mágico y una etiqueta basada en la ciencia... ¡buena suerte!
@jdunlop, ¿cómo "infinito" rompe esta pregunta? y en respuesta a su segundo comentario, si él fuera algo menos que inmortal, habría muerto simplemente estando en el espacio.
@Allan, el problema subyacente todavía se basa en la física. la magia es para que la gente no se centre en problemas como de dónde viene la energía, qué tan rápido volaría hacia atrás y cómo podría tener la precisión para mover planetas a un área específica en primer lugar. Por mucho que aprecie el esfuerzo, las largas respuestas matemáticas que detallan exactamente lo imposible que es mi idea no me ayudan más que simplemente decir "no, eso no funcionaría".
Parece que tu mundo ya está construido y estás preguntando cómo actuarán los eventos en este mundo.
@sociocat "fuerza infinita" básicamente significa que puedes acelerar cualquier masa hacia la velocidad de la luz al instante. Rompes la física con esto.
@sphennings sí, ya tengo ideas que me gustan, solo quiero saber si funcionaría como yo quería o si es imposible. ¿No tengo permitido usar este sitio para ese propósito?
@Franz, ¿qué significa romper la física?

Respuestas (1)

Paso uno, levanta una gran roca del lado por el que viaja el planeta.

Cuanta más masa, mejor. Esta roca será el chorro que te mueva.

Paso dos, lanza la roca lo suficientemente fuerte como para que atravieses el planeta, pero no para escapar de la velocidad.

Esto ralentizará la órbita del planeta en un grado notable, haciendo que la órbita se curve hacia adentro, hacia el sol. Serás empujado a través del planeta, pero no lo lances tan fuerte que seas lanzado al espacio.

Paso tres, vuelve al inicio y repite.

Mientras puedas seguir lanzando cosas a la velocidad de la luz, eventualmente llegarás allí.

Me pregunto si arrojar la roca en la dirección del planeta-Sol (o tener un componente de velocidad tan orientado) no será más eficiente energéticamente, como "alargar la órbita del planeta proyectil y hacer que eventualmente se cruce con la de la Tierra (después de incontables años )".
La pregunta original se basó en el impacto de Marte contra la Tierra, así que me basé en eso.
Sí, no, amigo. Mi comentario no fue una crítica de su método, solo me preguntaba si hay formas más eficientes energéticamente que "detener a Marte en seco hasta que caiga sobre la Tierra" (algo así como simplemente ponerlo en un curso de colisión y dejar que la gravedad tome el control). Pero... si quieres una crítica del método, no has cubierto el escenario en el que Marte termina en la misma órbita que la Tierra, solo en una posición contraria a la Tierra ;)
eso es muy creativo y útil! Sin embargo, tengo un problema, no haría eso ni una sola vez para poner suficiente fuerza a través del planeta como para causar mucho más daño que solo un agujero del tamaño de un humano, o el planeta permanecería intacto.
Recomiendo jugar en Kerbal Space Simulator, Adrian. La forma más eficiente de apuntar a un planeta es usando un empuje retrógrado. Lanzar la piedra de lado es menos eficiente. La gravedad mantendría unida la mayor parte del avión, aunque causarías enormes y devastadores terremotos. Esa es la naturaleza de mover un planeta. Necesitas poner mucha energía en ello.
¿Cómo podría un humano con fuerza infinita estrellar un planeta contra la tierra?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v