Un JPEG se caracteriza con tres parámetros: ancho (píxel), alto (píxel) y profundidad de bits (bits por píxel). Y la resolución es una característica de los dispositivos de salida, por ejemplo, monitores o impresoras. ¿Por qué? La resolución se mide en puntos por pulgada o píxeles por pulgada, en otras palabras: la relación de algún valor discreto a alguna unidad de longitud.
Como podemos ver en las propiedades del archivo JPEG, también tiene una resolución horizontal/vertical. Pero, ¿cómo podemos aplicar el concepto de resolución a algo que no tiene longitud? (Suena divertido para mí hablar de un "archivo JPEG con un ancho de 5 pulgadas".)
Y otra palabra sobre esto es sobre la percepción del usuario: supongamos que tenemos una imagen JPEG con un ancho de 1920 px y miramos esta imagen en un monitor y un iPhone:
Entonces, el ancho es de 1920 px en ambos casos y cada píxel de la imagen corresponde exactamente a un píxel del dispositivo. Por lo que si elegimos mirar estas pantallas desde una distancia tal que tengamos la misma proporción de píxeles por grado de visión, tendríamos exactamente la misma calidad (≈ 70 PPD).
Entonces, ¿por qué podemos hablar de la resolución de JPEG?
La resolución significa cosas muy diferentes para personas muy diferentes. Y una imagen tiene muchas métricas de resolución. Tiene:
Hay algunas resoluciones aún más raras que rara vez se ven.
Como la resolución de subpíxeles de una lente en el sensor*
...
Por lo tanto, el término resolución está muy sobrecargado y muy a menudo se malinterpreta.
Las imágenes no tienen resoluciones de unidades físicas en medios digitales
Hemos tratado este tema muchas veces en este foro. Y el consenso es que los valores de conversión de medidas físicas no se aplican a los medios digitales mientras permanezcan digitales. Entonces, la resolución de una imagen jpeg es la cantidad de píxeles que tiene. Porque como dices correctamente, diferentes dispositivos tienen diferentes tamaños.
El problema surge cuando envía cosas a medios físicos
La confusión surge porque la tecnología de imprimir algo en papel es muy diferente a la de hacer imágenes en la pantalla. Ahora las personas con antecedentes impresos estarán algo obsesionadas con la resolución de la imagen. Lo que ellos llaman resolución es en realidad solo un factor de conversión de píxeles a unidades físicas para su dispositivo de salida. (Tienen píxeles de sobra para que puedan producir a diferentes resoluciones).
Esta resolución no tiene sentido para las pantallas. Pero la gente no está del todo en sintonía con los diferentes medios. Por lo tanto, es común ver que algunos diseñadores de impresión diseñan para la pantalla como si fuera una impresora.
DPI son solo metadatos, es solo una expresión de deseo de que la impresora coloque esta imagen en este tamaño. Es útil para muchas tareas, por lo que no siempre es necesario cambiar el tamaño de la imagen. Pero eso es todo lo que es.
Pero estos muchachos llegaron primero, por lo que ya han manipulado las percepciones, por lo que tienen dibs sobre la resolución de la imagen como tema. Bien o mal.
* Solo digo esto porque he lidiado con este tipo de cosas.
El término resolución se usa de muchas maneras y no se limita a píxeles por longitud y resoluciones similares (resolución de pantalla). Lo que probablemente lo confunda es la diferencia entre la resolución de pantalla y la resolución de grabación:
Para cada archivo de imagen hay una imagen idealizada subyacente que intenta representar. Esta puede ser la luz reflejada o emitida por objetos reales a un cierto punto en el espacio (la posición de nuestra cámara, ojos o similar) o puede ser una descripción abstracta de una imagen, por ejemplo, un círculo con el color #FF0000 en un fondo del color #424242. Estas imágenes idealizadas pueden ser capturadas por nuestro archivo con diferentes resoluciones, por ejemplo, las siguientes dos imágenes muestran el último ejemplo con una resolución diferente:
Cuando hablamos de la solución de un JPEG, generalmente nos referimos a esta solución de grabación, es decir, qué tan bien se captura lo que muestra la imagen. Por ejemplo podríamos decir sobre las imágenes anteriores:
La imagen de la izquierda tiene una resolución más alta que la imagen de la derecha.
Hay muchos otros conceptos de resolución. Por ejemplo, podríamos hablar de la resolución de color (o profundidad de color) de una imagen o generalizar el concepto de resolución a las técnicas de compresión con pérdida.
El término resolución , genéricamente, solo se refiere al nivel de detalle que tiene almacenada una imagen.
Una imagen de alta resolución tiende a tener muchos más detalles que una imagen de baja resolución.
La resolución de archivo de un jpg es el número de píxeles que tiene. La resolución de visualización de un jpg tiene más que ver con la pantalla o el papel en el que se muestra.
ACTUALIZAR:
Según su comentario, parece que está preguntando sobre la configuración de 'dpi' en los metadatos de las imágenes. Esa es la resolución de pantalla que mencioné anteriormente.
Este es un número que se utiliza para calcular el tamaño que debe tener la imagen cuando se imprime en papel.
Una imagen de 300 px x 300 px con una configuración de 100 ppp se imprimiría a 3 pulgadas por 3 pulgadas.
Una imagen de 300 px x 300 px con una configuración de 300 dpi se imprimiría a 1 pulgada por 1 pulgada.
En ambos casos, la resolución de la imagen es exactamente la misma. Pero la resolución de salida (pantalla) es diferente.
Pero tenga en cuenta que no todo el software se molestará en hacer nada con la configuración de dpi. Por ejemplo, su navegador web ignorará esos datos por completo. Photoshop es uno de los pocos programas que lo obedecerán cuando imprima directamente desde Photoshop.
Estoy preparando un ensayo y un video explicando cómo la resolución se trata de relaciones.
Un telescopio tiene resolución, una grabación de ondas de sonido tiene resolución, una imagen tiene resolución, un sistema de impresión la tiene, un dispositivo de visualización la tiene.
Es un poco difícil para mí traducir la idea exacta, así que solo daré una idea aproximada.
La resolución es la relación entre:
Cantidad- Unidades de información -incluidas en cada- unidad dimensional .
Estoy agregando un poco de color aquí:
(fuente: otake.com.mx )
Entonces, dependiendo de qué estés hablando, estas unidades cambian.
Estoy poniendo algunos ejemplos aquí separando las cuatro partes de mi definición.
(fuente: otake.com.mx )
(Editaré la imagen para ponerle un título a cada ejemplo, pero queda bastante claro de qué estamos hablando en cada caso)
Hay algunos casos en los que esta relación no es directa, pero necesitamos hacer algunos pasos adicionales, por ejemplo, en la relación entre los puntos láser en una placa offset, las líneas por pulgada adecuadas para un papel específico y el tamaño de píxel en un archivo. .
Lo mismo se aplica para algunas relaciones angulares.
Así que mi conclusión es sí. Es correcto decir que un archivo de imagen tiene una resolución de 3000 x 2000 píxeles (en un archivo). Sí, una cámara tiene su resolución definida en 6 megapíxeles, sí, una impresora en puntos por pulgada, un archivo para imprimir 300 píxeles por pulgada, un dispositivo 1920x1080 píxeles en pantalla o 400 píxeles de densidad, una muestra de sonido 41k muestras.
Solo necesitamos definir nuestras unidades.
KMSTR
Iván Gerasimenko
Michael Schumacher
DA01
scott