¿Cómo montaría un caballo un humano ungulígrado (similar a un sátiro/fauno)?

Por lo general, en los escenarios de fantasía modernos, un bípedo ungulígrado se representa con el tobillo más alto que el tobillo de un ser humano normal , o con una articulación adicional como una rodilla invertida mientras aún tiene un tobillo en el área del casco que mira hacia la dirección normal de la rodilla humana nuevamente. Entonces, si bien la pierna puede tener una estructura algo diferente, esas diferencias no deberían afectar demasiado la conducción. NOTA: Si uno investiga representaciones griegas más clásicas de sátiros , las piernas son normales o bastante normales para un ser humano, pero creo que está pensando más en la versión fantástica posterior.

Entregas anteriores

Los artistas han representado sátiros montando otros animales (no encontré un ejemplo de un caballo, pero el último es bastante parecido):

montando una cabra

Si leo bien la información, esta es una escultura de los siglos XIX y XX realizada a la "Manera de Andrea Briosco, llamado Riccio", quien fue un artista del siglo XVI (de https://metmuseum.org/art/collection/search/ 198377?rpp=30&pg=125&rndkey=20150309 , consultado el 30/09/2018)

montando un toro

Figura basada en la escultura de Barthélemy Prieur, ca. Siglo XVI (de https://www.mutualart.com/Artwork/A-bronze-group-of-a-young-satyr-riding-a/DAF62B4FA05DC944 , consultado el 30/9/2018)

montando un unicornio

No hablo ni leo ruso, simplemente es el sitio donde se encontró la imagen, pero Google traduce la página (si la información es precisa) como si la estatua se ubicara en Cambridge, Reino Unido, creada en 1905. por Georg Wrba (de https://www.diary.ru/~yukatan/p195188584.htm , consultado el 30/9/2018)

lógicamente

Hay ejemplos de humanos cabalgando hacia atrás , lo que probablemente sería mucho más difícil que una criatura tipo sátiro cabalgando hacia adelante, y algunos incluso supuestamente en combate, como esta placa esculpida del siglo IV que se encuentra en el Museo Iran Bastan, Teherán, Irán (de http ://warfare.tk/6-10/Sassanid-Plate-Bastan-1275.htm , consultado el 30/9/2018):

Además, normalmente se concibe que las personas como sátiros y faunos pueden saltar bastante bien, por lo que parece que montar a caballo podría ser más fácil incluso que para la mayoría de los humanos. Aunque el tamaño de las personas puede importar (si son un poco más pequeños que el humano promedio, entonces aún podrían montar un caballo, como un niño , pero podría tener más dificultades para controlarlo).

Conclusión

Entonces, conceptualmente, creo que no hay ningún problema con la idea, aunque es posible que sea necesario o no resolver algunos detalles relacionados con el tamaño, la anatomía y las habilidades de las personas bípedas ungulígradas en particular.

Los estribos aumentan en gran medida la capacidad del jinete para permanecer en la silla y controlar la montura, lo que aumenta la utilidad del animal para los humanos en áreas como la comunicación, el transporte y la guerra.

Para que un ungulígrado pueda usar el mismo concepto, necesitaría algún tipo de bolsa, donde el pie podría alojarse completamente para permitir un equilibrio adecuado.

Por otro lado, para un paseo con la espalda descubierta, ser ungulígrado o plantígrado no hace grandes diferencias, ya que el pie colgará suelto en ambos casos.

Cuando un humano normal, bueno, yo, quizás no tan normal :-) monta un caballo, los pies están cubiertos por botas. La parte delantera de la bota va en el estribo, con la mayor parte del peso* recayendo sobre la punta del pie. Esto no es muy diferente de la pezuña que se muestra en el enlace de unguligrade. A lo sumo, se necesitaría un pequeño rediseño del estribo.

*Dependiendo de lo que esté haciendo, el asiento, la parte interna de los muslos o los pies en los estribos soportan varias cantidades de su peso.