¿Cómo miden los sistemas de alarma de seguridad la resistencia de zona?

Los sistemas de alarma de seguridad recientes utilizan EOL(R) o DEOL(R) para terminar la línea de las zonas.

Pregunta 1: ¿Qué método se utiliza para medir la resistencia de una zona?

Se me ocurren dos opciones:

  1. Mide la caída de tensión en la zona utilizando una fuente de corriente

  2. La zona es parte de un divisor de voltaje, voltaje medido en la zona

Pregunta 2 : ¿Qué tan buena/mala idea es usar un divisor de voltaje simple para eso?

ACTUALIZAR

Como no llegó demasiada respuesta, he hecho algunos experimentos.

Compré 100 m de cable blindado 6x0.22 y probé la opción de divisor de voltaje. Tuve diferentes escenarios, traté de poner ruido en la línea enrollando el cable en la línea de entrada de un calentador eléctrico de 2000 W y encendiéndolo y apagándolo. Usé 5V y 0.9mA para impulsar la línea. Estaba mirando la línea con un osciloscopio pero no noté nada. Ni siquiera usé un solo capacitor como filtro, solo usé el blindaje. Sin el escudo, por supuesto, hubo picos muy feos cuando apagué el calentador. Aunque, creo que si hubiera usado una fuente actual, eso también se vería afectado por tal EMI.

Dado que no hay carga en el divisor de voltaje, solo hay una corriente mínima que permite un cable más largo sin una caída de voltaje significativa. A pesar de eso, no creo que sea común usar un cable para una zona de más de 100m.

Hubo preocupaciones sobre los contratistas de instalación, a quienes no les importan las especificaciones, la supresión de ruido, etc. Estas personas están fuera del alcance de esta pregunta. Si alguien decide usar algo incorrectamente, entonces tiene que lidiar con las consecuencias. En nuestro país el instalador puede ser sancionado si el sistema de alarma no funciona correctamente y la casa es asaltada por ello.

Sin embargo, no soy un especialista en este campo, solo quiero respuestas, por eso pruebo y supongo.

¿Está preguntando cómo lo hacen los productos actuales, o cuál sería la mejor manera de hacerlo, o solo cuál de las dos soluciones propuestas sería mejor?
La pregunta principal es cómo lo hacen los productos actuales. (¿Cómo debo hacerlo si me gustaría alinearme con la "tendencia" actual?). Sin embargo, también me interesa cuál sería la mejor manera de hacerlo. Estoy pensando en un pequeño proyecto donde podría usar este conocimiento.
Un poco de historia de fondo podría ayudar aquí. ¡Vivo en los palos y aún podemos dejar todo desbloqueado, así que ábrelo a gente como yo!
Nada especial. Diseñé un protocolo para la automatización de viviendas y edificios (lo sé, hay muchos por ahí) y estoy a punto de construir un prototipo. Durante el proceso de diseño, pensé que sería bueno que el sistema pudiera usarse también como un sistema de alarma de seguridad. Por eso me gustaría saber cómo lo están haciendo los grandes.

Respuestas (2)

Mi alarma usa un divisor de voltaje simple. Tiene un bus de alimentación de 5 V. Cada entrada del sensor se eleva con aproximadamente 4k7. El retorno común de todos los sensores está conectado a tierra.

En el modo de resistencia de fin de línea normal, las dos resistencias mantendrán el nodo de entrada a unos 2,5 V. Una desviación suficiente de este voltaje significa que la zona se abrió o se produjo un cortocircuito.

Supongo que la alarma simplemente usa un A/D de muchos canales, o un multiplexor, para muestrear las zonas. Supongo que hay cierta protección y acondicionamiento de cada entrada para protegerse contra RFI y ESD.

Mi alarma va un paso más allá y permite la "duplicación de zonas" donde se pueden conectar dos sensores con resistencias de fin de línea. Uno usa alrededor de 1k, el otro 6k8. Puede ver que estos dos generarán un voltaje único para (casi) cualquier condición de falla.

No puedo decir con certeza si se usa una fuente de corriente o un divisor de voltaje. Podría poner un amperímetro en serie con un circuito de zona, abrir y cerrar un sensor y ver si la corriente se mantiene constante.

EDITAR: La pregunta OP sobre EOL es la resistencia de "fin de línea" en un bucle de zona.

Lo que puedo decir es cuáles son algunos de los criterios de diseño que un fabricante podría considerar.

El uso de una fuente de corriente parece ser el mejor método, a menos que el presupuesto de energía no permita el método de la fuente de corriente. Se esperaría que el método de la fuente de corriente consuma más energía que el método del divisor de voltaje. Un sistema de seguridad tiene que funcionar con la energía de la batería durante los cortes de energía. Consumir más energía porque se eligió el método de "fuente de corriente" reducirá la duración del tiempo de funcionamiento durante los cortes de energía.

POR QUÉ ELEGIR Método de fuente de corriente: los sistemas diseñados para funcionar con cableado conectado por el usuario deben tener en cuenta el ruido extraño inducido. Los contratistas de instalación no piensan en la supresión del ruido, los cables retorcidos, la proximidad a otros equipos ni la longitud de los cables. El uso de una fuente de corriente para alimentar el sensor generalmente da como resultado una mayor inmunidad al ruido. No entraré en por qué la fuente de corriente de esta manera da como resultado una mayor inmunidad al ruido. Pero si uno quiere saber acerca de la inmunidad al ruido, solo mire los lazos de control de 4-20 mA (la impedancia más baja es una de las razones).

Un enlace a la inmunidad al ruido del lazo de corriente es, http://www.ni.com/newsletter/50262/en/ , "Debido a que toda la corriente que fluye desde un conductor de la fuente de alimentación debe regresar al otro, las señales del lazo de corriente son inmune a la mayoría de las fuentes de ruido eléctrico "

Gracias por la respuesta, realmente tiene sentido. Sin embargo, todavía no responde a la pregunta. Me gustaría saber cómo los sistemas de alarma actuales miden la resistencia de la zona, también, por qué no se debe usar el divisor de voltaje para eso.