¿Cómo mejorar la visibilidad de la luz sin aumentar el brillo?

No estoy seguro de si este es o no el sitio SE correcto para publicar esta pregunta, pero estoy seguro de que alguien me informará de mi error lo suficientemente pronto si es incorrecto.

Básicamente, soy ingeniero electrónico y estoy creando un circuito que tiene un LED de notificación que parpadeará cuando haya un problema con el sistema. El circuito está en una carcasa de la que sale una "barra de luz" que permite ver los destellos cuando el dispositivo está montado en el techo.
La imagen a continuación es un boceto aproximado y algunas imágenes de lo que estoy hablando en caso de que no quede muy claro.ingrese la descripción de la imagen aquíingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

La varilla que he mencionado es de lo que se trata mi pregunta, actualmente está hecha de plástico y tiene una forma bastante similar a la imagen de arriba. No soy físico, pero supongo que la razón por la cual la parte superior tiene forma rectangular. pirámide es refractar la luz para que se pueda ver más claramente desde la mayoría de los ángulos.

Desde el punto de vista de la electrónica, quiero que el circuito tome la menor cantidad de corriente posible y al mismo tiempo permita que los destellos del LED se vean claramente, así que me preguntaba si había una manera de 'amplificar' la luz del LED usando la varilla al extremo de la varilla para que el propio LED sea un poco menos brillante pero todavía tenga buena visibilidad al final de la varilla?

De lo contrario, se pierde una buena cantidad de luz a través de los lados de la barra antes de que llegue al final, ¿ayudaría a evitar esto un revestimiento de diferente color alrededor del plástico transparente? ¿O tal vez incluso tener una parte superior de forma o color diferente para que quede más claro al final de la barra? (Pensé que tener un tono blanco translúcido en la parte superior podría hacerlo más claro, pero luego pensé que podría no ser 'llamativo' a menos que lo mirara directamente)

Una vez más, me disculpo si esto está en el SE equivocado, pero recuerdo haber hecho prismas y refracción de la luz en física en la universidad y la escuela, de ahí mis razones para ponerlo aquí.

La pregunta me parece apropiada para Physics SE. Solo mis dos centavos, podría amplificar la luz usando algunos de los principios que usa un láser, como lupas y superficies altamente reflectantes colocadas en el interior de la varilla. (La foto que pones no es la mejor)
@Hasan Perdón por la imagen. También subiré un par de fotos de la varilla para aclarar un poco más las cosas. Las superficies reflectantes podrían ser una idea. ¡Tendré un experimento aproximado con papel de aluminio!
@Hasan no es una oportunidad: no obtienes amplificación láser gratis. Necesitaría que el plexiglás sea un medio amplificador, que no lo es, además de una fuente de bomba de energía externa.
@CarlWitthoft No estaba hablando de la parte de bombeo, pero el láser usa superficies reflectantes para acumular luz y lentes para colimar y enfocar la luz. Y aquí solo podemos trabajar con la luz emitida por el LED.
@Hasan, no, simplemente estás equivocado. Los espejos láser no "acumulan" luz y los láseres se pueden construir con o sin elementos de enfoque. En cualquier caso, no puede sacar más luz de la que pone sin amplificación, lo que no hacen los espejos.
@CarlWitthoft. Si no pones espejos reflectantes y en cambio pones como madera o algo así, ¡seguro que el láser funcionará de la misma manera!

Respuestas (3)

Suponga que el LED se montó donde está la punta del plexiglás. ¿Qué tan visible sería? ¿Necesitarías hacerlo más brillante? Contraste con el color de fondo? ¿Reducir la luz ambiental a su alrededor? ¿Se notaría más si parpadeara que si estuviera fijo?

Cuando la luz incide en una interfaz entre dos materiales, parte se absorbe, parte se transmite y parte se refleja. La absorción está controlada por los índices de refracción y las propiedades del material. La reflexión y la transmisión están controladas por el ángulo de incidencia y los índices de refracción.

Para un sistema de imágenes ópticas, esto es todo. La gente gasta un enorme esfuerzo en ellos. Las superficies deben diseñarse y fabricarse con tolerancias inferiores a una longitud de onda de la luz. Las superficies deben pulirse para que los rayones sean más pequeños que una longitud de onda.

Afortunadamente, su aplicación no debería requerir tanto cuidado como lo haría la fabricación de una lente. Y la absorción no debería ser un problema para unos pocos centímetros de plexiglás y luz visible.

El primer problema es hacer que entre la mayor cantidad de luz posible en la barra. Averigüe si hay LED diseñados para esto. Por ejemplo, no desea un LED que emita luz en todas las direcciones. Perderás luz que va de lado. Si solo enviara luz hacia arriba y tuviera una parte superior plana, podría colocar un plexiglás plano justo en la superficie.

Tendrá dos interfaces: LED a aire y aire a plexiglás. Cada uno cuesta típicamente el 4% de la luz. Probablemente no sea gran cosa. Si es así y tiene un presupuesto, podría usar recubrimientos antirreflectantes.

Una vez que la luz está en plexiglás, viajará en línea recta a la siguiente superficie. Si este es el lado del plexiglás, el ángulo de incidencia debe ser pequeño si lo ha diseñado correctamente. Un ángulo rasante causará una reflexión interna total. No perderás ninguna luz.

Observe la muesca que tiene directamente encima del LED. La luz incidirá en eso con una incidencia normal y, en su mayor parte, se transmitirá. Querrás prestar atención al ángulo de la curva.

Cuando la luz llega a la parte superior, no desea una superficie plana y lisa. La luz viajaría a través de él y se refractaría en una dirección predecible. Tendrías que poner tu ojo en el camino de la luz para verla.

En su lugar, desea una superficie rugosa. Muchos arañazos crean superficies en todas las direcciones. La luz se refracta en todas las direcciones y, por lo tanto, es visible desde todas las direcciones.

Para empezar, podría envolver la tubería en papel de aluminio reflectante. Además, ¿ha considerado reducir la duración/período del parpadeo y usar la misma energía vertida en el LED en un tiempo más corto a través de un condensador de depósito?

En lugar de envolver en papel de aluminio como sugirió Dirk, vería si no puede cubrir la tubería con pintura reflectante. El problema con el papel aluminio es que siempre tendrá micropliegues que actúan como trampas de luz.

Ahora, en cuanto a la visibilidad en la parte superior: si desea visibilidad en una amplia gama de ángulos de visión, su mejor opción es una cúpula esférica pulida (difícil) o una superficie rugosa (fácil). El primero dirige la luz de manera uniforme en todos los ángulos y el segundo dispersa la luz de manera un poco menos eficiente; consulte "Superficie lambertiana" en los sitios web de referencia habituales.

En cuanto al ahorro de energía: las pantallas LED típicas en realidad pulsan entre 30 y 60 Hz más o menos para reducir el uso de energía (y la tensión térmica en el dispositivo) mientras aparecen en "estado estable" para nuestros retinales integrados. Es posible que desee buscar en las hojas de datos de algunos fabricantes para tener una idea de la luminosidad frente al pico y la corriente promedio de su LED.