¿Cómo mejora la calidad de la imagen una distancia posterior de brida corta?

En la descripción de la nueva montura de lente para su serie X-Pro, Fujifilm dice :

diagrama de fujifilm

1: Diseñado específicamente para maximizar el diseño sin espejo del cuerpo, el X-Mount tiene una distancia trasera de brida corta de solo 17,7 mm. Esto significa que los elementos de la lente trasera están lo más cerca posible del sensor. La amplia apertura permite que la lente se monte más profundamente dentro del cuerpo, hasta 7,5 mm (aprox.) desde la superficie de la montura, lo que reduce la distancia de enfoque posterior de cada lente al mínimo posible, logrando así una alta resolución hasta el borde de la lente. la imagen.

¿Cómo ayuda esta distancia más corta de lo habitual a "lograr una alta resolución"? ¿Viene con un costo? Recuerdo que tanto Olympus como Leica dieron mucha importancia a los problemas con los rayos de luz no paralelos en los bordes de los sensores digitales, y cómo eso causaba una especie de viñeteado que no se encuentra en la película (donde la emulsión es básicamente no direccional). Me parece que una distancia más corta hacia atrás del reborde obligaría a los rayos de luz fuera del centro del marco a ser aún más oblicuos. ¿Estoy malinterpretando cómo funciona esto?

La montura E de Sony está casi tan cerca. ¿Esta distancia más corta es una ventaja o también trae problemas? (Claramente, significa lentes completamente nuevos, pero también debería facilitar los adaptadores).

"Sony E-mount está casi tan cerca" y especialmente ahora que están haciendo un cuerpo NEX de fotograma completo. Estoy pensando en el viñeteado aquí, no el viñeteado causado por una lente sino por el sensor.

Respuestas (4)

Tener la lente mucho más cerca del sensor elimina la necesidad de tener un grupo retrofocal (teleobjetivo inverso), lo que da como resultado una corrección de imagen menos extrema, menos elementos de la lente y, a menudo, una imagen más nítida.

Sin embargo, el aumento del ángulo de incidencia de los rayos de luz en el borde de la imagen a menudo da como resultado una mayor disminución de la luz (viñeteado). Por este motivo se incluye un grupo retrofocal débil incluso cuando se permite un diseño no retrofocal.

La distancia de brida corta da más libertad a los diseñadores de lentes.

¡No hay ninguna desventaja en una distancia de brida corta porque la lente no tiene que usarla! Por ejemplo, puede adaptar casi cualquier lente a una cámara con una distancia de brida tan corta.

En general, los sensores digitales prefieren que la luz le llegue con un ángulo más uniforme, por lo que los diseñadores de lentes probablemente no sientan la necesidad de aprovechar la distancia más corta excepto para crear algo más compacto.

Entonces, si crean algo más compacto, ¿eso no causará problemas con el ángulo uniforme?
Puede , pero eso no es un hecho. El punto es que, cuanto más cortas sean las distancias entre bridas, más opciones tienen los diseñadores de lentes.
¿Qué pasa con el reclamo de resolución? (En particular, llaman a la resolución de borde de cuadro). ¿Cómo se relaciona eso?
Supongo que podrían pero un elemento más cerca del sensor que endereza el ángulo de incidencia.
Mmm. Y eso parece coincidir con el diagrama que proporcionaron junto con el texto. (aunque no confundiría los materiales de marketing con la ciencia).
La brida corta permite el diseño de lentes retrofocus ( en.wikipedia.org/wiki/Ang%C3%A9nieux_retrofocus ). Tener una brida corta es una forma de obtener un gran angular incluso con el factor de recorte.

Suena como marketing BS. Tener el elemento posterior más cerca del sensor le permite salirse con la suya con sensores más pequeños y lentes más económicos que pueden mantener una calidad de imagen constante desde el centro hasta el borde. Pero no hay nada "inherentemente" mejor.

¿"Escaparse con lentes más baratos" no significa lo mismo que "mejor calidad de imagen por el precio"?
De hecho, esa es la propuesta de valor para el consumidor.

¿Es esta una posibilidad de que el uso de lentes más cortos en cámaras sin espejo producidas por Canon no haya usado el estabilizador del sensor? Y si Canon dice que reducen el rango de lentes en mm en lentes nuevos fabricados todavía, ¿cuántas gafas están incorporadas? para 28-70 f 2 y 50 mm f 1.2 y, a medida que esto cambia, el revestimiento de vidrio de canon también cambia, como vimos en los lentes anteriores producidos por canon 24-70 mm f 2.8 y cano 50 mm f 1.2

¿Cómo mejora la calidad de la imagen una distancia posterior de brida corta?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v