¿Cómo me deshago de la Tierra o del Sistema Solar local?

Suponiendo viajes interestelares y colonias autosuficientes en otros sistemas estelares, ¿cuáles son algunos métodos para destruir la Tierra dejando un impacto mínimo en las colonias?

Contexto

Me gustaría mantener la cultura y los idiomas basados ​​en la Tierra intactos, sin tener que lidiar con el equipaje "moderno" (ser moderno en relación con la historia que se cuenta) de mantener la política y las necesidades de la Tierra.

En resumen, me gustaría mantener las cosas como en inglés, sin obligar a los habitantes del universo a preocuparse por los recursos de la Tierra, o proteger la Tierra, o volver a visitar la Tierra, etc., etc.

Lo que he considerado:

Creo que la forma más probable de acabar con la Tierra es acabar con el sistema solar local. En mi conocimiento científico limitado, esto probablemente requeriría eliminar el Sol.

Esperar a que el Sol muera naturalmente podría dejar demasiado tiempo para que las colonias avancen, cambiando significativamente la tecnología, la cultura y muchas otras cosas.

Entonces, la pregunta fue, ¿cómo hago para que el Sol patee el balde antes de tiempo? ¿Quizás colisión con otro cuerpo, quizás otra estrella o planeta? ¿Cuáles son las repercusiones de tal colisión?

¿No es esta pregunta una completa exageración para el problema dado? Si solo quieres deshacerte de la política humana en la Tierra, golpéalo con un poderoso cometa, arruina su atmósfera o de alguna manera estropea su órbita. Destruir una estrella es mucho más difícil que destruir un planeta, que nuevamente es mucho más difícil que convertir la superficie de la Tierra en un entorno hostil.
Estoy de acuerdo con Vandroiy, esto parece ser excesivo. mucho más fácil hacer el planeta inhabitable.
@Vandroiy Esperaba evitar proyectos de recuperación. Si Tierra Santa en el Medio Oriente fuera destruida por un desastre natural, aún existiría la urgencia de proteger y poblar el área circundante.
@James Incluso si se destruyera todo el sistema solar, la gente aún querría visitar el lugar. Además, me imagino que muchos de ellos no creerían la historia de todos modos.
Siempre puedes dejar caer un Stargate que esté conectado a un agujero negro. tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/RememberWhenYouBlewUpASun
@biziclop visita qué lugar. El sistema solar se mueve. Sin el sistema solar, sería difícil decir en qué "lugar" habría estado, si todavía estuviera allí.
Este mismo problema surgió cuando Isaac Asimov quiso vincular sus novelas de robots con la serie Foundation/Empire. En el primero, la Tierra era central; en el último, hacía mucho tiempo que había sido abandonado y olvidado su ubicación. Su solución, como se ve en Robots and Empire , fue un arma radiactiva del fin del mundo que hizo inhabitable la superficie de la Tierra.
"Como sin duda sabrá, los planes para el desarrollo de las regiones periféricas de la Galaxia requieren la construcción de una ruta rápida hiperespacial a través de su sistema estelar. Y lamentablemente, su planeta es uno de los programados para ser demolidos. El proceso tomará un poco menos de dos de sus minutos terrestres. Gracias".
Una forma en que una carrera espacial avanzada podría accidentalmente (o deliberadamente) destruir la Tierra sería salir del viaje Más rápido que la luz demasiado cerca de la Tierra o apuntar demasiado directamente hacia la Tierra, esterilizando el planeta con un intenso estallido de rayos gamma .
Creo que no podrás deshacerte de la política y la nostalgia relacionada con la Tierra. Diría que la mejor apuesta es hacer de alguna manera un boleto de ida a una ubicación (en su mayoría aleatoria) muy, muy lejos, y eliminar toda la información que podría ayudar a localizar la Tierra después (como imágenes, mapas del cielo, etc.) .
Este sitio sugiere varios métodos para hacer que la Tierra desaparezca.
@ Compro01 Esa debería ser la respuesta. Sé que las respuestas de solo enlace están mal vistas, pero ese sitio responde la pregunta con mucho más detalle de lo que es probable que nadie aquí.

Respuestas (17)

Seguiré el ejemplo del planeta Barrayar de las novelas Vorkosigan de Lois McMaster Bujold. Mencionaste viajes interestelares pero no los medios. Si desea una serie de colonias que preserven la cultura moderna, parecería preferir el viaje del agujero de gusano a velocidades cercanas a la luz y aceleración / desaceleración constante, etc. Eso permite un viaje de cultura lo suficientemente rápido como para minimizar el aislamiento.

Así que tienes una red de sistemas de conexión de agujeros de gusano que te dan un camino razonablemente rápido a la mayoría de las colonias. La Tierra está en un pequeño callejón sin salida con un solo enlace a esta web. Entonces, un día, el agujero de gusano se cierra. Las razones por las cuales son una bolsa de sorpresas de posibilidades.

O un agujero de gusano unidireccional, que permite expediciones de colonias durante un período de tiempo, luego un colapso repentino de la civilización en la Tierra, y eso es todo para una nueva colonización.

Buena esa. Incluso si la Tierra misma existe, no hay forma de llegar a ella.
Creo que esta es también la historia de fondo de Eve Online . La colonización "en otro lugar" ocurre a través de un agujero de gusano, el agujero colapsa, se produce el caos y pronto las colonias remotas descubren que tienen que arrancar la civilización en gran parte desde cero.
También fue la historia de fondo de Omnitrend's Universe ( en.wikipedia.org/wiki/Universe_%281983_video_game%29 ).

Objetos cercanos a la Tierra

Esta será probablemente la forma más fácil de destruir la tierra, o al menos hacerla inhabitable, que parece ser tu objetivo principal. Parece bastante probable que, en algún momento cercano en el futuro, seremos golpeados por algo lo suficientemente grande como para alterar el medio ambiente de la tierra. Mucha gente asume que un impacto considerable en la tierra haría que no fuera tan agradable para nosotros vivir en ella, incluidos aquellos que sobreviven al impacto inicial.

Los impactos de asteroides y meteoritos son una amenaza lo suficientemente grande como para que la gente dedique recursos reales para prevenirla. Incluso los objetos celestes pequeños pueden causar cosas como el evento de Tunguska , y los más grandes pueden causar cambios climáticos dramáticos, que pueden conducir a extinciones terribles .

Si realmente quieres exagerar, puedes usar un planeta rebelde . Esos también tienen el potencial de desestabilizar la órbita lo suficiente como para convertir a la Tierra en un planeta rebelde o enviarlo al sol.

¿Qué tal una plaga? Un arma diseñada genéticamente que es imposible de curar o contener podría acabar con la Tierra con la misma eficacia que cualquier apocalipsis más grande. Todos en la Tierra estarían muertos y todo el planeta podría estar completamente en cuarentena para que no tengas que preocuparte de que nadie regrese. Si el arma fue diseñada para permanecer inactiva en una especie de reservorio diferente, nunca sería seguro regresar.

Una ventaja de este apocalipsis es que no tienes que depender de algún evento astronómico extremadamente improbable. Además, el arma modificada genéticamente podría haber sido creada por un pequeño grupo terrorista, por lo que no es necesario escribir sobre una guerra masiva ni nada por el estilo.

Por mi dinero, no puedes vencer a un enjambre de nanobots autorreplicantes.

Esto, por supuesto, ya se ha intentado una vez aquí en la Tierra, con sólo un éxito parcial. Se juntó una molécula que resultó tener la propiedad física de poder crear copias de sí misma. Eso en sí mismo ya es una receta bastante prometedora para el desastre, y de hecho, para empezar, eso es lo que parecía probable que sucediera: las copias, y las copias de las copias, se multiplicaron exponencialmente, amenazando con desmantelar el mundo entero y convertirlo en más copias. El proceso se estancó cuando resultó que estos replicadores no eran infinitamente versátiles en cuanto a los tipos de materia prima que podían usar, por lo que todo el material utilizable inmediatamente disponible se agotó, lo que limitó la tasa de replicación. Entonces, las copias se encendieron e intentaron desmantelarse entre sí .para materia prima. La variación aleatoria en las copias llevó a una situación en la que las copias mejor equipadas ganaron y se replicaron, desplazando a las copias menos equipadas. Esto condujo a una carrera armamentista de facto, externamente sin guía pero efectiva debido a la consistencia de las presiones de selección que determinaban a los ganadores. Hizo que las entidades resultantes se volvieran cada vez más sofisticadas y ganaran más y más habilidades. Unos miles de millones de generaciones más tarde, las copias se habían vuelto tan sofisticadas que colonias enteras de ellas podían moverse coherentemente e intercambiar información con otras colonias. Las propias colonias se volvieron cada vez más sofisticadas, hasta que fueron capaces de inventar Internet y utilizarlo para preguntarse entre sí cómo se podría hacer el trabajo de destruir el mundo de manera más eficiente la segunda vez.

Lo siento si tenías ideas diferentes sobre cómo llegamos a este punto.

Pero al examinar los errores cometidos la primera vez, la respuesta ya debería estar clara, y consta de dos partes. En primer lugar, diseñe un nanobot autorreplicante que sea más versátil en cuanto a la materia prima que utiliza, de modo que sus copias que se multiplican exponencialmente puedan comerse el mundo entero sin estar contenidas en los límites de su propio ecosistema. En segundo lugar, que no se vuelvan unos contra otros: más bien, que cooperen para que se abran paso unos a otros y se extiendan hacia el exterior en busca de más materia prima. (Aquí es donde se requiere un poco de previsión en el diseño del sistema de comunicación.) Siga esta receta y tendremos la Tierra rebosante y homogeneizada antes de que se dé cuenta.

¿Podría ampliar esto un poco más, explicando exactamente cómo funcionaría?
Jez, sin ofender, pero esto se lee como una gran idea (mi favorita, en realidad) mal presentada: describe el escenario de la sustancia pegajosa gris en una oración y luego da un párrafo elaborado para una broma sobre cómo es la vida puede verse como una estratagema para destruir la tierra... Creo que esta respuesta se puede mejorar mucho con algunos enlaces y una explicación de cómo se puede desarrollar este escenario y qué tan serio puede ser (por ejemplo, no puedes aterrizar un equipo de recuperación en un mundo gris pegajoso - el enjambre los consumirá a ellos y a su barco, ¡sin mencionar que no habrá nada que reclamar!)

Este método parece un poco extremo... si quieres destruir la política de la Tierra pero mantener su cultura, hay métodos mucho más fáciles. Sin embargo, algunas soluciones de todos modos:

bombas nova

En Andrómeda , todos los buques de guerra de la Commonwealth llevan Bombas Nova . Estas son bombas lo suficientemente poderosas como para hacer que una estrella se convierta en nova al negar su propia gravedad, causando así una nova debido a la presión y la falta de gravedad que la contiene. Según la wiki , esta nova provoca una explosión de hidrógeno en proceso de fusión, que destruye todo a su paso, destruyendo todo el sistema solar. Hay una forma teórica de hacer esto, utilizando un disco de cerámica giratorio sobre potentes electroimanes, aunque es dudoso que se pueda hacer a escala estelar.

Descendiendo...

destrucción planetaria

Hay muchas armas ficticias capaces de destruir planetas enteros, sobre todo en la serie Star Trek. Por ejemplo, la superarma Xindi era un rayo de energía dirigida capaz de colapsar planetas enteros. Sin embargo, mi idea favorita personal para destruir planetas es un dispositivo Doomsday , que mataría toda la vida y haría que el planeta fuera inhabitable durante al menos unos siglos, pero deja la opción de repoblar el planeta más tarde.

Manteniendo viva la cultura

Si quieres mantener las culturas de la Tierra, necesitas a su gente. No hay duda de eso. Así que tal vez deberías llevarte a algunas (digamos 5) personas de cada cultura que quieras de la Tierra para que sobrevivan a la aniquilación y te acompañen. Incluso podría seleccionar a estas personas haciéndose pasar por humanos durante unos años y ejecutando un programa de selección de alta tecnología en los habitantes de la Tierra.

Negar la gravedad de una estrella reduciría la fusión, ya que se expandió y enfrió rápidamente. De hecho, volaría en pedazos, pero nada como una nova.

¿Qué tal si el uranio en el núcleo de la tierra se acumula hasta una masa crítica, en un tamaño tan grande que la tierra se desgarra?

Tales bucles de retroalimentación de uranio han ocurrido en la Tierra, e incluso hay científicos serios que proponen que la luna se formó por tal ruptura.

Reactor de fisión natural

ArXiv Preprint con teoría

En los medios

¿En serio? ¿Tiene algún enlace a las fuentes de esas afirmaciones? Parece muy poco probable por decir lo menos.
¡Cosa segura! Hay una breve nota en la página de wikipedia. Todo se basa en el artículo de arxiv (los investigadores colocamos cosas allí antes de enviarlas a las revistas, para que las personas tengan la oportunidad de hacer comentarios y acceder a la investigación sin un muro de pago).
Interesante, entonces el planeta está girando lo suficientemente rápido como para que no necesites una gran cantidad de energía para dividir las cosas y luego ocurre una gran explosión nuclear. Todavía parece improbable, pero eso está muy lejos de ser imposible. Sin embargo, en una tierra moderna que no gira rápidamente, ¿no parece que pueda hacer el trabajo?
Ni idea; No leí el artículo en detalle :). Lo escuché en un programa de radio y pensé que podría suceder en los tiempos modernos.
Desafortunadamente no, ahora he leído el extracto y el informe de noticias y los eventos descritos requieren que el planeta ya esté girando rápidamente tanto para concentrar el uranio como para ayudar a que los desechos alcancen la velocidad orbital. Aún así, gracias por publicar los enlaces, cosas realmente interesantes.
Es posible que esto ya no sea posible, porque la única fuente de uranio 235 de la Tierra es lo que había allí cuando se formó el planeta, y se descompone con el tiempo (alrededor del 99 % ya se ha ido). De todos modos, tendría que estar todo concentrado en un solo lugar, por supuesto, pero cualesquiera que sean las probabilidades de eso, se están volviendo más pequeñas; en algún momento, las reacciones naturales de fisión serán imposibles, ya sea que eso haya sucedido o no.

Los humanos han tenido bastantes dificultades para evitar destruir la Tierra desde que se desarrollaron las armas nucleares. Podrían fallar en el futuro. Si todo lo que necesita es que el lugar se convierta en un páramo nuclear, las armas nucleares lo harán.

También podría haber algún tipo de experimento de investigación que haga algo que inicie algún tipo de reacción que destruya el planeta y lo haga inhabitable. Los científicos han estado algo preocupados por descubrir accidentalmente cómo hacerlo cuando probaron la primera bomba atómica. Algunas personas estaban preocupadas por esto recientemente con ciertos experimentos con aceleradores de partículas (CERN Large Hadron Collider), aunque en ese caso, los científicos nos aseguraron que no había peligro real.

Algunas de esas colonias independientes podrían hacerlo por razones políticas, especialmente si el gobierno de la Tierra estuviera tratando de controlarlas a todas, y eso podría conducir a una historia de facciones y desconfianza entre las colonias.

FYI: Los científicos no son los que están preocupados por los experimentos con aceleradores, son las personas que no saben nada sobre la investigación que se está realizando las que están haciendo un gran alboroto.
Impresionante. Una buena respuesta en general.
Las armas nucleares no pueden destruir la Tierra. En lo que respecta a la Tierra, si todas las armas nucleares fueran detonadas juntas, mientras que arruinaría la biosfera y haría que la mayor parte del planeta fuera inhabitable, la Tierra como planeta no se vería afectada en absoluto. Es solo una gran bola de hierro.
@vsz Cierto, pero el OP dijo que no quería política, luchas por los recursos, etc. Si el planeta está allí pero muerto y altamente radiactivo, no tendrá valor político o incluso mucho recurso.
@Dronz si bombardeamos la tierra lo más fuerte que podamos, pronto (¿100 años?) Será más habitable que Marte y después de un período de tiempo razonable (1000-10000 años) será más habitable que el planeta más similar a la Tierra es probable que nos encontremos. Las sustancias radiactivas son, por definición, altamente radiactivas o de larga duración, pero no ambas cosas al mismo tiempo.
@Peteris Si hay múltiples colonias en varias estrellas y viajes interestelares, entonces, ¿cómo sabemos qué tan probable es la habitabilidad de los planetas encontrados, especialmente si tienen alguna tecnología de terraformación? Y 100-10,000 años de inutilizabilidad parece que puede ser suficiente para los propósitos del OP de hacer que la Tierra no sea una fuente de política y distracciones.

No abordes la pregunta

Me gustan muchas de las otras respuestas dadas, pero el problema con todas ellas es que afectarán cómo es su mundo fuera de la Tierra. Sugiero que puede salirse con la suya simplemente ignorando la pregunta . Simplemente tome lo que quiera de la Tierra y nunca discuta lo que le sucedió a la Tierra, por qué no está allí o lo que sea. Puede salirse con la suya con algunos detalles de la premisa como este sin respuesta; su audiencia no estará demasiado preocupada.

El nivel de preocupación depende completamente de la audiencia. ¿La audiencia televisiva promedio? Sí, puedes salirte con la tuya. ¿Fanáticos de SF, Redditors y usuarios de Stack Exchange? No tanto.

Un agujero negro (o estrella de neutrones)

Ahora, por supuesto, que colisionar con la tierra/sol sería demasiado fácil. Pero, ¿y si pasa? Su gravitación jugará al billar con los planetas del sistema solar, haciéndolos chocar contra el sol, entre sí, dejando el sistema solar, etc.

Un estallido de rayos gamma

En la distancia correcta, esto eliminará toda la vida de un sector de nuestra galaxia, dejando atrás solo una gran bola tostada anteriormente conocida como tierra.

Un experimento científico

sobre algo como el viaje FTL, o la fusión del sol, que salió horriblemente mal, causando que la tierra implosionara en un agujero negro, o causando perturbaciones masivas en las reacciones de fusión del sol, lo que luego provoca llamaradas masivas/CME, o incluso la eyección de su capa exterior, tostando la tierra o incluso sacándola de su órbita actual.

No estoy de acuerdo con el último párrafo. FTL es imposible, no podemos perturbar la fusión del sol, los agujeros negros no implosionan y... . . bueno, ninguno de esos escenarios tiene sentido.
@ HDE226868: Sí, ¿pero las otras respuestas son como las bombas nova? El OP establece claramente esto en un nivel tecnológico más avanzado que nosotros. FTL en la forma de la unidad Alcubierre parece ser lo suficientemente realista como para que la NASA gaste dinero en él. Esto no es física. SE, por lo que en mi humilde opinión, "implosionar" es lo suficientemente preciso como para que todos entiendan lo que significa. Claro, actualmente no podemos perturbar la fusión del sol, pero ¿quién dice que nadie encuentra la manera? Ya sabemos que la metalicidad influye en el destino de una estrella, cuando alcancemos un nivel tecnológico de unidades de alcubierre (semi)funcionales, podríamos hacer más

Veamos lo que quiere: quiere un conjunto de colonias lejos de la Tierra, que no se preocupen por la Tierra y que ya no tengan influencia con la Tierra.

La solución más fácil es dejar que tu historia tenga lugar miles de años después de que se hayan formado las colonias. La Tierra se habrá convertido lentamente en este lugar mítico del que la generación joven nunca ha oído hablar. Este es un punto importante de la trama en Battlestar Galactica y se supone que sucedió en Star Wars y Starcraft.

Sin embargo, dices que quieres mantener el inglés, lo cual no va bien con esto. Sin embargo, a menos que se produzcan avances importantes en los viajes interplanetarios o interestelares, la humanidad tardará muchos años en llegar al punto en que pueda existir una colonia. Los idiomas evolucionan de todos modos, por lo que puedes tener una especie de versión futurista del inglés.

Yo no estaría tan seguro acerca de la parte en inglés. Parece que actualmente el desarrollo de varios idiomas se ralentiza. Dependiendo de la velocidad con la que las colonias puedan comunicarse, puedo imaginar que el inglés se convierte en una especie de idioma universal que es segundo para todos, con cada colonia desarrollando su propio dialecto, para que puedan seguir comunicándose entre sí (algo así como el latín en el medio siglos)

Siempre puedes optar por la ruta Firefly/Serenity. Los recursos naturales de la Tierra están agotados, por lo que los dos países más avanzados, EE. UU. y China, envían naves coloniales a un sistema cercano para comenzar la teraformación y la colonización. No hay viajes FTL, por lo que es un viaje de ida. La Tierra se convierte en una especie de mito y es considerada inhabitable por todos en el nuevo sistema colonizado. Si realiza una búsqueda en Google en el verso, puede encontrar algunas imágenes de cómo podría verse, sistemas estelares más pequeños que son parte de un sistema más grande. El diseño es muy similar al de Alpha Centauri, ya que cada estrella tiene sus propios planetas.

En Iron Sunrise de Charles Stross, un bando en una guerra interestelar es derrotado y lanza un arma del fin del mundo contra el enemigo. Esto se describe como una bomba R (por "relativista"), básicamente una enorme bala lanzada en un curso tal que alcanzará su objetivo (décadas más tarde) a una gran fracción de la velocidad de la luz. IIRC esto se hace, al menos en parte, lanzando una honda alrededor de las estrellas.

Esa es una opción para cualquier civilización que pueda lanzar objetos grandes razonablemente rápido, y puedes encontrar los números de masa y velocidad que harán lo que quieras con la Tierra. Para una destrucción total, golpea un gran trozo del costado para que los restos caigan y vuelen como un melocotón podrido golpeado por una bala de rifle. Eso le demostrará a mi ex quién no es razonable.

Hay un camino sin ningún fenómeno físico improbable.

Supongamos que la Tierra creó una colonia en algún lugar. Es bastante probable que se necesitaron la mayoría de los recursos de la Tierra para crear esa colonia, y aunque la misión es un éxito total, están físicamente aislados de la Tierra, enviando nuevos colonos o incluso un barco de suministro está fuera de discusión.

Tal vez fue una colonia penal (granja de cuyes) o tal vez por otra razón, los habitantes no quieren recordar de dónde vinieron. Comienzan una nueva vida allí, avanzan en la tecnología y crean colonias ellos mismos después de un par de cientos o miles de años, mientras que la Tierra entra en un lento declive y finalmente pierde la capacidad de contactar a la colonia.

Por supuesto, New Earth inevitablemente también se fracturará políticamente, pero se fracturará de la forma que quieras.

Convence a otras razas en el Universo para que usen el sol como vertedero para todos sus siglos de desechos: la creciente masa del sol requeriría que la velocidad orbital lineal de cada planeta fuera más rápida para permanecer estable. Debido a que los planetas no pueden simplemente acelerar de esta manera, todos los planetas comenzarían a girar en espiral hacia el sol y eventualmente serían consumidos uno por uno.

Eso llevaría eones, enviar todos sus desechos directamente al planeta sería más efectivo.
El tiempo que tomaría depende completamente de la cantidad de desechos que pueda obtener. Sin embargo, enviar todos los desechos directamente al planeta funcionaría.

Unos sencillos pasos para destruir la Tierra:

  1. Hazte con un cuerpo celeste bastante masivo. Podría ser una estrella, un planeta rebelde (como mencionó PipperChip) o algo completamente diferente.
  2. Póngalo en una posición en la que esté orbitando la galaxia al mismo ritmo que lo hace el sistema solar, excepto mucho más arriba o más abajo, perpendicular al plano galáctico.
  3. Impulsa la cosa en una dirección perpendicular al plano galáctico. Quizás podrías acelerarlo usando un agujero negro. (Esto les sucede a las estrellas cerca del agujero negro supermasivo en el centro de nuestra galaxia. Desafortunadamente, el agujero negro supermasivo no está directamente encima o debajo del sistema solar, pero podemos arreglárnoslas con uno más pequeño).
  4. Asegúrate de que la cosa golpee la Tierra, o pase a su lado, perturbándola lo suficiente como para arrojarla fuera del plano del sistema solar.

Alternativamente, podría (bueno, no en nuestro universo) hacer lo que hizo Hactar en La vida, el universo y todo , el tercer (pero no último) libro de la trilogía Guía del autoestopista galáctico : crear una unión que conecte el corazón de cada estrella , convirtiendo el universo en una supernova. En este caso, podría simplemente conectar el Sol con otra estrella o, mejor aún, la Tierra con otra estrella.

Hay límites a lo rápido que uno puede viajar. Para que los viajes interestelares frecuentes sean físicamente posibles, la historia tendría que estar ambientada en una región de la galaxia donde las estrellas están más cerca unas de otras (probablemente más cerca del centro de la galaxia).

A los humanos les habría llevado varias generaciones llegar allí. Para las colonias entre varias estrellas en esa región de la galaxia, la Tierra sería en su mayoría irrelevante porque ningún ser humano podría viajar entre la Tierra y las colonias dentro de una vida.

Uno podría imaginar que antes de que los primeros humanos abandonaran la Tierra para colonizar esos sistemas, ya habíamos detectado la presencia de planetas terrestres en la zona habitable alrededor de la mayoría de estos comienzos ubicados muy cerca unos de otros. Y esto fue suficiente para que algunas personas muy aventureras emprendieran un viaje de varias generaciones para colonizar esos planetas.

Entra en un pacto con todos los países, equipa todas nuestras armas nucleares con cohetes, dispáralas todas y comienza una guerra termo-nuclear-interestelar-global con nuestro sol para acelerar su proceso de extinción.