Cómo los dragones pueden acumular personas

Los dragones atesoran cosas, son conocidos por ello. En este entorno, son bastante posesivos y les gusta acaparar. Sin embargo, algunos dragones han estado observando a los humanos y notaron algo extraño: cuando presentan a un amigo o a un ser querido a otra persona, los humanos dicen cosas como "¡Hola Dave, esta es Linda, mi nueva esposa!" o "Hola Marcus, estos son mis hijos, Mindy y Carla".

Estos dragones investigaron a través de una combinación de hechizos de adivinación y secuaces de espionaje (los dragones siempre tienen secuaces. Y oro. Tanto oro. Nunca puedes tener suficiente oro.) y descubrieron que los humanos tienen conceptos como:

  1. Nuestro Rey

  2. Mi amigo

  3. Mi familiar

  4. Mi esposa

  5. Mis hijos

Los humanos no suelen cuestionar estas relaciones, que los dragones interpretan como una especie de propiedad exclusiva de la especie humana. Esta propiedad es doblemente extraña para los dragones porque es mutua; si alguien te pertenece, tú le perteneces. El análogo más cercano del dragón es su conexión obsesiva con sus tesoros.

Sin embargo, mientras los dragones reflexionaban sobre sus hallazgos, se dieron cuenta de algo perturbador: ¿por qué los humanos pueden ser dueños de otras personas, pero los dragones no? Comprensiblemente indignados, los dragones difundieron sus hallazgos a lo largo y ancho, y ahora los dragones quieren corregir este error. Entonces, la pregunta es, ¿ cómo pueden los dragones ganar hordas humanas?

Considerar:

  1. El método debe resultar en una propiedad indiscutible: los humanos no deben cuestionar que pertenecen a su dragón. El adoctrinamiento es probable. Los controles deben establecerse para que los magos advenedizos no intenten matar a su dragón.
  2. La relación resultante debería ser similar a la relación rey-súbdito o amo-siervo; puede haber sentimientos de amistad e incluso amor entre los dos, pero no debe haber dudas sobre quién está a cargo.
  3. Los dragones no quieren compartir la propiedad de sus humanos (y mucho menos su autoridad sobre ellos, excepto quizás con una pareja), como tampoco un rey quiere compartir sus súbditos. En otras palabras, es probable que maten a los líderes humanos para tener la propiedad total (y el control) de sus súbditos, pero también es posible que reclamen a los líderes y los mantengan como supervisores.
¿Cuenta la taxidermia?
No pensé en eso. Afortunadamente para los humanos, la respuesta es no.
Ya sea como mascota como lo hacen las ardillas o como refrigerio como lo hacen las ardillas
Hay una novela ligera muy divertida, Vainqueur the Dragon , donde los dragones "cazan" y "recolectan" princesas... Solo para citar "Soy Grandrake, y he sido un cazador de princesas toda mi vida". Claramente tienen problemas porque las princesas son raras, difíciles de encontrar y están bien protegidas...
Los dragones secuestran princesas. ¡El acaparamiento explica esto! En el último libro que estoy escribiendo, como trasfondo hay una vieja historia familiar sobre una princesa secuestrada. Comienza con "En los viejos tiempos, cuando los vikingos dominaban los mares" y termina con la princesa matando al dragón y regresando a casa para recoger la recompensa.
Muy divertido, aunque debo admitir que me da una idea...

Respuestas (7)

Solo necesitan fundar una nueva religión, basada en la adoración de dragones. Los dragones recompensarán a los verdaderos fieles y castigarán a los blasfemos.

  • El método debe resultar en una propiedad indiscutible: los humanos no deben cuestionar que pertenecen a su dragón. El adoctrinamiento es probable. Controlar

Religión y adoctrinamiento caminan juntos desde siempre. No es algo a lo que los humanos no estén acostumbrados.

  • La relación resultante debe ser similar a la relación rey-súbdito o amo-siervo. Controlar

Cada religión tiene su propio conjunto de reglas y prohibiciones a seguir. Una vez más, nada nuevo para la mente humana.

  • Los dragones no quieren compartir la propiedad de sus humanos. Controlar

¿Conoces alguna religión que esté feliz de compartir su base de seguidores?

¡Esto funciona muy bien, gracias! Sin embargo, ¿cómo explicará esto a los magos advenedizos (y posiblemente ateos)?
+1, ya que un culto / religión creado correctamente se autogobernará y posiblemente incluso crecerá tanto a sí mismo como a su tesoro material por sí solo. ¡Es un tesoro con interés!
@Alendyias: ¿Quemar al hereje?
"¿Conoces alguna religión que esté feliz de compartir su base de seguidores?" Entonces, aparentemente nunca has oído hablar del paganismo, el budismo y (si no recuerdo mal) el hinduismo...
@TheDaleks 'Paganism' no es una religión (incluso el neopaganismo moderno no lo es), y solo algunas de las religiones 'paganas' involucradas / involucran sin importar a qué otros sistemas de creencias se adhirieron sus seguidores. La mayoría de los que sí se preocupan no son tan entusiastas como lo han sido históricamente el cristianismo y el islam en convertir o eliminar a los de otras religiones, pero eso no es lo mismo que no preocuparse.
@Alendyias El verdadero ateísmo no es una gran amenaza. Hay pocos ateos que sean lo suficientemente celosos como para tratar de derribar las religiones establecidas. Lo mismo ocurre con los apoteístas (aquellos que creen que la cuestión de si existe un dios o dioses es irrelevante). La principal amenaza aquí son los agnósticos, porque tienden a buscar activamente pruebas de una forma u otra (y es más probable que actúen si encuentran pruebas de que su religión es una gran farsa).
@AustinHemmelgarn Buen punto. Me refería principalmente a la forma practicada por los romanos.
@TheDaleks Sí, la religión del estado romano antes del cristianismo era bastante extraña en comparación con la mayoría de las otras religiones históricas, ya que no solo era tolerante con otros sistemas de creencias, sino que hasta cierto punto los alentaba activamente fusionando los mejores aspectos de todas las religiones. de los que conquistaron. En realidad, podría decirse que es una parte importante de por qué el Imperio Romano tuvo tanto éxito al principio.
Gracias Austin Hemmelgarn. Solo por curiosidad, ¿cómo trataría uno con los magos agnósticos?
@Alendyias "Solo por curiosidad, ¿cómo trataría uno con los magos agnósticos?" ¡¡¡EXTERMINAR!!! (Casi) siempre funcionó en el pasado, aunque eventualmente fallará (por ejemplo, considere la caída gradual del Imperio Romano).
Eso funciona, o lo hará, por un tiempo. Hmm.... los dragones necesitan un mejor plan aquí....
Los unitarios universalistas son un ejemplo de una religión que está MUY feliz de compartir su base de seguidores.

Deben entrar en la sociedad feudal. Nos gusta pensar en el feudalismo como una pirámide estratificada completamente consistente: con reyes en la parte superior, que son servidos por duques, que tienen condes, que tienen barones, que tienen campesinos. Los videojuegos no han ayudado con este concepto erróneo.

En realidad, las relaciones feudales eran complicadas e inconsistentes. Primero: antes del estado nación, apenas había fronteras entre los grandes reinos. Dos terratenientes acordaron qué valla marcaba el límite entre sus fincas, pero sus señores feudales no podrían decir lo mismo. Un terrateniente en esa frontera teórica probablemente estaría en algún acuerdo con ambos señores, incluso si no fueran igualmente fuertes. El período feudal fue uno de contratos entre la nobleza, y esos contratos podían cruzarse e ir de lado.

Existían contratos entre gobernantes vecinos de igual "rango", que es cuando se les llamaba alianzas o pactos. Y los contratos entre pequeños y grandes eran a menudo de la naturaleza de la gran entidad que proporcionaba protección militar, y la pequeña entidad pagaba impuestos. Pero un señor feudal prudente tendría arreglos, en diversos grados de rigurosidad y gasto, con muchos otros señores de la región.

¿Qué significa esto para tus dragones? Pueden hacer construir un castillo (o conquistarlo) y declararse barones del fuerte y de los pueblos de los alrededores. Pueden considerar a los campesinos como su propiedad si quieren: los bajos fondos no tendrían más que un señor feudal. Pero pueden hacerlo sin jurar lealtad a un duque o rey como estamos acostumbrados.

En cambio, pueden entablar relaciones con otros señores humanos en la región. Y probablemente serían el socio menos poderoso en la mayoría de esas relaciones, ya que solo poseerían un castillo, pero el contrato feudal era tan importante en la era medieval que ambas partes consideraban que era su "propiedad", o su deber de mantener . Las brechas eran raras, en cualquier dirección. Fue visto como una asociación mutuamente beneficiosa, razón por la cual la palabra "señor" podría aplicarse a cualquiera de las partes en tal acuerdo. He leído un texto histórico que llamaba al conde de Holanda, que gobernaba una pequeña zona pantanosa de escaso valor económico, el señoríode Lorena, un ducado tan poderoso que podría separarse del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico (y entablar un nuevo contrato con el rey de Francia, más indulgente) y tomó años recuperarlos.

Esa es la primera solución que se me ocurre para tus dragones: haz que hagan lo que cualquier otra persona de poder estaba haciendo en ese momento.

Gran respuesta, ¡realmente me hiciste pensar! Sin embargo, aunque este es un gran _comienzo,_los dragones van a querer más poder. Los dragones son _la_definición de personalidades imparables y enérgicas que lucharán con uñas y dientes para ser y permanecer grandes y a cargo.
@Alendyias Los factores limitantes para el crecimiento de sus tierras son los arreglos que pueden hacer con sus vecinos. Ayuda al Conde Bob en una guerra con el Barón Kevin, tal vez participando personalmente en un combate (son dragones) y, a cambio, agrega una aldea de Kevin a su territorio. El método feudal estándar era el matrimonio, que es más difícil para los no humanos, pero su poderío militar podría compensar al menos en las primeras etapas, y la gente también tenía un sentido de realpolitik entonces. Tal vez podrían "adoptar" a la familia barón original, conservarlos para el matrimonio pero tener todo el control.
En cuanto a la personalidad; Estaba pensando en dragones astutos con una paciencia infinita, que podían cavilar sobre sus alianzas como lo harían sobre un montón de oro: precisamente porque la relación misma de los señores era de "propiedad" mutua, en lugar de un asunto unilateral. Si tus dragones son más del tipo bruto agresivo, entonces esta estrategia podría no ser aplicable.
Válido e interesante; ya que no entiendo completamente tu concepto, ¿has leído Harry Potter ? Si es así, ¿te suena Horace Slughorn? Se parece mucho a tu concepto de dragón. Además, ¿podría explicar por qué querrían una relación mutua de señores en lugar de una aventura unilateral? ¡Gracias!
Solo he visto el personaje de la película, así que probablemente me esté perdiendo el concepto. Y no quiero decir que los dragones quieran específicamente relaciones mutuas: es que toda relación feudal se consideraba un asunto mutuo. "Todos dentro de esas fronteras son súbditos del rey" no es en absoluto una forma de pensar medieval, eso es más típico del absolutismo que vino después. Típico de la sociedad feudal son los acuerdos entre personas poderosas, y un dragón con un solo castillo nunca tendría que considerarse propiedad de un rey.
Ya veo, gracias! La razón por la que pensé en Horace Slughorn es que "reúne" a los estudiantes de Hogwarts con potencial y luego actúa como jardinero, moldeando a los estudiantes para que se adapten a sus objetivos. Valora las conexiones , porque ayudar a los estudiantes a hacerse famosos por derecho propio le otorga todo tipo de poder.
Si quieres volverte aún más loco, el dragón podría establecerse como el jefe de una compañía mercenaria (como los Condotierri). Allí el tesoro es principalmente su banda de mercenarios atados, pero las consideraciones adicionales de tierras, vasallos y princesas (o príncipes, no juzguemos) podrían tomarse como pago por los servicios prestados (es decir, asentamientos arrasados).
Sí, @KeizerHarm, ¿por qué molestarse en apoderarse de aldeas individuales, cuando solo tienes que asustar a un par de barones/señores locales (más débiles) para que se sometan a ti?
@Hobbamok Levantarán ejércitos y te matarán. O asesinarte mientras duermes. O envenenar tus comidas. Hay demasiadas variables de enojo cuando se obliga a los señores a someterse, mientras que al convertirse en uno de ellos generará mucha menos ira y en realidad puede llegar a ser respetado.
@KeizerHarm Vaya, no formulé exactamente lo que quise decir: quise decir que me instalé como su siguiente tipo más alto. Consiguen mantener todo su poder, disputas locales, lo que sea, y solo me pagan los impuestos. Esto, naturalmente, me pone en contra de su antiguo "superior", pero como un dragón que debería ser manejable. Y puedo dejar que mis diminutos humanos peleen POR mí también (con mi apoyo, por supuesto) para demostrar cuánto son míos.
@Hobbamok Eso es un incumplimiento de un contrato feudal. Cualquiera que se comprometiera con el usurpador estaría deslegitimando su propia posición. Adquirir un solo castillo es relativamente dócil, y la realpolitik puede hacerse cargo; particularmente porque un dragón puede defender un fuerte por sí mismo. Pero un dragón que usurpa la posición de un duque o rey está haciendo algo mucho más grave, y si la gente tolera eso, estarían insinuando que está bien que los dragones también tomen sus posiciones .

Encuentra un rey que solo tenga una hija.

Exígela. (Una gran tradición de dragones.)

Cásate con ella y exige la mitad del reino ahora y todo cuando el rey muera. (La recompensa tradicional por matar al dragón y salvar a la princesa, pero... ¿quién quiere discutir con el dragón?)

Espera a que muera el rey y luego a la princesa.

Sé un buen rey para que los súbditos no se escapen. En particular, lidia con los ejércitos invasores tú mismo en lugar de dejar que tus súbditos sean masacrados. (Hmm. Querrías hacer eso de todos modos para evitar el desperdicio).

Teniendo en cuenta la posibilidad de que el dragón pueda convertirse en humano, esta es una _gran_opción. El tesoro del dragón puede comenzar con la princesa, y dado que él (presuntamente) ha tenido herederos legítimos con la princesa, también puede asegurar la herencia de poder de su descendencia. ¡Gracias!
Hay, en la tradición de Europa del Este, dragones que son del mismo tamaño que los humanos, lo suficientemente pequeños como para montar a caballo, tener bailes a los que asisten humanos e incluso casarse con humanos.

¿Ha considerado que sus dragones ingresen al sector corporativo y se conviertan en directores ejecutivos de megacorporaciones? A menudo se considera que los directores ejecutivos tienen control o dominio sobre sus trabajadores y sus vidas, especialmente en representaciones de corporatocracia potencial como en cyberpunk. Sin embargo, esto no tiene por qué limitarse al cyberpunk. Podría funcionar con la misma facilidad en un Renacimiento temprano (es decir, el surgimiento de la clase mercantil) o en un entorno de la Era Industrial. Incluso podría hacer que los dragones entren en la banca y ganar-ganar. Los humanos no solo les están dando dinero, sino que también están acumulando su propia horda de personas a través de su sistema de empleados.

En muchos países occidentales, se espera que las personas dejen sus trabajos y se vayan a otro lugar cuando surja la oportunidad, por lo que la idea de ser "propiedad" de una corporación puede parecer extraña, pero en algunas culturas (como la cultura laboral japonesa) se espera que te quedes con una sola empresa de por vida. De hecho, la descripción de la corporación como controlando la vida de uno fue especialmente el caso en los EE. UU. antes de la aprobación de las leyes laborales en el siglo XXI, cuando las empresas lejos de cualquier otro centro de población importante construirían "ciudades de la empresa" que eran más o menos prisiones glorificadas donde las personas que vivían allí dependían de la empresa para obtener alimentos, agua, refugio e incluso transporte dentro y fuera del pueblo (hay ejemplos de pueblos de la compañía en otros países, pero sé más sobre la historia de ellos en el A NOSOTROS). A veces, la gente se cansaba de depender de la empresa para sus necesidades básicas y se amotinaba, y la empresa solía reprimirlos con extrema fuerza. Incluso después de eso, a menudo existía esta expectativa de lealtad de por vida a la empresa que lo empleaba, como puede ver en mucha ficción ambientada en los años 50 y 80.

Shadowrun es un buen ejemplo de cómo los dragones pueden hacer tesoros al ingresar al sector corporativo. En una nota completamente ajena, vota por Dunklezahn.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Honestamente, eso es genial: funciona en cualquier lugar, pero no encaja del todo en 1. 2 y 3 sí, pero es perfectamente posible que las personas se rebelen contra sus empleadores (simplemente no lo hacen la mayor parte del tiempo, especialmente en los primeros años del Renacimiento o Industrial ) . Era). Este es un comentario quisquilloso en el fondo, pero especifiqué la propiedad indiscutible.
@Alendyias Honestamente, la amenaza de rebelión no es muy diferente de ser un señor feudal o un líder religioso. Se suponía que la gente no debía rebelarse contra su señor feudal o su secta religiosa, pero la gente lo hizo de todos modos (tos, Reforma protestante, tos, tos, Oda Nobunaga, tos). Incluso las revueltas de esclavos eran tan comunes en el Imperio Romano que los romanos literalmente alineaban sus carreteras con los cuerpos crucificados de esclavos como señales de tráfico. Sería muy difícil hacer que la revuelta sea imposible en lugar de muy poco probable dado cuánto odian los humanos ser controlados.
@Alendyias Pero para una respuesta más basada en la historia, otro factor podría ser que los dragones estén socialmente presionados para asegurarse de que sus sirvientes no se vayan con otros dragones. Los sirvientes son símbolos de estatus, y hacerlos leales y que no quieran dejarte te hace lucir bien (esto era algo en las sociedades feudales y esclavistas, así como en algunas sectas del capitalismo). Si un sirviente quiere dejarte, significa que estás haciendo un mal trabajo como dragón protegiendo y cuidando tu tesoro. Sería como dejar que la plata en perfecto estado se deslustre en lugar de pulirla. Desagradable.
¡Ah, buena idea!

Noticia de última hora Ya lo hicieron.

Los dragones son la especie dominante en el planeta. Los líderes de las principales naciones son dragones. Este es un secreto celosamente guardado, conocido solo por los magos del consejo superior a quienes se les paga una buena suma por su cooperación y por cazar a los magos rebeldes antisistema.

Los dragones viven miles de años y son poderosos lanzadores de hechizos. No es ningún problema para ellos parecer humanos. Por supuesto, cada pocas décadas uno debe cambiar su apariencia y nombre para dar la ilusión de que los gobernantes humanos mortales mueren y son reemplazados.

Esta es la razón por la que las principales naciones han existido durante miles de años. Es porque los dragones viven lo suficiente como para (a) planificar ese tiempo o (b) borrar la historia de sus naciones, por lo que parece que la nación es realmente antigua cuando, de hecho, la establecieron hace solo 3 generaciones.

Otro beneficio es que los Dragon Kings pueden organizar guerras falsas (ver el famoso conflicto de Inglaterra contra Francia) entre reinos vecinos para mantener al campesinado alerta (necesitas que te proteja) mientras que, de hecho, las fechas de inicio y finalización se acuerdan hace mucho tiempo. avance.

Beneficio mutuo. Los dragones son lo suficientemente inteligentes como para trabajar con un grupo de humanos. Aportan una gran cantidad de fuerza bruta a la mesa, ayudando a proteger al nuevo grupo, mientras que los humanos aportan su control de pequeñas cosas complicadas, técnicas de construcción e integración de tecnología general.

Los humanos están muy dispuestos a considerar al dragón como "suyo" y pasar el tiempo con este dragón. La relación funciona como una familia en la que todos trabajan juntos para mejorar su situación compartida.

Esta idea se explora en Crucible of Gold de Naomi Novik en ese libro. Esta situación existe en América del Sur y se ha visto muy afectada por las plagas posteriores al contacto con los europeos. Se ven ecos más leves de esto a lo largo de la serie en los instintos posesivos y protectores de los dragones militares hacia sus capitanes y tripulaciones.

¡Dios mío, esto es creativo y hermoso! Gracias por contribuir, sé que no muchas personas responden a las preguntas respondidas, así que quiero que sepas que realmente aprecio esto y definitivamente lo usaré.
@Alendyias Gracias. Aunque no puedo tomar el crédito apropiadamente. Esta idea proviene de Crucible of Gold de Naomi Novik. Que debería editar en la respuesta.

Afortunadamente para los dragones, los humanos ya han descubierto una forma de poseer humanos, es la práctica de la esclavitud. Así que los dragones simplemente tienen que enviar a sus secuaces al mercado de esclavos más cercano y comprar algunos esclavos o capturarlos. Esto cumple con éxito los 3 puntos. 1. No hay una disputa real sobre el dueño, especialmente si el Dragón/los secuaces encuentran una manera de adoctrinarlos. El método más fácil sería tratarlos relativamente bien y si alguno intenta rebelarse, torturarlos brutalmente hasta la muerte frente a todos. O puede abusar de ellos hasta que simplemente no puedan rebelarse (sin embargo, esto hace que sea bastante difícil mantenerlos con vida y en ese estado, además de que es mucho más probable que mueran). Para 2. y 3. Esto se explica de manera bastante simple por toda la parte de "Esclavitud".

(Sí, de hecho creo que todo esto es total y absolutamente inmoral y abominable).