Es imposible criar una rosa azul o un gato con forma de bulldog. Esto se debe a que la reproducción está limitada por las variaciones genéticas en la población.
¿Cómo llaman los criadores a este efecto?
ACTUALIZAR
Supongo que este término proviene de criadores medievales y/o artesanales, no modernos y de alta tecnología.
ACTUALIZAR 2
No hablo de la imposibilidad principal sino de la barrera observable o tangible. Podemos estar seguros de que es posible convertir un perro en un gato en mil millones de años, pero es mucho más difícil que convertir un pastor alemán en un Yorkshire Terrier, lo cual es posible durante cientos de años.
Entonces, hay dos tipos principales de cambios, unos toman cientos de años, otros toman cientos de millones de años. Los primeros requieren recombinación genética, mientras que los segundos requieren mutación genética.
Esta barrera fue sentida por los criadores en la práctica y provocó algunas versiones de creencias contrarias a la evolución.
Necesito saber cómo se llama esta barrera.
Sinceramente, no estoy seguro de que exista. Simplemente carecen del gen/alelo: el único término específico que se me ocurre cuando se trata de la falta de un gen es hacer referencia a las variaciones de Knockout en las que un investigador elimina a propósito un gen de un sujeto para observar el efecto.
Sin embargo, "Ratones Knockout/etc." implica la intención de parte del investigador, no el resultado de la reproducción o la falta natural de un alelo. Tal vez "Genéticamente incapaz" sería una frase que significa lo mismo, pero no conozco ninguna abreviatura 'oficial' para 'No puedo porque no está en sus genes'.
¡Debe haber un punto en el que un rasgo deseado no se puede obtener mediante crianza selectiva o mediante evolución en absoluto! ¿Por qué no puede haber virus del tamaño de casas o elefantes tan pequeños como una pulga?
Esos pueden parecer ejemplos absurdos, pero eso es solo para señalar que no todos los rasgos se pueden obtener en menos de un número infinito de pasos de adaptación. Jerry Fodor señaló esto (entre otras cosas) en su ensayo "Por qué los cerdos no tienen alas" .
Exactamente lo que puede obtener y lo que no puede obtener está abierto al esfuerzo. Por ejemplo, supongo que podrías convertir un cerdo en una paloma si tuvieras unos pocos millones de generaciones para hacerlo, algo similar al tiempo evolutivo hasta el momento en que divergieron. Eso sería difícil, pero básicamente podría ejecutar la evolución durante otros mil millones de años para obtener pequeños cerdos de huesos huecos con alas de murciélago en los antebrazos. probablemente no lo reconocerías como un cerdo, pero también estarías muerto de vejez varias veces.
¿Podrías criar a un ser humano donde las balas reboten y puedan volar? no estoy tan seguro de eso.