¿Cómo limitar la proporción de una población sensible a la Fuerza?

Estoy creando un mundo en el que una pequeña parte de la población es sensible a la Fuerza de Star Wars . Tienen un alto estatus en mi mundo, ya que la sensibilidad les da ciertas ventajas sobre la gente común. Un sensible entrenado podría derrotar a varios tipos de soldados de las Fuerzas Especiales, aunque una docena probablemente lo mataría.

Los sensibles están sobrerrepresentados entre la parte superior de la sociedad. Nacer sensible te otorga la oportunidad de convertirte en parte de la élite. Tener una sensibilidad entre tu familia, amigos y vecinos es un enorme prestigio. Es lo mismo que con la aristocracia hace dos siglos y las estrellas de cine y deportes ahora.

Un niño nacido de dos sensitivos tiene muchas más posibilidades de ser sensitivo que un hijo de dos ciudadanos comunes, aunque la sensibilidad es una excepción, no una regla. La mayoría de los niños nacidos de padres sensibles no son sensibles ellos mismos, y algunas veces nace un sensible fuerte de padres normales.

La sensibilidad es un rasgo débilmente heredable.

El país cuenta con un extenso sistema para encontrar e identificar a personas sensibles, independientemente de su clase. Todos los sensibles deben ser entrenados, les guste o no a ellos oa sus padres. Los que huyen son considerados fugitivos, los que los ayudan son considerados traidores. Por un lado, una familia ordinaria podría ascender rápidamente de estatus por tener un hijo sensible o, mejor aún, varios de ellos, por otro lado, una vez que las familias preeminentes se marchitan por no tenerlo.

El problema al que me enfrento es que quiero limitar el número de sensibles a una pequeña parte de la población, algo así como 1 de cada 10.000 sería suficiente.

La pregunta es: ¿ Cómo conciliar un pequeño número de sensitivos con la sensibilidad siendo un rasgo hereditario?

Las ideas que no funcionan en mi configuración están a continuación:

  1. Alta tasa de mortalidad , debido a guerras y luchas internas. Sin embargo, las sensibles femeninas no suelen ir a la guerra, a menos que haya una emergencia . Por lo tanto, simplemente podrían repoblar la piscina.

  2. Sistema de castas donde los linajes nobles mantienen los genes correctos entre ellos. El problema es que la sensibilidad es un rasgo muy necesario para la sociedad. El país quiere tener más sensibles ya que son muy hábiles en las guerras con sus vecinos. Ser la casta gobernante no significa nada si tu país es destruido. A la sociedad no le importa si tu padre es Michael Phelps o Joe Schmo, puedes nadar rápido o no. Si tienes potencial debes unirte, no es un destino que puedas elegir.

  3. Reducción de la fertilidad . Para las mujeres esto podría funcionar, pero el problema son los hombres que podrían engendrar cientos de hijos cada año. Además, incluso entre parejas sensibles, la posibilidad de tener hijos sensibles es baja. Pueden tener uno o ninguno. Esta es una parte importante de mi historia, con familias preeminentes que caen en desgracia cuando no pueden producir descendencia sensible. Similar a cómo una familia podía quedar devastada en la antigua China cuando no podía tener un miembro que aprobara el examen imperial y se convirtiera en un funcionario del gobierno.

Hola @saren y bienvenido a Worldbuilding. En la actualidad, es un poco difícil averiguar cuál es su pregunta real. Esto es lo que normalmente recomiendo; estructurar una pregunta en la forma: premisa , problema , consulta . Ok, tienes una premisa, todo esto está bien y bien. Pero, ¿cuál es el problema real al que te enfrentas? ¿Qué es lo que te ha atascado en tu proceso creativo? Por favor, defina esto. Y una vez que haya definido el problema, haga la consulta : la pregunta quién/qué/cuándo/dónde/cómo que, si se responde, resuelve su problema. Haga clic en "editar" e intente esto, ¿de acuerdo? :)
@MichaelK ¿Está bien arriba?
Bueno, la cosa es: esencialmente has respondido tu propia pregunta. Allí tiene no solo una, sino tres soluciones viables para su problema. :)
Estoy en el trabajo. Tienes un enlace a youtube en la palabra 'sire'. No voy a hacer clic en ese enlace.
En una nota más positiva, Mistborn de Branden Sanderson se enfrenta a una situación similar. En ese caso, el Dios-Emperador prohíbe hijos de nobles y no nobles, para restringir la 'sensibilidad' solo a la nobleza. Realmente no concuerda con la regla 2, pero es posible que tenga un consejo secreto Illuminati o una orden malvada de Jedi podría matar a niños sensibles a la fuerza de ascendencia mixta.
@MichaelK Ninguno de ellos funciona realmente bien, además de decir que el crecimiento de los sensibles es MUY MUY lento, por lo que los accidentes extraños como la muerte de muchas mujeres sensibles podrían destruirlo todo.
@Saren Entonces, ¿por qué siquiera mencionarlos?
@kingledion Es seguro para el trabajo "Sexy Jedi, pero ¿por qué no son más sexys?" por Lindybeige
@MichaelK Porque no quiero que la gente sugiera soluciones que no funcionan. A menos que puedan sugerir un ajuste que los haga funcionar
@Saren ¿Cómo sabe que no los sugerirán con un ajuste que los haga funcionar? Pregunta retórica: no puedes saber eso. No excluya las respuestas. :)
¿Debilidad a la enfermedad para todos los sensibles? Es algo común en la naturaleza. Las personas de ascendencia africana tienen debilidad por la enfermedad de células falciformes pero una mortalidad más baja en los primeros 6 meses de vida.
No estoy seguro de por qué piensa que la fertilidad reducida no funcionará para los hombres. Hay muchas causas en el mundo real de la reducción de la fertilidad masculina y una serie de mecanismos por los cuales la fertilidad puede reducirse simultáneamente tanto en hombres como en mujeres.
@JackAidley Si reduzco la fertilidad de los hombres a algo así como 1 niño por año, los hombres dejarían de ser sexo prescindible. Y el sexo prescindible es bueno para la guerra, sin él los sensibles son como elefantes blancos. Poderosos, pero no los arriesgarías a menos que realmente debas hacerlo. Cambia por completo la dinámica social.
@Saran: ¡Tendrías que reducirlo a mucho menos que eso! Si bien engendrar cientos podría ser teóricamente posible, es muy poco probable en la práctica. De hecho, si nos fijamos en las noblezas históricas, por lo general tienen relativamente pocos hijos reconocidos y probablemente varios descendientes ilegítimos. Mientras tanto, las muertes en batalla son raras entre la nobleza, tienen la mejor armadura, las mejores armas, las mejores monturas y guardias para protegerlos si caen.
@Saren Esta otra pregunta similar, y sus respuestas, podrían serle útiles: worldbuilding.stackexchange.com/questions/8900/…
¿Por qué no dejarlo en el misterio hasta que aparezca una razón relevante para la trama? Nadie está seguro de por qué las parejas mayores de la vida real tienen más probabilidades de tener niñas, pero una historia sobre una pareja mayor que tiene un hijo no necesitaría una larga historia de fondo sobre estadísticas.
Esta pregunta se está discutiendo en meta: worldbuilding.meta.stackexchange.com/q/4719/28

Respuestas (24)

Dado que la sensibilidad es algo hereditaria, cómo evitar que se propague entre la población en general, quiero que las personas sensibles sean raras, algo así como 1 en 10,000.

Ser rubio es hereditario. Tienes muchas más probabilidades de ser rubio si ambos padres son rubios, pero existe una pequeña posibilidad de que un niño o una niña rubios nazcan de padres que no sean rubios.

No tienes que hacer nada al respecto. Así es como funciona la genética. De hecho, desea que se propague entre la población general, de lo contrario, la probabilidad de que nazca un sensible en la población general sería cero. Los genes que llevan la sensibilidad a la fuerza están "en estado salvaje", pero son recesivos, digamos algo así como 1 en 10.000 nacimientos, pero mucho más probables si ambos padres tienen estos genes activos.

Editar: sobre la expansión de la población sensible

Los caminos de la evolución están retorcidos y entrelazados. En teoría, cualquier cambio que sea beneficioso para una especie debería otorgar una ventaja reproductiva y, por lo tanto, es más probable que su descendencia sobreviva mientras la descendencia de otros individuos muere hasta que este rasgo beneficioso se vuelve común. Sin embargo, eso solo funciona cuando existe una gran presión sobre la capacidad de supervivencia de dichas especies.

Por ejemplo, echemos un vistazo a las jirafas. Hace mucho, mucho tiempo, las jirafas tenían el cuello como los caballos o las cebras. Algunos de ellos tenían un cuello más largo, otros tenían un cuello más corto, pero no era una ventaja per se. Luego, ocurrió una especie de crisis global (una glaciación, un cambio en los patrones de lluvia, lo que sea...) y luego se acabó toda la comida y el 99% de las jirafas (cuello corto y largo) murieron. Había poca o ninguna hierba, pero las jirafas también pueden comer hojas, así que recurrieron a ellas, pero muy pronto todas las hojas que colgaban más abajo también desaparecieron. Y entonces, solo entonces, tener un cuello más largo se convirtió en una ventaja lo suficientemente importante como para que el 99,9 % de las jirafas de cuello corto murieran, mientras que "solo" el 99,1 % de las jirafas de cuello largo morían. Los supervivientes eran casi todos jirafas de cuello largo y sus crías eran incluso de cuello más largo. En solo unas pocas docenas de generaciones,

Sin ese tipo de presión, sin embargo, la evolución es mucho más sutil o incluso se estanca, no lo sabemos con seguridad. En nuestro mundo, ser asquerosamente rico es una ventaja evidente, pero los ricos no tienen más hijos que los pobres (al contrario, diría yo). A menos que diseñes un mundo donde los humanos no sensibles estén condenados a extinguirse debido a una causa externa, no creo que la evolución natural haga que este rasgo sea universal.

Ahora, si estamos hablando de crianza selectiva, esa es una pregunta completamente diferente...

Esto funciona para mí, pero ¿no crecería la cantidad de sensibilidades con el tiempo, si el rasgo es muy útil?
@Saren No acepte una respuesta tan pronto. Déle uno o dos días y es posible que obtenga más y mejores respuestas. Es menos probable que las personas miren preguntas con respuestas aceptadas.
Su respuesta parece la mejor, aunque creo que esa proporción de sensibles crecería con el tiempo. Sin embargo, si el crecimiento es muy, muy lento, nadie se daría cuenta, y eventos como verse obligados a enviar a mujeres sensibles a la batalla donde podrían morir, podrían matar ese crecimiento y mantener el porcentaje bajo control. Esperare un dia si no aparece algo mejor aceptare tu respuesta
Los genes recesivos por lo general no funcionan de esa manera. (Los hijos de padres que tenían el fenotipo recesivo también tienen el 100% de este fenotipo). Lo más probable es que sea una combinación de múltiples genes dominantes, tal vez algunos de ellos también se combinen para aumentar la mortalidad prenatal o infantil.
@Saren Con evolución, "útil" significa "mayor probabilidad de tener hijos que vivan hasta la edad fértil". Incluso si la sociedad valora la "fuerza", no está necesariamente asociada con tener más hijos, a menos que se imponga algo como la poligamia para los sensibles. En realidad, es razonable que los sensibles tengan menos oportunidades y tiempo para tener familia.
@Saren: Dices que sientes que la proporción de sensibles crecería con el tiempo. no lo hará Por ejemplo, incluso si comienza con una población que se compone completamente de sensibles , la segunda generación ya tendrá muchos menos sensibles que la primera generación; y así la tercera generación tendrá aún menos sensitivos, hasta que finalmente, el porcentaje de sensitivos alcanzará un estado estable. Variables como el porcentaje de sensitivos que preferirán a otros sensitivos como parejas sexuales, y si los sensitivos masculinos tendrán demanda entre las mujeres solo impulsarán un poco el estado estacionario.
@Saren si vas en la otra dirección y comienzas con una población sin sensibilidad . Luego, el porcentaje aumentará lentamente y alcanzará el mismo estado estable (porque los padres no sensibles aún pueden tener hijos sensibles). Inicialmente, habrá muy pocos sensitivos nacidos en la segunda generación... y estos podrían reproducirse preferentemente y aumentar el porcentaje durante varias generaciones hasta el mismo estado estacionario final que tendría si comenzara con 100% sensitivos.

Puede tomar prestada una idea de Flatland e imponer una fertilidad reducida como consecuencia de esta fuerza.

El individuo portador de fuerza tendrá menos posibilidades de ser fértil, lo que reduce la cantidad de recién nacidos potencialmente portadores de la misma característica.

¿Flalandia? ¿No es ese el libro/animación sobre dimensiones superiores?
@Mormacil, sí. y las clases circulares son de fecundidad limitada
Creo que la edición en inglés se llama "Flatland"
@NonlinearFruit, tienes razón, mi error. Fijado.

Hay muchas maneras de hacer esto, por lo que las siguientes son categorías amplias:

  1. Motivo biológico de la baja tasa de incidencia : hay algunos detalles genéticos de la fuerza que no se pueden transmitir fácilmente. Tal vez la sensibilidad sea una mutación genética no hereditaria. Tal vez requiera un cromosoma adicional similar a un síndrome de Down o Turner favorable. Tal vez una madre, especialmente una que no sea sensible a la fuerza, resulte dañada por un feto sensible a la fuerza que resulte en un aborto espontáneo o la muerte materna. Hay muchas ideas para esto, algunas interesantes y otras limitantes en cuanto a la historia.
  2. Falta de reproducción entre la clase alta : no creo que esto requiera mucha explicación, ya que es un fenómeno real. Las familias ricas a menudo tienen menos hijos que las personas con menos riqueza. Explica esto en tu mundo, sin embargo, te gusta: no quieren sacrificar su tiempo criándolos; la educación privada (entrenamiento de fuerza) es costosa; demasiado ocupados trabajando ya que tienen los trabajos duros del partido gobernante; su religión disuade el apego o el sexo. Sin embargo, esto no ayudará a una familia noble específica, a menos que esperen demasiado para comenzar a intentarlo.
  3. Sacrificio : Es oscuro pero bueno para la historia. Alguien busca y mata a los jóvenes. Tal vez sea una organización secreta. Tal vez sea de conocimiento público. Sea creativo en cuanto a por qué. Tal vez no los maten sino que los secuestren... ¿cómo es eso para una historia?
  4. Otra eliminación del acervo genético : es probable que los usuarios de la fuerza se vuelvan infértiles (o específicamente incapaces de llevar a los niños sensibles a la fuerza a la madurez sexual). Esto sería mejor si no tiene nada que ver con la fuerza sino que es el resultado de la endogamia para tratar de producir niños sensibles a la fuerza.
  5. Autolesiones accidentales : los usuarios de Force pueden hacer cosas asombrosas, pero no se dan cuenta del inconveniente. Algunos niños sensibles a la fuerza experimentan SIDS cuando usan sus poderes sin control sobre sí mismos cuando son bebés. Los mayores que juegan con sus habilidades no saben lo limitado que es su autocontrol... hasta que es demasiado tarde. Tal vez todos ellos incurran en algún grado de daño físico en su cuerpo a través del uso de sus poderes y eso conduce a enfermedades crónicas o síntomas fatales agudos una fracción del tiempo.
  6. Herencia Asimétrica : Esta es diferente a la 1 pero similar. Los midoclorianos (no me importa lo suficiente como para revisar la ortografía) están inspirados en las mitocondrias. Estos se transmiten sólo de madre a hijo. Tal vez solo la madre pueda transmitir la fuerza, por lo que la tasa de procreación del padre no importa. Sin saber esto, la matriarca de la familia es fruto del adulterio/adopción secreta y, como traen consigo pretendientes masculinos sensibles, nada ayuda. El resto de los hombres sensibles a la fuerza obviamente no pueden hacer nada, por mucho que lo intenten, a menos que se apareen con la mujer sensible a la fuerza a la que no se le puede pagar para que actúe como ganado para la reproducción.

Mi favorito actual es el número 5.

Aquí hay algunas posibilidades. Cada uno de ellos trabaja para "mundos" muy específicos:

El uso de la fuerza no es genético. Hay "espíritus de fuerza" que nacen en las personas. El número de espíritus de fuerza es fijo o crece a un ritmo específico.

El uso forzado requiere más de un cambio genético para producir resultados. Se necesita una combinación específica de estos genes para producir un usuario forzado. Además, si las combinaciones no son las correctas, se produce una mutación terminal. Eso haría que los usos de la fuerza parecieran generarse aleatoriamente porque cada vez que tuviera una población con casi el conjunto correcto de genes, la mayoría de ellos abortarían.

La mayoría de los bebés que pueden usar la fuerza mueren a causa de ella. Tal vez el feto lea demasiadas mentes y muera por el shock, tal vez intente TK (mientras patea y mueve los brazos) y causa daño celular mientras aún está en el útero. Esto daría como resultado que solo sobrevivieran los usuarios de la fuerza que son demasiado débiles para manifestarse por sí mismos.

Personalmente, me decanto por la segunda opción.

Esto es como la raza de perro crestado chino y el gen sin pelo, el gen sin pelo es dominante pero un embrión con 2 genes sin pelo no es viable, por lo que no es posible tener un perro sin pelo "puro", como tal apareamiento de dos perros sin pelo siempre puede producir alguna descendencia peluda.
@BlakeWalsh, Eso es realmente bueno. No había pensado en ese ángulo en mi respuesta. Debería expandir eso en una respuesta completa.
@BlakeWalsh Sickle Cell funciona de la misma manera en las personas. En realidad, es levemente beneficioso tener el rasgo de forma recesiva en (creo) regiones propensas a la malaria, pero es casi fatal tener dos copias del gen de células falciformes.
@Mathily, sí. Con un gen, la malaria hace que los glóbulos rojos se deformen y se eliminen de su sistema. Con dos copias del gen, los glóbulos rojos se deforman espontáneamente y pueden obstruir las arterias causando accidentes cerebrovasculares y ataques al corazón.

Estás pensando en esto bien.

  1. Sensibilidad no entrenada: en las partes bajas de la sociedad nadie sabría que eres / puedes ser sensible. Sin entrenamiento no sería una ventaja, así que no hay presión evolutiva para este rasgo. Esto significaría que se puede esperar razonablemente que este rasgo se propague o no, al igual que otros rasgos menores, como los diferentes colores de ojos. Si no te está ayudando a sobrevivir o procrear, es discutible, evolutivo.

    • Esto abre un lugar para cultos oscuros, santuarios ocultos, maestros deshonestos y tramas similares.
    • Pruebas de emergencia y enseñanza para conseguir un ejército, a costa de la crisis social.
  2. Sin entrenamiento que pueda usarlo de todos modos sería un peligro para sí mismo. Así que puedes empujar a alguien, duro. Pero si no sabes cómo estabilizar tu propio cuerpo al mismo tiempo, te estás rompiendo la columna. Puedes saltar 5 metros de altura, pero no sabes cómo aterrizar. y así. Si estás muerto o gravemente herido, no procreas, y esto haría que la sensibilidad a la fuerza fuera un rasgo eliminado de las personas de clase baja, se permite que la evolución funcione.

  3. Llevar a los niños talentosos a una casta superior y dejar atrás a sus familias. Al igual que Anakin fue llevado a una vida de lujo y su madre se fue a morir como esclava y nadie pareció molestarse. Esto no dejaría padres sensibles en las clases sociales que no desea tener muchos hijos sensibles.

Esto funciona bien para usuarios de la fuerza, usuarios de magia, usuarios de psi, mutantes al estilo X-Men en la sociedad de castas, etc.

No veo cómo esto responde a la pregunta.
@kingledion ¿Por qué? todos los puntos muestran las razones por las que no habría muchos usuarios de la fuerza en las castas bajas. Ser incapaz de usarlo sin entrenamiento, suicidarse si lo usa sin entrenamiento y ser eliminado de la casta baja si es un usuario forzado, todo causa un bajo porcentaje de usuarios en la clase baja, ¿no es así?
Solo digo que si no puedo ver cómo respondes a la pregunta, es posible que otras personas tampoco. En ese caso, tal vez edite su pregunta para que sea más clara. No creo que esté conectando los puntos entre las tres cosas que menciona y las razones por las que eso limitaría la población.
La mayoría de la gente no diría que Anakin fue llevado a una vida de lujo, con el estricto ascetismo y estoicismo que exige la Orden Jedi. Sin mencionar la forma en que los Jedi deben arriesgar constantemente su vida y no pueden retirarse. Aunque sí, obligar a los sensibles a la fuerza a una vida de castidad como los Jedi limitaría su número.
Existe un amplio sistema para reclutar niños sensibles, independientemente de su nacimiento. Si Anakin naciera en mi mundo, lo encontrarían rápidamente y lo entrenarían, mientras que su madre se convertiría en una ciudadana honrada y viviría una vida de lujo. Watto no tendría nada que decir en esto. El estado lo compensaría por sus esclavos, por cualquier valor que parezca justo, algo así como un dominio eminente en nuestro mundo.

La magia tiene sus propias reglas.

La Fuerza es mágica. Vas a romper las leyes de la realidad científica por todas partes para poder tener la Fuerza, así que ¿por qué sientes la necesidad de vincular la herencia de tu magia a la genética? Solo haz que se comporte como quieres que se comporte, no necesita explicación y es muy poco probable que tratar de vincularlo a una causa genética lo haga más satisfactorio.

¿ Qué tal el ruido ?

Si la fuerza es un campo al que los usuarios de la fuerza son sensibles, la cantidad de personas entrenadas para manipularla causará una cantidad innecesaria de ruido en 'la fuerza', reduciendo así la efectividad de cualquier 'usuario de la fuerza'.

Esto significaría que está en el mejor interés de la parte superior de la sociedad, que es sensible a la fuerza y ​​políticamente poderosa, limitar la cantidad de otras personas capacitadas para usar la fuerza de manera efectiva a fin de maximizar su propio poder.

Potencialmente, esto podría tomar la forma de una dictadura opresiva que aplasta despiadadamente a todos los demás potenciales sensibles a la fuerza, asegurando que uno o dos usuarios de la fuerza permanezcan supremos, o tal vez una organización militar cuasirreligiosa que adoctrina a los posibles usuarios de la fuerza en un estricto "uso solo cuando sea necesario". política.

Una idea muy interesante, aunque no creo que encaje bien con el resto de mi entorno.

Dado que la "Fuerza" ya es un elemento místico, simplemente puede combinar un elemento místico con el rasgo heredable.

La Fuerza es una piscina de energía. Esta energía es generada naturalmente por la vida consciente, aunque se dispersa rápidamente en el universo en general, lo que hace que esta energía se distribuya de manera relativamente uniforme.

La probabilidad aproximada de que una persona sensible a la Fuerza latente pueda manipular esta energía está proporcionalmente relacionada con la población inteligente general e inversamente proporcional (con una ponderación mucho mayor) a la población total de Usuarios de la Fuerza activos. Esto da como resultado una proporción aproximada de 1 Usuario de la Fuerza por cada 10.000 seres conscientes.

Un hijo de uno o más Usuarios de la Fuerza (si el niño es Sensible a la Fuerza), tiene un pequeño (aunque no insignificante) aumento en la probabilidad de convertirse en un Usuario de la Fuerza de pleno derecho. Los niños, en general (si son Sensible a la Fuerza) son significativamente más propensos que un Mayor Sensible a la Fuerza a convertirse en un Usuario de la Fuerza, en caso de que haya un "espacio" disponible. No es raro que las personas mayores se conviertan espontáneamente en usuarios de la Fuerza, pero es raro.

Tenga en cuenta que si muere una gran cantidad de usuarios de Force, este método de generación dará como resultado que se desarrolle rápidamente una cantidad similar de usuarios de Force, aunque la mayoría de ellos probablemente serán niños y jóvenes.

El mundo no es estático.

Justo "ahora", solo hay 1 en 10000 Force Sensitive (FS), pero no siempre fue así. Y no siempre será así.

Una posibilidad es que FS sea un desarrollo reciente, y hace diez mil años no había ninguno . Entonces alguien tuvo suerte en la lotería genética/ambiental y fue el primer Jedi. Tenían más hijos que el promedio, y esos niños tenían más hijos que el promedio y así sucesivamente, pero aún así es un rasgo raro. En el futuro será más común.

La otra posibilidad es que solían ser más comunes, pero por alguna razón la mayoría de ellos murieron. Tal vez fueron asesinados por brujería, tal vez perdieron una guerra civil. Nuevamente, serán más comunes en el futuro... a menos que haya una nueva cacería de brujas.

(Lo anterior es mi contribución única, a continuación repito los puntos hechos por otros para que esta sea una respuesta completa)

Herencia débil

Usted dijo que los padres con FS tenían una mayor probabilidad, pero aún baja, de tener hijos con FS. Esto puede lograrse de dos formas.

El primero es hacer que la base genética sea muy compleja. Tal vez necesite uno de los dos genes del grupo A, uno de los tres del grupo B, así como un gen C en particular. Todos estos genes son algo raros. Es probable que los padres no lleven más genes de los necesarios y pueden fallar en transmitirlos de varias maneras. Las personas que tienen más que el número mínimo de genes pueden ser FS más fuertes, pero no de manera dramática.

La otra forma es hacer que los genes sean solo una parte de la ecuación. Tener los genes correctos solo te da una oportunidad, además debes obtener algún impulso del medio ambiente. Tal vez durante el embarazo, tal vez en la primera infancia. Por ejemplo, una experiencia cercana a la muerte puede "despertarte".

Tenga en cuenta que, de cualquier manera, la herencia débil hará que la evolución se mueva aún más lentamente, lo que hace que mi primer punto sea más válido.

De todos modos a quien le importa.

El mundo es como es, y la gente de la historia no sabe por qué. Los lectores tampoco necesitan saber por qué. El escritor tampoco.

Podrías tratar la sensibilidad como una teoría sobre el autismo. Haga que requiera una disposición genética junto con algún tipo de estímulo externo. Puede ajustar la incidencia haciendo que los estímulos externos sean más o menos conocidos y posiblemente dañinos. Por ejemplo, una vez que se determina la disposición genética, la madre debe tomar algún tipo de catalizador que tenga un 70% de posibilidades de ser fatal para el niño, pero solo un 10% de posibilidades de desencadenar el cambio que causaría la sensibilidad.

Como método alternativo, haga que la disposición genética sea un rasgo genético regresivo típico, pero los niveles de sensibilidad varían mucho. Es posible que tenga 1 de cada 4 con un marcador genético de sensibilidad, pero solo uno de cada 1000 tiene un nivel de talento que vale la pena. Los que tienen un nivel útil de talento son los que se buscan, y es posible que tengas una pseudoclase baja de aquellos que no lograron pasar el corte.

De cualquier manera, la genética es lo suficientemente complicada como para sustentar la base de una meritocracia sensible. Puedes mirar la Historia y, a pesar de los intentos de crianza de la nobleza, solo terminaste con un buen rey de vez en cuando. Los imperios de Alejandro Magno y Genghis Kahn solo sobrevivieron hasta su muerte y se desmoronaron durante la siguiente generación.

Reducción de la fertilidad. Para las mujeres esto podría funcionar, pero el problema son los hombres que pueden engendrar cientos de hijos cada año. Además, incluso entre parejas sensibles, la posibilidad de tener hijos sensibles es baja.

Podría postular que un factor que aumenta las posibilidades de que nazca un niño sensible a la Fuerza, en lugar de uno normal, es la sintonía de la Fuerza entre los padres. Lo cual es más probable que crezca con el tiempo y el conocimiento. Sin eso, los genes están ahí, pero el poder no despierta lo suficiente.

Después de varios siglos de experimentación, se descubrió que para maximizar las posibilidades de un nacimiento ESP, ambos padres deberían entrar en reclusión juntos durante varios meses antes de la concepción y permanecer allí durante dos o tres meses después del nacimiento. Como mínimo, deben evitar cualquier intimidad con otras personas dotadas de ESP y, para estar más seguros (cualquiera puede tener una ligera sintonía con la Fuerza y ​​disminuir ligeramente su sintonía con su pareja), con cualquier otra persona .

Al seguir escrupulosamente este régimen, las posibilidades de un nacimiento de la Fuerza aumentan de muy poco a quizás uno en diez.

Esto tiene el efecto secundario posiblemente interesante de que las personas sin sintonía alguna y con la menor cantidad posible de genes de la Fuerza serían muy solicitadas para el papel de sirvientes, ya que traerían la mínima interrupción a un hogar aislado.

Otro efecto secundario es que una familia, a menos que sea lo suficientemente grande, tendría que elegir entre profundizar en la política de castas altas e interactuar diariamente con la Corte, o tener a sus miembros fértiles recluidos para producir más hijos, perdiendo así influencia.

Para sacrificar a la descendencia noble, considere que un niño o una niña medio forzado no tiene un gran futuro al que mirar; por lo que podría existir la tentación de tratar de despertar la Fuerza con alguna prueba peligrosa, con un diez por ciento de posibilidades de despertar la Fuerza y ​​un cincuenta por ciento de posibilidades de terminar muerto (recuerdo a medias algo de este tipo en la serie Darkover de MZB , algunos forma peligrosa de despertar el laran de uno (aunque podría recordarlo mal).

Un sistema de castas, probablemente de origen religioso. Los niños sensibles se ven obligados a trabajar. Quizás la única salida sea casarse con una familia noble.

Otra forma es hacer que la sensibilidad provenga de una mutación que se encontró por primera vez entre la nobleza o incluso entre los linajes reales. Simplemente lo mantuvieron entre ellos por endogamia. Incluso podría volver a utilizar un sistema de castas y reproducirse con una casta inferior es un pecado para los sensibles.

Podrías tener algunos romances ocultos a lo largo de las edades que te permitan tener algunas sensibilidades muy raras entre las castas inferiores. Aún así, la cría en castas puede ser un sistema muy rígido. Fue muy eficaz en la India. Todavía podemos ver los efectos de las divisiones de castas en el ADN en estos días . Sólo había ese pequeño contacto entre las castas.

Para la reducción de la población, elegiría una enfermedad debilitante que se dirija específicamente a los sensibles o al menos los afecte mucho más. Quizás las personas normales solo serían portadoras. Esto nuevamente podría forzar una división social entre los sensibles y el resto.

Tengo algo similar, las mujeres sensibles se limitan a casarse solo con hombres sensibles para aumentar las posibilidades de tener descendencia sensible. Pero las castas no existen, no importa si tu padre es Michael Jordan/Lebron James, podrías anotar 25PPG o no.

Porque la combinación de genes que activa esos poderes es recesiva. Es por eso que las castas superiores se endogaman para mejorar sus posibilidades de tener hijos sensibles a la fuerza, lo que a su vez conduce a todos los demás problemas de endogamia, lo que resulta en una mayor mortalidad y deformidad.

Los genes recesivos son, casi siempre, genes rotos. Variantes no funcionales de genes donde la forma dominante es capaz de producir función a dosis reducidas. Parece extremadamente diferente que la "sensibilidad a la fuerza" pueda ser el resultado de un gen roto. De hecho, la idea de "sensibilidad a la fuerza" como cualquier gen único parece bastante descabellada. Además, la consanguinidad tiene que ser realmente muy extrema para producir grandes cambios en la mortalidad, y dado que la sensibilidad a la fuerza es un rasgo tan positivo, parece poco probable que pueda superarlo.
@JackAidley: Tenga en cuenta la palabra "combinación". Imagine una docena de pares de alelos, donde es casi imposible que todos sean recesivos, y la forma dominante en realidad no hace mucho. Es de esperar que la forma recesiva (rr) tampoco haga nada, excepto que la combinación de esos pares rr específicos desbloquea (literalmente) habilidades de fuerza, donde ni siquiera un Dr de los doce pares lo haría. Incluso se podría combinar esto con otros rasgos recesivos, por ejemplo, solo los pelirrojos pueden usar la fuerza.
En su caso, los hijos de dos sensibles a la fuerza (es decir, dos personas con solo alelos recesivos) automáticamente también tendrían solo alelos recesivos, es decir, también serían sensibles a la fuerza. (En el ejemplo original de Mendel, los guisantes arrugados solo producen guisantes arrugados). Que no es lo que se quiere en el OP. Pensaría más en una combinación de múltiples genes, donde la mayoría de ellos son dominantes, pero con algunos efectos secundarios que reducen la fertilidad, por lo que se vuelven raros.

Nada. Sus reglas ya permiten una proporción límite de población sensible a la fuerza, siempre que sus números sean correctos. Mas o menos.

Proposición 1 : Si el número de hijos especiales nacidos de cada padre especial es inferior a 0,5, entonces la mayoría de los hijos especiales nacerán de padres no especiales en una situación de equilibrio.

Prueba: Dado que tenemos una situación de equilibrio, el número de personas especiales S debe permanecer igual de una generación a la siguiente. Sin embargo, si el número de hijos especiales nacidos de cada padre especial es inferior a 0,5, entonces hay menos de 0.5 S niños especiales nacidos de padres especiales. El resto debe por lo tanto provenir de padres normales.

Proposición 2 : Si dejamos que el número de hijos especiales nacidos de cada padre especial sea s s < 1 , el número de hijos especiales nacidos de cada padre normal será s norte , y la proporción de personas especiales que todas las personas deben S , entonces en situación de equilibrio,

S = s s S + s norte ( 1 S )

Esta proposición simplemente establece que la población de personas especiales es una constante durante una generación. En otras palabras, el número de personas especiales es igual al número de niños especiales nacidos de padres especiales más el número de personas especiales nacidas de padres normales.

Ahora si S << 1 , tenemos aproximadamente

S = s s S + s norte s norte = S s s S = S ( 1 s s )

¿Entonces, qué significa esto? Bueno, significa que si queremos que la proporción de personas especiales sea 0.0001 , y queremos que cada padre especial tenga 0.5 hijos especiales, entonces cada padre normal debe tener 0.0001 ( 1 0.5 ) = 0.00005 niños especiales.

Entonces, establezcamos un escenario donde eso suceda.

Ejemplo

Considere 2 personas especiales que tienen hijos. Como son de la clase élite, tal vez tengan muchos hijos. Digamos que, en promedio, tienen 5 hijos. Nuestro número nos dice que 2 personas especiales deben tener 1 hijo especial. Entonces, la posibilidad de que un niño sea especial, dado que ambos padres son especiales es 20 % .

Considere 2 personas normales que tienen hijos. Tal vez solo tengan 2 hijos, ya que no son élite. En promedio, 2 personas normales deberían tener 0.0001 niños especiales. Entonces, la posibilidad de que un hijo suyo específico sea especial es 0.00005 .

Finalmente, consideremos un padre especial con un padre normal. Digamos que tienen 4 hijos en promedio. Deberían tener aproximadamente 0.5 niños especiales. Entonces cada niño tiene un 12.5 % oportunidad de ser especial.

Este ejemplo, por supuesto, podría no encajar en el modelo genético. Sin embargo, puede cambiar un poco estos números para que se ajusten al modelo genético y asegurarse de que cada padre especial tenga un promedio de 0,5 hijos especiales y que cada padre normal tenga un promedio de 0,00005 hijos especiales.

Usted pregunta específicamente sobre la herencia genética. Esto significa que muchas de las sugerencias sobre explicaciones alternativas son incorrectas, especialmente el handwavium de "es mágico".

Si se trata de un rasgo hereditario simple, terminaría siendo mucho más común. Por lo tanto, es más probable que la Sensibilidad sea un rasgo genéticamente complejo, tal vez incluso ligado a los cromosomas sexuales específicos (lo que hace que los hombres (cromosoma Y) o las mujeres (cromosoma X) sean especialmente sensibles).

Otra forma de verlo es hacer que la Sensibilidad sea una escala móvil, como la inteligencia. Para simplificar, se podría decir que todo el mundo tiene 20 genes en su estructura de ADN que pueden influir o no en la Sensibilidad. Si el gen tiene la variante Sensible, la persona se vuelve más Sensible. En niveles bajos, esto se traduce en buena intuición, suerte, habilidad atlética, etc. Todo depende de qué genes sensibles específicos estén activos para esa persona. Para ser realmente sensible a la fuerza a un nivel en el que se pueda entrenar, necesitaría tener activado el 60% de estos genes sensibles. Más activación, por supuesto, da como resultado un Don en la Fuerza más fuerte.

Pero, por desgracia, el problema entonces viene para la familia. Incluso si ambos padres tienen una gran cantidad de genes activos, estos son recesivos y, a menos que ambos tengan los mismos, esto no se heredará todo el tiempo. Pero sus hijos seguirán siendo dotados por encima del promedio, incluso si en realidad no son Sensible a la Fuerza. Al mismo tiempo, con todos estos genes fluyendo a través de la población, otorgando ligeras ventajas a las personas aquí y allá... permanece activo y buscado dentro de la población. A menudo, las personas con genes similares se juntan debido a intereses y talentos similares. Y las posibilidades de que sus hijos tengan suficiente activación para contar como Sensibles aumentan con cada generación a medida que los iguales se buscan, sin que esto se convierta en una certeza real.

Entonces podemos mirar estadísticas simples y posibilidades. Si la cantidad de genes decide la posibilidad de que el niño sea sensible a la fuerza, entonces en el grupo limitado de personas con FS, se nota que no es suficiente para obtener resultados consistentes. A menos que quizás se conozcan los genes exactos y se inicie un programa de reproducción. En la población general, una probabilidad del 0,001 % no es mucha, pero si tienes un millón de bebés nacidos de personas con genes latentes... entonces el 0,001 % seguirá siendo una buena cantidad de bebés sensibles (0,001 % de 1 millón = 10).

Finalmente, además de la presencia de genes, también existe la activación de genes. Si los genes nunca se activan debido a las influencias ambientales, entonces uno puede tener genes 100% sensibles, pero no mostrar ninguno debido a que los genes están inactivos porque el cuerpo aún no percibió una razón para activar estos genes. Los virus interactúan con la activación genética y podrían ser la razón por la cual las familias más ricas no tienen más éxito en la obtención de Sensibles.

Haga que la sensibilidad a la fuerza sea un rasgo parcialmente heredado y dé una desventaja a la herencia completa de los mismos genes.

En el transcurso de la evolución, los rasgos puramente beneficiosos tienden a volverse más comunes en una población. Los rasgos raros a veces están controlados por múltiples alelos donde la herencia parcial es beneficiosa pero la herencia completa es perjudicial, lo que garantiza que el rasgo siga siendo raro pero no desaparezca.

Tal vez la herencia parcial de los genes de sensibilidad a la Fuerza otorga poderes especiales, pero la herencia completa de los mismos genes tiene una alta probabilidad de causar locura debido a demasiadas voces psíquicas. Quizás los herederos completos tienden a morir en el útero, lo que reduce efectivamente las tasas de fertilidad de las familias endogámicas de sensibles. No tiene que ser estrictamente herencia mendeliana de un solo gen, sino más bien una mayor probabilidad de rasgos perjudiciales que aumentan a lo largo de múltiples generaciones de endogamia sensible. Esto asegurará que los genes permanezcan "dispersos" entre la población y no termine con familias "nobles" que se queden con todos los genes especiales. (O puede haber algunas familias que lo hagan, pero tenderán a tener problemas).

Así que necesitas estar entrenado además de tener la habilidad natural. Podrías hacerlo para que las personas con la habilidad (sin el entrenamiento) ni siquiera se den cuenta de que pueden hacerlo. De hecho, se necesitan técnicas y equipos especiales que estén estrictamente controlados para detectar a los usuarios forzados.

De esa manera, la élite puede imponer la cantidad de usuarios que desee.

Incluso se podría adoptar la idea de una "ventana crítica" para el aprendizaje, por lo que la formación debe comenzar cuando los niños son muy pequeños para trabajar.
Esto es contrario a lo que está haciendo la pregunta. La élite no quiere limitar o hacer cumplir los números, como lo leí. Quieren tener tantos como sea posible. Leí una pregunta para preguntar: Entonces, ¿qué principio o situación puede equilibrar esto?

Yo sugeriría la combinación de uno y dos. Como dijiste, en tiempos de gran conflicto, las mujeres sensibles a la fuerza también pueden ser reclutadas para el ejército. Sólo una gran serie de grandes conflictos. (como la escala de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial). Que obliguen a las naciones del mundo a poner en primera línea a todos los sensibles a la fuerza disponibles.

Combine esto con el hecho de que lo sensible a la fuerza es la propiedad de la tierra y la riqueza y sus sensibles a la fuerza tienen un incentivo para mantener baja la población sensible a la fuerza. Cuantos más sensibles a la fuerza haya, más tierra y pozos deben distribuirse entre ellos, menos uno tiene. Es por eso que la nobleza lo que a menudo deshereda a todos menos al primogénito es si dividieran las líneas por igual, entonces cada generación tendría menos.

Dos no funciona porque las familias no tienen incentivos para limitar el número de personas sensibles. Si los Johnson tienen 4 hijos sensibles y son fuertes/astutos/afortunados/etc. para sobrevivir al entrenamiento, la guerra y la política interna, tendrían 4 sostén económico. Por otro lado, si Smith tiene solo 1, podría ser débil/tonto/desafortunado/etc al morir y perderían sus estipendios y privilegios. Johnson's obtendría 4 palacios mientras que Smith's obtendría un apartamento como recompensa consoladora.
@Saren, sí, hacen una nobleza. La riqueza no depende de su Fuerza. La sensibilidad depende de su condición de noble y de la tierra y los privilegios que conlleva. Ese estado es la Sensibilidad desprotegida, ni siquiera tiene que ser un buen usuario de la Fuerza. Así que no hay razón para que una familia tenga más de uno o dos usuarios de Force. Los hombres nobles no trabajan por dinero, reciben impuestos, no son sostén de la familia
Parece que mi comparación de nobleza no encaja. Tener poderosos sensitivos en tu familia aumenta tu estatus. Cuantos más de ellos tenga en su pedigrí, cuanto más cerca estén de usted y más fuertes sean, mayor será el efecto positivo en su estado. Para compararlos con los perros, busca líneas de trabajo, no líneas de muestra. Los sensibles tienen estatus por cómo se desempeñan, no por quién es su bisabuelo. Oscar Robertson es agradable ser tu tío abuelo, ser primo hermano de Curry, Durant & James es mucho mejor. Incluso si no juegas al baloncesto, la gente asumirá que lo llevas en la sangre.

Esto está inspirado en la respuesta de Stig Hemmer:

No es solo genético

Incluso si la sociedad tuviera tecnología a nuestro nivel, no necesariamente sabrían quién tendría la fuerza. Hay aspectos de la regulación de genes que están influenciados por una miríada de factores ambientales, y no solo por la presencia de algunos genes en su ADN. Cosas como la metilación del ADN y la necesidad de oligoelementos/vitaminas, así como la aleatoriedad inherente al desarrollo del cerebro de todos, significa que hay mucha aleatoriedad posterior al nacimiento con la que jugar.

Piense en ello como inteligencia, parece ser al menos algo heredable, pero los impactos mucho más grandes son ambientales. Tal vez la fuerza es como ser un genio destacado. Todos podríamos aprender a usar la fuerza un poco, la mayoría de nosotros somos capaces de mover algo que pesa una onza, pero hay algunos de nosotros que estamos profundamente dotados.

Aquellos que muestran el don (como los prodigios musicales) se identifican fácilmente a una edad temprana y son guiados a programas de capacitación para refinar y desarrollar su talento. Al igual que la música (y la fuerza), requiere una gran cantidad de entrenamiento para aprovechar el talento en bruto que identificamos en los jóvenes ocasionales para crear un adulto que tenga poder real.

Esto crearía una situación en la que probablemente habría muchas personas medianamente poderosas que podrían tomar el control remoto, o incluso un bebé, en condiciones ideales, pero que no tienen el enfoque ni el talento para usar su habilidad . en el mundo real' .

Estoy de acuerdo con esto y lo planteo, creo que la sensibilidad a la fuerza no es genética EN ABSOLUTO. La familia de Skywalker era fuerte no por los genes sino por su presencia en el eje de los eventos galácticos.

No estoy seguro de cuán ampliamente necesita limitar la población, pero si es planeta-local, puede inducir condiciones para que simplemente no estén presentes . La mayoría de ellos suelen estar en misiones para salvar la galaxia, negociar treguas, etc. Al igual que los Caballeros Jedi de Star Wars.

O hacer que la sensibilidad no esté determinada por un rasgo, sino por una combinación de rasgos raros. Como pelo negro y ojos azules.

Hola, bienvenido a la construcción del mundo. Parece que tiene una idea para una respuesta, pero necesita un poco más de desarrollo para abordar completamente esta pregunta.

Siga la ruta de Warhammer 40K, recorra las tierras en busca de "Psykers", humanos con potencial psiónico y adoctrínelos a través de exámenes rigurosos para probar su poder y habilidades, aquellos que pasan las pruebas estrictas sin morir son adoctrinados un poco más antes de ser puestos en un grupo de trabajo para encontrar más psíquicos, mientras que los fracasos se colocan en "barcos negros" déspotas flotantes para canalizar su energía para mantener vivo al dios-emperador.

por supuesto, todo esto se centra en el adoctrinamiento.

Fácil. Cultivar una orden monástica jedi religiosa o cuasirreligiosa que separe a los sensibles a la fuerza del resto de la sociedad y enfatice las virtudes de la moderación emocional y el ascetismo. Los miembros de su orden jedi serán entrenados en un alto grado de capacidad y también se les disuadirá de las distracciones emocionales 'perturbadoras' como matrimonios y novias. Si lo convierte en un orden que no está vinculado a una nación en particular, sino a un sistema mundial que enfatiza la apolítica y la subordinación a los gobiernos seculares, debería poder extenderse. Contribuir con un hijo o una hija a la orden transmite una cantidad impresionante de prestigio, por supuesto.

Si la sensibilidad es un solo gen recesivo, entonces debe tenerlo de ambos padres para que se muestre. Si tener un solo gen es algo en contra, entonces las ocurrencias en la población general son bajas.

Así que esto se convierte en un gen como la enfermedad de Tay Sachs o la corea de Huntington.

Sin embargo, esto haría que todos los descendientes de un sensitivo fueran sensitivos. Los padres de ojos azules tienen hijos de ojos azules. Los padres de ojos marrones pueden portar el gen de ojos azules enmascarado o tener dos ojos marrones.

(El color de los ojos es un poco más complejo. Hay formas en que los padres de ojos azules pueden tener hijos de ojos marrones, pero es raro).

Supongamos que tener un gen sensible duplicado te vuelve estéril. Entonces, ¿NO habrá descendencia de un sensitivo?


Está bien. Hagámoslo más complicado. El dominio de lo insensible no es completo. Los niños que son genéticamente Is (Insensibles de un padre, sensibles de otro) son entrenables, pueden manejar pequeñas tareas pero no son material Jedi. Si no están entrenados, tienen rarezas: suerte en los dados. Tiradores inusualmente buenos, pero no realmente notables.

Hagámoslo un poco más complejo. Ser sensible a la fuerza es poligenético. Supongamos que son 4 genes, todos recesivos. Si no tienes ninguno de los genes, tienes la sensibilidad de una roca. Cualquiera de los genes te da una ligera sensibilidad, cualquiera 2 te da cuatro veces más, y 3, nueve veces más, y los 4 16 veces más.

Si cada uno de estos tiene una ocurrencia en la población general de 1 en 100, entonces el 1% de la población tiene un rastro, 1 en 10,000 tiene más de rastro, 1 en un millón tiene 3 genes y es de Radagast the Brown capacidad (tomando prestada una metáfora) y los 4 genes es 1 en cien millones que le permite usar pañuelos con monograma LS. Eso sigue siendo 10 por mil millones, o alrededor de 70 en el planeta tierra. Ajuste la aparición de los genes para adaptarse.

Este tipo de cosas te permite crear universos de "Brujas de Karres" donde un pueblo se ha seleccionado a sí mismo para estos genes.

Si desea mezclarlo más, puede hacer que cada gen proporcione características/percepciones específicas. (Por ejemplo, s1 da la percepción de lo que no está aquí. s2 le da cierta percepción de lo que aún no está. s1 y s2 refuerzan y le dan una mayor sensibilidad a la distancia/tiempo. s3 es la capacidad de afinar y discriminar. s4 le da la sensación de la mente suprema galáctica, o te da la capacidad de encubrir tu propia huella en la fuerza.

Agregue más genes pero haga que algunos sean menos probables. Hacer algunos letales cuando se combinan.

Por ejemplo, s5 reforzado con s6 te hace increíblemente empático, pero tanto que si alguien muere cerca de ti, puedes morir por el shock empático.

La formación afecta a todos los aspectos.

Pienso que hay un error en pensar que hay factores genéticos o biológicos en toda la fuerza de la sensibilidad.
En primer lugar, la fuerza está en todas las cosas, incluso Han Solo ha demostrado una notable velocidad y precisión al disparar desde la cadera. Se cree que los chozas y los nomoidianos son naturalmente resistentes a los trucos mentales, pero esto podría ser producto de su cultura, lo que los hace desconfiar de "cosas que parecen demasiado divinas para ser verdad" o "convenientemente simples". Entonces sería posible para cualquier individuo alcanzar un nivel de comprensión y uso limitado de la fuerza simplemente entrenando. La familia de Skywalker está plagada de conflictos emocionales internos y conflictos externos que dan forma a la galaxia. Eso podría ser muy bien por qué son fuertes en la fuerza y ​​no en sus genes.