¿Cómo investigar sabiamente sobre los profesores?

Se acerca la temporada de solicitudes y voy a enviar spam a los buzones de todos los profesores.

Está bien, es broma, pero no del todo falso. Por supuesto que haré mi tarea. Como dijo Anónimo, está bien contactar a un profesor si eres:

hacer preguntas detalladas sobre la investigación del profesor, o preguntas sobre el grupo de investigación más allá de lo que puede descubrir en Internet

¿Significa eso que necesito dedicar tiempo a profundizar en sus documentos (en realidad, más allá de Internet), o simplemente leer las descripciones en su sitio web es suficiente? Quiero decir, claro, al igual que hacer preguntas en SE, cuantos más detalles brindes, es más probable que obtengas la respuesta. Pero no puedo concentrarme solo en algunos profesores en particular, necesito aumentar la posibilidad de ser aceptado por, erm, spamear a otros. Un estudiante de doctorado dice que tuvo que ponerse en contacto con 17 profesores para encontrar lo mejor para él (buen fondo, buena investigación, etc.). Creo que contactar a 17 profesores, con todos los correos electrónicos cuidadosamente preparados y dignos de responder, agotará mi energía pronto.

Sin mencionar que en la configuración del correo electrónico, no tiene que estar obligado. Si el correo electrónico requiere que gaste mucha energía para responderlo, y si está muy ocupado, es probable que lo ignore. Esto desperdiciará mi esfuerzo.

P : Entonces, ¿cuál es la probabilidad de que un profesor ignore un correo electrónico incluso cuando el remitente hace su tarea? ¿Con cuántos profesores debo contactar para encontrar el mejor? ¿Y cuánto esfuerzo debo gastar para un profesor?

Además, existe la probabilidad de que después de leer algunos artículos del profesor,

  • el papel es fácil de seguir, que no tengo ninguna pregunta. ¿Cómo debo enviar un correo electrónico en este caso?
  • el papel es difícil de seguir, y llego a mi límite de conocimiento. ¿Es esta la oportunidad de oro para que pregunte, o debería aprender esto por mi cuenta? Esta podría ser una pregunta trivial, y hacerla puede molestarlos, lo que aumenta la posibilidad de que los ignoren. Especialmente que quiero cambiar mi campo (un poco).


Comentario de Anonymous sobre ¿Es imprudente contactar al profesor directamente antes de ser admitido en un programa en EE. UU.?
Relacionado: ¿Cómo contactar a los profesores para las vacantes de doctorado?

¿Con cuántos profesores debo contactar para encontrar el mejor? — No hay uno "mejor".
el papel es fácil de seguir, que no tengo ninguna duda. — Independientemente de si el trabajo es fácil de seguir, si no sugiere más preguntas, o es un trabajo mediocre o no está pensando lo suficiente.
Supongo que se trata de solicitudes de programas de doctorado, del tipo en el que uno solicita puestos en un determinado laboratorio, en lugar de solo para un departamento, ¿sí? Pero esto no se dice explícitamente. Por favor, aclare.
@Kimball oh, ¿son diferentes? Quiero decir, por supuesto que son diferentes, pero ¿cuán diferentes son en el proceso?
Estoy diciendo que la pregunta (que comienza con Q ) no deja en claro por qué le enviaría un correo electrónico al profesor en primer lugar, o si está solicitando programas de doctorado. Pero para solicitudes generales a departamentos, no hay necesidad de contactar a profesores individuales y, a veces, se desaconseja (antes de que se hagan las ofertas).
Supongo que realmente depende del departamento, pero estaba pensando en departamentos como los típicos departamentos de matemáticas de EE. UU. donde pasas tu primer año o dos haciendo trabajo general antes de elegir un profesor/grupo específico con el que trabajar. Mira este post o este . Recuerdo haber visto publicaciones en las que la gente dice que a veces los departamentos desalientan las discusiones con los profesores antes de las admisiones de doctorado (personalmente no he visto esto), pero no puedo encontrar ninguno en este momento.
@Kimball Recuerdo haberlo leído también. Mi lógica es: para ser admitido en un buen laboratorio, primero necesito contactar a los profesores. Si un departamento en particular desalienta eso, no lo haré, o al menos lo haré en silencio.

Respuestas (2)

¿Significa eso que necesito dedicar tiempo a profundizar en sus documentos (en realidad, más allá de Internet), o simplemente leer las descripciones en su sitio web es suficiente?

Le sugiero encarecidamente que al menos revise 2 o 3 artículos recientes e importantes de este profesor. Esto no solo le permitirá escribir un correo que tiene más posibilidades de ser tomado en serio, sino que también le informará si este tipo de investigación es realmente lo que quiere hacer en los próximos años . De hecho, esto llevará tiempo, pero, francamente, debería estar dispuesto a pasar una o dos horas para revisar el trabajo de un profesor con el que considere trabajar para su doctorado. No es necesario que lea sus artículos de principio a fin. Solo averigüe en qué problemas de investigación trabajan, qué métodos usan, etc.

No puedo concentrarme solo en algunos profesores en particular, necesito aumentar la posibilidad de ser aceptado por, erm, enviar spam a otros.

Aquí está la cosa: para mí, si su correo parece, incluso remotamente , que ha estado enviando spam a los profesores con solicitudes, su correo se mueve directamente a mi buzón de correo "Nunca será respondido". En serio. Tengo un atajo de teclado para eso. Supongo que cosas similares también son ciertas para la mayoría de las otras personas en puestos de PI-y. Evita a toda costa enviar spam a las personas .

Editar: responderé las preguntas de seguimiento de Ooker aquí, ya que me parecen lo suficientemente relacionadas.

"¿Qué tan probable es que un profesor ignore un correo electrónico incluso cuando el remitente hace su tarea?"

Muy probable. Enviar correos fríos a alguien sobre un puesto siempre es una posibilidad remota. La diferencia entre hacer tu tarea y enviar spam, por experiencia personal, es que el primero tiene pocas posibilidades de éxito mientras que el segundo me parece completamente inútil.

"¿Con cuántos profesores debo contactar para encontrar el mejor?"

No estoy seguro de entender. Dado que su tasa de éxito con los correos fríos será muy pequeña de todos modos, usted (a) necesita tener un plan alternativo de todos modos (esta no puede ser su estrategia principal para ingresar a la escuela de posgrado, ¿verdad?), y (b) parece bastante improbable que tenga múltiples ofertas de las que luego tenga que elegir.

Me gusta la parte del atajo de teclado. En mi caso, estoy usando una sola tecla, que tiene impreso el símbolo "←".
@silvado Soy patológicamente reacio a eliminar permanentemente el correo electrónico. Sin embargo, de manera realista, si su correo está en el buzón de correo "no para ser respondido", es como si fuera eliminado.
si el sitio web del laboratorio está bien escrito sobre las investigaciones, ¿está bien leer solo el sitio web en lugar de leer los documentos? (No sé si está actualizado o no, pero parece que lo está)
¿Documentos importantes = artículos más citados?

Como de costumbre, está tratando de optimizar la forma de su aplicación en lugar del contenido .

Primero, debe tener intereses de investigación bien desarrollados. Esos intereses de investigación naturalmente sugerirán artículos para que los lea. Esos documentos naturalmente sugerirán más problemas de investigación en los que pensar. Naturalmente, tendrá varias ideas sobre cómo abordar esos futuros problemas de investigación. La mayoría de esas ideas serán malas, pero descartarás rápidamente las que obviamente son malas. A pesar de tus mejores esfuerzos, te quedarás atrapado en los demás.

En este punto, sería natural que se pusiera en contacto con los autores de esos artículos (o de artículos similares), discuta brevemente sus ideas y solicite más sugerencias. Y, claro, por cierto, también está solicitando ingreso a su programa de doctorado; ¿Creen que podrían tener alguna vacante? Pero lo importante es contactarlos como un posible colega de investigación , no solo como alguien que busca admisión o financiación.

Si no tiene una pregunta de investigación específica , no se moleste en escribir. Si el correo electrónico que me envió contiene solo los títulos de tres de mis trabajos recientes y algunas otras palabras de moda, simplemente lo eliminaré. Pero si ha pensado seriamente y puede escribir de manera convincente sobre los tipos de problemas en los que trabajo, es mucho más probable que tome nota y responda.

A menos que tenga intereses de investigación extremadamente amplios, no tenga otros compromisos de tiempo y no necesite dormir, no encontrará 17 profesores que compartan sus intereses de investigación específicos. Tal vez tres o cuatro como máximo.

Considere a un estudiante (interesado en un problema en particular) que ha avanzado un poco en ese problema de una manera no convencional y le gusta avanzar en esa dirección 'a través' del doctorado. Si le escribe a un destacado académico para que lo admita y le envía su esfuerzo, ¿cómo se evaluará ese correo?
@Jim Eso depende del profesor individual y de su juicio sobre la calidad/promesa del trabajo del estudiante. Obviamente.
¿Cómo investigar sabiamente sobre los profesores?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v