¿Cómo inserto la tasa de bits solicitada por el programa desde la configuración de codificación de carga recomendada de YouTube?

Estoy a punto de hacer una grabación de pantalla con OBS ( Open Broadcaster Software ) y acabo de comprobar la configuración de codificación de carga recomendada de YouTube para obtener la mejor calidad sin exagerar el tamaño del archivo final.

Así que básicamente. Sé que voy a grabar en una ventana de 640x480 a 50 FPS. Que es la opción de alta velocidad de fotogramas de 480p. 4 Mbpsque es Ahora OBS solicita la tasa de bits de video, ¿cómo lo convierto 4 Mbpsa bitrateOBS?

Además, supongo que estaré grabando en estéreo, que es 384 kbps. Sin embargo, las únicas tasas de bits disponibles son: 64, 96, 128, 160, 192, 224, 256, 288 y 320. Mono es 128 pero no había visto nada superior a 320 para la tasa de bits de audio mp3 y no sé si el valor que sigue está en kbps.

He estado haciendo muchas búsquedas en Google como "Mbps a tasa de bits" y "kbps a tasa de bits" sin éxito incluso después de revisar las páginas de la calculadora.

Mi conocimiento en tasas de bits es bajo y solo sé que 128-160 son promedio para mp3 y no sé si esto es correcto, que 320 no tiene pérdidas o está cerca.

Cualquier ayuda será apreciada, gracias.

4 Mbps ES la tasa de bits. 4 Mbps = 4000 kbps = 4000000 bits por segundo. MP3 no supera los 320 kbps. Solo selecciona eso.

Respuestas (1)

Dado que el hábito de Mulvya de responder preguntas en los comentarios arruina nuestra estadística de tasa de respuesta , pongamos esto en una respuesta °v°

Que es de 4 Mbps. Ahora OBS solicita la tasa de bits de video, ¿cómo convierto 4 Mbps a la tasa de bits que solicita OBS?

Bitrate es el término general para la cantidad de bits por segundo (1 bit = 1 unidad de información). Mbpssignifica Mega bit per second, que es la unidad en la que se mide la tasa de bits (no debe confundirse con MBps, que representaría Mega Byte per second. Un byte consta de ocho bits). Tanto la transmisión de audio como la de video tienen una tasa de bits , que se correlaciona directamente (aunque no linealmente, según el códec utilizado) con su calidad.

1 Mbps = 1000 kbps = 1.000.000 bit per second
4 Mbps = 4000 kbps = 4.000.000 bit per second

Además, supongo que estaré grabando en estéreo, que es de 384 kbps. Sin embargo, las únicas tasas de bits disponibles son: 64, 96, 128, 160, 192, 224, 256, 288 y 320. Mono es 128 pero no había visto nada superior a 320 para la tasa de bits de audio mp3 y no sé si el valor que sigue está en kbps.

320 kbps es la tasa de bits de audio más alta disponible para MP3, tal como se define en el estándar MP3 ( MPEG-1 Audio Layer III ). Si aún no está satisfecho con la calidad resultante a esa tasa de bits (lo cual me parece poco probable), use un códec mejor. Por ejemplo, generalmente se considera que el sucesor de MP3, AAC, produce mejores resultados que MP3 mientras usa la misma tasa de bits. Pero realmente, MP3 de 320 kbps es todo lo que necesitas.

Mi conocimiento en tasas de bits es bajo y solo sé que 128-160 son promedio para mp3 y no sé si esto es correcto, que 320 no tiene pérdidas o está cerca.

128-160 kbps son aceptables si usa una tasa de bits variable (VBR). Para una tasa de bits constante (CBR), no bajaría de 256 kbps.

Pero siendo realistas, puedes usar 320 kbps para todo y no preocuparte por eso. La cuestión es que si su video ocupará 4 megabits o más por segundo, los 320 kilobits por segundo agregados para el audio no aumentarán considerablemente el tamaño total del archivo. Entonces, realmente, no hay razón para optar por una tasa de bits de audio más baja.

Además, MP3 es, por definición, un códec con pérdida. Sin embargo, es cuestionable si cualquier ser humano podrá escuchar la diferencia entre 320 kbps y un códec sin pérdidas como FLAC (sostengo que no lo son, pero todos tienen derecho a su propia opinión).

Acabo de comprobar la configuración de codificación de carga recomendada de YouTube para obtener la mejor calidad sin exagerar el tamaño del archivo final.

No prestes demasiada atención a las tasas de bits recomendadas. En mi opinión, esas recomendaciones son demasiado bajas. La cuestión es que YouTube vuelve a codificar todos los videos que subes de todos modos . Entonces, si primero codifica su video en su extremo, tiene dos ciclos de codificación con pérdida. Si usa una tasa de bits baja, su video contendrá artefactos después del primer ciclo de codificación. Esos solo empeorarán en el segundo ciclo. Entonces, si usa una tasa de bits más alta para la codificación en su extremo, el resultado final en YouTube también se verá mejor. Solo optaría por una tasa de bits más baja si tiene una conexión a Internet medida o si su conexión es tan lenta que la carga de videos toma mucho tiempo.