¿Cómo implementar un aislador de bucle de tierra en un circuito de audio que se conecta a USB y sale de línea de una computadora portátil?

Estoy trabajando en una interfaz de audio que utiliza un microcontrolador y un códec de audio CS42448. Al recibir alimentación USB y recibir audio de una computadora portátil, hay un bucle de tierra. De lo contrario, funciona bien (como cuando transmite audio desde un teléfono y lo alimenta desde un banco de energía).

Los esquemas a continuación muestran cómo estoy alimentando el circuito. Las cuentas de ferrita que uso para separar los dispositivos digitales de los analógicos (un lado de la placa es todo analógico, el otro digital, las ferritas van en el medio).

Mi pregunta es, ¿cómo puedo implementar un aislador de bucle de tierra para esta aplicación? Entiendo que un interruptor para levantar el suelo en un lado podría ser suficiente, pero quiero encontrar una solución que no necesite un interruptor manual. He usado optoacopladores y aisladores dc-dc antes, pero no estoy seguro de cómo debo conectarlos en este contexto. ¿Cómo se hace esto normalmente? Estoy buscando una solución simple sin desbordar la placa con demasiados componentes nuevos.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

¿Hay alguna interferencia audible causada por este pequeño bucle de tierra? Si no, no hay razón para romper el bucle de tierra (especialmente porque la computadora portátil solo tiene una única conexión a tierra).
sí, hay ruido audible. Probé en 2 portátiles diferentes (y enchufado/batería).
El problema puede aumentar con un sistema de audio más grande con fuente de alimentación de CA y líneas de tierra protectoras. O si también inicia la transmisión de datos entre la computadora portátil y su MCU de procesamiento de audio. Ahora es más fácil detener el suministro de CC de su interfaz para que pase a través de la línea de tierra de audio, como ya ha visto con una batería. Obtenga un convertidor aislado de 5 V CC a 5 V CC. Los transformadores de audio o los aisladores de señal de audio son otra forma, pero los de buena calidad cuestan dinero real. En teoría, puede construir un amplificador de aislamiento de audio de bajo costo.
No estoy seguro de que esto sea un bucle de tierra en realidad. El ruido de modo común en las salidas de audio de la computadora portátil puede ser cualquier cosa. Los auriculares son inmunes a esto, obviamente. Creo que buscaría tratar la salida de audio de la computadora portátil como una señal diferencial.
¿Qué diferencia hace desconectar la fuente de alimentación de la computadora portátil?
@Rodney no hay ninguna diferencia, se escucha el mismo ruido.

Respuestas (4)

Dado que su circuito no se comunica con la computadora portátil a través de USB, no es necesario un aislador digital: simplemente coloque un convertidor CC/CC de 5 V aislado en la ruta de alimentación de 5 V justo después del conector USB. Todo su circuito se alimenta de una fuente aislada y ya no puede haber bucles de tierra. Sin embargo, dependiendo de los requisitos de energía, esto podría ser un poco costoso.

Si un convertidor de CC/CC que puede manejar toda la potencia de su amplificador es demasiado costoso, alternativamente puede colocar una resistencia (más o menos 1k, más quizás un inductor / perla) en la línea de tierra de la conexión de audio y usar un amplificador de instrumentación para recuperar la señal de diferencia entre la conexión a tierra de audio (en el otro lado de la resistencia) y las líneas de señal de audio. He hecho esto en el pasado con un amplificador que alimenté con el suministro de 12 V de mi computadora. Sin embargo, no es tan efectivo como aislar el voltaje de suministro, y necesitará un amplificador de entrada con un buen CMRR.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Si está utilizando el USB para datos, creo que la forma más económica de hacerlo es colocar un aislador USB justo detrás de su conector USB. Esto es lo que tiene Mouser , y estoy seguro de que todos los demás también los tienen. Son estúpidamente caros de comprar como un módulo completo con todos los conectores relevantes y un estuche, pero el chip en sí es razonable y solo requiere un puñado de pasivos. (y un suministro separado para cada lado, por supuesto)

Si solo está utilizando el USB para la alimentación, entonces eso realmente no lo ayuda porque requiere un suministro separado de todos modos para el lado del circuito. Simplemente tome esa energía de una verruga de pared dedicada y use su aislamiento de red requerido por seguridad para proporcionar también su aislamiento de tierra. Sin embargo, tenga en cuenta que este es un terreno MUY fértil para los falsificadores y otras operaciones poco fiables , ¡así que apéguese a los proveedores de mayor reputación para esto!


Alternativamente, podría romper la señal de audio con algunos transformadores de nivel de línea . Sin embargo, tenga en cuenta que los buenos tienden a ser caros, como los que mencioné aquí. Puede obtenerlos más baratos, pero los baratos agregan artefactos de distorsión, especialmente en frecuencias más bajas ya que el núcleo se satura fácilmente. Los que vinculé son caros y, por experiencia, suenan como los cables simples que reemplazan en todo el rango de audio, excepto por el ruido del bucle de tierra, por supuesto.

Esa es también la idea detrás de un aislador de bucle de tierra enchufable. Es solo un transformador de nivel de línea para cada canal, empaquetado en algo que es agradable de usar. Debido a que usan transformadores, aún se aplican las advertencias habituales sobre los transformadores.

Creo que los transformadores de audio son en realidad más baratos.
@Jasen Si está comparando versiones comerciales de ambos, cada una con su propio estuche y conectores dedicados, y con reducción de costos o precios inflados según lo dicte el mercado para cada uno, entonces sí, tendría razón . Pero el lado de los componentes/ingeniería es bastante diferente, específicamente para esta comparación.
@Jasen Eso está diseñado para un módem de teléfono. ¡Definitivamente NO es el rango completo de audio! Por lo tanto, solo se especifica entre 200 Hz y 4 kHz. En comparación con una hoja de datos de Jensen que muestra un gráfico de respuesta de CC a la luz del día que es imperceptiblemente plano de 20 Hz a 20 kHz. Y todavía está limpio (no saturado) cuando se conduce a 15 Vpk (estándar analógico profesional) a 20 Hz, que es una de las cosas más difíciles de hacer para un transformador. (alta amplitud, baja frecuencia)

La forma más insensata de hacer esto es usar un aislador de bucle de tierra de 3,5 mm. Son básicamente una DI pasiva cableada adecuadamente para salidas de portátiles.

gracias, sí, tengo algunos de esos, pero necesito implementar esto en el circuito y no usar dispositivos externos.
colocarlo en el circuito. u obtenga las partes que usa y agréguelas a su circuito.

Puede intentar usar un estrangulador de modo común para GND analógico y VA en lugar de perlas de ferrita separadas.