¿Cómo hacer una copia de seguridad de la copia de seguridad de Time Machine en una nube?

Quiero que cualquier posibilidad de perder archivos en mi Mac quede completamente obsoleta.

Time Machine es increíble, pero guardar archivos en un solo disco duro físico no es nada seguro. Entonces, supongo que lo que necesito es hacer una copia de seguridad de Time Machine en una nube y asegurarme de que mis archivos se almacenen en más de una copia en diferentes ubicaciones. Entonces la posibilidad de perder archivos es demasiado insignificante como para molestarse nunca.

Y lo segundo es el cifrado. ¡Las copias de seguridad de Time Machine no están encriptadas! ¿Por qué Apple? Entonces, necesito encriptarlo antes de guardarlo en la nube. Esto, probablemente, lo hace aún más complicado, ya que ahora tengo un archivo enorme en lugar de un montón de archivos más pequeños sincronizados de forma independiente.

¿Existen soluciones listas para usar? Este problema parece bastante importante, por lo que probablemente ya esté resuelto, ¿verdad? Aunque no he encontrado nada.

Entre las posibles soluciones, veo esta: Copia de seguridad de datos en Time Capsule y copia de seguridad de Time Capsule en Google Cloud Storage usando Syncovery, como se sugiere aquí . Sin embargo, no estoy seguro de cuán fácil será configurar la copia de seguridad de Capsule a la nube.

¿Ha considerado, en lugar de hacer una copia de seguridad de la copia de seguridad, que tiene un método bastante complicado de realizar un seguimiento, en lugar de hacer una copia de seguridad de la Mac en una ubicación externa? Servicios como Backblaze hacen exactamente eso; aunque hacen una copia de seguridad de todo, excepto del propio sistema operativo, que, por supuesto, se puede volver a obtener fácilmente.
@Tetsujin gracias por tu sugerencia. La máquina del tiempo proporciona características únicas de UX, por lo que no se puede reemplazar. Hacer una copia de seguridad de todo, incluido el sistema operativo, es la característica principal de la máquina del tiempo. De lo contrario, consideraría usar Google Drive. Sin embargo, me diste una idea: si pierdo configuraciones de software, sería un problema desagradable, pero no tan grave. Y solo puede ocurrir si pierdo mi mac junto con la cápsula del tiempo, lo cual es poco probable. Pero los datos más importantes se pueden almacenar en github y google drive y esto sería suficiente. ¡Gracias!
¿Realmente necesita un historial de la configuración de su sistema y las instalaciones de su sistema operativo? Hago TM, imágenes completas semanales en unidades externas y copias de seguridad externas de documentos, fotos, etc., funcionó bastante bien hasta ahora.
sí, porque si lo pierdo, significará días, pueden ser semanas para la recuperación, lo que significa grandes pérdidas para mi negocio.
Eso es lo que también cubriría una imagen completa (la parte de recuperación), sin pasar por la molestia de hacer una copia de seguridad de su disco TM.

Respuestas (3)

Debe utilizar varios niveles de copias de seguridad, no una serie de copias de seguridad.

La diferencia es que con una "serie" de copias de seguridad (copia de seguridad de una copia de seguridad de una copia de seguridad, etc.) corre el riesgo de hacer una copia de seguridad de la basura si hay una falla que hace que las copias de seguridad posteriores no tengan valor (piense en una bombilla fallada en una cadena de árbol de Navidad luces).

También es importante tener en cuenta que la copia de seguridad es una estrategia , no un producto que compra.

Tener múltiples niveles de copias de seguridad funciona tomando diferentes caminos para proteger sus datos. La clave aquí para la recuperación es no hacer que su sistema vuelva a funcionar, sino poder volver a funcionar lo más rápido posible.

Para ilustrar la diferencia y la utilidad de esta estrategia, piense en lo que haría si sucediera algo catastrófico (su Mac explotara físicamente) y no pudiera obtener otra Mac durante una semana, pero tuviera acceso a una PC.

  • Copia de seguridad de Time Machine para todo el sistema

  • Documentos y datos

    • Replicado en el sitio NAS
    • Sincronizado con el servicio en la nube de OneDrive
  • Configuración de la aplicación (Preferencias, plantillas, etc.)

    • Sincronizado con la unidad iCloud
    • Replicado en el sitio NAS
    • Sincronizado con el servicio en la nube de OneDrive

En cuanto al NAS, (yo personalmente) uso uno con RAID uno para la redundancia del disco duro con varios discos duros USB para realizar copias de seguridad. ¿Cómo se configura esto?

  • NAS con discos duros RAID
    • Copia de seguridad USB para todo el sistema
    • Copia de seguridad USB para copias de seguridad diarias incrementales
    • Sincronización con servicio en la nube adicional (OneDrive, DropBox)

¿Qué logra todo esto?

Echemos un vistazo a un solo documento (tal vez una hoja de cálculo de nómina):

Document -> Time Machine
         -> Sync to OneDrive
         -> NAS -> RAID Array
                -> NAS backup to USB drive
                -> Selected volume backup to USB drive
                -> Selected volume sync to OneDrive

Lo que esto significa es que su documento está en muchos lugares con tres rutas diferentes, lo que minimiza la posibilidad de pérdida de datos si alguna de las rutas falla. Además, al no depender de Time Machine como la única estrategia de respaldo, puede volver a trabajar si se encuentra en una situación en la que no tiene acceso a una Mac equivalente o más nueva.

¿Esto funciona?

Absolutamente. Ejecuto al menos 3 máquinas virtuales en mi iMac y cuando el disco duro se bloqueó, tenía todo nuevamente en funcionamiento en una PC. Tenía el garaje funcionando en 30 minutos mientras esperaba que llegaran las piezas de repuesto.

¿Podría haber utilizado servicios dedicados a pagos? Ciertamente, pero si depende solo de lo que viene con estos servicios y no los implementa estratégicamente, puede terminar con copias de seguridad de datos que no sirven para nada.

No haga una copia de seguridad de una copia de seguridad. No solo es complejo a veces, también asume que la copia de seguridad es buena, lo cual no debe asumir.

Me gusta seguir la pauta 3-2-1: 3 copias de seguridad, 2 medios, 1 (al menos) fuera del sitio.

Este tipo de cae dentro de la categoría "3 copias de seguridad". Si tiene una máquina del tiempo, busque un formato de copia de seguridad diferente para almacenar las cosas.

Algunas opciones: puede buscar copias de seguridad tradicionales al estilo de Linux, con utilidades como ddo tar. Yo personalmente recomiendo Carbon Copy Cloner (aquí: http://www.bombich.com/ ); algunas personas prefieren SuperDuper! (aquí: https://shirt-pocket.com/SuperDuper/SuperDuperDescription.html ) más. También hay soluciones de copia de seguridad en la nube como CrashPlan (aquí: https://www.crashplan.com/en-us/business/ ) o BackBlaze (aquí: https://www.backblaze.com ).

Puedes combinarlos a veces también; Volviendo al estilo Linux más tradicional, hay un servicio llamado tarsnap (aquí: https://www.tarsnap.com ) que acepta copias de seguridad en formato tar.

Los servicios de copia de seguridad en línea suelen costar entre $10 y $20 al mes, mientras que software como Carbon Copy Cloner y SuperDuper. cuesta una tarifa única por una licencia, y el software se utiliza para crear la copia de seguridad (y actualizarla periódicamente) en un disco duro local. Recomiendo encarecidamente tener dos discos duros que rotar tan a menudo como sea posible, y uno de ellos se almacena fuera del sitio.

¿Qué es una copia de seguridad de "estilo Linux"? ddy tarvino del UNIX original. dd, de hecho, significaba "definición de datos" en el JCL original para tarjetas perforadas . tares un "archivo de cinta", que es una utilidad para agregar archivos a un archivo secuencial como los que se encuentran en las cintas de carrete a carrete . Estas cosas son anteriores a Linux, y su inventor (Linus Torvalds nacido en 1969) por un par de décadas.
Ah, no sabía eso.

La respuesta de Allan es muy buena.

Una opción menos complicada es simplemente tener tres unidades de respaldo separadas, conectando dos en cualquier momento. Guarde uno en otro lugar y rótelo periódicamente. Si una unidad falla, todavía tiene dos. Si la casa se incendia, aún tienes el control remoto.

He estado considerando usar un servicio en la nube de un TB para mantener una sincronización de /Users pero aún no lo he probado. Puede que no funcione, ya que algunos de los directorios en ~/Library están protegidos por SIP.