¿Pueden corromperse las copias de seguridad de Time Machine al realizar una copia de seguridad en un NAS?

Pregunta corta: al hacer una copia de seguridad de su Mac a través de Time Machine en un NAS de terceros (no Time Capsule, sino algo así como Synology o Drobo NAS). ¿Pueden las copias de seguridad de la máquina del tiempo corromperse e inutilizarse, ya sea porque la computadora portátil / computadora se apagó, se desconectó de la red o por alguna otra razón?

Pregunta larga: estoy evaluando usar Time Machine vs Carbon Copy Cloner como una solución de respaldo. Cuando hablaron con Carbon Copy Cloner, mencionaron que hacer una copia de seguridad en un NAS en lugar de un disco duro directo no era la mejor idea, ya que la copia de seguridad podría corromperse, voy a preguntarles por qué podría ser esto, pero también quería alguna opinión imparcial, ideas de por qué esto podría ser y Time Machine sufriría los mismos problemas?

Creo que Time Machine verifica las copias de seguridad automáticamente, pero la opción + hacer clic en Time Machine en la barra de menú le permitirá verificar.
Tengo un NAS doméstico que he intentado usar con TM durante meses, pero recibo errores de sparsbundle cada pocos días. Es un dolor total.
¿Usar una cápsula del tiempo funcionaría para esto?

Respuestas (2)

Time Machine realmente quiere un volumen con formato HFS. Intente crear una imagen de disco dispersa en el NAS y haga una copia de seguridad de la imagen.

Time Machine hace todo eso por usted cuando le presenta una acción como su objetivo designado.

En caso de que no haya invertido ya en un NAS. Tuve que decidir la misma pregunta.

Compré una caja HDD Thunderbolt y la conecté a un servidor Macmini. De esta forma puedo formatear todas las unidades en HFS+. En caso de que tenga una Mac antigua, puede ejecutar el servidor macOS en ella y ¡preferiría esta solución!

Con respecto a los escenarios de copia de seguridad, existen ventajas y desventajas para ambos.

Timemachine solo puede hacer una copia de seguridad del disco del sistema o de todo. Esto significa que, en algunos casos, necesitará un volumen masivo en red para respaldar. ¡Esto generalmente requeriría RAID y RAID y la copia de seguridad son incompatibles! Pero Timemachine mantiene el historial y puede navegar fácilmente por los datos respaldados.

La copia al carbón es un programa excelente. Puede hacer una copia de seguridad de unidades o carpetas completas. Es altamente personalizable. Tiene una función llamada SafetyNet que mantiene el historial, pero es mucho más difícil de navegar y recuperar.

Uso Timemachine para systemdisks y Carboncopy para unidades internas secundarias. De esta manera, no necesito crear volúmenes RAID para poder realizar copias de seguridad de varias máquinas de disco.

Hago copias de seguridad en volúmenes en red. El servidor, el conmutador y el gabinete Thunderbolt de 4 bahías están conectados a un UPS.

Los NAS son geniales, pero cuando Apple actualiza algo, podrías tener problemas de compatibilidad.

Dado que Timemachine es una tecnología propietaria, intentaría prescindir del NAS e iría con un HDD que pueda conectar a una Mac y formatear en HFS+. Las soluciones de respaldo deben ser lo más simples posible y cuanto más compleja sea la configuración, más fácil se corromperá algo. NAS generalmente significa RAID, ext3, etc. ¡Demasiados posibles puntos de falla! Demasiadas cosas que podrían corromperse.

Editar: en el caso de una copia de seguridad de Carbon Copy en un volumen en red en NAS, haría una copia de seguridad en un HFS que no sea. Esto puede causar problemas, especialmente con metadatos, permisos, ... Timemachine realiza una copia de seguridad en sparsfile, CCC refleja sus datos en un volumen. Los archivos dispersos de Timemachine pueden corromperse, CCC puede perder permisos, metadatos.

La pregunta del OP era si las copias de seguridad de TM pueden corromperse o no. No veo eso abordado en tu respuesta. ¿Puedes actualizar tu respuesta para abordar la pregunta? Te arriesgas a que te voten negativo.