Antecedentes
Me han encargado que actualice los casos de negocios subyacentes a varios proyectos en un programa que está significativamente sobreprogramado y sobrepresupuestado. Anticipo que este ejercicio también nos obligará a revisar cosas como nuestros planes generales de desarrollo, estructuras de gobierno de programas/proyectos y nuestra estrategia de comunicación/compromiso interno.
Si bien la mecánica de esto es conceptualmente sencilla (es decir, involucrar a los usuarios finales, proveedores, etc. para definir las capacidades comerciales requeridas, los beneficios que acumularán y sus costos asociados), me preocupa encontrar resistencia de los líderes de proyectos actuales. Han puesto mucho tiempo, esfuerzo y prestigio personal en lo que se ha hecho hasta la fecha, y veo una gran oportunidad para que se conviertan en opositores al cambio si las cosas no se manejan bien.
Mis preguntas
Me han encargado que actualice los casos de negocios subyacentes a varios proyectos en un programa que está significativamente sobreprogramado y sobrepresupuestado.
Esto es jerga corporativa para "los proyectos han fracasado". Para abordar esto adecuadamente, es posible que desee considerar posicionar la cartera de programas actual como un costo irrecuperable para que el enfoque no sea evitar culpar, corregir la responsabilidad o varios departamentos inventando excusas por excesos pasados. En cambio, trate esto como si estuviera creando una nueva cartera que respalda un nuevo conjunto de iniciativas estratégicas.
La redefinición de una cartera debe posicionarse como un evento estratégico positivo y no como una caza de brujas. Es más fácil decirlo que hacerlo, pero aquí hay algunos puntos que pueden ayudarlo a convertir esto en una propuesta generadora de valor que ayudará a la organización a aprovechar nuevas oportunidades.
La clave en todo esto es garantizar que la organización mejore sus procesos y controles mientras mira hacia adelante en lugar de hacia atrás. Las lecciones aprendidas son importantes, pero si usted no es arqueólogo o historiador, mirar hacia adelante es donde está el verdadero valor comercial.
Necesita comprender el contexto detrás de la tarea que se le ha asignado. Si la expectativa es que el programa se elimine, y todo lo que está haciendo es proporcionar una justificación para eso, entonces cualquier otra cosa que haga puede ser una pérdida de tiempo y esfuerzo.
Por otro lado, si la pregunta se hace como un genuino "¿deberíamos o no deberíamos continuar?" o "¿qué partes del programa deben continuarse?", entonces la posición es ligeramente diferente. En primera instancia, sigo sin creer que deba hacer mucho más que brindar una revisión de los casos comerciales. Sin embargo, como una de las conclusiones de su revisión, tal vez debería recomendar que una actividad adicional debería ser revisar el gobierno, la visión, el plan de comunicaciones, etc. De esa manera, está entregando exactamente lo que el negocio ha pedido. , con la opción de llevarlo más allá si así lo desean .
En otras palabras, concéntrese en entregar lo que se le ha encomendado entregar; de lo contrario, su revisión también correrá el riesgo de ser, en sus propias palabras, significativamente sobreprogramada y sobrepresupuestada , pero proporcione a la empresa una propuesta para ir más allá. si esto se considera apropiado.