¿Cómo funcionó realmente este aparato: el descubrimiento de la fisión nuclear inducida?

A pesar de toda la fealdad que enhebra esta historia, me gustaría entender la física de este aparato de Otto Hahn, Lise Meitner y Fritz Strassmann (en orden alfabético). El sistema que se muestra representa la primera medición de la fisión inducida por la radiación de neutrones.

nota: Si bien este obituario de NYTimes de Otto Hahn no lo explica, el enlace en la respuesta a continuación sí lo hace.

Parece que la electrónica en la parte posterior podría ser una fuente de alimentación, y los dos sistemas electrónicos idénticos a la izquierda y a la derecha podrían ser amplificadores. ¿Detecta de alguna manera coincidencias de ambos fragmentos de fisión? Las cajas etiquetadas PERTRIXparecen ser baterías de 90V usadas en muchas radios en la década de 1930 . El hecho de que haya tantos más en serie en el estante de abajo sugiere un tubo Geiger-Müller o al menos algún tipo de detector de ionización de gas , pero no veo ninguno en la foto.

Pregunta: ¿Cómo funcionó esta cosa?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Arriba: Imagen del obituario del NYTimes acreditado allí a Hulton Archive/Getty Images .

¿Historia de la ciencia y las matemáticas sería un mejor hogar para esta pregunta?
Dicho esto, ¿ha intentado consultar los artículos de Hahn, Strassmann y Meitner que describen su trabajo?
@EmilioPisanty es una buena pregunta: espero tener una respuesta que explique la física detrás de cómo funcionó esto realmente. ¿Hay un circuito de coincidencia? ¿Hay un contador? También hice una pregunta relacionada en HSM . No tengo acceso a esos papeles, y puede que me tome un tiempo entenderlos. Así que estoy preguntando aquí.
Me gustaría dirigir la atención de todos los lectores a The Making of the Atomic Bomb , de Rhodes. Es esencialmente una historia de la física nuclear desde finales de 1800 hasta el desarrollo de las bombas atómicas. El aparato que se muestra en esta publicación, así como el trabajo y las relaciones de Otto Hahn, Lise Meitner y todos los demás físicos notables de esa época se analizan con cierto detalle. El autor proporciona un contexto político e histórico que rodea la investigación.
Lo que está cerca de la parte superior central parece un contador electromecánico (tal vez un par de ellos) que mueve una aguja indicadora a través de una carta rayada en respuesta a un "clic" del tubo GM.

Respuestas (3)

Esto se analiza brevemente en este artículo en el sitio web del OIEA .

El aparato que se muestra fue para medir la radiactividad de una muestra de uranio que había sido irradiada con neutrones. La irradiación se realizó por separado, luego se midió la emisión de las muestras tratadas con el kit anterior. Finalmente las muestras fueron analizadas en un laboratorio químico para identificar los elementos presentes.

La radiación del uranio es constante en las escalas de tiempo del laboratorio, pero el equipo que se muestra arriba pudo medir los cambios en las emisiones debido a la descomposición de los productos de fisión de vida corta. Esto mostró que el uranio se había transformado en algún otro elemento(s). El análisis químico pudo identificar uno de los nuevos elementos como bario.

OK - la actividad de corta duración de los productos de fisión inducida por la irradiación de neutrones inmediatamente antes (y en un lugar separado). ¡Esa es una respuesta útil! Espero que alguien pueda identificar los circuitos/objetos allí. ¿Esto hizo 'clics' que se contaron manualmente (?), o una corriente promedio elevada en los detectores leídos en un medidor (?), cosas así.
@uhoh: algo de esto es obvio. Se usaron tubos GM (como dice el artículo) y las celdas de muestra son los bloques de plomo en el frente de la mesa; el de la derecha está abierto. Los circuitos en el medio son presumiblemente amplificadores para impulsar los tubos GM y detectar la señal. Tenga en cuenta que hay dos plataformas de detección sobre la mesa. Sin embargo, no puedo encontrar ninguna información sobre cómo se mostró el resultado final.
Bueno, aquí hay muchas preguntas cuya respuesta es obvia para algunos, y totalmente no obvia para otros, y la respuesta totalmente incorrecta es obvia para otros. Asumiré que hay dos porque solo hay espacio para dos detectores por razones prácticas. De acuerdo, el artículo vinculado es realmente útil y no es necesario volver a generarlo aquí. ¡¡Gracias!!

A sugerencia de uhoh, estoy reproduciendo una respuesta que publiqué en el sitio de Historia de la Ciencia y las Matemáticasingrese la descripción de la imagen aquí

La foto de arriba fue reproducida en la biografía: Lise Meitner, A life in Physics, de Ruth Lewin Sime; Prensa de la Universidad de California, 1996, ISBN 0-520-20860-9. En la página 371, abajo y 372 arriba, se da una breve descripción de las partes. La foto adjunta, que describe algunos de los componentes, es de los incluidos con el texto. Aparato de Lise Meitner

Gracias, su respuesta en Historia de la ciencia y las matemáticas SE también me ayudó aquí: obtener la atribución correcta del aparato experimental.

Aquí hay una imagen explicativa bastante buena del Nuclear Fission Deutsches Museum . Esta agrupación se dividió en 3 salas para el experimento real de 1938.

Experimentación de fisión inducida

Hola @StellaD, ¡bienvenido a Stack Exchange! Gracias por contribuir con una respuesta y un enlace. ¡Qué sitio tan genial de Flikr, disfrutaré hojeándolo! Dado que esta es su primera publicación en SE, explicaré un poco más que una buena respuesta de SE debe contener más que un enlace a la respuesta. Los enlaces se rompen con el tiempo y se pierde el valor de una respuesta de solo enlace. Si puedes agregar un poco más sería genial! Puedo ver que JohnRennie ya agregó una imagen con parte de la explicación.
¿Cómo funcionó realmente este aparato: el descubrimiento de la fisión nuclear inducida?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v