Estoy leyendo sobre analizadores de espectro del AN 150 de Keysight . En la página 12 explican cómo se utilizan varias etapas de mezcla para obtener filtros de FI más estrechos. El diagrama de bloques que se ofrece es el siguiente:
Afirman que la ecuación de sintonía sería entonces:
Y eso
Eso dicen:
Simplificando la ecuación de afinación usando solo el primer IF nos lleva a las mismas respuestas.
Traté de deducir la primera ecuación, pero me estoy equivocando de signo. Mi razonamiento fue el siguiente. Tengo una sinusoide de frecuencia. . Después de la primera etapa de mezcla, obtengo dos componentes en y . El primero se filtrará, por lo que después de la segunda etapa de mezcla tenemos y . Nuevamente, se filtra el primero y luego de la tercera y última etapa de mezcla, y luego del filtrado también, tenemos que se debe cumplir la siguiente igualdad para generar una respuesta en la pantalla:
La otra pregunta que tengo es con respecto a la segunda ecuación que se muestra arriba: . ¿Es este un requisito de diseño? Quiero decir, ¿ debe cumplirse esta igualdad para que el analizador de espectro funcione correctamente? ¿Podrían las frecuencias de cada etapa de mezcla ser cualquier combinación para que se mantenga la igualdad?
Un verdadero mezclador multiplicativo produce componentes tanto en la suma como en la diferencia de las frecuencias (los mezcladores reales generalmente también producirán componentes en otras frecuencias, pero podemos ignorar eso por ahora)). En general, los filtros se organizarán de manera que solo uno de esos componentes pase a la siguiente etapa.
Las frecuencias (en este contexto) son siempre positivas, por lo que aquí la diferencia significa el valor absoluto de la diferencia.
En este caso, los filtros no se muestran, pero a partir de las frecuencias etiquetadas en el diagrama, claramente siempre toman la diferencia y filtran la suma.
Así que escribiendo esto como ecuaciones.
Si combináramos estas ecuaciones e intentáramos resolverlas, terminaríamos con 8 soluciones posibles para en términos de . ¿Cuál de esas 8 soluciones es la correcta? Bueno, tenemos que volver a nuestro diagrama.
Combinando estas ecuaciones.
Deshacerse de los soportes.
Reorganizar para hacer el tema.
que es equivalente a
PD: curiosamente, el diagrama etiqueta el primer LO como 5,1 a 8,7 GHz, pero para obtener las frecuencias que se muestran en el resto del diagrama se necesitaría un primer LO de 8,7225 GHz.
Parece que no seleccionó correctamente las salidas del mezclador. También tienes que asegurarte de que la frecuencia sea siempre positiva. La salida del mezclador es tanto la suma como la diferencia, pero la diferencia es realmente el valor absoluto de la diferencia o la frecuencia más alta menos la frecuencia más baja. Así es como funciona:
En la entrada tienes . Esto se filtra en paso bajo a 3,6 GHz y se mezcla con . El resultado es y . Esto es filtrado de paso de banda a 5.1225 GHz. Desde oscila entre 5,1 y 8,7 GHz, la salida del filtro debe corresponder a .
En el segundo mezclador, se mezcla con un fijo de 4,8 GHz. El resultado es y . Esto es filtrado de paso de banda a 322,5 MHz, por lo que solo pasa por el filtro.
En el tercer mezclador, se mezcla con un fijo de 300 MHz. El resultado es y . Esto es filtrado de paso de banda a 22,5 MHz, por lo que solo pasa por el filtro. Entonces .
Reordenación que da como resultado , que coincide con la documentación.
En cuanto a su segunda pregunta, el primer IF es solo la señal después del primer mezclador. . Si lo sustituyes, obtienes , que se reorganiza a , que también coincide con la documentación.
usuario_1818839
tendero