Estoy solicitando un doctorado en ciencias de la computación en los Estados Unidos. De las respuestas de @Nathan S. en ¿Es imprudente contactar al profesor directamente antes de ser admitido en un programa en EE. UU.? y @aeismail en ¿Cómo contactar a los profesores para las vacantes de doctorado? , aprendo sobre dos formas de cómo funcionan los sistemas de admisión:
Las admisiones son otorgadas por el grupo pequeño al que me postulo, donde cada profesor es miembro del comité. Según tengo entendido, contactar a los profesores de antemano con buenas preguntas de investigación y una introducción de antecedentes personales es muy útil en este caso.
Las admisiones son determinadas por un comité departamental. Después de las admisiones, habrá partidos de equipo entre estudiantes y profesores. Ponerse en contacto con los profesores no se vuelve tan crítico en este caso.
Entiendo completamente el primer caso, pero tengo curiosidad acerca de cómo funciona el segundo en la práctica. Muchos profesores, especialmente los de las mejores universidades, advierten a los posibles estudiantes en su página de inicio que no se comuniquen con ellos porque las decisiones las toma el comité. Me pregunto qué diferencia a estos dos porque el comité departamental estará formado por profesores de todos modos.
Actualización : gracias por la referencia de @buffy. ¿Las admisiones de doctorado (CS) en los EE. UU. funcionan en dos niveles (decisiones generales y decisiones de PI)? , la diferencia proviene en gran medida del modelo de financiación.
Como su nombre lo indica, el comité puede estar compuesto por algunos profesores, pero no por todos. Entonces, mis preguntas son: ¿significa que habrá un grupo de profesores para evaluar el potencial de investigación de cada posible estudiante únicamente en función de su formación académica? Si es el caso, ¿lo mejor que puedo hacer es enviar materiales y orar?
Una pregunta de seguimiento es: ¿Hay alguna fuente pública donde pueda aprender el estilo de los sistemas de admisión del departamento de informática de cada universidad?
¡Muchas gracias!
En algunos departamentos (p. ej., el departamento de Umich donde enseñé donde todos los candidatos de doctorado estaban totalmente financiados) los candidatos podían ser admitidos en el programa porque el comité de admisiones decidió aceptarlos o porque un miembro de la facultad con fondos simplemente los sacó del grupo. . En ese caso, que te conozcan podría ser una ventaja (o no, dependiendo de lo que sepan, supongo).
Creo que tiene sentido, cuando estás pensando en dónde postularte, darte cuenta de que terminarás con un asesor con sus propios intereses. Por lo tanto, vale la pena elegir lugares donde haya leído o escaneado algunas publicaciones recientes de profesores que trabajan en las áreas que le interesan. Esto es en lo que probablemente trabajará si va allí, así que vale la pena comprobar si este es realmente lo que quieres hacer.
En ese contexto, creo que es apropiado, si encuentra un artículo que realmente le gusta, comuníquese con el autor y dígale eso, describa lo que le gustó de él o haga preguntas (¡solo buenas!). Si obtiene una buena respuesta a eso, entonces tal vez ese sea el momento de mencionar que está solicitando ingreso a su programa. Pero evitaría ser adulador o pretender entender o gustar su trabajo a menos que realmente lo hagas. Nadie quiere sentir que está siendo utilizado.
leucocitaria
Kato
leucocitaria
nicole hamilton
Kato
leucocitaria