¿Cómo evitar que la piratería de libros electrónicos le robe el sustento?

Soy un escritor a tiempo parcial, sigo trabajando en mi novela (con el objetivo a largo plazo de ganarme la vida como escritor). Mi socio también es escritor, a tiempo completo, con un par de docenas de novelas en formato de libro electrónico, que se gana la vida razonablemente únicamente con las ventas de libros electrónicos. Recientemente, sin embargo, ha habido una serie de incidentes en los que novelas (de otros autores) destinadas a la autopublicación de libros electrónicos han aparecido en sitios de torrents antes de que estuvieran disponibles en Amazon. En otros casos, las novelas de mi socio han estado disponibles ilegalmente a los pocos días de su lanzamiento.

Me he enterado de autores que colocan proactivamente copias destrozadas de sus propios trabajos en los sitios de torrents, para juzgar la reacción de aquellos que prefieren robar un libro que pagar por él, y parece reducirse a "¿Quién ¿Tiene una copia legítima de la novela X? Esta tiene los mismos dos capítulos repetidos una docena de veces".

Tengo entendido que Amazon usa DRM para los libros electrónicos que distribuye; eso convertiría en un crimen (en los EE. UU.) que alguien elimine el DRM para redistribuir el libro, pero parece que Amazon no perseguirá a los piratas de libros electrónicos o sitios piratas. Sin embargo, cuando un libro está disponible "gratis" antes de que pueda comprarlo, probablemente reduce las ventas, lo que le cuesta tanto al autor como a Amazon, aunque el autor es el que sufre (no tener unos cientos de miles de millones de dólares para absorber un pocos miles en pérdidas).

Algunos de los robos se han rastreado hasta ARC (copias de revisión anticipada proporcionadas a los revisores), pero incluso cuando se eliminan, los libros electrónicos de un autor popular tardan solo horas o días en piratearse.

¿Existe una forma práctica y efectiva de prevenir este robo de propiedad intelectual? ¿O es simplemente un "costo de hacer negocios" que podría impedir que los nuevos autores puedan comenzar a escribir a tiempo completo?

Seguimiento, un año y medio después. Nunca acepté una respuesta aquí, porque no había ninguna respuesta que realmente respondiera a la pregunta (aunque varias equivalían a "no puedes, e intentarlo empeorará las cosas"). Acabo de leer todas las respuestas, y este sigue siendo el caso. Las respuestas parecen caer en dos categorías: usar la tecnología para hacer que la piratería sea un inconveniente y arriesgarse a perder ventas específicamente debido a la tecnología utilizada, o simplemente aceptar que (en algunos casos) habrá órdenes de magnitud más copias pirateadas de su trabajo en el mundo que las copias compradas legítimamente, y tendrá problemas para pagar el alquiler hasta que termine el próximo libro.

En pocas palabras, todavía no hay una respuesta que ofrezca una solución real. Sin embargo, encontré mi propia salida: me di cuenta de que estaba escribiendo con la esperanza de poder dejar un trabajo que detesto, y que nunca iba a lograrlo antes de jubilarme porque lleva demasiados años crear una lista de respaldo que pueda vivir entre picos (presuntos) de best-sellers. Y viendo las cosas así, dejé de intentar escribir por dinero. No vale la pena, para mí, renunciar a cualquier otro uso agradable de mi tiempo para poder escribir lo suficientemente rápido, mientras trabajo a tiempo completo para pagar las cuentas, para eventualmente (en cinco o diez años) vivir de mi escritura (con o sin robo, y sí, todavía lo llamo así, sacar dinero de mi bolsillo).

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Simplemente inicia un Patreon. Tal vez ofrezca dejar que sus patrocinadores en la plataforma lean los capítulos de su libro antes de que los escriba.
"cuando un libro está disponible de forma 'gratis' antes de que puedas comprarlo, probablemente reduce las ventas" [cita requerida]
@ZeissIkon Estaba pidiendo datos, no una anécdota. Un autor que se convence a sí mismo de que una correlación es causalidad no son datos. E incluso si pudiera probar el daño, será mucho más difícil encontrar un solo ejemplo de intentos de combatir directamente la piratería (en lugar de simplemente hacer que su producto sea mejor y esté más disponible) que muestre una ganancia neta a largo plazo. .
¿Puede proporcionar algo en las novelas impresas que no se traduzca bien en los libros electrónicos? IE: gráficos muy detallados? Recibo muchos de mis libros técnicos porque las imágenes/gráficos se ven como una mierda en PDF/libros electrónicos a través de pantallas pequeñas. Versiones legales o... no tan legales...
De posible interés, la UE suprimió un estudio de 300 páginas que encontró que la piratería no daña las ventas : “En general, los resultados no muestran evidencia estadística sólida de desplazamiento de ventas por infracciones de derechos de autor en línea. Eso no significa necesariamente que la piratería no tenga ningún efecto, sino que el análisis estadístico no demuestra con la suficiente fiabilidad que sí lo tiene”.
Leí un libro sobre programación de juegos hace dos décadas, cuando la piratería estaba en su infancia. En ese libro, afirmaron que solo hay una forma comprobada de combatir la piratería: "¡Hacer un juego que sea tan increíblemente bueno que los piratas salgan y compren el juego!"
Mi táctica actual es generar tan pocas ventas como para permanecer fuera del radar de los piratas. Muy efectivo, pero tiene algunos efectos secundarios desafortunados.
@Shufflepants ¡Exactamente! Cada vez que se hace esa afirmación, pienso: descargué cosas antes, ¿las habría comprado? ¡De ninguna manera! Es solo para probar algo. Cuando realmente quiero algo, lo compro.
@CortAmmon Hace dos décadas, la piratería apenas estaba en su infancia. Fuente: Yo (sin saberlo) tenía cientos de juegos de Amiga pirateados cuando era niño, con todos esos famosos cracktros. Y luego, en el espacio de la PC, estaban todos esos grupos de noticias... ;)

Respuestas (10)

Parece ser solo el costo de hacer negocios. Prácticamente todo lo que voy a decir aquí proviene de https://techcrunch.com/2011/08/23/book-piracy-a-non-issue/ pero resumiré.

Primero, en los días del papel, a los autores solo se les pagaba por una fracción de las personas que leían su libro. Muchos lectores tomaron prestado el libro de una biblioteca o de un amigo. Muchos les compraban librerías de segunda mano. Muchos los leen en la biblioteca de la sala común de Inns and B and Bs o los encuentran abandonados en el tren.

Los libros electrónicos en realidad podrían significar más ventas para los autores, ya que no se puede prestar ni revender un libro electrónico.

Y es muy poco probable que los libros electrónicos pirateados representen una pérdida de ingresos. Las personas que piratean libros probablemente no los comprarían si no pudieran obtenerlos gratis. Y dado que (a diferencia de los bienes físicos) no hay un costo unitario para un libro electrónico, no sufre mermas ni pérdida de ventas.

Es por eso que, como explica Tim O'Reilly en una cita en el artículo vinculado, los libros de O'Reilly no usan DRM. Considera que en realidad es mejor vender 10.000 libros y tener 100.000 lectores que vender 10.000 libros y tener sólo 10.000 lectores.

Probablemente gane mucho más dinero dedicando su tiempo y energía a escribir más y mejores libros que preocupándose por la piratería de libros.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
... Por extraño que parezca, ahora que sé que O'Reilly Books no usa DRM intencionalmente, estoy mucho menos motivado para compartir mis libros electrónicos de O'Reilly con otras personas.
Nunca entendí por qué las bibliotecas son legales...
@Mehrdad Libaries es anterior a la idea de los derechos de autor por siglos. Los derechos de autor, una vez codificados, tuvieron que adaptarse a las ideas de préstamo y reventa de libros (en aquellos días, sólo en papel). Copiar se volvió mucho, mucho más fácil cuando empezamos a almacenar libros en las computadoras.
@ZeissIkon: "Es anterior a los siglos" es un eufemismo considerando, por ejemplo, que la famosa Biblioteca de Alejandría es anterior a los derechos de autor por más de 2 milenios. De hecho, soy muy consciente de todo eso, pero eso realmente no responde a mi pregunta ...
@Mehrdad Primero, hay una diferencia entre las bibliotecas de referencia y de préstamo que es significativa en términos de derechos de autor. Pero el préstamo de bibliotecas es legal porque la ley dice que lo son, están acomodados en la ley y en los Derechos de Préstamo Público que, al menos en el Reino Unido, no puedo hablar por otros lugares, da derecho a los autores a recibir pagos del gobierno en función de los registros de cómo mucho sus libros han sido prestados. Muchos escritores solo quieren que la gente lea y donan copias a las bibliotecas. bl.uk/plr/acerca-de-nosotros
@Mehrdad Las bibliotecas públicas, en el sentido moderno, son un servicio social diseñado para poner información a disposición de los pobres para que tengan la oportunidad de mejorar. Cómo llegamos de ese propósito a lo que parece ser su principal función actual de prestar novelas contemporáneas a la clase media, no lo sé. Creo que esa práctica debería prohibirse. De hecho, dada la ubicuidad de la información en la web, creo que es hora de sacar la mayoría de los libros de las bibliotecas y reemplazarlos con terminales públicas, que servirían mejor al propósito social original de una biblioteca pública.
Aparentemente, ahora, Amazon permitirá que un lector devuelva un libro electrónico mucho después de la compra, reembolsará el precio de compra y recuperará lo que se pagó al autor (posiblemente años antes). No solo no puede poseer un libro electrónico, no puede vender un libro electrónico. Si no hubiera dejado de escribir porque no me iba a permitir dejar mi trabajo actual antes de jubilarme, ya habría terminado, porque ni siquiera puedes estar seguro de que te paguen por buenos libros. Si no puedes ganarte la vida incluso después de años de trabajo, ¿cuál es el punto?

¿Existe una forma práctica y efectiva de prevenir este robo de propiedad intelectual?

Sí.

Como alguien que ha pirateado innumerables libros, podría darle una idea de mi estado de ánimo. Hay una forma muy sencilla de contrarrestar este "robo":

Ponga un enlace de donación en su sitio web .

Te sorprendería si te dijera cuántas veces quise donar a un autor después de leer su libro, pero no pude porque no dieron el simple paso de habilitarlo.

Prefiere un método de pago fácil de usar: PayPal y Bitcoin son buenos candidatos. No tienes que expresarlo como "pagar por piratear". "Apoyar mi escritura" sería apropiado.

Como lector, aquí hay cosas que me importan , en orden de importancia:

  • quiero leer tu libro
  • Quiero financiar tus futuros libros (para poder leerlos también)
  • Quiero tener la sensación de contribuir al desarrollo de la cultura y la sociedad .

Aquí hay algunas cosas que no quiero :

  • complicados esquemas DRM que, en el mejor de los casos, hacen que mi lector electrónico sea lento o, en el peor de los casos, no funcionan con mi modelo o me impiden leer en mi computadora.
  • pierdo el acceso a mi libro cuando migro a otro servicio de publicación de libros, lector electrónico o computadora.
  • No me importan los acuerdos de exclusividad . No volveré a crear una nueva cuenta en una nueva editorial solo porque su libro está allí.
  • No me importa que intermediarios como Amazon se beneficien a expensas tuyas y mías en una época en la que la distribución de datos es prácticamente gratuita.
  • No me importa que el precio de su libro electrónico sea prácticamente idéntico al precio de una copia en papel . No importa cuáles sean los costos reales de producción, siento que me están estafando.

Finalmente, considere suscribirse a una plataforma de crowdsourcing/mecenas como Patreon. O dejar que los donantes dejen un mensaje. Lo único mejor que apoyar a los autores que amas es hacerlo públicamente.

Resumen:

Quiero leer su libro de la manera que yo crea conveniente. Por favor, hazlo fácil para mí y toma mi dinero.

Se está haciendo eco del extremo del lector del modelo de Cory Doctorow: regalar los libros, con la esperanza de que muchos lectores paguen aunque no tengan que hacerlo. Aunque podría señalar que Amazon saca mucho menos del precio de un libro de lo que lo haría una editorial en papel, incluso si el autor no selecciona DRM, aún lo bloquean en .mobi y no permiten oficialmente la copia. los archivos a otro dispositivo o hacer una copia de seguridad (su nube es la copia de seguridad, dicen).
@ZeissIkon Exactamente. FYI, mi lector no es compatible con mobi. Puedo convertirlo, pero es un dolor. Y no quiero comprar un "lector de Amazon" que lea "libros de Amazon" más de lo que quiero que mi auto funcione con Ford Gas. No es necesario que regales necesariamente los libros, aún puedes tener ventas en paralelo.
@ZeissIkon Edité mi respuesta para agregar un par de puntos más. espero que quede mas claro
Veo que la mayoría de los autores que venden principalmente en formato Kindle, y no están en una editorial, lo venden por mucho menos que el precio de portada actual de un libro de bolsillo comercial; menos, en muchos casos, incluso que un libro de bolsillo moderno para el mercado masivo. misma cantidad de palabras. El costo de producción de un libro autoeditado es pequeño, Amazon toma solo el 30%, por lo que por un libro electrónico de $ 4.99, el autor obtiene alrededor de $ 3.49. Sin embargo, aún tiene formato .mobi, y Amazon no le permitirá poner el libro en KU (el verdadero pan y mantequilla para los autores) si está disponible en otro lugar, incluso de forma gratuita, con el permiso del autor.
Normalmente he visto la frase "No me importa" como "No tengo preferencia de una forma u otra". Donde parece que te importa mucho no tener algunas (¿todas? No sé) de esas cosas en tu segunda lista. Esta respuesta podría ser mucho más clara si dijeras "No quiero"
Una vez que me di cuenta de que en todas partes @BookPirate escribió "No me importa", querían decir "No me importa ", todo tuvo sentido.
@ZeissIkon "regala los libros, con la esperanza de que muchos lectores paguen" En realidad, no necesariamente. ¡Solo haz que sea fácil hacer lo correcto! He pagado por un montón de libros electrónicos porque era la manera más fácil de hacerlo y los obtuve en formatos que no impiden la copia que podía y puedo leer fácilmente en cualquier dispositivo que tenga a mano. Realmente, no quiero comprar un dispositivo o sistema operativo en particular para leer su libro; No quiero descargar un software especial para leer su libro; No quiero necesitar una conexión a Internet para leer tu libro; ¡Solo quiero leer tu libro! ¡Hazlo facil!
Tenga en cuenta que DRM puede resultar en pérdida de ventas. Si no está dispuesto a darme una copia permanente, fungible, compatible con los estándares e infinitamente transferible de su trabajo a cambio de mi dinero en efectivo, entonces me niego a pagarle. No me importa qué tan bueno sea su trabajo, encontraré una manera de obtenerlo que no implique pagar más de los pocos centavos que vale un alquiler (por ejemplo, a través de una biblioteca). Si no puedo encontrar eso De alguna manera, encontraré otro autor: los derechos de autor ya son lo suficientemente restrictivos, y las ideas rara vez son tan únicas como para justificar pagarle a usted y a sus bisnietos tarifas de arrendamiento a perpetuidad.
@MichaelKjörling La forma en que leí su "haga que sea fácil hacer lo correcto", quiere decir que desea un documento PDF o RTF (como máximo, tal vez texto sin formato). Ni siquiera quieres que ponga mi libro en Kindle. El problema es que eso hace que sea demasiado fácil hacer algo incorrecto, como vivir en una gran ciudad y dejar mi computadora en el alféizar de la ventana. Claro, es fácil para las personas dejarlo ahí, pero al final del día, alguien se ayudará a sí mismo.
@ madscientist159 Y suenas como Michael arriba de ti. No está dispuesto a comprar nada más que lo que equivale a un libro de papel (pero uno que puede copiar infinitamente). Debe tener una lista de lectura muy corta, o un código de ética muy flexible.
Eso es... una lectura extraña de mi posición. Dicho de otra manera, ¿por qué debería pagar un alto precio por una licencia intransferible para leer su trabajo en un dispositivo que ni siquiera quiero tener? Sólo le pago un dólar a la tienda de alquiler de DVD; ¿Es eso lo que quieres que te paguen cuando alguien lea tu libro? Tenga en cuenta que los libros no se vuelven a leer a menudo...
@ZeissIkon Los costos de producción de los libros autoeditados no son tan pequeños como crees. El trabajo del escritor es escribir. Aún debe pagar a un artista de portada, un diseñador de portada, un corrector de pruebas y un editor de copias. Y si no utiliza a todos esos profesionales, se nota.
@ madscientist159 Si pongo un trabajo de longitud de novela en Kindle Unlimited, no paga nada (marginalmente) para leerlo, solo la suscripción de $ 10 / mes para lectura ilimitada. Si luego lee el libro (llámelo 60,000 palabras, una longitud común de "término medio" para una novela), de hecho me pagan un poco más de un dólar (cuesta alrededor de medio centavo por página a 250 palabras por página) , en comparación con embolsarse tres o cuatro dólares si compra un libro por $ 3.99 o $ 4.99 (Amazon se lleva el 30% en ese rango). Por cierto, "infinitamente transferible" es lo mismo que "infinitamente copiable" para un archivo de datos.
@ZeissIkon El problema es que eso es lo que pago por el alquiler de un DVD con literalmente cientos de millones en costos de producción. Un alquiler de libros, diría algunos centavos, tal vez $ 0.25 más o menos. Y ese es mi costo, lo que obtienes es después de descontar impuestos, tarifas, etc. En cualquier caso, hay formas de hacer que el contenido sea transferible sin permitir que el propietario original se quede con una copia; eso es todo a lo que me refiero. La mayoría de las plataformas decidieron que los libros electrónicos eran un buen momento para eliminar el derecho de primera venta, y eso no es realmente una necesidad técnica, solo un movimiento codicioso. Lamentablemente, esa decisión ha contribuido al aumento de la piratería.
@ZeissIkon En cualquier caso, es bueno saber cuál es el modelo de Amazon aquí. En cualquier caso, no creo que pagaría una tarifa de suscripción mensual, pero eso se debe principalmente a que no estoy de acuerdo con la idea de que podría leer algo realmente bueno que tal vez nunca pueda compartir con otra persona dentro de 20 años. . Ya me ha pasado esto con el software que se abandonó y se fue, y es una sensación muy frustrante.
@ madscientist159 Entonces supongo que será mejor que compres una casa lo suficientemente grande como para almacenar unos cuantos miles de libros en papel. Esa es la única forma que conozco de poder compartir un libro veinte años después de haberlo comprado. Los archivos de computadora generalmente no logran realizar una conversión de formato o una transferencia de disco duro en algún punto del proceso.
@ZeissIkon Supongo que solo vemos esto desde dos ángulos muy diferentes. Está bien, agradezco escuchar la perspectiva de otra persona sobre este tema controvertido.
Sí, FWIW, también prefiero la película a la fotografía digital. En trescientos años, un negativo de gelatina de plata aún mostrará una imagen visible a simple vista (si no ha sido destruida por los insultos ambientales). Tengo varios cientos de libros de bolsillo y no me desharé de ellos (de todos modos, la mayoría no están disponibles en formato electrónico; datan de la década de 1950 en algunos casos, la mayoría de la década de 1970 a 1990). Por otro lado, lo digital es la única forma práctica de compartir mi trabajo, ahora, así que tengo un par de Nikon DSLR viejas. Menor número de píxeles que mi teléfono, pero dan control SLR.
@ZeissIkon ¡Qué bueno conocer a otro aficionado a la fotografía! Te escucho sobre el control que trae una SLR, obtuve una buena colección de lentes manuales más antiguos de la era de la película que todavía uso en mi DSLR hoy. No puedo imaginar que me obliguen a usar un teléfono celular y que tome todas las decisiones (equivocadas) por mí. En cualquier caso, realmente me gustaría ver un equilibrio entre DRM y los derechos de los usuarios: alguna garantía de que un libro seguirá funcionando en el futuro y que se puede revender como un libro en papel. Las restricciones que hacen que eso suceda están bien para mí...
Tengo una cuenta de Kindle porque obtuve algunos libros gratis como promociones de autores/eventos. La aplicación Kindle no funciona en mi teléfono inteligente por alguna razón no resuelta, por lo que nunca los he leído. (No me gusta leer en mi computadora, la miro lo suficiente). Eso me enoja. Estoy tan cansado con el pensamiento y los diseños propietarios. ¡Es tan del siglo pasado! Vivir del trabajo creativo es importante. Solo tenemos que idear un nuevo paradigma para que funcione como se está haciendo en el mundo del software FOSS. No, no sé la respuesta, pero apuesto a que hay una por ahí. Tal vez con cosas como contratos inteligentes (Etherium).
RiffTrax tiene un tarro de sugerencias, porque en los viejos tiempos, era más difícil sincronizar un DVD con sus comentarios, por lo que muchos descargaban una versión presincronizada. Depende en parte de la conciencia de cada uno, pero puede ser una buena manera de decir "si sabes que me debes algo, o simplemente te sientes altruista y quieres apoyar la escritura actual/futura, esta es la manera de darme $ sin obligación específica”. (He tenido amigos que se agotaron con las recompensas de patreon/kickstarter y se quedaron sin energía para el Proyecto Oficial).

Probablemente no se detenga el intercambio de archivos en el mundo moderno.

Pero existe la posibilidad de que podamos hacer que sea genial ser patrocinador e inversor, patrocinador y patrocinador.

Patreon, flattr, kickstarter, indiegogo y muchos otros sitios y servicios existen en este momento y ni siquiera los he buscado de manera particularmente notoria durante el último año más o menos.

Hay un cierto estatus en poder decir que ayudé a financiar a este tipo para que se volviera tan grande.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Patreon, etc. es una buena sugerencia. Lo he visto utilizado por muchos usuarios recientemente en YouTube (video gratuito/público). O, alternativamente, haga que el libro electrónico sea gratuito y venda productos según el contenido (en este caso, cualquier cosa relevante para la novela)
¿Qué servicios recomendarías?
No soy lector de matemáticas, pero sugeriría Patreon para usos como este, @Ooker. Kickstarter e Indiegogo están realmente más orientados a los "productos" (como en productos que se pueden comprar con personal de desarrollo o lo que sea). Patreon es más hacia los creadores de contenido (por ejemplo, Youtubers, Twitchers o autores de libros). No pagas por un artículo en concreto, sino por la persona directamente.
"Nosotros" podríamos encargar a un creador que haga algo que queramos. Hay plataformas para implementar esto ahora. Patreon es un ejemplo.
@Joe, sí... lo sabemos. También puede contratarlos a tiempo completo para que hablen de usted a sus espaldas. ¿Cómo está funcionando para nosotros?

Si quieres que la gente sea honesta, haz que sea fácil para ellos hacerlo.

Hace dieciocho años, había un programa informático muy popular llamado "Napster". Permitió a las personas compartir sus colecciones de música entre sí en violación de todo tipo de leyes de derechos de autor. Los editores de música se rebelaron por esto y presentaron cientos de miles de demandas contra usuarios individuales, desarrolladores de software y el ISP ocasional. Sin embargo, sin importar lo que hiciera la industria, Napster y programas similares para compartir archivos crecieron en popularidad.

En estos días, casi nunca escuchas sobre compartir música. ¿Sabes qué lo mató? Un pequeño programa llamado "iTunes". En lugar de descargar un archivo de contenido incierto y calidad desconocida de un servicio compartido, las personas podían ir a una ubicación central y encontrar y comprar fácilmente exactamente lo que querían.

No pierdas el tiempo atacando a los piratas de frente, como lo hizo la industria de la música. En cambio, haga lo que hizo Apple y concéntrese en hacer que sus libros electrónicos sean fáciles de comprar y usar.

¿No es esto exactamente lo que Amazon está (tratando de ser)? No es solo una fuente integral de libros electrónicos, sino que por $10/mes, puede leer todos los libros que desee (siempre y cuando los autores coloquen sus libros en Kindle Unlimited). No parece estar ayudando mucho. No escuchamos sobre el intercambio de música principalmente porque el sitio más popular, Napster, cerró, y cuando regresaron, eran un sitio de transmisión legítimo, como Pandora.
Amazon está haciendo gestos poco entusiastas en esta dirección, pero no lo están haciendo muy bien. No puedo tomar un libro electrónico arbitrario de Amazon y estar seguro de que puedo leerlo en mi computadora de escritorio Linux, en mi cámara digital, en mi computadora portátil XO-1 de diez años o en el lector de libros electrónicos de fabricación china de mi tío (en contraste , puedo hacer todo eso con los libros electrónicos del Proyecto Gutenberg). También existe el riesgo perpetuo de que decidan retirar un libro que compré, como hicieron con 1984 .
Sobre la misma base, Steam eliminó la piratería de videojuegos y netflicks eliminó la piratería de programas de televisión. (por eliminado quiero decir significativamente reducido). En estos casos y en el caso de itunes, sí, los productos incluyen DRM, pero no era el DRM, era la comodidad. Sin embargo, parece que esto no es algo que un autor de autoedición pueda resolver. A menos que desee recomendar una estrategia particular para seleccionar algún servicio existente para vender sus libros.
@ZeissIkon "No parece estar ayudando mucho". ¿En base a qué métrica? Puede sentirse tentado a buscar algunos números sobre cuántos libros se piratean, pero esos son los números incorrectos para mirar. Lo relevante aquí es cuánto dinero va a los autores en su conjunto. El problema de ganar dinero como autor en estos días es que hay muchos más autores escribiendo tantos más libros en un mercado con tantas cosas en las que la gente gasta su dinero. Pero sin mirar los números yo mismo, apostaría a que una mayor cantidad de dinero va a los autores ahora que hace 20 años.
Echo de menos el descubrimiento de la era Napster/Kazaa: encontrarías que la canción que querías estaba en Fred's Files, así que buscarías y descubrirías otros artistas en ese género, pueden ser indies de la ciudad de Fred, no conocido en tu costa todavía, pero BAM, ¡ahora eres el pionero!

Como autor y editor de blogs y programador de código abierto , me siento aún más expuesto al "robo de propiedad intelectual".

Pero el "robo de IP" no existe para mí cuando escribo o publico códigos fuente de programas, aunque gano un buen dinero con ellos.

¿Por qué? Deseché ese término aterrador de mi vocabulario. No contribuye a nada , todo lo contrario. Si llevas miedo, ira o ansiedad en ti, sin tener la capacidad de cambiarlo, solo te quita potencial creativo o emprendedor y arruina tu velada, irreversiblemente.

¿Cómo es eso? Porque no existe una forma práctica de prevenir el "robo de IP", dados los agujeros analógicos. Mi escáner no tiene problemas para escanear desde mi dispositivo Kindle y enviar el escaneo a través de un programa OCR. Aún más cómodo y mucho más rápido: si está disponible, ordeno su libro en árbol muerto, corto la encuadernación y coloco la pila de hojas en un escáner de varias hojas. Después de un máximo de unas pocas horas, he "pirateado" su libro.

El único método que conozco (y en el que creo) para minimizar los efectos negativos de la piratería de contenido es maximizar la satisfacción del lector.

Mentí. En realidad, hay una manera de evitar el "robo": crear algo que no sea interesante, inútil, aburrido y que nunca tenga éxito.

Además, mi personaje de consumidor quiere agregar esto: si tengo la opción de elegir entre dos libros igualmente buenos, elijo el que me restringe menos.

Entonces, "¿Ignóralo y dejará de molestarte (porque nunca desaparecerá)?" Si estuviera escribiendo libros de "código abierto", esperaría que la mayoría de la gente leyera sin pagar, pero no puedo ganarme la vida vendiendo soporte para un libro, como lo hace Canonical con Ubuntu.
@ZeissIkon: No quise publicar su contenido de forma gratuita o incluso de código abierto solo porque publico (algunas) de mis cosas de forma gratuita. E incluso el código abierto no es un superconjunto de "gratis", al igual que "gratis" no es un superconjunto de "código abierto".
@ZeissIkon Todo lo que dice es esencialmente que no sirve de nada llorar sobre la leche derramada, y no se puede ganar nada tratando inútilmente de volver a poner la leche en el biberón.
@ZeissIkon Si les gusta lo que leen, sentirán curiosidad por saber qué sucede en la historia. Habrás creado una demanda para tu trabajo futuro. "wow, esto es genial, me pregunto cómo será el próximo capítulo / pieza / cosa"
+1 para referencia al "agujero analógico". Wikipedia dice: "Los editores de medios que usan la administración de derechos digitales (DRM) para restringir cómo se puede usar un trabajo, perciben la necesidad de hacerlo visible o audible como un 'agujero' en el control que DRM les brinda". Aquí hay otra forma de prevenir el robo: ¡No haga que la IP sea visible o audible!
¡Incluso robaron su nombre y lo pusieron en el núcleo de un sistema operativo! ;)
@Joe: No es broma: cada vez que conozco gente nueva, me preguntan "Oh, ¿te gusta el Kernel de su sistema operativo basado en BSD?"

Es triste pero cierto que sin una aplicación estricta de las leyes contra la piratería, y en ausencia de percepciones culturales amplias que consideren el acto de adquirir y leer un libro electrónico pirateado como criminal o poco ético (y me refiero a la sociedad y la cultura aquí, no leyes de propiedad intelectual o su aplicación), es poco probable que cualquier lector que pueda obtener un libro electrónico gratis insista en pagarlo o comprar una copia física. Simplemente leerán el libro y usarán el dinero ahorrado allí para algún otro propósito, como comprar una tarjeta de memoria para su teléfono móvil. De hecho, puede haber comunidades en las que muchas personas prefieran pagar por sus libros o libros electrónicos, pero eso me indica una amplia comprensión cultural en esas comunidades .que piratear libros electrónicos es criminal o poco ético. Sin embargo, eso aún no se entiende en todas partes del mundo.

Excepciones circunstanciales que pueden tentar a un lector a elegir una 'descarga gratuita' no autorizada: a veces, el libro físico o incluso un libro electrónico legítimo no está disponible o ya no está disponible para su compra a través de una librería o compras en línea en el país o la localidad del lector, o bien el lector no no poseer medios de pago electrónico como una tarjeta de crédito para completar la transacción de compra en línea. [Conozco a muchas personas que no tienen tarjetas de crédito o débito o cualquier otra opción de pago en línea principalmente porque lo consideran un riesgo de fraude en línea.]

En resumen, un lector que lee un libro electrónico pirateado representa una venta real perdida solo cuando la persona tuvo el motivo, los medios y la oportunidad de comprar un libro electrónico legítimo o una copia física, pero aun así optó por la piratería simplemente porque era más fácil, más barato y socialmente no inaceptable para adquirir y leer un libro electrónico pirateado, independientemente de las leyes de propiedad intelectual o los derechos digitales.

Esta es la dura realidad para los escritores en la era digital, pero las formas de piratería existían incluso antes de los libros electrónicos e Internet. Además, @Mark Baker en su respuesta aquí ha señalado pertinentemente que incluso en las eras predigitales, al autor no se le pagaba cada vez que un nuevo lector leía su libro, ya que muchos lectores pedían prestados libros a sus amigos, una biblioteca o el hotel; obtener copias físicas de segunda mano de regalo; o comprar libros físicos de segunda mano cuya reventa no genere regalías para el escritor. Todas estas prácticas continúan en la era digital.(incluso si algunos estudios parecen sugerir que la lectura en general está cuantitativamente en declive, y aunque los amigos tenderán a 'enviar/recibir' copias digitales en lugar de compartir libros físicos, siempre que compartir digitalmente sea la opción conveniente). ¡Agregue la piratería en línea indiscriminada a gran escala a la mezcla y es la última gota que puede romper la espalda del autor!

@Mark Baker también señala que el tipo de persona que lee un libro electrónico pirateado no es el tipo de persona que realmente pagaría por él si no fuera ilegalmente obtenible de forma gratuita, pero creo que hay demasiadas maneras fáciles disponibles en la actualidad. incluso para lectores específicamente interesados ​​en leer un libro electrónico sin necesidad de pagarle al editor o al autor para tener acceso al trabajo escrito, por lo que el "compartir gratis" generalizado de libros electrónicos representa una pérdida adicional de potencial (si no necesariamente real) Ventas.

Sin embargo, puede ser aleccionador para cada autor o autor potencial reflexionar que, si los derechos digitales se hicieran cumplir estrictamente, su trabajo solo sería pagado y comprado por alguien que considere que vale la pena pagar un buen dinero para comprarlo y leerlo , incluso si esa persona está éticamente en contra de la piratería y nunca leería una obra pirateada. Por lo tanto, la libre circulación de libros electrónicos pirateados en realidad brinda a muchos autores una base de lectores 'casuales', muchos de los cuales no leerían el libro aunque tuvieran que pagar por él, pero al menos algunos de los cuales podrían formar una base de fans dedicada y/o más tarde podría estar éticamente motivado para pagar por el trabajo duro y honesto del escritor.

Por otro lado, como también señaló @Mark Baker en los comentarios, DRM siempre es una opción. Pero si se colocan suficientes bloqueos digitales (léase DRM) en una obra para evitar absolutamente la piratería, ¿eso podría afectar sus ventas legítimas a través de libros electrónicos y copias físicas comprados legalmente? Además, ¿el editor/distribuidor que le garantiza una protección digital completa es realmente capaz de lograr que su trabajo tenga la mejor exposición posible y le brinde los máximos ingresos posibles? Eso es lo que necesitas resolver para tu caso particular. En el nivel social más amplio, los lectores individuales deben tomar una posición ética en contra de ayudarse a sí mismos a libros electrónicos "gratis" y las comunidades deben desarrollar la conciencia cultural de que leer libros electrónicos pirateados no es ético y es un delito.

La mayoría de la gente tiende a cometer acciones que personalmente y su comunidad en general no consideran poco éticas, cualquiera que sea la posición legal, y obviamente una gran cantidad de personas aún no consideran que la piratería sea poco ética. Por lo tanto, es probable que esta tendencia continúe hasta que los valores culturales cambien para reflejar la falta de ética de la piratería, o " hasta que las leyes sean más severas con este tipo de robo y una forma de responsabilizar a las personas , por lo que este acto no vale la pena", como se señaló. por @ggiaquin en un comentario.

Me perdiste un poco con el último párrafo.... del mismo modo, eso es como decir que si todos somos ciudadanos respetuosos de la ley, entonces no ocurrirá ningún delito, ya que estamos convirtiendo en una norma social el cumplimiento de la ley. Hemos tenido durante siglos que el robo es un delito. Todo el mundo sabe que un libro pirateado es un robo. Es mucho más fácil de hacer porque puede salirse con la suya sin mucho en términos de castigo mediante el uso de VPN. Creo que la mayoría de la gente sabe que es criminal y poco ético, pero elige hacerlo de todos modos. Hasta que las leyes sean más duras con este tipo de robo y una forma de responsabilizar a las personas.
Las personas tienden a cometer acciones que personalmente y la sociedad en general no consideran poco éticas @ggiaquin, cualquiera que sea la posición legal. Ahora editado para aclarar, usando material que amablemente proporcionó aquí.
Sí, lo siento, mi última oración es un pensamiento incompleto, pero me quedé sin espacio y no quería crear un nuevo comentario de 4 palabras. Pero esencialmente creo que entendiste a dónde iba con eso. Ya que citaste eso específicamente en tu publicación, es posible que quieras completar ese pensamiento xD
Oh, lo hice ahora, solo mire la última edición del último párrafo, ¡y gracias por señalar a @ggiaquin!
@ggiaquin Everyone knows that a pirated book is theft.: esa es una declaración cargada; un número no despreciable de personas no está de acuerdo y considera que la 'infracción de los derechos de autor' es un acto completamente distinto. Parece que estás tomando el terreno moral elevado sin verificar si todos están de acuerdo en que es el terreno elevado.
Que "cualquier lector que pueda obtener un libro electrónico gratis es poco probable que insista en pagarlo o comprar una copia física" , me parece poco probable. La mayoría de las personas pueden piratear libros electrónicos si así lo desean, pero estoy dispuesto a apostar un buen dinero a que las copias compradas superan en número a las copias pirateadas en un orden de magnitud.
@ggiaquin, copiar no es robar . Ciertamente necesitamos una ética con respecto a la copia que sea justa para los creadores, pero mezclar terminología no ayuda.
Dije "en ausencia de amplias percepciones culturales que consideren el acto de adquirir y leer un libro electrónico pirateado como criminal o poco ético" antes de decir "cualquier lector que pueda obtener un libro electrónico gratis es poco probable que insista en pagarlo o comprar un copia física" @eirikdaude, por lo que tiene razón al decir que muchas personas preferirían pagar por sus libros o libros electrónicos, pero eso indica una amplia comprensión cultural en esas comunidades de que piratear libros electrónicos es criminal o poco ético. Eso aún no se entiende en todas partes del mundo. Ahora edité mi respuesta para aclarar. Gracias 4 la sugerencia!
@eirikdaude No sé qué supera en número a qué, pero ciertamente he comprado toneladas de libros que podría haber pirateado. Sin embargo, generalmente son los buenos libros. Creo que actualmente poseo al menos 4/3 de los libros de Pratchett (libros de tapa dura y electrónicos que se superponen y algunos libros electrónicos que compré más de una vez debido a DRM) Todas las series de Amber que pude encontrar a la venta (no todas están en amazon por alguna razón) y muchos otros libros. Todo lo cual estoy seguro puede ser pirateado trivialmente. Personalmente, solía piratear libros/juegos cuando era joven, ahora que tengo ingresos disponibles, los compro.
Tengo un Kindle desde hace mucho tiempo y sé por experiencia lo fácil que es piratear libros (muy). Sin embargo, sigo comprando libros de Amazon de vez en cuando. No lo hago porque me sienta mal piratear o porque piense que es un robo, lo hago por simple conveniencia. Torrentear un libro electrónico significa usar mi computadora o teléfono y luego transferirlo al Kindle. Comprarlo significa gastar un par de dólares y esperar unos segundos. Es la misma razón por la que compro libros de papel cuando paso junto a ellos en la tienda. Solo están ahí . Este no siempre fue el caso con los libros electrónicos.
¡Sus comentarios basados ​​en la experiencia son muy apreciados @DRF y @Geobits!

He estado pensando en esto y, aunque no tengo una respuesta completa a este problema, aquí están mis pensamientos actuales como creador de IP (industria diferente, mismo problema):

  1. Tenga en cuenta que DRM puede (contrariamente a la intuición) resultar en pérdida de ventas . Si un autor no está dispuesto a darme una copia permanente, fungible, compatible con los estándares e infinitamente transferible de su trabajo a cambio del dinero que tanto me costó ganar, entonces me niego a pagarle lo que su trabajo normalmente valdría. No me importa cuán bueno sea ese trabajo, encontraré una manera de obtenerlo que no implique pagar más de los pocos centavos que vale un alquiler (por ejemplo, a través de una biblioteca). Luego, si no puedo encontrar De esa manera, encontraré otro autor: los derechos de autor ya son lo suficientemente restrictivos, y las ideas rara vez son tan únicas como para justificar pagarle a usted y a sus bisnietos tarifas de arrendamiento a perpetuidad.

    NOTA: Tomo una postura de línea dura en esto en gran parte debido al agujero de información que ha creado el término de derechos de autor de más de 120 años más DRM. Desde mi perspectiva, absolutamente se le debe pagar por su trabajo, pero ese trabajo debe convertirse en una parte permanente de la sociedad, más allá de la capacidad de recordar de usted o de su editor. Básicamente, al crear y publicar un trabajo, en realidad has eliminado algo de la sociedad en su conjunto; específicamente, no hay forma de "borrar" tu trabajo de la mente de las personas que lo leen, y has impedido que otros lo creen. tipo de trabajo durante más de 120 años .

    Esto, a su vez, crea una especie de deuda con la sociedad que los derechos de autor han intentado equilibrar (con bastante éxito) en la era del árbol muerto (piense en librerías raras para las obras más valiosas), pero ese equilibrio se ha alterado enormemente con la introducción de DRM hasta el punto en que muchos autores ya no satisfacen esta deuda social. Recuerde, los derechos de autor son efectivamente un contrato (antiguo y de muy larga data) entre consumidores y productores, y el aumento de la piratería en la era moderna se debe en parte al incumplimiento percibido de este contrato a favor de los creadores de contenido.

    tl; dr en esta sección: Sus lectores también tienen derechos. La piratería puede verse como una reacción a la violación percibida de sus derechos y, como resultado, la DRM puede empeorar la situación monetaria.

  2. Dando un paso atrás y mirando la era del árbol muerto, allí también existían copias no autorizadas. Se podría argumentar que el equipo especializado necesario para producir las falsificaciones facilitó el enjuiciamiento, pero este no es un problema nuevo.

    En esa era, una falsificación valdría menos que una copia autorizada, ya que cualquiera que la recogiera podría (teóricamente) decir que era una falsificación y luego ser responsable de la infracción. ¿Qué pasa si replicamos ese modelo usando la tecnología blockchain? es decir, cada copia autorizada se hace única y tiene una "procedencia" permanente y verificable? La idea es liberar los derechos básicos que tienen las personas con las copias de árboles muertos, pero al mismo tiempo usted es la única persona que puede generar copias reales y autorizadas, y cualquier persona que reciba una copia puede verificar fácilmente si es genuina o no. Esencialmente, esto hace que la ejecución de los derechos de autor sea un poco más fácil, ya que cualquiera puede verificar si una copia está pirateada o no.

    Siguiendo esta ruta hipotética, marcaría con agua cada copia oficial de su trabajo para que sea única, luego registraría eso en la cadena de bloques como creado a cambio de moneda. Esto se convierte en un registro permanente del hecho de que ha creado una copia autorizada, y el propietario actual puede demostrar que está autorizado a poseer esa copia. Ese propietario puede luego vendérselo a otra persona, perdiendo su derecho a poseer esa copia (nuevamente, registrada públicamente). Esencialmente, esto evita que usted o su editor retiren el trabajo, al tiempo que conservan el concepto de una copia de un trabajo que tiene un valor intrínseco e inamovible y, por lo tanto, vale la pena pagarlo.

    tl;dr en esta sección: No se deje engañar por el modelo DRM centralizado existente que está enfadando a la gente y fomentando la piratería. Busque una solución DRM no intrusiva y utilice las amplias opciones legales existentes para detener la piratería a gran escala.

  3. ¡Facilite la compra y ofrezca valor añadido! Ampliando el concepto anterior, con paralelismos con la era del árbol muerto, ¿por qué no ofrecer una edición "firmada" por más dinero? Seguramente suficientes personas disfrutarán de un buen trabajo lo suficiente como para querer un toque personal del autor; esto le cuesta muy poco y ayuda al resultado final.

    La compra debería ser tan fácil como "seleccionar el artículo, enviar dinero, obtener la licencia para usar el artículo". No debe incluir pasos adicionales como "comprar hardware de lector autorizado, aceptar EULA restrictivo, instalar software de lector no seguro", etc.

    Considere una venta de vez en cuando, por ejemplo, 25 copias estándar con descuento, cuando se agoten, debe pagar el precio completo nuevamente.

    tl; dr en esta sección: haga que sea más fácil pagar por su trabajo que piratearlo. Ofrezca un producto que sea más valioso que la versión pirateada. Haz que el trabajo sea accesible incluso para aquellos que no tienen mucho dinero.

El problema básico con su idea de la cadena de bloques es que la mayoría de los lectores (y la mayoría de los autores) no entienden las cadenas de bloques, y en su respuesta aquí, está argumentando en contra de la publicación moderna de libros electrónicos mientras argumenta a favor de dar un paso más hacia lo aún menos accesible. tecnología (no tengo idea de cómo configurar una cadena de bloques, y no quiero perder el tiempo administrando una y, aparentemente, participando en cada reventa de "libros usados").
Sí, literalmente se me ocurrió esta idea. Imagino una aplicación de código abierto que maneje todo esto detrás de escena y mantenga a las personas honestas. Realmente, todo lo que puedes hacer es detener la piratería casual incluso con DRM pesado, entonces, ¿por qué perder todas las ventas de personas como yo que solo quieren poseer (¡NO copiar ilegalmente!) una copia de tu trabajo?
Otra cosa que debo mencionar es que usted no estaría involucrado en ninguna reventa, el sistema maneja eso automáticamente. Desde una perspectiva práctica, es posible que deba estar dispuesto a publicar el mismo trabajo en más de una plataforma, de lo contrario, aquellos que no están de acuerdo con esa plataforma pueden tender a recurrir a la piratería para obtener lo que querían para empezar. Estoy considerando seriamente crear una plataforma DRM fácil de usar basada en el concepto anterior; esto operaría en paralelo con Amazon, etc. y, con suerte, frenaría la piratería "relacionada con EULA".
Aparte de la posibilidad de que la computación cuántica rompa casi todo el cifrado, incluida la cadena de bloques en el futuro, no es una mala idea. Estás creando una nueva fuente de valor que se puede poseer y transferir sin mucho alboroto y sin necesidad de que las organizaciones paternales se beneficien de ella y la controlen. Si bien implementarlo puede ser un desafío, usarlo probablemente sea muy fácil.

Marca de agua.

Esto es común con documentos de alto precio (>$30), como códigos de construcción y artículos de revistas científicas. El archivo descargado incluirá "Comprado por Usuario@Ejemplo.Com" en el pie de página de cada página y una identificación única en los metadatos. Si el archivo termina en la naturaleza o en el mercado negro, el editor sabe a quién reclamar daños y perjuicios.

Las soluciones técnicas solo pueden desalentar la copia. Una vez que ocurre la copia, su problema es legal, no técnico. Depende de usted hacer cumplir sus derechos de autor, por lo que le conviene hacer que la aplicación sea lo más fácil posible. La fácil aplicación también desalienta a cualquiera que tema un litigio.

La marca de agua es una opción solo si el editor ofrece la función, porque el archivo debe generarse dinámicamente para cada cliente. Además, la marca de agua se basa en la autenticación de la identidad de los clientes. Las transacciones con tarjeta de crédito pueden ofrecer un camino hacia una identidad, pero los métodos de pago anónimos no funcionarán.

Sabes, me disgusta esto menos que cualquier otra respuesta hasta ahora. ¿Hay alguna manera de hacer que una marca de agua visible permanezca en su lugar a través del proceso de formateo y conversión de Amazon? ¿O tendría que ser de naturaleza esteganográfica?
> Dando a entender que los piratas no usarían direcciones de correo electrónico desechables y TOR.
@ZeissIkon Incluso si pudiera marcar con una marca de agua de una manera que lo hiciera a través de Amazon, ¿cómo marcará una marca de agua de manera efectiva sin saber quién es el comprador?
@Beanluc Correcto, esto se me ocurrió después de comentar: la marca de agua como elemento disuasorio de la piratería requiere modificar individualmente cada copia vendida, para rastrear la fuente de una "fuga". Esto es práctico para copias de revisión anticipada (que han sido una fuente conocida de disponibilidad de torrent), pero no para la venta general de, con suerte, miles o decenas de miles de copias.
@RedactedRedacted o simplemente arrancarlo como parte de la extracción del contenido a un formato menos insultante.
Se agregó un párrafo para abordar los comentarios.
Mmmm, marca de agua. Puedo comprar dicho documento, pero con entusiasmo encontraré o haré una versión del mismo que no contenga esa desconcertante marca de agua, apoyando así al pirata.

¡Aparentemente la siguiente sección requiere énfasis! :-)

No apruebo esta solución, no USO esta solución, soy un profesor de informática semi-retirado que conoce este producto, conocí a alguien que usa este producto para proteger su trabajo y le gusta. Es un producto solo para Windows, pero según el último informe, el 91,8% de todas las computadoras portátiles, de escritorio y que no son de teléfono están basadas en Windows. Por lo tanto, restringe su audiencia.

Mi especialidad no es la seguridad, pero mi opinión informada es que toda la seguridad es disuasoria, no estoy seguro, pero dicho esto, los elementos disuasorios reducen la piratería, especialmente cuando el precio y/o el esfuerzo y/o el riesgo y/o la curva de aprendizaje requerida para eludir el disuasivo excede el precio del producto.

El resto es informática básica: si un autor tiene la intención de proteger su trabajo, entonces es necesario algún esquema restrictivo y de licencia, ya sea para un dispositivo (disco, dirección MAC, dongle) o que requiera una conexión en línea para garantizar que solo X usuarios simultáneos en un hora. Esto último se puede lograr en algunos intervalos de puntos de control de varias horas, para cubrir la disponibilidad irregular de la red.

El tipo de licencia de hardware puede ser más invisible. Los discos tienen números de serie únicos, las tarjetas de red tienen direcciones MAC [Control de acceso a medios] únicas y los dongles USB pueden ser dispositivos de solo lectura que son difíciles de piratear. Dicho esto, es posible ejecutar software que tenga una forma cifrada de dicha firma; y lee esa firma única de un dispositivo y luego la encripta, y rechaza el acceso al contenido encriptado si no encuentra una coincidencia. Ese cifrado puede ser un hash unidireccional; lo que significa que incluso si el usuario puede ver el resultado hash que se supone que debe coincidir, no puede revertirlo para encontrar la firma de hardware que lo haría.

Por lo tanto, sin respaldo alguno, pero con conocimiento del producto, vea este eBook Compiler , un producto comercial que cuesta dinero, pero básicamente puede encriptar su eBook con una licencia como juegos comerciales, vinculado a una computadora específica, por lo que solo puede ser leído en esa computadora. Ofrecen servicios (por una tarifa menor) para manejar todas las comunicaciones de licencias por usted.

La forma más fácil de robar su libro es si alguien toma fotos de la pantalla y luego las transcribe a texto (existen programas de reconocimiento de caracteres que podrían ayudar en eso).

Entonces no es tan fácil como copiar un archivo y una cookie o lo que sea. La licencia se puede vincular a un hardware único en una computadora específica. Allí se requiere software. La primera vez que el usuario lo obtiene, debe registrarse y estar en línea, esa es la única vez que tiene que estar en línea, y el uso (en esa máquina) puede ser invisible a partir de entonces.

No sé qué tan fácil es de usar, o qué tan bueno es su soporte, o cómo funciona todo.

Cualquier forma de seguridad va a incomodar al consumidor. Dicho esto, para un autor que busca la protección y está dispuesto a sacrificar algunas ventas para proteger sus derechos de autor, existen fuertes disuasivos.

Dejaré esta respuesta a pesar de la recepción negativa: es una respuesta real a la pregunta en lugar de una reprimenda a toda la idea de protección, y todas las respuestas negativas parecen provenir de personas ideológicamente opuestas a cualquier forma de protección. Pero la pregunta no era "¿debería intentarlo?" sino "¿Cómo prevenir la piratería de libros electrónicos". Esta es una respuesta potencial, con la advertencia ya hecha: la protección por su naturaleza incomoda y restringe a los clientes legítimos, lo que puede reducir significativamente la cantidad de clientes legítimos.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

La cadena de bloques y el código Qr se pueden usar para identificar que el libro es original. La tienda y el autor del libro se reúnen en cadena para confirmar que han comprado el libro oficial.

¿Cómo evitar que la piratería de libros electrónicos le robe el sustento?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v