¿Cómo escondería alguien un asteroide en el vacío del espacio para que solo ellos pudieran encontrarlo?

Mi historia comienza con un anciano que llega a su asteroide "personal" en algún lugar del espacio. Cuando llega, todo está apagado y tiene que poner los sistemas en línea antes de poder quitarse el traje. Ha dejado la sociedad galáctica (quizás hubo una guerra) y quiere vivir sus últimos días dentro de esta roca. Hay algo allí que quiere ver por última vez. En años (o siglos) anteriores, disponía de importantes recursos para ahuecarlo y crear un espacio interior cómodo para vivir, así como un "taller" para su proyecto favorito. Algún tipo de reactor (o colector) alimenta todo, ejecuta el soporte vital, etc.

Aquí hay algunas reglas básicas del universo de la historia:

  1. Sin FTL: todos los viajes son sublumínicos, aunque mucho más rápidos de lo que podemos hacer en la actualidad. En algún momento se produce la dilatación y la hibernación permite a las personas sobrevivir a viajes que pueden abarcar siglos.

  2. Sin gravedad artificial: las colonias cilíndricas giran por efecto centrífugo, pero la humanidad no ha descubierto los "gravitones" o lo que sea. Podemos fingir, pero no podemos lograrlo.

  3. Tecnología de detección: en la actualidad, observamos los cielos con radiotelescopios, telescopios ópticos, etc. En este escenario futuro, no ha habido un avance significativo aparte de una mayor resolución y claridad aplicada a los mismos principios de la física que entendemos ahora. . Estoy seguro de que hay otras tecnologías actuales que desconozco. Si alguno de estos pudiera afectar esta pregunta, odiaría ignorarlos.

Así que la nuez de mi pregunta es esta:

¿Cómo puede "ocultar" este asteroide y aún así poder encontrarlo más tarde?

Lo más probable es que nadie lo esté buscando, pero nuestro protagonista es paranoico o al menos cuidadoso. Él querría que no se destaque demasiado de otros asteroides debido al calor, la salida EM inusual o cualquier otro comportamiento extraño que pueda notarse desde grandes distancias (si alguien estuviera observando esa parte del cielo, potencialmente desde cualquier lugar). ángulo). En cuanto a localizarlo más tarde, además de simplemente observar la región del espacio en la que se encuentra una vez que llega allí, imaginé que podría haber algún tipo de artilugio hecho de un material que solo refleja ondas electromagnéticas de una frecuencia oscura específica. Dispara una ráfaga de esa frecuencia hacia esa región general y recibe un "ping" una vez que golpea la roca. Sin embargo, no estoy seguro de cuán factible es eso.

Los siguientes aspectos del asteroide (y/o su nave) son flexibles según sea necesario para satisfacer los requisitos de la pregunta:

  1. Tamaño del asteroide: no sé si es del tamaño de una casa o del tamaño de Texas, ni cómo esto podría afectar no solo su visibilidad, sino también su viabilidad para excavar y habitar. Además, no tiene que usar todos los bienes inmuebles. El interior podría ser del tamaño de una casa y el exterior podría ser del tamaño de Texas.

  2. Composición del asteroide - Roca. Jaja, pero en serio, asumimos que buscó lo suficiente/tuvo la suerte suficiente y encontró el asteroide "perfecto" que puede permanecer oscuro, pero que podría extraerse al menos para obtener algunos recursos.

  3. Fuente de energía - ¿Fusión? ¿Fisión? ¿"Reactor de arco" al estilo Iron Man? ¿Alguna otra "tecnología futura" mágica de McGuffin? Este podría ser el único lugar en el que tendría que aplicar algo de flebotinum para que funcione. Las consideraciones incluirían nuevamente calor, ondas EM, etc. que afectarían cuán detectable es.

  4. Propulsión: el asteroide en sí podría tener un sistema de propulsión similar al de su nave, aunque no está orientado al viaje interestelar. Se utilizaría para maniobrabilidad simple y ajustes de actitud. Pero qué es y cómo funciona está en el aire. Consulte "Fuente de alimentación" más arriba. De lo contrario, podrían funcionar cohetes simples, o incluso algo que expulse gases si solo necesita un ligero empujón. Una vez más, la forma en que afectaría la detectabilidad es una consideración.

  5. "Gravedad": dado que no podemos generar gravedad, el asteroide podría girar por el efecto centrífugo mencionado anteriormente. Esto podría hacer que atracar su nave sea un poco más difícil a menos que la gire solo después de aterrizar. Pero dependiendo del tamaño, el tipo de propulsión, la fuente de energía, etc., podría tener un costo prohibitivo girarlo después de aterrizar, sin mencionar girarlo después de su partida anterior. Y toda esa actividad podría hacerlo más notorio. Sé que cuanto más grande es la roca, más probable es que su propia gravedad ejerza alguna fuerza sobre el hombre, pero me imagino que aún sería trivial. Desde el principio me he inclinado por las botas magnéticas. Permanecer en un asteroide que no gira durante períodos prolongados probablemente provocaría los síntomas habituales de la microgravedad, como atrofia, osteoporosis, etc. Pero planea morir aquí en paz.

  6. Proximidad a otros cuerpos celestes: ¿sería mejor si el asteroide estuviera lo suficientemente cerca de una estrella para extraer algo de energía de él? ¿Esto lo haría más notable o menos? ¿Sería mejor orbitar un planeta que a su vez orbita alrededor de una estrella así? ¿O sería mejor estar en algún lugar profundo, lejos de los otros "peces gordos" cósmicos? ¿Estar en un área del espacio relativamente "oscura" lo haría más o menos notable? Esto suponiendo que su fuente de energía pueda mantenerlo lo suficientemente caliente en el interior para sostener una vida humana durante posiblemente años.

Con suerte, estas son condiciones suficientes (¡y no demasiadas!) para ayudar a llenar cualquiera de mis lagunas en la lógica. Agradezco el tiempo y los pensamientos de todos. ¡Gracias!

Edite para abordar posibles duplicados:

Esto no es un duplicado de la pregunta "sigilo en el espacio", ya que parece estar orientada hacia un escenario activo del tipo del gato y el ratón que involucra una nave en movimiento que viaja de un lado a otro, tratando de burlar a los piratas espaciales que también viajan aquí. y yo

En el caso del anciano y el asteroide, la roca no necesita mucha maniobrabilidad ni capacidad de sensor. Las emisiones electromagnéticas y de calor estarían protegidas tanto como fuera posible y todo el conjunto no iría a ningún otro lugar que no fuera su trayectoria orbital existente.

Además, uno de los requisitos era que no podía esconderse detrás o delante de las cosas. No se aplica tal restricción a mi pregunta. De hecho, la posibilidad de esconderse entre otros asteroides se prestaba a parte de la respuesta aceptada.

Encontrarlo más tarde es la parte fácil. Supongo que puede averiguar su órbita (no debería ser difícil); solo haga algunos cálculos "simples" (o deje que una computadora lo haga por usted) y extrapole dónde estará.
No puedes ocultar la firma térmica. Mantenerlo lo suficientemente caliente por dentro hará que se caliente por fuera. Visto en el espectro correcto, brillará. Lo mismo para el barco que se dirige allí. Con la tecnología actual, podemos ver un transbordador espacial inactivo con soporte vital si estuviera orbitando Saturno. Su firma de calor es inconfundible. La temperatura por encima del fondo lo hace fácil. La mejor manera de ocultarlo es crear un agujero en las redes de sensores que normalmente se ven en las longitudes de onda correctas. Una nave al azar podría escanear allí, pero ese es el riesgo.
Una advertencia al comentario de @PeteMancini: pudimos detectar el transbordador espacial IFF y sabíamos dónde buscar. Los asteroides de tamaño significativo sorprenden con frecuencia a las personas que los buscan. Tenemos magníficos telescopios, pero necesitamos saber hacia dónde apuntarlos: su campo de visión no es muy grande. Los telescopios con grandes campos de visión no tienen ese tipo de sensibilidad o resolución.
Un pequeño detalle: usar una estación espacial giratoria no es "falsificar" la gravedad, es exactamente lo mismo que la fuerza de la gravedad. El principio de equivalencia establece que la fuerza que se siente por estar en un marco de referencia acelerado no es diferente de la fuerza que se siente por estar en un campo gravitatorio.
¿Por qué tan complejo? Puedo hacer ping a las llaves de mi auto hoy en día y me dicen dónde están. Simplemente puede instalar una antena y escuchar las señales entrantes y, si el asteroide recibe la frase clave, envía una señal de ubicación (quizás triangulando su propia posición haciendo una foto de amplio espectro de 360° de todas las estrellas u otros púlsares conocidos, lo que sea)
Buen punto @ Jim2B. Sin embargo, extrañamos a los asteroides porque no tienen calor interno, simplemente absorben el calor del Sol, por lo que son un poco más fríos. Además, no tenemos un régimen de escaneo de 360 ​​grados en este momento, que vuelve a su punto original si supiéramos dónde buscar. Sin embargo, espero que tengamos escaneos constantes en el futuro.
Las fuerzas centrífugas no son equivalentes a la gravedad. Por un lado, el movimiento opuesto a la rotación que induce la aceleración centrípida reduce la fuerza aplicada. La gravedad actúa sobre una masa como un efecto de campo, mientras que CF actúa solo a través de las superficies de contacto que proporcionan la aceleración. (puede incluir arrastre) Cuando se usan ciertas simplificaciones, se ven bastante similares, pero en realidad no lo son. El término para eso es "equipolent".
@PeteMancini, uno podría rociar algunos materiales radiactivos en la superficie, por lo que un transeúnte asumiría que todo el asteroide es radiactivo y, por lo tanto, más caliente de lo habitual. (Pasa con los planetas, al menos)
@mego El principio de equivalencia no establece la equivalencia completa entre la aceleración de un marco de referencia y la gravedad: establece que si un marco de referencia se acelera uniformemente (y eso excluye las rotaciones), el efecto es localmente indistinguible de la gravedad. El efecto de cualquier marco de referencia giratorio se distinguiría de la gravedad por otros efectos, por ejemplo, el efecto de Coriolis.
@mego el adverbio "localmente" significa que la diferencia entre los dos efectos no se puede distinguir solo si el área de interés es lo suficientemente pequeña como para ignorar otros efectos, como los efectos de marea, que el campo gravitacional de un cuerpo masivo ejerce sobre objetos más grandes. ( Ver este artículo ).
@mego Tenga en cuenta que el marco de referencia debe acelerarse linealmente , es decir, en una dirección constante. Para un marco de referencia giratorio , se requeriría que el radio de rotación fuera infinito (o tan cerca de que las diferencias en la dirección del movimiento fueran más pequeñas que la longitud de Planck, sospecho).
Esto no es tanto una respuesta como un guiño a las respuestas, me encanta el espacio, espero que eso nunca cambie.
"Ocultar" un asteroide implica riqueza/poder personal capaz de mover un asteroide al menos distancias planetarias o métodos/tecnología de protección que equivalen a "sigilo en el espacio" (que ha sido descartado por edición). Entonces, dado que aparentemente se hace por movimiento, simplemente manténgalo en el espacio interestelar. Aparentemente, viajar a través de ese espacio se hace comúnmente en hibernación de todos modos, por lo que nadie estará mirando. El descubrimiento accidental es prácticamente nulo. Y una vez colocado allí, debería ser fácil de encontrar más tarde, ya que prácticamente nada afectará su dirección/velocidad.
¿Qué tan "lejos" (en términos de tiempo de viaje) puede estar el asteroide?
Sólo pensé en otra cosa. En una roca muy grande, si profundizas lo suficiente y el soporte vital es solo para unas pocas personas, entonces la radiación de calor se propagará a un cierto ritmo a través de la roca, pero tomará algún tiempo calentar todo hasta el punto que se nota. Lo que implica que hay un período de tiempo seguro en el que uno podría habitar este escondite. Cuanto más grande es la roca, más largo es el tiempo.
¿Por qué no ponerlo en un punto lagrangiano? ¡Nadie va nunca allí, y su asteroide no se moverá de allí!
@PeteMancini Si está en una órbita bloqueada por mareas alrededor de una estrella, el escudo térmico de un lado y el agotamiento del calor del otro lado deberían permitirle ocultar principalmente su firma de calor
@flotolk, así que tal vez. Sin embargo, estamos hablando del espacio, con una temperatura de fondo de unos 3 kelvin. La idea normal de un "escudo térmico" es algo que absorbe el calor de forma segura y lo irradia de forma segura, generalmente como fotones. Por lo tanto, su escudo térmico brillará en IR, tan bien como lo hace el asteroide, contra el frío casi perfecto del espacio.
@PeteMancini Pero si estamos cerca de la estrella, ¿no estaría oculto ese calor por lo que emitía la estrella? Tomaría mucho trabajo y tendrías que estar relativamente cerca, pero es por eso que necesitas el escudo térmico para empezar. ¿O estoy lejos de allí?
@Flotolk, no estás muy lejos, pero la firma IR y el sigilo en el espacio son una de esas cosas que simplemente no se pueden superar sin magia. Puede observar un objeto y saber si está demasiado caliente o demasiado frío con la tecnología que tenemos hoy. Un asteroide realmente grande con un hábitat realmente pequeño podría tener una variación lo suficientemente pequeña como para descartarlo como error después de la primera observación. Sin embargo, las observaciones posteriores mejorarán las probabilidades de detección.

Respuestas (20)

La forma principal de ocultar algo en el espacio es hacerlo poco interesante. Comience con un asteroide aburrido, hecho de roca de silicato en lugar de metales o compuestos orgánicos que vale la pena extraer, orbitando en algún lugar que es difícil de alcanzar, pero no tanto como para que la gente vaya allí por el logro.

En el sistema solar de la Tierra, este sería un asteroide del cinturón principal, bastante pequeño (quizás de 500 metros de largo) con una inclinación orbital bastante grande, por lo que necesita mucho combustible para alcanzarlo.

No ponga nada interesante o artificial en su superficie. Apague sus sistemas por completo, para que esté a la misma temperatura que cualquier otra roca. Registre su órbita con mucho, mucho cuidado, y asegúrese de conocer todos los demás objetos en el sistema. Con eso y un programa de navegación decente, puede volver a encontrarlo de manera confiable en cualquier momento en los próximos miles de años, lo que parece suficiente. Esto le brinda las mejores probabilidades de que nadie decida mirarlo o interferir con él. Hacer algo activo para ocultarlo lo hace más interesante.

¿Cómo evitas que te noten mientras lo vacías y lo equipas? Hágalo antes de que nadie se interese por los asteroides de este sistema estelar. Entonces, desea haber sido un explorador en el pasado, visitar sistemas previamente inexplorados y establecer bases ocultas para usted en varios de ellos. Eso implica bastante sobre el sistema de exploración en su sociedad interestelar. ¿Puede hacer que funcione?

¿Cómo evitas que te noten una vez que te mudas? Mantenga sus emisiones de todo tipo al mínimo. Genere la menor cantidad de energía y calor posible, no use la radio, esconda su nave en el hangar subterráneo.

Sobre tus puntos:

  1. Tamaño: pequeño, por lo que no es interesante.
  2. Composición: muy aburrida.
  3. Potencia: la fisión está bien, pero debes ejecutarla al nivel más bajo posible.
  4. Propulsión: No, corre el riesgo de hacer que el asteroide sea interesante.
  5. Gravedad: Gíralo cuando construyas la base y déjalo así. Todos los asteroides giran de todos modos. Hacer que gire lo suficientemente rápido para 1G lo haría interesante, así que confórmate con menos.
  6. Ubicación: En un sistema estelar, en un cinturón de asteroides. Encontrar y alcanzar asteroides sueltos es difícil y se enfrían mucho. En el sistema estelar, se mantendrá al menos algo cálido, lo cual es más fácil para el equipo que ha instalado.
En lugar de hacer girar el asteroide, ¿podrías construir dos centrífugas contrarrotantes en su interior? De esa manera, obtiene la gravedad que desea, pero no tiene que preocuparse de que la rotación exterior atraiga el interés.
¡Grandes puntos! Solo como aclaración, ¿qué tamaño consideraría "pequeño"? No soy tan bueno con números específicos, pero tal vez algo del tamaño de un centro comercial. ¿O incluso más pequeño como el tamaño original de mi casa?
No estoy seguro de que tengamos referencias de tamaño cotidiano en común. 500 metros es mucho más grande que tu casa, pero aquí no tenemos centros comerciales de tamaños estándar. Digamos que tiene 500 x 300 x 200 metros, con forma de patata algo enferma, lo cual es muy normal en los asteroides. Tiene un volumen de quizás 20 millones de metros cúbicos y pesaría alrededor de 80 millones de toneladas. Hay espacio para una gran mansión en su interior, con mucho grosor de pared.
Si quieres más poder, elige un asteroide cercano a su estrella. Si refleja cuidadosamente una cantidad de radiación entrante igual en energía al calor que produce, su asteroide parecerá 'normal', en términos de calor, para un asteroide en su ubicación.
"pero no tan inconveniente como para que la gente vaya allí por el logro". je.
Es casi seguro que hacer girar un asteroide rocoso de origen natural para obtener una gravedad interna de 1 g hará que el asteroide se desintegre. El rock es pésimo bajo tensión. Se supone que los hábitats de los asteroides que utilizan esta técnica son de níquel-hierro, se derriten y luego se inflan como un globo. Sin fallas (debido a la fusión) se puede asumir la integridad de la cáscara. Esto no es cierto para un asteroide ahuecado y girado.
@Deolater uu... ¿las fuerzas giroscópicas no harían cosas extrañas en el comportamiento y la trayectoria del asteroide? Una esfera de rotación rápida dentro del asteroide podría cambiar su camino si se acerca a otros cuerpos, y hacerlo interesante: "¿por qué este asteroide no se mueve como se predijo?"
@Falco Mi sugerencia se basó en una vaga intuición, realmente no quiero tratar de averiguar qué sucedería realmente. Propuse un par de centrífugas contrarrotantes para que no tuvieran una fuerza de rotación neta sobre el asteroide. Supongo que otros efectos giroscópicos podrían ser importantes, no lo sé. Ciertamente ayudaría si la masa del giroscopio fuera muy pequeña en relación con el tamaño del asteroide.
¿Cambiar el giro de un asteroide no alteraría su posición dentro del cinturón de asteroides? Los asteroides intactos dentro de un cinturón tienen un riesgo increíblemente bajo de colisión, pero si tuviera que alterar la trayectoria de un solo asteroide dentro del cinturón...
"Registre su órbita con mucho, mucho cuidado, y asegúrese de conocer todos los demás objetos en el sistema". Por ejemplo, ¿conocer todos los demás asteroides que podrían acercarse y provocar un paso? Eso es mucho poder de cálculo que necesitaríamos. Sin contar objetos inesperados como asteroides de más lejos, destructores estelares ocasionales, etc., que pueden tener una gran influencia en un asteroide pequeño ya que los problemas de muchos cuerpos son inestables. Creo que necesitamos un sistema activo en el asteroide que responda a un ping.
@beofett: cambiar el giro de un asteroide, su rotación sobre su propio centro de gravedad, no tiene que alterar su órbita en absoluto. Debe usar empujes equilibrados para evitar cambiar la órbita, pero no hay nada muy difícil en eso.
@turion: No parece que tengamos grandes dificultades para seguir la pista de miles de asteroides en el sistema solar actual. Perdemos algunos, pero esos son los que solo se han observado brevemente y, por lo tanto, tienen grandes incertidumbres en sus órbitas. El espacio es muy, muy grande y muy vacío.
@JohnDallman, correcto, pero, por ejemplo, el cinturón principal del sistema solar consta de muchos más que miles. Apuesto a que la mayoría de los asteroides no están cartografiados. Y para predecir realmente la órbita en un sistema tan caótico milenario por delante, necesitarías una enorme precisión para cada uno de ellos. (¡Sin contar las colisiones de asteroides, con resultados impredecibles!)
Poner el espacio habitable en una centrífuga también podría tener el agradable efecto secundario de aislar la capa exterior de las emisiones y el calor generado por lo que sea que haya dentro, algo así como poner tu casa dentro de un termo.
No hagas girar los asteroides para crear gravedad, no terminará bien. youtube.com/watch?v=gU9dCWY7G2M
"Genera la menor cantidad de energía y calor posible": es un anciano en una última visita; ¿cuánto tardaría el calor en llegar desde su casa en el medio a través de 100 / 200 m de roca de cualquier manera que sea probable que se note? Mi instinto dice que podría bailar alrededor de una gran hoguera todas las noches y no sería un problema.
Si es posible, haz que orbite relativamente cerca de una estrella igualmente poco interesante en un sistema solar igualmente poco interesante. Lo que significa que no hay planetas habitables o incluso ricos en recursos. Tal vez todo el sistema sea solo el inútil cinturón de asteroides. Si el sistema solo se observa desde la distancia, el calor de su asteroide se vería abrumado por la firma de calor de la estrella.

El espacio es grande. Realmente grande. Buscar un asteroide en particular en algún lugar del sistema solar es bastante similar a buscar una roca en particular, en algún lugar de la Tierra. A menos que ya tenga una muy buena idea de dónde buscar, no lo encontrará.

Como tal, sugeriría que no necesita tomar ninguna medida para ocultarlo, simplemente colóquelo fuera del camino de cualquier cosa que la gente pueda visitar. Considere el hecho de que todavía estamos encontrando nuevos asteroides cercanos a la Tierra en el sistema solar interior (incluso cuando estamos buscando, es difícil ver algo que no refleje o genere luz), y ni siquiera hemos comenzado a mapear la nube de Oort .

En un futuro con vuelos espaciales privados, esperaría que hubiera actividades de minería de asteroides y puestos de avanzada o colonias cerca de planetas habitables y, por lo tanto, sugeriría que la mejor opción sería encontrar un asteroide adecuado en la nube de Oort ., o arrastrando algo a la órbita en los confines del sistema solar. Un asteroide en el cinturón de asteroides de nuestro sistema solar (por ejemplo) o cerca de colonias o puestos de avanzada posiblemente podría toparse con actividades mineras, y no creo que una persona paranoica corra ese riesgo. Por otro lado, colóquelo en el borde del sistema donde nadie va, y reducirá las posibilidades de que alguien tropiece con él a aproximadamente 0. Ponerlo cerca de la nube de Oort proporciona las ventajas tanto del aislamiento como del camuflaje, no solo que es un lugar al que nadie se molestará en viajar, también está rodeado de miles de millones de otros objetos similares, por lo que nadie podrá identificarlo, incluso si terminaron en el área, de alguna manera.

Siempre que conozca su trayectoria orbital y su velocidad, sabrá dónde estará y cuándo, lo que le permitirá regresar a él.

Pero esos asteroides son muy, muy fríos. Cualquier cosa con un entorno habitable para los humanos va a sobresalir como un pulgar dolorido en cualquier imagen térmica, y usamos IR para escanear el sistema solar todo el tiempo. Es como tratar de encontrar una canica en un montón de canicas... con la canica objetivo brillando con una luz brillante.
@Luaan En gran medida, simplemente no hay sigilo en el espacio , pero entre el aislamiento/protección térmica, otros objetos de la Nube de Oort entre el asteroide y cualquier telescopio, estar fuera del camino y no recibir energía cuando el protagonista no está t allí, probablemente podría estar bastante escondido. Y eso es todo lo bueno que vas a poder hacer.
El aislamiento térmico realmente no ayuda: aún necesita irradiar todo su exceso de calor al espacio e incluso un solo ser humano produce una gran cantidad de calor, incluso ignorando el equipo de soporte vital necesario. La nube de Oort ayudará, pero tenga en cuenta que la razón por la que es tan difícil ver algo allí no es solo el tamaño de los objetos (esperados) allí, es que tienen la misma temperatura que el fondo. Y será muy sospechoso cuando necesite viajar allí, que necesita un impulso para igualar las velocidades, que sería muy visible incluso desde tan lejos.
El problema con la nube de Oort (o, para el caso, el espacio interestelar) es la falta de FTL. Si este anciano está de acuerdo con viajar un año o más para llegar al escondite, funciona. Sin embargo, eso es un gran si.
@Luaan: Luego construye tu casa dentro de un planetoide de tamaño mediano, algo con tanta masa absorberá el calor de una persona y lo irradiará al espacio, y es tan pequeño en comparación con su masa que nunca se notará.

¿Dónde escondes un árbol? En un bosque.

¿Un asteroide? En un cinturón de asteroides, obviamente... Solo encuentra cualquier cinturón de asteroides que parezca lejano y ya explorado, tal vez en un área galáctica antigua, y mételo allí.

¿En cuanto a encontrarlo? Si sabe en qué cinturón de asteroides se encuentra, puede calcular las órbitas y hacer que la computadora descubra dónde está más tarde cuando regrese.

Alternativamente, use una etiqueta RFID espacial gigante.

Debe haber algo bastante especial que existe solo dentro de este asteroide.

Seleccione un asteroide de tamaño suficiente para enterrarse en el medio, pero no tan grande como para que la exploración minera sea atractiva. Construye una minicápsula en el interior que gira independientemente del asteroide. Ahí está tu gravedad total, independientemente de la rotación del asteroide.

Con una corteza lo suficientemente grande, cualquier calor de las bobinas del convertidor de flubber podría ser absorbido y difundido en el propio asteroide sin elevar la temperatura ambiente a niveles externos interesantes. Evite la acumulación de calor localizado perforando una red de espacio negativo desde el interior y construya un disipador de calor distribuido masivo.

Si es un asteroide lo suficientemente grande, dentro de la cápsula/mini-nave puede crear un ecosistema autoequilibrado para sí mismo, con suficiente autodisciplina para no sobrecargar sus límites. Por ejemplo, puede vivir allí cómodamente sin comer en exceso sus cultivos que producen oxígeno, pero un visitante destruiría el equilibrio y destruiría el soporte vital en cuestión de días. O solo puede piratear las noticias galácticas durante una hora al día sin robar energía de la iluminación de su planta, etc. se cansa de escribir su libro de cocina, '101 maneras ingeniosas de comer lo mismo por el resto de su vida'.

Los principales problemas de detección estarían en ir y venir, a menos que fuera en una parte peligrosa del espacio (¿qué no lo es?) donde sería más concebible que las naves dejaran los escáneres de largo alcance sin previo aviso. Incluso las partes inconvenientes de la galaxia tendrán visitantes ocasionales. Tal vez encienda las luces y nunca más se vaya, eso tiene sus propias ramificaciones.

Como han dicho otros, el mejor camuflaje es verse lo más natural, normal y aburrido posible. Aquí puede haber una oportunidad para revestir la parte interior del asteroide con metales más pesados ​​para dar la ilusión de una masa sólida a los escaneos casuales, de la misma manera que el plomo se usa a veces para falsificar una barra de oro "sólida".

Me encanta la idea del disipador! No espera visitas. De hecho, él no quiere ninguno.
El plomo no es más pesado que el oro. Es simplemente el metal barato más pesado.
@Random832 2 libras de plomo pesan más que 1 libra de oro ;)

Escoja una estrella anodina dentro de un radio de cien años luz y haga un mapa de púlsares (como el que enviamos con las sondas espaciales Pioneer).

Ahora necesitas estar en el sistema solar correcto.

Tome un asteroide y láncelo a una órbita solar altamente elíptica que lo arroja al espacio profundo durante 100-10000 años o más a la vez, regresando al sistema interno durante unos meses/años antes de volver a salir.

Ahora debe tener suerte (muy pocas posibilidades al azar) o saber cuándo estará 'cerca' de la estrella. Esencialmente un cometa de período largo artificial o ahuecado. Si elige uno que no se acerca lo suficiente o no está compuesto por los materiales correctos para generar una cola visible y lo suficientemente pequeña, nadie se molestará, incluso si están cerca para detectarlo.

Menos astuto que simplemente ponerlo en la nube OORT, pero hace que sea más fácil de encontrar.

Pídale que escuche una ráfaga de radio de activación con su código personal: reinicia el reactor y enciende una baliza, luego puede bloquearlo y reunirse. Una antena de escucha será esencialmente imperceptible y la electrónica para monitorearla consumirá muy poca energía y emitirá muy poco calor... combínelo con la activación de calor al ingresar al sistema solar interior y será una roca muerta cuando esté en el espacio. solo escucha cuando se acerca a la estrella.

No necesita "ocultar" su asteroide, solo necesita conocer su órbita. Como se indica en otra respuesta a una pregunta diferente, en el espacio siempre estás orbitando algo.

Si el asteroide no tiene estructura en la superficie, es indistinguible de los otros millones que hay, por lo que solo necesita elegir uno de los muchos presentes en el cinturón de asteroides y seguirlo y equiparlo como desee.

Como elección personal, elegiría un asteroide en el otro extremo del cinturón de asteroides, de unos miles de metros de diámetro (o un poco más grande). Esta posición lo hace relativamente poco interesante, ya que al querer minarlo, probablemente elija un asteroide en el extremo cercano del cinturón, solo por simplicidad.

Ahuecando el interior, probablemente puedas obtener un espacio de unas decenas de miles de metros cúbicos y ahorrar mucho más volumen como reserva y para la minería. Una buena fuente de energía puede ser un reactor de fusión bien protegido y, eventualmente, una matriz solar como respaldo, pero son vulnerables a micro impactos y son muy visibles.

El punto complicado es la gravedad, ya que necesitas hacer que el asteroide gire a la velocidad correcta, lo que puede no ser tan fácil de configurar y depende del diámetro del hábitat interno. Yo no montaría un sistema de propulsión, ya que lo veo inútil en un asteroide y se corre el riesgo de hacerlo algo más interesante de los otros millones.

Si bien las respuestas anteriores cubrieron dónde y cómo ocultar el asteroide, no mencionaron los detalles necesarios para reubicar el asteroide una vez que necesite regresar a él.

Si bien es poco probable que las órbitas en los grandes sistemas solares cambien con el tiempo, especialmente en áreas poco interesantes, es probable que alguien tan paranoico como el descrito estaría feliz con eso en una era de vuelos espaciales privados. Quizás algún otro multimillonario solitario quiera redirigir un par de asteroides para su proyecto de parque de mascotas o para su megaestructura espacial. En estos casos, las órbitas pueden verse perturbadas y, a menos que tenga un telescopio para rastrear el asteroide en un planeta local, perderá su hábitat bien escondido.

Una buena manera de contrarrestar esto es instalar una matriz de RF pasiva en el asteroide, escondida debajo de unos pocos metros de roca para resistir los impactos de micrometeoritos pero sin sufrir demasiada atenuación de la señal.

Esta matriz pasiva escucharía en el canal de "señal de activación", manteniendo un silencio de radio perfecto. Solo si se envía el protocolo de enlace correcto con la clave, se activará la matriz pasiva. Usando una matriz en fase , se puede enviar un haz direccional a la ubicación del barco. La potencia de la transmisión se ajustará a la distancia del barco (mediante la medición de la potencia de la señal recibida) y, por lo tanto, será esencialmente indetectable a distancia debido al ruido.

Este sistema disminuiría en gran medida la probabilidad de perder la inversión en el hábitat, pero no aumentaría significativamente los riesgos de que otros lo encuentren.

Creo que esto ya se menciona en la respuesta de @Aify , básicamente una etiqueta RFID en el espacio.
@Martheen Una etiqueta RFID tiene un alcance muy inferior a un escaneo de radio dirigido y probablemente filtraría más información de la necesaria. El objetivo es ser lo más preciso posible con sus señales, para evitar ser detectado por los escáneres.
Por supuesto, no pondremos literalmente un RFID gigante que responda al protocolo estándar Space-RFID. La implementación real será como en su respuesta, solo señalo que alguien ya mencionó un sistema de detección pasivo en lugar de simplemente recordar la órbita
Bueno, tengo que dar felicitaciones por la explicación detallada de dicho sistema. ¡Gracias!

Las otras respuestas ya han cubierto cómo seleccionar el asteroide, por lo que me centraré en dos puntos: potencia y giro.

Si tiene alguna estructura interna suspendida sobre cojinetes de baja fricción (cojinetes magnéticos si no resultaran en una anomalía detectable; mi E&M-fu es demasiado débil para decirlo), podría girar a la velocidad necesaria independientemente del propio giro del asteroide. . Solo necesitaría compensar las pérdidas por fricción, lo que lleva al segundo punto: potencia.

Cualquier cosa que haga resultará en calor residual; esto incluye tanto la generación como el consumo de energía. En ambos frentes, se notará menos con una mayor eficiencia y menores requisitos de energía. Las fuentes de energía pasivas podrían reducir aún más su firma de calor. Las posibilidades incluyen cosecha termoeléctrica o motores Stirling (ambos explotan el diferencial de temperatura entre el sol y los lados oscuros) y energía mareomotriz piezoeléctrica (si el eje de rotación del asteroide es paralelo a su eje orbital y su velocidad de rotación está sincronizada con la frecuencia natural del modo que es excitado por las fuerzas de marea).

Debo admitir que hay algo atractivo en tener un motor Stirling en esta roca.
Creo que un sistema de cojinete magnético pasivo o débilmente activo puede estar oculto por EM dentro de un asteroide rocoso si usa los materiales correctos. Cubra el interior con algo eléctricamente conductor y altamente permeable magnéticamente y las líneas de campo permanecerán casi por completo dentro del asteroide. Pienso.
Los rodamientos magnéticos no serían detectables desde fuera del asteroide y los asteroides que contienen hierro son magnéticos de todos modos.
Girar tu estructura interna hace que el asteroide gire hacia el otro lado.

Asteroides con actividad volcánica

Según la investigación del profesor Lionel Wilson como se describe en este artículo , hay asteroides con actividad volcánica que se parece mucho a la actividad volcánica en la Tierra. Esto significa que su base de asteroides podría usar energía geotérmica como la única fuente de energía necesaria. Esta base también podría ubicarse junto a un punto caliente volcánico en la superficie de los asteroides para ocultar aún más el calor que se escapa de su base. No estoy muy seguro de qué tan comunes son los asteroides, y si son raros o lo suficientemente valiosos como para ser fuentes significativas de interés.

Además, es posible que los cuerpos con núcleos de metal lo suficientemente grandes puedan, a través de una geodinamo , generar un campo magnético protector, ayudando a disfrazar cualquier señal que se escape y protegiendo su base de partículas de alta energía, viento solar, etc.

En cuanto a sus requisitos:

  1. Tamaño del asteroide: supongo que cualquier asteroide lo suficientemente grande como para tener actividad volcánica también sería lo suficientemente grande como para servir como base. Cualquier preocupación probablemente estaría en la otra dirección, con preocupaciones sobre el tamaño y la notoriedad.

  2. Composición del asteroide: es probable que este asteroide tenga muchos recursos, ya que es más grande y tiene suficiente contenido metálico para formar un núcleo metálico fundido. Una vez más, las preocupaciones serían sobresalir y ser demasiado atractivo. Sin embargo, en una civilización con una economía galáctica, probablemente pasaría mucho tiempo antes de que se intentara explotar un asteroide que está lo suficientemente alejado de los caminos trillados.

  3. Fuente de alimentación - Resuelto arriba. Definitivamente requeriría un cierto nivel de sofisticación en tecnología y equipo pesado.

  4. Propulsión: en una civilización con la capacidad de viajar por el espacio, es casi seguro que tendría que haber mapas muy detallados, incluida la ubicación actual y futura, la velocidad y la dirección. Es probable que cualquier cambio significativo en la ruta prevista se descubra extremadamente rápido, a menos que el asteroide se encuentre en un lugar que rara vez se "escanea" u oculta. Nuevamente, si busca un escenario en el que el asteroide sea extremadamente pequeño y esté lejos de lugares habitados y transitados, podría salirse con la suya.

  5. "Gravedad": los asteroides lo suficientemente grandes como para tener actividad volcánica no son necesariamente lo suficientemente grandes como para tener suficiente gravedad para vivir cómodamente. 4 Vesta, el asteroide mencionado en el artículo mencionado, solo tiene una gravedad de 0,025g, o el 2,5% de la gravedad terrestre. Me acercaría a resolver esto al tener la base ubicada debajo de la superficie del asteroide, con un espacio habitable giratorio o un gran espacio giratorio con el eje anclado a la roca del asteroide.

  6. Proximidad a otros cuerpos celestes: dado que estos asteroides son bastante notables, es probable que haya que elegir uno que orbite una estrella lejos de los centros de población, según las inclinaciones de la civilización en relación con la minería y la exploración de asteroides. Un asteroide que flota en el frío del espacio probablemente irradiaría calor hasta que se enfríe, pero ese proceso probablemente llevaría millones de años.

Vesta, el asteroide con signos de actividad volcánica

Vesta, el asteroide con signos de actividad volcánica

¿Dónde menciona el artículo de Wikipedia los asteroides o al profesor Lionel Wilson?
@AntonSherwood Como esta es mi primera publicación, solo obtuve dos enlaces, algo que no tomé en cuenta al escribir esta respuesta, que estropeó el enlace. Lo arreglé y volví a agregar los enlaces adecuados.

Hay algunas fallas en la lógica, pero nada muy extenso.

Gravedad

No puedes girar un asteroide lo suficientemente rápido como para mantener una gravedad de 1 g. Las razones para eso son simples:

  • En primer lugar, masa del asteroide, composición del asteroide, gravedad propia.

Los asteroides no son objetos con fuerza exclusiva, y como desea que 1 g esté dentro del asteroide, y la gravedad del asteroide es inferior a 1 g, todo lo que no esté pegado a las superficies saldrá volando, y eso será probablemente el 100% del asteroide, en la mayoría de los casos . Los objetos asteroides que mantienen la integridad de la estructura en ese caso serán muy sospechosos. Ni siquiera me molestaré en enumerar otras razones.

Lo bueno es que no tiene que hacerlo, simplemente gire el volumen vivo. También eso lo librará de otras dificultades técnicas relacionadas con la rotación de asteroides.

Eso aplica alguna limitación en el tamaño mínimo de dicho asteroide, cuánto efecto de Coriolis tendrá. Los asteroides de 10 km de tamaño están bien.

Lugar

depende más de los aspectos sociales que de la detección técnica.

Si desea mirar la estrella del sistema por las tardes, lo suficiente como para elegir el sistema sin humanos. Apenas vemos planetas, en sistemas cercanos, y no es porque seamos malos en eso, hay algunas limitaciones físicas fundamentales, digamos la gravedad, la longitud de las ondas electromagnéticas, las reacciones termonucleares en las estrellas, todo permanecerá. Y conoce las limitaciones actuales, es posible predecir las manchas oscuras. Para nosotros ahora es cualquier sistema estelar, no permanecerá mucho tiempo, pero +100 Ly probablemente esté bien, para los próximos 200 años.

Si el sistema sin humanos no es una opción, entonces tiene que explotar las formas sociales para ocultar su asteroide. Digamos que lo poseen oficialmente, pero pretenden ser otra cosa, digamos un grupo pirata con el que todos tienen miedo de meterse, fingen ser su base, incluso si dicho grupo no existe en la realidad y vive completamente en rumores de personas. Fuente de mala magia wudu aquí, etc. Cualquier tipo de disfraz social funcionará.

Si está de acuerdo sin un sistema estelar, puedo recomendarle que tome un planeta flotante libre.

Incluso en caso de viajes masivos y baratos sub 1c, la mayoría de las rutas serán entre estrellas. Puede dibujar líneas de cada estrella a cada estrella - mapa de ruta.

Pero al lado de estas rutas la mayor parte del espacio estará en 0 asistencia. Pero estando en el momento correcto en el lugar correcto, existe la posibilidad de estar en esas rutas para detectar el planeta que viaja (o cualquier cuerpo en realidad), y habrá la posibilidad de que la próxima posibilidad sea en un tiempo indefinido. Trayectoria no cercana a ninguna ruta posible.

No será fácil hacer alguna base allí, porque vuela lejos de las rutas. Será un gran gasto subir a ese planeta la próxima vez. Y aproveche esa oportunidad en absoluto, pero ese alcance difícil y más tiempo se va volando, mayor será el gasto para llegar allí.

  • puede depender de la naturaleza de los viajes espaciales, pero con la mayoría de las sugerencias difíciles es cierto. Pero incluso si no es el caso, debes saber que ese punto particular en el espacio y el tiempo es de alguna manera interesante.

Con un gran cuerpo de planeta, o como una luna, o como un gran asteroide, no hay mucha preocupación por ocultar las fuentes de calor. Dependiendo del tamaño de ese cuerpo, si se encuentra en algún lugar profundo, tomará más de 10000 años para su calor (los megavatios gigavatios cambiarán la temperatura de la superficie en una pequeña parte de K, solo tome la capacidad de calor del cuerpo y calcule)

Nada es perfecto

Nada es perfecto y tienes que lidiar con eso. Si encontró y también puede y otros.

Pero nada especial en realidad, como resultado.

  • Espacio profundo, lejos de rutas, cuerpo grande.
  • lejos de los humanos, star system, cualquier cuerpo
  • sistema con humanos, propio a través de empresa fantasma.

Fuentes de energía cualquiera en los 3 casos, los residuos deben estar por debajo de la energía estelar.

Hm, pero si está por encima de la energía de las estrellas y no es una estrella (de ningún tipo), llamaré primero para ver si hay alguien en casa y deseo tener invitados. Si no, me iré volando. Nada vale tantos problemas, quiero decir, nada que pueda ganar en este momento de esa situación, valor de los problemas, la información más valiosa sobre tales fenómenos existentes ya tomada.
Probablemente no sea el escenario de su caso, pero.

Simplemente volar lejos tampoco es un mal escenario, simplemente tomar un gran barco (comprar, robar) volar sin retorno y en una dirección indefinida.

Ocultar asteroide en gigante gaseoso.

  1. Ahueque el asteroide y llénelo con la atmósfera adecuada para el anciano y la presión adecuada para el anciano.

  2. Permitir que el asteroide caiga en el gigante gaseoso. Como una bola de metal que cae en el agua, el asteroide caerá en un área donde la atmósfera está presurizada hasta el punto en que el asteroide lleno de gas flota. El asteroide luego viajará de regreso hacia arriba y hacia abajo hasta que descanse en el nivel de la atmósfera donde tiene una flotabilidad neutral.

  3. El asteroide se desplaza en las profundidades del gigante gaseoso. No se puede ver desde el espacio. Emite señales lo suficientemente similares a la radiofrecuencia ambiental y las señales eléctricas provenientes de este planeta que solo alguien que estudie estas señales aleatorias se daría cuenta de que algunas no lo son. Estas señales son para que el asteroide pueda ser localizado.

  4. El asteroide podría ser propulsado por velas.

  5. El asteroide podría ser impulsado por molinos de viento.

  6. Es agradable dentro del asteroide. Hay gravedad, del gigante gaseoso. Es un gigante gaseoso parecido a Neptuno, por lo que la gravedad no es demasiado. El viejo se mantiene aficionado.

Se seleccionó una respuesta, pero tal vez algunas ideas nuevas aún sean útiles.

Ubicación

Es probable que haya una gran multitud de planetas rebeldes en el espacio interestelar, lo suficiente como para que nadie esté mirando demasiado a uno solo: después de todo, están mucho más separados que los asteroides. Una pequeña luna de un gigante gaseoso rebelde sería genial si no le importa el largo viaje.

Energía

La luna debe estar helada. Tales cuerpos son completamente anodinos alrededor de un gigante gaseoso. Los hielos constituyen una excelente fuente de combustible a largo plazo para una planta de fusión.

Una "planta de singularidad" es otra posible fuente de energía. Consíguete una microsingularidad. Hágalo cargado para que pueda suspenderlo en un campo eléctrico. Déle mucha carga porque pesará algo así como un billón de kilogramos (así que tal vez deba generarse en el sitio). (Creo que no quieres que tenga un campo magnético, pero no estoy seguro. Creo que no tendrá un campo magnético a menos que esté girando, pero tampoco estoy seguro). A la derecha masa, emite radiación de Hawking a un ritmo útil. Se evaporará, así que aliméntelo con materia para mantenerlo en la masa correcta. Bam. Conversión de materia a energía. Estoy bastante seguro de que emite rayos X, así que lo proteges con algo como plomo. El plomo puro no es bueno debido a su bajo punto de fusión. El escudo caliente le brinda el gradiente de temperatura que necesita para obtener energía.

Las plantas de singularidad son probablemente estables. En una planta de gigavatios, la singularidad tardará billones de años en evaporarse. Si se pierde la contención, la mayor amenaza será un arco eléctrico al igualar su carga con el medio ambiente. No podrá acumular masa lo suficientemente rápido como para convertirse en una verdadera amenaza gravitacional en el corto plazo. Sin embargo, perforará un agujero microscópico en el suelo mientras cae.

Detección

Las fuerzas de marea podrían explicar una temperatura superior a la ambiente a primera vista. Podría expulsar el calor con géiseres artificiales. Los rayos de partículas también podrían funcionar, pero tendría que tener especial cuidado para evitar que se formen puntos calientes en la superficie. Los detectores de proximidad tontos podrían asegurar que el rayo no golpee nada.

Los materiales especiales pueden almacenar una gran cantidad de energía de desecho: bombardear algún isótopo con partículas alfa de desecho para que se transmute, o usar algo que experimente cambios químicos en lugar de cambios de fase. La cuestión es (aunque no tengo tiempo para pensar mucho en ello), creo que no se puede almacenar toda la energía de desecho de forma limpia. Creo que el calor debe escaparse del sistema en cada ciclo de almacenamiento y liberación porque la entropía tiene que aumentar cada vez. Sin embargo, deberías poder hacerlo mejor que el tonto disipador de calor.

Me gusta la posibilidad alternativa de colocarlo en una luna en lugar de un asteroide. No estoy seguro de ir por ese camino, ¡pero me gusta!

En lugar de la roca más indeseable sin absolutamente nada artificial que se vea en la superficie, puede elegir una que ya haya sido minada a fondo; tal historial (¡que usted podría falsificar!) explica la presencia de equipo 'abandonado'.

Muchas buenas respuestas aquí, por lo que esto será un poco redundante en algunos lugares.

En realidad, no es necesario que lo ocultes, solo debes hacerlo totalmente aburrido. Ocultarlo a plena vista. Como decía un cartel, conviértalo en un asteroide abandonado y extraído. Desnúdalo por completo, por lo que es completamente aburrida. Dado que ERA un asteroide en funcionamiento, se esperaría que tuviera una baliza de localización. Nada atractivo en eso. Incluso podría seguir utilizándose como baliza de navegación.

Cualquier firma de calor se atribuiría a la actividad anterior. Las cosas tardan mucho en enfriarse en el espacio.

En realidad, hacer girar el asteroide para proporcionar gravedad lo haría aún menos atractivo para la exploración. Es bastante difícil aterrizar en un asteroide giratorio, excepto por los polos. Si la hilatura se atribuía a un accidente industrial en la operación minera original, que la hacía insostenible, era aún menos probable que alguien la visitara. Un accidente catastrófico haría que el asteroide tuviera mala suerte. Simplemente un mal lugar para estar.

Como decía un cartel, ponga desechos radiactivos en los polos, que son los únicos lugares de aterrizaje viables. Nadie quiere aterrizar en un basurero radiactivo. Residuos del evento catastrófico que provocó el desmantelamiento de la operación minera. Una nave endurecida podría atravesar la radiactividad, a través de un túnel camuflado, y las viviendas enterradas estarían protegidas por la masa del asteroide.

Si alguien SÍ se siente atraído por el asteroide, estoy seguro de que no se quedará el tiempo suficiente para explorarlo. Ciertamente no se acercarían a la entrada radiactiva.

La idea es proyectar el mensaje 'Nada de interés aquí, amigos. Solo muévete. Hay cosas mucho más interesantes allí.

Hay muchos ejemplos en la tierra de instalaciones abandonadas que permanecen completamente sin invitación y sin interés.

Como eres el autor de la historia, todos en el universo piensan y piensan exactamente como tú quieres. Si no quieres que nadie sea curioso, no lo son. Simplemente brinde una razón lo suficientemente creíble para que razonablemente NO sientan curiosidad.

Esta debería ser la respuesta, la única forma de ocultar algo en el espacio es dejar que las cosas se muestren pero darles una razón conocida para que no sean interesantes.

Lo cortaría en pedazos pequeños, como un rompecabezas gigante. Eso lo convertiría no en un astroide realmente, sino en un campo de rocas.

Por un lado, el radar no podría detectarlo si las piezas fueran lo suficientemente pequeñas y estuvieran separadas, y las ondas de radio fueran bastante grandes. En segundo lugar, nadie está realmente interesado o sospecharía que encajan de nuevo. En tercer lugar, tal vez sea imposible volver a armarlo a menos que sepas el truco, por lo que incluso si lo encontraste, lo capturaste, no vale nada porque no sabes la "contraseña" para desbloquear la roca.

Puedes descubrir cómo volver a armarlos. Tal vez requiera un pequeño empujón y todo encaje en el transcurso de un año, tal vez tus drones tengan que ensamblarlos por ti.

¿Quizás poner el asteroide dentro de una nebulosa de cierta temperatura? Con una nebulosa lo suficientemente grande a la temperatura adecuada, creo que debería ser imposible ver el asteroide dentro de la nebulosa a través de la espectroscopia astronómica ( https://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_spectroscopy ) o cualquier otra forma de detección. Ha pasado un tiempo desde mi clase de astronomía en la escuela secundaria, sin embargo, si no recuerdo mal, esto debería ser factible.

El gran problema es el calor como subproducto del uso de energía. Tres posibilidades:

  1. Colóquelo en un lugar caliente, donde su radiación se pierda en el fondo.

  2. Recoja el calor residual (y al hacerlo genere más calor residual) y deséchelo de alguna manera; me parece que podría ser posible irradiarlo en direcciones e intensidades que probablemente no sean "interesantes".

  3. Ubique el asteroide lejos de cualquier sistema estelar (en el medio interestelar) y lejos de los caminos de aquí hacia allá y déle la velocidad suficiente para que nada pueda alcanzarlo. En cuanto a encontrarlo, dado que pueden pasar siglos antes de que decida encontrarlo, la única forma que se me ocurre es una baliza que responda a un código con la señal de un patrón de ruido conocido pero aparentemente aleatorio. Oh, ¿dije que debería estar fuera de la eclíptica? eso es bastante obvio, ¿verdad? Sabes que no podemos ver (a simple vista) 20 de las 30 estrellas más cercanas, ¿verdad? Es bastante fácil calcular un límite razonable para la sensibilidad futura y luego averiguar qué tan lejos debería estar un asteroide (pequeño es mejor) para estar por debajo de ese límite de emisión. En cuanto al giro de la gravedad, dado que la pequeña g* será igual a r (2π/T)² y si la exterior ' piso' tiene 9,8 m de diámetro, girar la roca una vez por segundo da 1 g. Creo que más pequeño será más fácil (aunque si se ve más 'interesante') para girar. No has explicado cómo hace el trabajo preparándolo, sin dejar todo tipo de pistas y rastros y emisiones...

Por favor agregue párrafos!
Si estuviera fuera de la eclíptica, es probable que allí sea más interesante de lo normal, ya que muy pocos asteroides orbitan significativamente fuera de la eclíptica.
@MarchHo - relativamente pocos en términos de proporción general, pero todavía bastantes - se cree que hay más de 10 000 objetos de cinturón dispersos con diámetros > 100 km, por ejemplo, que en su mayoría están distribuidos entre 30 y 40 grados de inclinación desde el eclíptica, y dado que sería mucho más costoso visitar un asteroide que no orbita la eclíptica, es poco probable que alguien intente hacerlo a menos que haya una buena razón para ello. Es posible que queramos visitar Eris algún día, tal vez (44 grados de la eclíptica, 2200 km de diámetro), pero los objetos más pequeños no parecen lo suficientemente interesantes.

Ten tu asteroide *fuera de la sociedad galáctica*

Como dijiste en la pregunta, este hombre ha dejado la "sociedad galáctica". Digamos que va a la galaxia más cercana.

La galaxia más cercana a la Tierra está a unos 2,5 millones de años luz de distancia .

El viejo Jenkins no puede viajar a la velocidad de la luz, por lo que le lleva más de 2,5 millones de años llegar allí (pero debido a la dilatación del tiempo y al movimiento manual adicional, digamos que para él solo se siente como 2,5 millones de años).

Después de viajar en una dirección específica durante tanto tiempo, es probable que tanto Jenkins como su asteroide sean muy difíciles de encontrar.

El único problema que queda es que, debido a un viaje inferior al FTL, Jenkins tiene ~2,5 millones de años, por lo que no estoy seguro de cuántos días le quedan para disfrutar de su asteroide.

TL; DR: solo vaya en una dirección durante el tiempo suficiente, y es difícil que alguien lo rastree. Pero el verdadero problema aquí es no tener FTL.

Tenga en cuenta que no necesita preocuparse por los sonares/detectores, porque sin FTL les lleva más de (2,5 millones de años)x2 (ida y vuelta) recibir la señal de que está en el asteroide.

Respuestas interesantes aquí, pero personalmente, la que elegiría sería:

Ocultar a plena vista

Tu amigo probablemente no sea el único vaquero espacial que busca vaciar un poco de asteroide para sus propios fines privados. Lo más probable es que probablemente haya cinturones de asteroides de propiedad privada que alquilen rocas, menos preguntas, mejor. Los pagos se realizan a través de criptomonedas imposibles de rastrear, y el propietario prefiere no conocer a los clientes, y viceversa. Incluso podrían usar las rentas para emplear suficientes mercenarios para mantener su propiedad a salvo de intrusos. Es probable que dichos propietarios desconfíen del gobierno y es posible que ni siquiera vivan en el mismo sistema solar, por lo que no habrá nadie que lo venda.

Aquí hay algunas ventajas de este modelo en comparación con el enfoque de "esconderse en una roca en un sistema solar deshabitado lejano" que parece ser ampliamente favorecido aquí:

Negación plausible

No hay forma de que llegues a tu asteroide y regreses completamente desapercibido. De hecho, cuanto más fuera de lo común pareces estar volando, y cuanto más tu barco parece estar destinado a llegar a ese punto, más sospechoso parece. Pero si eres solo una nave más alrededor de Interstellar-U-Store-It, nadie se dará cuenta. Podría ser perfectamente común que los asteroides propios usen gravedad semiartificial, por lo que no necesitará estar flotando todo el tiempo o esperar que su giro de 1G no atraiga una atención indebida.

Suministros frescos

¿Cuánto tiempo hasta que te cansas de las comidas con pasta de dientes? Si hay docenas, cientos o incluso miles de otros inquilinos de asteroides en el cinturón, es probable que lleguen diariamente nuevos suministros de todo tipo. Puede que no sea la calidad más alta o la entrega más rápida que obtendrías viviendo en un planeta metropolitano elegante, pero de esta manera podrías recibir las cosas que necesitas, solo otra dirección entre muchas, sin plantear ninguna pregunta.

Seguridad

Alguien viene a hurgar y los mercenarios contratados al principio les pedirán muy cortésmente que se vayan, pero pueden estar allí para luchar en tu nombre. Mientras que si estás solo y las personas equivocadas tocan a tu puerta, su desaparición de un rincón remoto y discreto del espacio parecerá muy llamativo.

Viaje

Esto va de la mano con la seguridad y los suministros. Si alguna vez necesita irse, puede ponerse un traje espacial y tomar el próximo transbordador y nadie lo notará en particular. Asimismo, si quieres volver, serás solo un cuerpo entre muchos.

Distancia

Incluso si está tan bien provisto que no necesita ninguna de las cosas enumeradas anteriormente, eventualmente, podría ser necesario irse. Podría haber un problema médico con el que ni usted ni sus robots podrían ayudarlo. Es posible que necesite combustible de alta calidad o equipo de precisión para reparar un componente que resultó dañado por un meteorito errante y, sin él, es posible que no sobreviva a un viaje interestelar para obtener lo que necesita.

prostitutas

Todos nos sentimos un poco solos, a veces.

Aquí se menciona un experimento de encubrimiento real . Un objeto revestido con este material en realidad absorbe la EM a determinadas frecuencias (en este ejemplo, la luz visible), la redirige y la envía al otro lado, de modo que la luz parece atravesarla. El material no es perfecto, pero en un futuro próximo puede que lo sea. Inconveniente: para funcionar perfectamente con luz visible, debe evitar que la luz llegue a la superficie del objeto, por lo que se regodeará en la oscuridad perpetua y será imposible extraer energía solar. Puede ajustarse para reflejar un amplio espectro EM de esta manera, pero no evita las colisiones. ¡Cualquier cosa que lo golpee no atravesará el material hacia el otro lado!

Si el asteroide orbita dentro de la zona habitable, todas las señales de calor provenientes de la actividad interna serán enmascaradas por el calor del sol.