¿Cómo es que no ponemos una enorme máquina parecida a un molino de viento en el espacio? [cerrado]

Soy nuevo en esto, pero dado que el espacio es un vacío, hay poca o ninguna resistencia del aire, lo que hace que un molino de viento gire para siempre. Sin embargo, no hay viento en el espacio, si lo giras una vez, debería seguir girando durante mucho tiempo. Ahora, para crear energía en un molino de viento, necesita las palas de la hélice para hacer girar un rotor y con un tiempo de giro casi ilimitado en las hélices, podría generar energía constantemente.

No entiendo mucho el espacio y espero que no sea una pregunta estúpida, así que tenga en cuenta que sé poco o nada sobre el espacio y que esta podría ser una pregunta demasiado idiota para responder.

Si extraes energía del molino de viento, algo tiene que reponerla para que siga funcionando. Movimiento perpetuo de Google.
Si no hay fricción ni resistencia del aire, el molino de viento girará para siempre solo si no tratas de generar energía a partir de él. El tiempo de giro casi ilimitado será corto tan pronto como obtenga algo de energía.
No es del todo cierto que no hay vientos en el espacio. No hay viento como lo concebirías aquí en la Tierra, pero hay vientos solares.
¿Por qué un molino de viento sin viento? ¿Por qué no una enorme tostada de mermelada de mantequilla de maní que gira para siempre? El cielo es el limite.
@DonBranson No hay problema, solo apunta un ventilador al molino de viento. Un ventilador impulsado por la dínamo impulsada por el molino de viento.

Respuestas (3)

Según tengo entendido, desea que el "molino de viento" impulse una dínamo. ¿Alguna vez has intentado girar una dinamo? Se necesita algo de fuerza para hacerlo, y esa fuerza luego (parcialmente) se convierte en electricidad. Entonces, la dínamo está frenando su molino de viento y, a menos que haya alguna entrada de energía al molino de viento (viento), eventualmente se detendrá. Pero no hay viento, por lo que su molino de viento se queda sin impulso rápidamente.

Pero hay otro problema: el párrafo anterior asumía que el molino de viento es capaz de impulsar la dínamo. Pero no hay nada que "sujete" la dínamo, por lo que el molino de viento simplemente giraría junto con la dínamo y no se transferiría energía.

Y habría sido un experimento tan divertido subir el cable también.
"el molino de viento simplemente giraría junto con la dínamo y no se crearía energía". No es necesariamente cierto: los 'molinos de viento' de múltiples rotores contrarrotativos podrían superar eso. No es que produzca mucha energía útil, pero podría ser una interesante instalación de arte orbital. Las células solares son mucho mejores si el objetivo es obtener energía.

Considere el molino de viento como un sistema.

  • Si no hay viento soplando en el molino de viento, no hay entrada de energía en el sistema.

  • Si extrae energía del molino de viento, la energía se emite desde el sistema.

Con una salida y sin entrada, cualquier energía que haya en el sistema se drenará y no se renovará.

... bueno, presumiblemente podría usar el viento solar para impulsarlo, pero no estoy seguro de que OP sepa eso, dado el resto de la pregunta.

Oh, pero estamos haciendo eso. Llamamos a ese molino de viento "Tierra". Nuestro primer gran molino de viento se llamaba simplemente "Luna", pero le quitamos tanta energía a su rotación que dejó de girar y ahora mira permanentemente a la "Tierra" con el mismo lado.

Sin embargo, todavía usamos la "Luna" como una herramienta para extraer la energía de la mucho más ambiciosa "Tierra" impulsando montañas de agua llamadas "mareas" a través de plantas de energía mareomotriz y otros artilugios en la superficie de la "Tierra".

Sin embargo, sacar energía de esa manera ralentiza a la "Tierra", por lo que su velocidad de rotación disminuyó varios segundos por día en los últimos milenios.

Tenga en cuenta que en realidad no atrapamos el viento con nuestros molinos, por lo que no tiene sentido construirlos de la manera habitual con palas de rotor.

La fricción de las mareas provocó un aumento de la duración de un día de 17 a 23 microsegundos por año. Eso es de 17 a 23 milisegundos por milenio, mucho menos que varios segundos por día. En wikipedia encuentras de 1,7 a 2,3 milisegundos por siglo. ¿Tiene una fuente para "varios segundos por día en los últimos milenios"?
@Uwe Parece 1 segundo cada 50 milenios, en realidad no especificó a cuántos milenios se refería
@Uwe El verdadero problema es que la tasa relativa de desaceleración (aceleración angular dividida por la velocidad angular) tiene dimensiones de 1/T. Cuando dice de 17 a 23 ms por milenio, eso es realmente de 17 a 23 ms por día por milenio (T/T^2). Y cuando el usuario 26501 dice varios segundos por día en [leer "más"] últimos milenios, está diciendo varios segundos por día por N milenios. Creo que de alguna manera lo estabas leyendo con un denominador de "día" implícito, como varios segundos por día por día .
¿Cómo es que no ponemos una enorme máquina parecida a un molino de viento en el espacio? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v