¿Cómo es que Legolas siempre tiene una aljaba llena de flechas?

En la versión cinematográfica de El Señor de los Anillos , se ve a Legolas muchas veces disparando flecha tras flecha, pero parece que nunca se le acaba.

Por ejemplo, después de la larga batalla al final de La Comunidad del Anillo , su carcaza está completamente llena.

¿De dónde vienen todas estas flechas? ¿Es alguna forma de magia élfica? Si es así, nunca se explica ni en la película ni en el libro que pueda recordar.

Es un elfo. 'Nuff dijo.
Por la misma razón, Rambo nunca se queda sin munición.
IDKFA. . . . .
¿Temblor de tenencia?
Los eventos en la película suceden durante muchos días. La película dura solo unas pocas horas. No todo sucede en la pantalla. Entre escenas, tienen mucho tiempo para comer, dormir, orinar y hacer flechas o buscarlos después de la batalla.
Carcaj élfico real :)
La película Unlogic es simplemente imbatible :-)
Como el revólver de un vaquero. Recargar en pantalla es aburrido.

Respuestas (2)

Esto puede ser cierto en la película, pero ciertamente no en los libros. Dos veces, en la misma batalla que mencionas al final de Fellowship, y nuevamente en la batalla de Helm's Deep, se lo describe explícitamente como quedándose sin flechas y teniendo que buscar más:

'Y yo', dijo Legolas, 'tomaré todas las flechas que pueda encontrar, porque mi aljaba está vacía.' Buscó en el montón que había en el suelo y encontró no pocas que no estaban dañadas y que tenían un eje más largo que las flechas que los Orcos estaban acostumbrados a usar.

...

'¡Dos!' dijo Gimli, golpeando su hacha. Había regresado a su lugar en la pared.

'¿Dos?' dijo Legolas. Lo he hecho mejor, aunque ahora debo buscar a tientas las flechas gastadas; todos los mios se han ido. Sin embargo, hago de mi cuento veinte por lo menos. Pero eso es sólo unas pocas hojas en un bosque.

(Y sí, luego usa un cuchillo y le dice a Gimli: "Ha sido un trabajo de cuchillo aquí arriba").

En una nota al margen, siempre he encontrado que este conjunto de intercambios entre Legolas y Gimli es ligeramente perturbador. Aunque los orcos son "malvados" y sus enemigos en esta batalla y en la guerra en general, siguen siendo criaturas sensibles y habría pensado que Legolas, como un "buen" elfo, al menos mostraría algún tipo de arrepentimiento por la necesidad de matar. a ellos. Pero en cambio, se deleita y lo convierte en una competencia con su amigo. Como digo, inquietante.

Legolas es de hecho un elfo "bueno". simplemente no vive en el siglo XXI en el mundo occidental. Vive en la Tierra Media en la 3ra edad, donde el "bien" y el "mal" se distinguen fácilmente, y no hay "gris". Ahí no solo no es inquietante, se anima a contar los Orcos que matas.
Pero otros, incluso otros elfos, muestran ese tipo de discernimiento. Recuerda que su propia gente se negó a lastimar a Gollum, a pesar de todo.
Sin embargo, Gollum no era malvado, solo algo corrupto debido a su larga asociación con el anillo. Empezó como un hobbit, después de todo. Mi impresión ha sido que (casi) todos los personajes en el universo de LOTR tienen alguna asociación innata con el bien o el mal, y aunque esa asociación puede influirse o incluso enmascararse, no cambia por completo. Los orcos OTOH fueron una creación de Morgoth (bueno, más o menos, según la teoría en la que creas), lo que estoy bastante seguro de que los hace innatamente malvados.
Los orcos están en una liga totalmente diferente a Gollum. Gollum está simplemente loco y esquizofrénico, torturado por su deseo del Anillo. Todavía posee algo de su "naturaleza anterior", cuando era normal, y puedes ver esto cuando comienza a cambiar su comportamiento gracias a la amabilidad de Frodo. Los orcos, por otro lado, en la historia de LoTR, no tienen nada bueno, solo matan y comen (incluso entre ellos), y no dejan espacio para la compasión u otros sentimientos.
Gollum era lamentable. Un orco no es digno de lástima.
@DanielRoseman: "su propia gente se negó a lastimar a Gollum, a pesar de todo". Claro, pero en ese momento, Gollum no corría hacia ellos en un grupo de miles con la intención de matarlos lo más rápido posible. No creo que llegues muy lejos en la batalla si te detienes a derramar una lágrima por cada enemigo que matas.
¿Vale la pena señalar aquí que se supone que los orcos son elfos corruptos? Puede haber una razón más profunda por la que los elfos no consideran que valga la pena preocuparse por ellos. ¿Que quieren "des-elvenizarlos" tanto como sea posible para que no piensen que matan a los de su propia especie?
Bueno, los elfos técnicamente no "mueren", sino que simplemente envían sus almas a los Salones de Mandos para que se reintegren y se unan a sus compañeros elfos. Es posible que los elfos estén ansiosos por matar orcos para liberar sus almas y enviarlos a sanar.
Esto se trata en el material de los Orcos en Morgoth's Ring: "por necesidad, siendo los dedos de la mano de Morgoth, deben ser combatidos con la mayor severidad, no deben ser tratados en sus propios términos de crueldad y traición". Así que está bien matarlos sin remordimientos, pero no está bien torturarlos.
Un poco fuera de tema, pero una de las escenas verdaderamente buenas de la antigua versión animada de LOTR tiene a uno de los hobbits soñando con una Tierra Media en paz, incluido él saludando "¡Hola!" a un granjero orco que pasaba.
Sospecho que Tolkien podría haber eliminado todas las referencias a cualquier competencia entre Legolas y Gimli sobre quién podría matar a la mayor cantidad de orcos si hubiera oído hablar de un ejemplo de la vida real, el "Concurso para matar a 100 personas con una espada" durante la invasión japonesa de China. Cuanto más lo pienso, más espeluznante parece Legolas y Gimli, aunque hay diferencias significativas.
Un orco no es digno de lástima. @Kyralessa En LOTR Libro I Capítulo 2 Gandalf dice " En cuanto a mí, me compadezco incluso de sus esclavos ". Creo que esto incluye a los orcos, aunque eso no es explícito.
Los orcos muestran algunos elementos de un código moral, aunque no lo cumplen. En "La Torre de Cirith Ungol" los orcos hablan con desdén de dejar un camarada a merced de Shelob. "Truco élfico habitual", dicen, alegando una acción inmoral contra un enemigo. Por supuesto, solo unas pocas páginas después revelan que han hecho lo mismo. Shippey en Roots and Branches tiene un ensayo completo dedicado a esto. Así que tienen algún sentido del bien, aunque no actúen en consecuencia. Tampoco está claramente establecido que los orcos provengan de elfos corruptos, eso es lo que pensaban algunos elfos, pero ninguno lo sabía a ciencia cierta.

En la película, en la Batalla del Abismo de Helm, se ve a Legolas usando dos cuchillos en lugar de su arco y flecha. Uno podría suponer que se quedó sin flechas. Recuerdo haber leído en la wiki de LOTR que Legolas se quedó sin flechas, y cuando eso sucede, tiene dos cuchillos que usa como armas.

De El Señor de los Anillos Wiki :

Legolas lleva consigo dos armas en su viaje con la Comunidad. Luce un delgado arco de Mirkwood que apunta con una precisión mortal. Prefiere atravesar a sus enemigos desde lejos, pero también lleva un cuchillo largo de fabricación desconocida. En Lothlórien se le dio un arco de los Galadhrim, más fuerte que los de la moda de Mirkwood. Sin embargo, adopta su nuevo arco y hace un uso letal de él en el resto de la Guerra del Anillo. La habilidad de Legolas con el arco es reconocida, quizás incluso comparable a la de Beleg Cúthalion.

En la adaptación cinematográfica, empuña un cuchillo largo élfico adicional.

(Página Fandom de El Señor de los Anillos - Legolas:Weapons, versión archivada del 08/02/2012)

@DVK - Bueno, ya sabes lo que siento por los Wikis. Por lo que sé, proviene del patoot de un mono, pero déjame revisar el enlace y ver qué dice. :)
@DVK: las fuentes proporcionadas para la página de Legolas son: El Señor de los Anillos ; El libro de los cuentos perdidos 2 ; La guía completa de la Tierra Media; Legolas en Tolkien Gateway; Legolas de Mirkwood: Príncipe entre iguales.