¿Cómo es posible tener alto voltaje que sea seguro?

Soy consciente de que la corriente es muy peligrosa y solo 0,2 amperios son suficientes para detener un corazón. Sin embargo, siempre veo que el alto voltaje es peligroso. Los tasers producen un alto voltaje, pero dado que hay poca corriente, se considera seguro. ¿Como es posible? Según la ley de Ohm, la corriente es igual al voltaje dividido por la resistencia (I=E/R). Entonces, si estás siendo electrocutado por 10,000 voltios y tu resistencia es de solo 1000 ohmios, ¿no habría 10 amperios fluyendo a través de ti y matándote? (10,000/1000= 10)

El voltaje cae tan pronto como lo tocas.
Hay algo más que la ley de Ohm en la interacción entre la corriente y el sistema nervioso humano. Aquí está una de mis publicaciones favoritas sobre ese tema .
@immibis. No si hay suficiente corriente. Huelo a piel quemada...
@Sparky256 Para un alto voltaje seguro, el voltaje cae tan pronto como lo toca. De lo contrario, no es seguro.
10ma puede parar un corazón, si ese corazón sube por una escalera o cae al agua.
@ Sparky256 Si la piel se quemará o no depende de la densidad actual . Esto se utiliza en electrocirugía. Puedo pasar una corriente de 2A (100V, 500kHz) a través de un electrodo lo suficientemente grande sin causar demasiado calentamiento en ese electrodo. El otro electrodo puede actuar como un bisturí que corta y cauteriza [es decir, quema] el tejido.
Entonces está en manos de Dios. Conozco a un hombre que agarró las barras conductoras de las fases A y C de una unidad SPD de 600 vac y sobrevivió. Pero la forma de la barra colectora está profundamente grabada en sus manos.
@NickAlexeev. Estoy de acuerdo. Si mide 6 pies de altura, tiene 200 voltios de la cabeza a los pies cuando está bajo una nube de tormenta, pero estamos acostumbrados y se extiende por todo el cuerpo.
La clave parece ser la limitación y distribución de corriente, suponiendo que sea de 10 KV o más.

Respuestas (4)

Los estándares de seguridad son diferentes para una Taser de un aparato eléctrico ordinario.

El objetivo de una Taser es tener un efecto adverso en el cuerpo humano, y una pequeña fracción de las personas que reciben la Taser mueren a causa de ella. Este riesgo se considera aceptable (algunas personas), ya que la alternativa es que el usuario de Taser use una pistola o una porra, cualquiera de las cuales tiene riesgo de muerte.

Sin embargo, si está diseñando un electrodoméstico de cocina o un televisor, si tiene el mismo efecto en su usuario que una pistola Taser, sería una falla grave y un riesgo inaceptable.

Un Taser sobre el corazón o la nuca se considera posiblemente fatal. Puede detener el corazón.
Tenga en cuenta que mi comentario anterior se trata de abusar del uso adecuado de un Taser.
Ahh, así es como abusar de un taser eh LOL @Sparky256: ¡el gato está fuera de la bolsa, por así decirlo!

Veamos otras cosas que funcionan de la misma manera. Una luz de haluro metálico es un tipo de luz de descarga de arco. Como la mayoría de las luces de descarga de arco, es prácticamente un punto muerto una vez que se inicia el arco. Entonces, ¿por qué una luz de haluro metálico básicamente no explota una vez que se enciende?

Porque se alimenta de una fuente de alimentación con limitación de corriente.

La mayoría de las luces HID utilizan un balasto de transformador de herida magnética, que está manipulado para limitar la corriente. Pero existen balastos HID que son electrónicos y hacen lo mismo con los semiconductores. Estos son similares a los módulos de controlador de LED, excepto que tienen características adicionales para encender el arco y calentar la bombilla.

De manera similar, los módulos de control Taser golpean a la víctima con suficiente voltaje para iniciar el arco, luego limitan la corriente a los valores "correctos" .

¿Cómo responde esto a la pregunta del OP?
@Sparky256 "los módulos de control Taser golpean a la víctima con suficiente voltaje para iniciar el arco, luego limitan la corriente a los valores "correctos".
@immibis. Gracias por señalarlo en la respuesta. +1

¿No habría 10 amperios?

Tal vez por los primeros nanosegundos, pero

No

Su pregunta es demasiado vaga para responder a todas las condiciones para que sea segura.

¿Hacer qué seguro? ¿Un tomador?

La mayoría de las corrientes electromusculares desvían el corazón de la masa dieléctrica externa. Entonces podrían usar 10k más de energía para arrancar un corazón en Emergencia que en una cirugía a corazón abierto.

La impedancia de la fuente limita la corriente a los niveles deseados, mientras que el alto voltaje inicial ioniza el contacto para reducir la impedancia de contacto.

La seguridad del aislamiento depende del medio (3 kV/mm para aire limpio) y de la geometría del electrodo o buje que tiene un efecto 5:1 desde una rosquilla suave hasta una aguja afilada para la tensión de gradiente de campo E.

La distribución capaz de 10 kA * 600 V es capaz de arco eléctrico humano en muchos órdenes de magnitud más inseguro que 100 kV @ 10 mA.

Pero una subestación transformadora con protección de límite de impulso básico de 200 kV (BIL200) protegerá pero fallará con 60 kV en la línea f en una red de 40 kV debido a la resistencia del aislamiento aumentada por el tiempo de subida de la fuente debido a los retrasos de ionización.

Todos los productos alimentados por línea deben ser probados en fábrica según las pruebas de fuga Hipot de seguridad en cada país en el rango de 3 kV con <100 uA esperados, excepto los filtros de línea de hasta 250 uA por fuente de alimentación.

V es igual a IR... ¿Alguna vez ha recogido una batería AA de 1,5 V como esta?ingrese la descripción de la imagen aquí

Si la resistencia entre los terminales fuera, digamos, 10 ohmios, entonces potencialmente tendríamos un flujo de 0,15 amperios... acercándonos a ese "corazón que detiene los 0,2 amperios", ¿verdad?

Bueno, es que la corriente siempre va a tomar el camino más corto (de menor impedancia), que en este caso sería del segundo dedo al pulgar, que está muy lejos del corazón.

Según este artículo https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2763825/ La resistencia de la piel seca es de unos 100 000 ohmios y la "resistencia interna del cuerpo" es de unos 300 ohmios.

Entonces, juntando estos dos hechos: 1) la resistencia de la piel es bastante alta 2) la corriente tomará el camino más corto (o de menor impedancia) entre dos puntos

podemos ver que no es probable que un taser detenga el corazón (a menos que las sondas terminen a ambos lados).

¿Apostarías tu vida a esa suposición?
Muchas cosas no actúan como resistencias cuando se trata de altos voltajes.
Esto no responde a la pregunta del OP.
Es poco probable que la ruta de impedancia más baja entre las dos puntas de la Taser sea a través del corazón. ¿Pensé que la imagen ayudó a mostrar eso?
Esto no responde a la pregunta del OP.
¿Qué aspectos de la pregunta no se abordan en la respuesta?
La corriente siempre explora *TODOS los caminos posibles, no solo el más corto o el de menor impedancia.
@analogsystemsrf pero cuando las personas han sido golpeadas por un rayo, se puede ver que la corriente ha elegido el camino de menor resistencia, como lo demuestran las marcas de quemaduras, pero si su suposición es cierta, deberían tener un patrón de quemaduras uniforme en toda la piel superficie... "La corriente siempre explora *TODOS los caminos posibles"
@SolarMike La corriente a través de un camino es inversamente proporcional a la resistencia del camino.
Otro factor relevante es que pensamos en la corriente en Coloumbs por segundo, sin embargo, el pulso Taser es muy corto (microsegundos). Consulte la página 32 de este documento para obtener más detalles ecdlaw.info/outlines/…