¿Cómo es posible lavar bitcoins?

Algunos servicios, como bitcoinlaundry.com , afirman que pueden lavar sus bitcoins.

Dado que todas las transacciones de bitcoin se registran públicamente, ¿cómo se hace esto? ¿No sería posible rastrear las transacciones y averiguar la dirección inicial?

Respuestas (10)

Digamos que recibí 10 bitcoins en una dirección de Bitcoin que anuncio públicamente para donaciones. Cualquiera que mire la cadena de bloques puede poner esa dirección en un motor de búsqueda y encontrarme. Ahora digamos que quiero usar esos 10 bitcoins para comprar drogas. Si se rastrean los bitcoins del narcotraficante, me apuntarán directamente a mí.

Ahora puedo crear muchas cuentas si quiero. Y puedo pasar los 10 bitcoins que recibí a través de esas cuentas y luego al narcotraficante. Pero probablemente debido a que esas cuentas no se usan en ningún otro lado, el rastro aún conduciría directamente desde el traficante de drogas hasta mí.

Ahora supongamos que pongo mis 10 bitcoins en una cuenta creada solo para mí por un servicio de lavado de Bitcoin. Y tú y Fred hacen lo mismo. Luego, el servicio envía mis monedas a Fred y las suyas a mí. Luego gasto las monedas que tengo en drogas. Ahora, el rastro se ve exactamente igual que en el ejemplo de no lavado, excepto que el rastro te lleva directamente a ti en vez de a mí, lo cual es bastante bueno para mí, pero no tanto para ti.

pero es más probable que usted, Fred y otras 50 personas reciban pequeñas cantidades de monedas de los demás más monedas recién extraídas repartidas en múltiples transacciones. Todavía es posible rastrear todos esos vínculos, pero es más difícil, con múltiples capas de negación plausible.
Si tienes una buena combinación de personas, puedes crear un lío confuso. La desventaja es que muchos "malos senderos" lo llevarán a usted. La ventaja es que, con suerte, quedará claro que están tratando de leer a través de un lío y, por lo tanto, no ven nada útil.
"bien yo"? ¿Quieres decir "encuéntrame"?
@DavidSchwartz, A partir de su respuesta, ¿no significa eso que todas las personas involucradas con el servicio de lavado ahora están "marcadas en negro" y sujetas a acciones legales a pesar de que algunas de ellas son completamente inocentes?
@Pacerier Precisamente, lo que hace que las marcas negras probablemente no tengan sentido. Si puede arrojar sospechas sobre montones y montones de personas, la mayoría de las cuales probablemente sean inocentes, esa sospecha se vuelve muy, muy débil.
@DavidSchwartz, entonces su respuesta debe incluir esa información ... tal como está, la respuesta parece una historia severamente incompleta. También el retraso de tiempo es una mención importante.

Si compra un montón de Bitcoins con dinero sucio y luego vende los Bitcoins por dinero limpio, esencialmente ha lavado su dinero con Bitcoins. Luego puede afirmar que sus ingresos provinieron de la minería de Bitcoin y sería difícil de investigar.

Es extremadamente difícil anonimizar sus transacciones de Bitcoin. Creo que el atractivo es que agrega un aro adicional para que el IRS salte.

No solo es posible y está comprobado que las personas pueden rastrear los orígenes de las transacciones, sino que probablemente será más fácil hacerlo en el futuro si el núcleo de Bitcoin permanece sin cambios a este respecto.

El anonimato de Bitcoin es una falacia.

Eso no significa que Bitcoin no pueda usarse para lavar dinero de manera efectiva. Probablemente sea más eficaz y eficiente que los métodos tradicionales.
@AlexWaters, *"¿El anonimato de Bitcoin es una falacia"? Entonces, ¿por qué BTER Hacker aún no se detecta?
Probablemente porque A) las personas que investigan no están usando los últimos métodos para triangular a los usuarios o B) el pirata informático usó medidas adicionales (como tor) que están fuera del alcance de lo que viene en el paquete de bitcoin.
Carl Force y Shaun Bridges pensaron igual que tú... Ahora están en la cárcel.
@ user2284570 solo para aclarar: de ninguna manera estoy respaldando el lavado de dinero. Este sitio web es para discusiones técnicas generalmente de naturaleza científica. Tu razonamiento implicaría que apoyo algún tipo de ideología; cuando sólo estoy describiendo mi comprensión de ella. Tener interés en la Segunda Guerra Mundial no convierte a un historiador en un nazi.
Lo que quiero decir es que cuando intentaron tu respuesta terminaron atrapados. Entonces, la forma en que estás describiendo no es una forma real de lavar Bitcoins.
Solo estoy describiendo un método de lavado de dinero, ciertamente no estoy diciendo que sea efectivo o una buena idea. De manera similar, podría describir cómo las personas venden sustancias controladas, pero eso no significa que esté prescribiendo una forma para que las personas vendan sustancias controladas.

Siempre será posible rastrear una transacción hasta su billetera inicial. Esta es una elección de diseño del equipo de Bitcoin y podría haberse evitado (consulte las respuestas a esta pregunta para obtener más información). Sin embargo, podría haber algunas formas legales de evitar esto, porque si el dinero pasa por varias billeteras, incluso si no puede ocultar las billeteras, podría negar la propiedad de las anteriores y argumentar que fue un regalo aleatorio que alguien le dio. para ti.

También es posible realizar transacciones "fuera de línea", como intercambiar BitBills o intercambiar pares de llaves en lugar de monedas. Dado que estas transacciones no aparecen en la red hasta que el BitBill (u otro dispositivo) se "canjea" mediante el envío de monedas a una nueva dirección, no son más rastreables que las transacciones en efectivo. Incluso comprar un bitbill con una billetera y luego canjearlo en otra agrega una negación plausible.
@David, ese es un buen punto, solo estaba tratando de separar la parte técnica de rastrear transacciones de billetera a billetera, con la parte legal de rastreabilidad.

Simplemente transferir bitcoins a un intercambio o a un gran servicio privado de Bitcoin tiene el efecto neto de romper el rastro de las direcciones de Bitcoin. Si su identidad real está asociada con una dirección, puede enviar sus bitcoins a un intercambio y luego enviárselos a usted mismo a una nueva dirección. Parecerá que cobró los bitcoins en su primera dirección, porque los envió a una dirección de cambio de moneda conocida. El rastro de Bitcoin de las monedas después de eso claramente no está asociado con usted. Siempre que no asocie su verdadera identidad con su segunda dirección, es indistinguible de cualquiera que haya comprado bitcoins en ese intercambio, incluso si recuperó algunas de sus propias monedas.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que incluso esto probablemente no frustraría una investigación legal dedicada. Simplemente hace que sea más difícil saltar de un lado a otro entre los rastros de dinero en diferentes monedas. La policía podría obtener una autorización para buscar en los registros del intercambio, lo que revelaría rápidamente la transacción. Esto funcionaría igual de bien para un servicio de lavado de Bitcoin. Si el servicio no retuviera su identidad y un registro de las transacciones, entonces serían culpables de las leyes de lavado de dinero en la mayoría de los países, por lo que esos servicios están muy motivados para mantener registros precisos.

Pensamiento interesante: las leyes de lavado de dinero se aplican a los servicios que realmente manejan dinero, pero Bitcoin aún no se considera legalmente "dinero" en ninguna parte. Los gobiernos probablemente no quieran legitimar Bitcoin llamándolo dinero, pero aún querrán aplicar las leyes AML.
@Joshua, cita necesaria para "Si el servicio no retuviera su identidad y un registro de las transacciones, serían culpables de las leyes de lavado de dinero" . Tal como está, es completamente falso. Hay muchas lavadoras de bitcoins y ninguna de ellas solicita su identidad, incluso aquellas que no se ejecutan en direcciones .onion.
@Pacerier. ¿Por quién es necesaria la citación? Es una ley AML bien documentada. Puede intentar buscar en Google primero si necesita citas. También puede probar aquí: en.wikipedia.org/wiki/Money_laundering y en.wikipedia.org/wiki/Know_your_customer .

Es divertido, pero los servicios de lavado de Bitcoin son más utilizados por personas que desean realizar actividades ilegales.

Entonces, todas las transacciones de Bitcoin en ese sitio de lavado son probablemente ilegales y criminales. A pesar de que Fred sería atrapado por comprar marihuana para Bob, mientras que Bob sería atrapado por comprar coca para Fred.

Entonces, todo lo que la policía tiene que hacer es apuntar a todos en el sitio web de lavado de Bitcoin en lugar de a una sola persona. Entonces todos serán atrapados pagando por las transacciones criminales de otra persona.

A menos que el sitio de lavado de Bitcoin también tuviera un sitio hermano gemelo que realizaba intercambios legales, y los mezclaron a ambos.

Se parece mucho a los servicios normales de lavado de dinero que ofrecen los bancos.

La clave es no tener su identidad real conectada a ninguna de las transacciones, y luego, al intercambiar sus bitcoins por dinero real, usar una identificación falsa para hacerlo.

Hay razones totalmente legítimas para el anonimato. De hecho, el mundo sería un lugar mejor cuando las personas pudieran esperar privacidad con respecto a cómo gastan su dinero. Aparte del ejemplo humorístico de bitlaundry , algunas razones legítimas para el anonimato: 1) una empresa normal que no quiere que la gente sepa cuánto salario les paga a sus empleados, cuánto dinero les pagan a sus proveedores, etc. 2) Las personas que donan a ciertos partidos políticos/religiosos u organizaciones sin fines de lucro pueden querer hacerlo de forma anónima.
3) Las personas a las que les gusta que sus registros de salud sean anónimos también querrán asegurarse de que el pago de los servicios de atención médica sea anónimo, ya que puede usarse para deducir sus problemas de salud. 4) Al igual que la privacidad de la salud, las personas pueden esperar el anonimato de otros bienes/servicios que compran. Digamos que compras un zapato o una casa y no quieres que la gente sepa cuánto pagaste por esos artículos.
5) Es posible que las personas que alojan sitios políticos que transmiten sus puntos de vista políticos no deseen asociarse con sus puntos de vista políticos. De hecho, algunos pueden tener una necesidad real de ser anónimos. 6) David Shwartz arriba ha enumerado otro ejemplo: cualquiera que solicite donaciones se expone al dinero negro. En lugar de perder tiempo y dinero lidiando con el FBI (aclarando con ellos que eres una persona legítima), puede ser mucho más barato gastar el x% de la donación en lavado.

Bitcoin expone muchas fallas en el sistema financiero actual, ya que fue diseñado para ser un ideal. Sí, todas las transacciones siempre son visibles después del lavado; sin embargo, el problema de hacer coincidir los puntos de entrada y salida es "irreducible computacionalmente", para tomar prestada una frase de Stephen Wolfram, por lo que los esfuerzos de KYC y AML son un poco inútiles una vez que los fondos ingresan en cualquiera de los los sistemas de cadena de bloques y se agrupan.

Más fondos en manos privadas sería algo bueno. Una razón notable por la que trabajamos en un mundo pesado superior es debido al saqueo estatal cada vez mayor por parte de una entidad que no responde ante nadie:

"Guerra, Bienestar y Estado por Robert Higgs" http://www.youtube.com/watch?v=b7SA_5WeGZ0

Aunque el primer párrafo de su respuesta es bueno, la última sección es irrelevante para la pregunta en sí.

Obtiene bitcoins de 2 o más fuentes y se entregan sus bitcoins entre sí. Ahora amplíe eso y hágalo muchas veces y podrá lavar bitcoins.

En realidad, es mucho más fácil lavar Bitcoins. Simplemente transfiera sus Bitcoins a un sitio de intercambio como cryptsy o btc-e, luego cambie sus Bitcoins a otra moneda como Litecoin, por ejemplo. Ahora transfiera estas monedas a otro sitio de intercambio e intercambie las monedas nuevamente por Bitcoin. Creo que nadie puede encontrar la fuente inicial ahora :)

A menos que puedan obtener la información de su cuenta para ambos sitios.
Creo que esto realmente funciona, sin embargo, requerirá tiempo de lavado para que el anonimato sea fuerte. Además, Exchange1 o Exchange2 deben cooperar al no mantener registros que asocien la misma cuenta de comerciante con la dirección de bitcoin y la dirección de litecoin.
@Murch, dice que cree una nueva cuenta en los intercambios y acceda a ellos solo con Tor.
@Pacerier: De hecho, no menciona a Tor.

Si envía bitcoin a través de un buen mezclador de bitcoin, entonces no se puede ver directamente qué dirección de entrada del mezclador está vinculada a qué dirección de salida del mezclador (hoy en día, docenas de direcciones de salida tienen valores iguales). Sin embargo, es el comportamiento de los usuarios lo que a menudo lo hace posible. Un amigo mío recientemente vinculó el 22% de las direcciones de salida de una transacción de mezclador de wasabi a sus entradas. Esto es posible si el usuario mezcla las monedas antes y después de la mezcla. Suponga que tiene antes de mezclar fondos en las direcciones 1a...., 1b... y 1c.... y el análisis puede agrupar las tres direcciones. Y ahora coloca 1a... como entrada en una transacción de mezcla, la salida podría ser las direcciones 1d.... y 1e... . Entonces el usuario podría hacer algunas transacciones rastreables con 1c... resultando en un cambio de dirección 1cc.... y con 1e.... resultando en un cambio de dirección 1ec.... . Después de un año, el usuario perdió la visión general de lo que pertenece al mundo previo y posterior a la mezcla y usa 1cc.. y 1ec.. como co-gasto en una transacción. Luego, el análisis puede vincular 1a... y 1e... y la trazabilidad es posible a través de un mezclador al final del día. Así que no es muy fácil mantener los rastros ocultos.

Existe otro riesgo si usa mezcladores para lavar. Por ejemplo, si desea lavar su droga bitcoin antes de cobrar. Si el mezclador tiene un operador (solución no descentralizada), no puede saber si su policía local no lo es o paga al operador del mezclador y puede vincular directamente sus entradas y salidas en el mezclador.

Hay un sitio web llamado BitCoinCache.com que te permite lavar bitcoins. Creo que solo cobran una tasa de comisión del 0,9 %.

El sitio parece estar caído.......