Todo lo que sabemos es que la altitud de una estrella en su culminación superior es de 38 grados y 52 minutos de arco y que su altitud en su culminación inferior es de 12 grados y 24 minutos de arco (por lo que en realidad nunca se pone en ese lugar). ¿Cómo podemos, a través de esta información, encontrar la latitud de ese lugar?
Como menciona barrycarter en los comentarios, si tomas el promedio de las dos altitudes, obtendrás la altitud del polo celeste: norte si estás en el hemisferio norte, sur si estás en el hemisferio sur. En este caso, el promedio es solo el promedio en grados más el promedio en minutos:
y
Esto es igual a la latitud del punto de observación. También se puede obtener la declinación de la estrella en cuestión, reduciendo a la mitad la diferencia entre las dos altitudes, en lugar de su suma, y luego restando el resultado de grados:
y
Si restas eso de grados, se obtiene una declinación de grados, minutos. No conozco ninguna estrella brillante particularmente cerca de esa declinación, pero tal vez esto sea solo un ejercicio académico.
Lo anterior desprecia la refracción atmosférica. Esto resulta no ser del todo despreciable en el nivel de precisión proporcionado en la pregunta. A una altitud de grados, la refracción atmosférica produce una elevación adicional de aproximadamente minutos (salvo los efectos locales y diarios), lo que significa que si se observa una estrella en grados minutos, es "realmente" en grados minutos más o menos. A una altitud de grados, la elevación adicional es de aproximadamente minutos, lo que significa que la estrella observada en grados minutos es "realmente" en grados minutos. Si las cifras de altitud dadas son las observadas, entonces se deben usar las cifras corregidas en su lugar.
ETA: Aquí tienes una página con información sobre el alcance de la refracción atmosférica .
Chirlú
cometa patata
Carlos Witthoft
usuario21