Habiendo leído acerca de los beneficios de disparar en RAW en lugar de JPEG (por ejemplo , esta pregunta ), me gustaría intentarlo yo mismo. Sin embargo, no estoy muy seguro de cómo hacerlo.
Puedo activar el modo RAW en mi cámara (¡eso es fácil!), pero ¿qué hago con los archivos cuando los tengo en mi computadora? Supongo que necesito procesarlos para convertir los datos RAW en algo con lo que pueda trabajar, pero ¿necesito una herramienta específica para mi cámara (una Finepix S5100), o algo como GIMP hará lo que quiero? También estoy un poco confundido acerca de cómo aprovecho las capacidades que RAW me brinda cuando lo estoy procesando en la computadora. ¿Las herramientas de procesamiento RAW tienen más opciones de procesamiento que las herramientas estándar?
Para comenzar, configure algunas tomas desde un trípode y dispárelas tanto en JPEG como en RAW. La mayoría de las DSLR pueden hacer eso simultáneamente, pero sospecho que su cámara puede no tener esa opción porque su canal de escritura es lento (de lo contrario, bloquearía su cámara durante 20-45 s IIRC).
Luego cargue el RAW en cualquier software de conversión y vea si puede producir una imagen que USTED prefiera al JPEG de la cámara. Juega con los controles de conversión: nitidez, saturación, contraste, curva, etc. No elijas la conversión predeterminada a menos que quieras perder el tiempo porque casi siempre producirá el mismo JPEG que la cámara (algunos programas avanzados te permitirán defina su propia conversión, aunque generalmente se denomina preajuste).
RECUERDA: La ventaja RAW se trata de lo que TÚ puedes hacer con la imagen. La mayoría de los medios ni siquiera pueden mostrar todos los matices en un JPEG (casi ningún monitor LCD puede), por lo que se trata más de tener control sobre la imagen final que de mostrar una con más tonos de color.
Después de algunas rondas, podrás juzgar si es para ti o no. Habrá un costo en términos de espacio, velocidad y flujo de trabajo. En particular, dado que no tiene una DSLR, cada vez que tome una imagen RAW, pasará un tiempo antes de que pueda volver a tomarla. Luego, debe darse cuenta de que si no se toma el tiempo para hacer que la salida sea mejor que la que hace la cámara, no obtendrá mucho de RAW. Si lo hace, tenga en cuenta que podría haber estado disparando más en su lugar. Pregúntate qué prefieres y qué vale la pena.
Usualmente uso el software que viene con mi cámara Nikon (principalmente porque es un visor/editor combinado de archivos sin formato), pero también me gusta usar el programa UFRaw de código abierto (de hecho, en lo que respecta a la funcionalidad de edición, me gusta más que el software gratuito de Nikon). UFRaw también viene con un complemento GIMP.
Una palabra de advertencia al usar GIMP: querrá hacer cualquier tipo de ajuste (es decir, a la curva de tono) en el convertidor sin procesar porque GIMP actualmente está limitado a 8 bits por canal. 8 bits por canal no son suficientes cuando se modifican los valores (es decir, aplicar una curva de tono, ajustes de exposición, etc.) ya que da como resultado errores de redondeo/pérdida de datos que se presenta en forma de bandas de color en el resultado (como opuesto a un gradiente suave).
Dado que está en las primeras etapas de acostumbrarse a usar imágenes RAW, mi sugerencia es usar una herramienta que lo haga lo más fácil posible.
Google Picasa no solo es gratuito, sino que convierte rápida, fácil y automáticamente del formato RAW a un formato visualizable, lo que le permite ver sus fotos de inmediato. Hace que usar imágenes RAW sea tan simple como usar imágenes JPEG.
Tiene funciones de edición básicas que se pueden aplicar rápidamente y son adecuadas para la mayoría de las fotos de todos los días. Para la cantidad menor de fotos en las que desea realizar una edición más avanzada, puede llamar a Gimp desde Picasa.
Y para la cantidad aún menor de casos en los que desea tomar el control directo sobre el proceso de conversión, puede usar el complemento Ufraw en Gimp. Esto le permite un control preciso sobre la forma exacta en que una imagen RAW se convierte a un formato visualizable.
A medida que gane experiencia, es posible que desee actualizar a otras herramientas con una mayor variedad de opciones, pero para entonces habrá adquirido suficiente conocimiento para tomar una decisión más informada.
Existen varios programas que le permitirán ver archivos RAW. Consulte esta pregunta para ver algunos gratuitos.
Realmente no hay más opciones para un editor de fotos RAW que un editor JPEG normal. Lo principal es que puede girar las perillas más de lo que puede con JPEG. Hay algunas cosas que, dependiendo de su editor, debe hacer con un archivo RAW que no haría con un JPEG. Lo más importante es que debe enfocar ligeramente una imagen, especialmente si está utilizando un editor de fotos más potente como Lightroom. Probablemente necesitarás hacer más ajustes fotográficos también.
Que yo sepa, cualquier cámara que ofrezca a los usuarios la opción de grabar fotos en formato RAW también incluye un software para procesar esos archivos RAW. En la mayoría de los casos, esto le dará una idea de lo que es posible con RAW.
Sin embargo, como habrás notado, mucha gente usa un software diferente al que viene con sus cámaras para hacer el procesamiento RAW. Aquí es donde comenzará a familiarizarse con software como Photoshop (incluido Express), Lightroom, Aperture, etc. Al igual que con las compras de equipos, si puede dedicar un poco de tiempo a trabajar con las cosas que tiene antes de que se agoten. y compre algo más, tendrá una mejor oportunidad de comprar sabiamente. En otras palabras, todos estos otros paquetes de software prometen realizar la misma conversión RAW que el software incluido, pero con más opciones, mayor calidad y más control sobre el proceso, el flujo de trabajo, etc.
matt grum
ysap