¿Cómo elegir un buen smartphone si la máxima prioridad del usuario es la fotografía?

Si tiene un presupuesto ajustado y desea obtener el mejor "beneficio de su inversión", debe seleccionar el teléfono que tenga una cámara con fortalezas en las áreas que más las necesita, mientras deja de lado otras características o capacidades que ganaron. no afectará los tipos de fotos que desea crear. ¿Qué es más importante, el tamaño del sensor o la distancia focal? ¿Estabilización de imagen o velocidad de enfoque? La respuesta a tales preguntas variará mucho dependiendo exactamente de lo que quieras fotografiar. ¿Quiere capturar una imagen de una escultura en una habitación con poca luz o quiere capturar a su hijo en el jardín en el instante en que hace el jonrón robando la pelota sobre la pared del jardín?

Entonces, ¿qué se supone que debe hacer una persona como usted al seleccionar un teléfono en función de la calidad de la cámara que incluye? No sabe lo suficiente sobre fotografía para tomar una decisión informada sobre qué es más importante para la capacidad de una cámara en función de los tipos específicos de fotos que desea tomar. Es posible que ni siquiera sepa qué tipo de fotos eventualmente se sentirá atraído por tomar más. La única forma en que aprenderá a decidir qué cámara es mejor para usted es comenzar a disparar con cualquier cámara y comenzar a aprender a) qué tipo de fotos desea tomar y b) qué características técnicas son más importantes. para capturar con éxito tales fotos.

Entonces, ¿por qué los teléfonos con mejores cámaras cuestan más?

La fotografía se preocupa por captar la luz. Aunque la fotografía creativa se ocupa de mucho más que la física de la luz y cómo registrarla, la física de la luz sigue siendo el punto de partida de cada fotografía.

Si bien puede ser cierto que la tecnología avanza rápidamente e incluso puede ser cierto que algunos de los mejores teléfonos inteligentes pueden, bajo ciertas condiciones, producir fotos que "no están muy por detrás de sus contrapartes DSLR", siempre que la luz siga las mismas leyes de física que siempre ha seguido, entonces las cámaras con lentes con pupilas de entrada más grandes que proyectan círculos de luz sobre sensores o películas más grandes tendrán una ventaja inherente sobre las cámaras con pupilas de entrada y sensores más pequeños.

Cualquier tecnología que se pueda aplicar a un teléfono inteligente para que funcione mejor en la recolección de luz también se puede aplicar aún más a aquellas cámaras que pueden recolectar aún más luz en las mismas condiciones. En situaciones en las que hay luz más que suficiente para cualquiera de los dos, la diferencia puede ser apenas perceptible. En otros casos, donde la luz es más escasa y recolectar cada uno de los fotones posibles puede mejorar el resultado final, entonces la cámara que puede recolectar más luz tiene el potencial de permitirle al fotógrafo crear un mejor resultado final.

Entonces, la pregunta realmente no es: "¿Cuánto tengo que gastar para obtener un teléfono inteligente que tome fotografías tan buenas como una DSLR?" La pregunta es más parecida a "¿Cuánto tengo que gastar para obtener un teléfono inteligente que tome fotografías que sean lo suficientemente buenas para mí ?" El problema con esa pregunta es que no hay una respuesta correcta. La respuesta dependerá tanto de qué tan bueno es lo suficientemente bueno en términos de las capacidades técnicas de una cámara para producir una determinada imagen, así como qué tipo de fotos se desea tomar.

Sin embargo, en general, la razón por la que las cámaras que toman mejores fotografías en situaciones más exigentes cuestan más es porque cuesta más crear tales cámaras. Las calificaciones en sitios de revisión como DxO Mark otorgan una gran importancia a la cantidad de luz que una cámara o lente determinada puede recolectar en condiciones estrictamente controladas y la eficiencia con la que esa cámara puede transformar la luz recolectada en una señal eléctrica. La cámara que pueda producir la señal más utilizable con la menor cantidad de luz obtendrá una calificación más alta en dicha evaluación. Las dos cosas que más influyen en la capacidad de captar la luz son el tamaño de la pupila de entrada de la lente y el tamaño del sensor que registra la luz proyectada por la lente. Los avances tecnológicos pueden mejorar exactamente qué porcentaje de la luz que cae sobre un sensor de imagen se convierte en señal eléctrica.

El precio de un sensor de imágenes aumenta exponencialmente en relación con el área de superficie del sensor. Hay varias razones técnicas combinadas con la economía de fabricación por las que esto es así. El costo de producir una lente que pueda recolectar el doble de luz que otra lente requiere aproximadamente cuatro veces el volumen de material utilizado para producir los elementos de la lente que la otra lente. Un elemento de lente es tridimensional y debe aumentarse en las tres dimensiones para duplicar el área superficial que recoge la luz y también mantener la misma cantidad de refracción de esa luz. Sin embargo, a medida que los elementos de la lente crecen, las cantidades ligeramente diferentes de refracción de las diversas longitudes de onda de la luz se doblan a medida que pasan a través de la lente y se vuelven más significativas.

Actualmente, es probable que Microsoft Lumia 950 y 950 XL estén disponibles en el rango de precios de menos de $ 500. La cámara es la misma en ambos y tiene especificaciones razonables, puede enfocar manualmente, disparar en RAW (DNG) y es compatible con un firmware razonablemente bueno en el linaje de Nokia.

Ser dispositivos con Windows 10 Mobile puede o no ser una característica/inconveniente. Sin embargo, la pregunta establece que la cámara es la máxima prioridad. De todos modos, mi dato anecdótico es que he tenido una experiencia positiva con los teléfonos de Windows desde WP7, para no quitarle nada a Android o iOS. La advertencia es que realmente no me importa mucho descargar un montón de aplicaciones.

En los EE. UU., el 950 se puede probar en una tienda ATT. Microsoft también vende versiones desbloqueadas directamente.

En mi opinión, los mejores teléfonos con cámara son los teléfonos Nokia Lumia. aquí están las ventajas (LUMIA 1020);

1. Óptica Carl Zeiss
2. Lente de seis elementos (imagen más precisa)
3. La cámara Nokia pro (interfaz) permite controlar manualmente ISO, velocidad de obturación, valor de exposición, enfoque, zoom, etc.
4. estabilización de imagen óptica (primera vez en un teléfono inteligente)
5. Sensor retroiluminado (para mejores fotos con poca luz)
6. flash de xenón (más potente que el flash LED convencional)
7. Puede tomar fotografías en formato RAW.

Tu pregunta es: "¿Cómo elegir un buen smartphone si la máxima prioridad del usuario es la fotografía?" - parte de su definición de "bueno" es que el teléfono cuesta menos de U$500 (presumiblemente las fotos y las características también deben ser "buenos") y dice "(quiere)... aprender o investigar de fuentes creíbles". .. así que... esta pregunta sigue siendo válida incluso en un futuro próximo".

Si su principal prioridad es la fotografía y desea un teléfono al menor costo posible, considere separar los dos y obtener un teléfono gratis para que pueda invertir el presupuesto restante en una DSLR compacta, puente o económica, para que el teléfono sea "bueno". solo necesitará la capacidad de conectarse a la cámara (para usar las aplicaciones de edición del teléfono y ver/cargar en las redes sociales).

Esperar que un teléfono económico tenga una cámara premium limitará severamente la cantidad de teléfonos entre los que elegir, entonces el teléfono (no la parte de la cámara) no será tan bueno.

Para obtener una cámara realmente buena en un teléfono, casi siempre se requiere un precio superior, no desea 1 GB de RAM, GPS, pantalla de 720P, etc., solo para que la "cámara" sea buena y también lo sea el precio.

Para "aprender" usted mismo y no convertir esto en una 'batalla de opiniones' (aunque sospecho que sería poco probable ya que se limita a menos de media docena de teléfonos que podríamos enumerar y que cambiarían en menos de 6 meses) simplemente use los motores de búsqueda para buscar "cámara compacta económica" para averiguar qué funciones puede esperar obtener por un precio bajo y luego busque "la mejor cámara económica para teléfonos inteligentes" para intentar encontrar un teléfono con suficientes funciones para satisfacer sus necesidades. y presupuesto

Los dispositivos separados le darán lo mejor por lo mínimo y la capacidad de actualizar uno sin el otro.

Estaba lo suficientemente feliz como para pagar el mejor precio para obtener lo mejor que podía pagar porque son los últimos cien dólares adicionales los que obtienen las funciones premium (que siempre están limitadas en todos los teléfonos, excepto en los más caros).

Compre el teléfono usado, reacondicionado o de su Amigo Featuritus que tenga un año; eso maximizará sus ahorros, dejándolo un año por detrás de Bleeding Edge Crowd (lo cual está bien, especialmente si su enfoque es "lo mejor para lo mínimo").

Hay un par de cámaras que tienen un teléfono si la opción inversa de un teléfono con cámara es una opción: su prioridad es ser una gran cámara y un teléfono no tan bueno.