¿Cómo determinaron los científicos una estimación del número de planetas mayores que el tamaño de Sedna que existen en la Nube Interior de Oort?

Desafortunadamente, el artículo no está disponible en ArXiv (¡ay, qué dificultades debemos superar!), pero lo he encontrado aquí . En él, donde se menciona la cifra de "900" (creo que en la segunda página), los autores (Trujillo y Sheppard) dicen que realizaron simulaciones con los datos ya encontrados y sus hallazgos adicionales, y encontraron que 900$^{+800}_{-500}$podrían existir cuerpos de más de 1.000 km de diámetro. También encontraron que 430$^{+400}_{-240}$también podrían existir cuerpos relativamente "brillantes". Tenga en cuenta que hay bastante incertidumbre allí; son bastante cautelosos (y con razón) cuando anuncian los resultados de sus simulaciones.

Curiosamente, también mencionan un artículo en esa sección, escrito en parte por nada menos que Mike Brown (!) que también utilizó métodos de simulación. Los autores, Schwamb et al, concluyeron (en 5.4, así como la conclusión) que 393$^{+1286}_{-264}$y 74$^{+249}_{-47}$podrían existir objetos mayores o iguales a Sedna en brillo , no en tamaño (393 es para la población "caliente", mientras que 74 es para la población "fría"). La razón por la que Trujillo y Sheppard citaron este artículo es que los resultados de su simulación se ajustan a los resultados de las simulaciones de Schwamb et al., lo cual es alentador.

Resumen: Trujillo y Sheppard llegaron a 900 a través de simulaciones basadas en observaciones anteriores. Hay una gran cantidad de incertidumbre en este número, pero concuerda con simulaciones previas de Schwamb et al. Si bien el comentario de zibadawatimmy es quizás el más divertido que he visto, afortunadamente es inexacto. Esos estadísticos deben sentirse aliviados.

Espero que esto ayude.