¿Cómo destruir por completo una ciudad, sin dejar pistas para la humanidad 4.000 años después?

Tengo mucha experiencia académica con algo de esto, especialmente con la segunda parte de su pregunta. Abordaré algunos lados diferentes de las cosas.

La forma más drástica en la que puedo pensar que podría ser causado ostensiblemente por algún acontecimiento natural sería un estallido de aire meteórico a baja altitud similar al evento de Tunguska . Tal evento causaría muchos daños en la superficie sin dejar necesariamente un cráter u otra marca visible fácilmente identificable.

Como ha eliminado su restricción contra la actividad volcánica, podría considerar los flujos piroclásticos como un posible medio para destruir su ciudad, con condiciones menos como las experimentadas en Herculaneum y más como las de Saint-Pierre .

Sin embargo, los desastres naturales en una escala que destruye la ciudad generalmente dejan señales reveladoras. Entonces, si la idea de la explosión de aire no funciona para usted, y si realmente necesita que sea imposible determinar qué causó que una ciudad se quemara hasta los cimientos, le sugiero que se mantenga alejado de algo como una erupción volcánica y tal vez encuentre un manera más mundana de explicar un incendio masivo. Algo tan común como un relámpago podría muy bien iniciar un incendio que se extienda fuera de control, si las condiciones son las adecuadas. No es muy emocionante, pero podría hacer el trabajo.

Ahora específicamente a la segunda parte de su pregunta: muchos asentamientos grandes han sido totalmente destruidos por el fuego. Sin embargo, lo que estás describiendo, donde literalmente no queda nada más que cenizas 24 horas después, es algo más problemático. Cuando algo tan grande se quema, puede dejar restos bastante notables durante mucho tiempo, especialmente si el área está relativamente tranquila. (Los investigadores pueden identificar cosas como pequeñas fogatas más antiguas que el marco de tiempo que estás describiendo).

Pero, digamos, si el área fue abandonada después de la catástrofe y luego rehabitada, entonces podría ser muy difícil obtener evidencia del evento. Con episodios desastrosos o no, la gente tiende a derribar lo viejo y reconstruirlo con lo nuevo. Además, con lo que sea que encuentre, puede ser problemático saber si fue perturbado o alterado de alguna manera por habitantes más recientes, lo que se suma a dicha incertidumbre.

Del mismo modo, como han señalado otros, el agua es excelente para erosionar la evidencia, pero aún puede dejar algunos rastros, lo que puede resultarle deseable (es decir, su aspecto declarado de "pistas que los hacen maravillarse"). La naturaleza de la inundación en sí, como si es una característica permanente (por ejemplo, un lago), etc., puede marcar una gran diferencia. La evidencia que queda para que la gente la encuentre puede depender en gran medida de la naturaleza de la inundación en sí. (En una nota relacionada, usted menciona que su ciudad está por encima del nivel del mar. Si ese no es un requisito difícil, sería simple explicar una inundación si su ciudad estuviera por debajo del nivel del mar). No me extenderé en esto aquí; si quieres más información específicamente sobre esta faceta en particular, házmelo saber.

Dejar que la naturaleza siga su curso ayudará a borrar gran parte de la evidencia que quede. Un clima semiárido puede no ser tan ideal para oscurecer la evidencia como, por ejemplo, una jungla, pero los efectos del clima y los procesos geológicos naturales ciertamente contribuirán a eliminar los restos materiales que quedan después de la destrucción de la ciudad.

Si, en última instancia, sus principales preocupaciones son aniquilar por completo una ciudad y que luego sea difícil para la gente determinar exactamente qué sucedió, entonces si puede relajar el requisito de una situación completa de "cenizas a cenizas", de hecho puede lograr un escenario realista. que cumpla con sus objetivos: incluso si no demuele la ciudad por completo hasta el punto de literalmente cenizas, puede cumplir fácilmente con sus requisitos para no dejar muchos rastros simplemente haciendo que el área sea habitada de nuevo por personas más tarde, o teniendo la el sitio esté cubierto por agua. Dejando a un lado las inundaciones, permitir que la naturaleza siga su curso generalmente hará mucho para cubrir las huellas de la catástrofe.

Información adicional: con respecto a su pregunta específica sobre una ráfaga de aire (movida de los comentarios):

Con Tunguska, el objeto que causó la explosión prácticamente no dejó rastros. Esencialmente, se vaporizó por completo. Incluso un análisis en profundidad del suelo no nos dice mucho. Entonces, ¿si estamos hablando de encontrar algún indicador revelador de algo así en el registro arqueológico miles de años después, en un clima semiárido, con todos los procesos naturales presentes allí? Entonces sí, es extremadamente improbable que podamos decir algo sobre el objeto que explotó, per se.

Lo único que me pregunto es el patrón de explosión que podría dejar atrás. Pero siempre que la ciudad no se extienda sobre un área ridículamente grande, la mayor parte de la fuerza de la explosión impactaría las estructuras verticalmente en lugar de horizontalmente, y eso es una ventaja. Si los materiales de construcción son cosas como ladrillos de barro, estoy pensando que la explosión podría golpear tanto las cosas que en 4.000 años, te quedarías con poco más que escombros para desenterrar, con grandes trozos ocasionales. Las cosas más alejadas del centro se verán menos afectadas, pero en la escala de la que estamos hablando, no quedaría prácticamente nada.

Y, sí, habría mucho fuego.

De todos modos, para resumir, sin borrar por completo la geografía circundante con un cráter obvio, creo que la gente podría sospechar que la ciudad fue demolida de alguna manera, pero sería casi imposible decir nada con seguridad. Si desea arrojar un clima extremo después, me inclinaría por los tornados, para complicar aún más las cosas.

• La roca y la arcilla no se queman bien, dejándote con un montón de piedra labrada tirada por ahí para decir que una vez hubo una ciudad aquí.

• El fuego de arriba implica volcanes, como aprendimos de Pompeya, esa es en realidad una excelente manera de preservar una ciudad para que 4000 años después sepamos exactamente qué sucedió, hasta qué individuos específicos estaban haciendo cuando golpeó, así que eso está fuera.

• Semiárido significa que no se puede arrojar un bosque sobre la parte superior para ocultarlo, pero tampoco lo suficientemente seco como para volar un desierto sobre él.

Su mejor apuesta es nivelar la ciudad y luego reconstruir una ciudad en el mismo lugar. No hay nada como miles de años de actividad humana para enmascarar la actividad humana y si las características que hicieron que la ciudad original fuera un lugar notable aún existen, alguien reconstruirá en el mismo lugar.

Como ejemplo de esto, mire Har Megiddo (también conocido como Armagedón), es una ciudad antigua, construida sobre una ciudad antigua, que fue construida sobre una ciudad antigua, etc. construcción de ciudades en el mismo lugar crea el tel . La ubicación brinda control sobre la ruta comercial terrestre entre Europa y África, por lo que siempre fue un buen lugar para construir. Sabemos que hubo ciudades consecutivas en ese lugar durante miles de años, pero en realidad no sabemos qué pasó con cada una. Tenga en cuenta la cantidad de "cita necesaria" y "dudoso - discutir" en la entrada.

¿Qué tal una inundación catastrófica?

Haz que la ciudad se construya sobre un gran río. Un deslizamiento de tierra más arriba bloquea el río y provoca la formación de un enorme lago (que también corta el suministro de agua a la ciudad y causa dificultades a los habitantes).

Cuando la presa falla... realmente falla y un muro de agua corre por el valle arrasando con la ciudad y destruyéndola por completo, dejando solo escombros de formas extrañas esparcidos a lo largo del camino del río.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gohna_Lake_dam-burst

O para algo aún más grande, tenga una presa de hielo glacial que contenga un cuerpo de agua aún más grande. Eso fallaría sin previo aviso (ni siquiera una caída en el nivel del río) y es una amenaza genuina para algunas áreas en el mundo real por el cambio climático.

https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/gsabulletin/article-abstract/100/7/1054/182167/the-formation-and-failure-of-natural-dams?redirectedFrom=fulltext

Los más peligrosos son los lagos formados en los principales valles represados ​​por glaciares tributarios. La falla puede ocurrir por la erosión de un túnel de drenaje debajo oa través de la presa de hielo o por un canal sobre la presa de hielo.

Para obtener una descripción concreta de cuánto daño pueden causar este tipo de eventos, consulte esto: http://abcnews.go.com/2020/story?id=2918360&page=1

El agua se precipitó por el valle, arrasando árboles, vagones de tren y casas enteras a su paso. Cuando los 20 millones de toneladas de agua llegaron a Johnstown, transportaba aún más escombros. La masa golpeó la ciudad, arrasando todo a su paso, hasta que fue detenida por un inmenso puente de piedra en el otro extremo de la ciudad. El puente de piedra aguantó, pero creó un desastre propio. Actuó como otra represa, haciendo que el agua retrocediera sobre la ciudad. Luego se incendió toda la masa de alambres, maderas, vagones y cuerpos.

Movido de comentario a respuesta porque he investigado más.

Pruebe el relato bíblico de Sodoma y Gomorra, que se cree que está cerca de la costa del Mar Muerto. Las ciudades fueron destruidas por medio del vulcanismo (fuego y azufre), y 4000 años después aún no sabemos con seguridad dónde están.

Como argumento a favor de la eficacia de este enfoque, incluso existe un debate sobre si las ciudades realmente existieron alguna vez.

La región del Mar Muerto es (in)famosa por su olor a azufre (azufre). Uno de sus nombres a lo largo de los siglos fue "The Stink Sea" debido a ello.

Si bien la región ha sido tectónicamente activa en el pasado, no hay volcanes activos en el área en los últimos tiempos. Las rocas ígneas son la norma alrededor del mar muerto, al igual que los antiguos cráteres volcánicos.

Para lograr sus fines utilizando este ejemplo, está buscando un evento volcánico piroclástico que tenga un inicio repentino, cree proyectiles piroclásticos suficientes para convertir casas de piedra y arcilla en escombros, pero que no tenga un flujo de lava asociado ni deje un nuevo cráter.

Debe mantener una temperatura lo suficientemente alta para cremar los cuerpos, pero no tan alta como para cocer la arcilla en cerámica, sin desoxigenar la atmósfera durante el tiempo suficiente para permitir la cremación completa de los cuerpos. Una columna de lava de corta duración, que originalmente impulsó la erupción, se encuentra debajo de las dos ciudades, elevando su temperatura durante la duración del evento.

Esto es claramente diferente de Pompeya, donde las cenizas y el flujo de lava preservaron el medio ambiente.

Editar: resumen de algunas inquietudes planteadas en los comentarios

La veracidad del relato bíblico no forma parte de esta discusión. Para eso, diríjase a uno de los sitios SE religiosos (cristianismo, judaísmo, etc.) o arqueológicos.

Este no es un intento de probar que Sodoma y Gomorra fueron destruidas por la actividad volcánica. Es una observación de un evento registrado en una ubicación real (valle del Mar Muerto) que coincide con la pregunta del OP y utiliza la geología del mundo real del área para establecer un evento natural plausible que una deidad podría usar de la manera que OP solicitó.

Dejando a un lado las preguntas que son más grandes que esta discusión y fuera del tema de la construcción del mundo, este evento me viene a la mente porque:

1. Los edificios en el área han sido de roca y arcilla durante la mayor parte de la historia, coincidiendo con el escenario de OP

2. El único relato de testigo presencial de su destrucción dice que fueron destruidos por fuego y azufre, lo que coincide con el escenario de destrucción por quema de OP.

3. El área ha estado relativamente inactiva desde el punto de vista tectónico durante algún tiempo, por lo que no hubo factores de riesgo visualmente obvios.

4. La ciudad está situada por encima del nivel del mar - fallida - el Mar Muerto está por debajo del nivel del mar

5. La ciudad está en una zona semiárida - La humedad del aire apenas supera el 40% y desciende en verano a una media del 23%. ( https://www.deadsea.com/articles-tips/interesting-facts/the-dead-sea-weather-and-climate/ )

6. El valle del Jordán, que incluye el área del Mar Muerto, es parte del Gran Valle del Rift que se extiende desde el Líbano hasta África. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Rift_Valley ) Se espera actividad tectónica para un geólogo pero no para un observador casual. Actualmente, se cree que una súper pluma de magma está ensanchando el extremo africano del valle ( https://www.scientificamerican.com/article/a-superplume-is-the-reason-africa-is-splitting- aparte / ), por lo que las columnas de magma localizadas ocasionales son una ocurrencia natural razonable (especialmente si recibe la ayuda de la deidad de OP)

7. El área del mar muerto está marcada con cráteres volcánicos inactivos, lo que proporciona mucho camuflaje para el evento, siempre que sea de una escala lo suficientemente pequeña, que cumpla con el requisito de OP de que las pistas del evento deben estar bien ocultas.

8. Como se señaló en los comentarios, la destrucción por azufre (azufre) dejaría un fuerte olor a azufre. Todo el valle del mar muerto al sur de Jericó se destaca por su olor a azufre. En algunos momentos de la historia, se lo conocía oficialmente como el mar apestoso, coincidiendo con la observación de @RonJohn de que la destrucción por azufre dejaría un olor.

9. La ciudad fue destruida alrededor del año 2000 a. C. - partido

10. La destrucción dejó pistas limitadas que han dejado a la gente adivinando, coinciden, algunas personas se preguntan si existieron las ciudades, otras se preguntan cuál de varias ciudades candidatas cuyos nombres de período se desconocen podrían ser las ciudades en cuestión. ( http://etzion.org.il/en/parashat-vayera-sodoma-y-gomorra )

11. Deity intervino para desencadenar un evento que pareciera un desastre natural: especulativo, pero coincide con el relato del testigo presencial y permite el rango preciso de violencia que coincidiría con los requisitos de OP.

Entonces, 10 pasa y 1 falla de 11 criterios.

El evento en sí debe estar en un rango preciso de violencia en varios frentes para lograr los fines de OP. Afortunadamente, especificó que una deidad controlaba el evento, por lo que es manejable. Incluso es semi plausible sin la intervención de la deidad.

1. La temperatura en las ciudades debe alcanzar los 900 grados C para garantizar la incineración completa de los restos orgánicos, pero no debe superar los 1200 grados C o quedarían restos de esmaltes y cerámicas de las edificaciones. El calor tan bajo como 600 grados C puede hacer el trabajo con suficiente tiempo, pero 900 grados garantiza la cremación en aproximadamente una hora.

2. Los niveles de oxígeno en el área afectada deben permanecer lo suficientemente altos para permitir la combustión de compuestos orgánicos. No puede haber una caída de ceniza significativa.

3. Los edificios deben ser desmantelados para no dejar pistas. El calor por sí solo no hará esto, pero el bombardeo con rocas piroclásticas sí lo haría. Dichas rocas se mezclarían con el fondo de escombros ígneos y arcillas propias de la zona (a partir de las cuales se construyeron originalmente los edificios).

4. No se puede formar un nuevo cráter, ya que eso dejaría pistas. Un evento de la escala del Monte St. Helens dejaría huellas en todo el continente. Afortunadamente, hay muchos cráteres antiguos en el valle del Mar Muerto para usar con este propósito.

Y el crudo mapa que resume el hipotético escenario...

Dado este mapa hipotético, podría lograr este objetivo:

Aumenta la escala: pensaste que "el impacto de un meteorito es demasiado visible". ¡Bueno! Si su cráter de impacto es lo suficientemente profundo, la gente pensará en "valle", no en "cráter".

Golpéalos con 3 o más meteoros seguidos y cava ese cráter profundamente . ¡Reducirá esa ciudad a polvo y la enterrará bajo las rocas! Entonces deja que la cuenca se inunde, y toda tu evidencia se esconde en el fondo de un lago...

No necesariamente tiene que ser un desastre natural en el sentido tradicional. Podría ser que una plaga biológica natural/armada azotara a la población y los volviera completamente locos. Luego destrozaron y quemaron la ciudad.

Hay varias referencias históricas de ciudades antiguas que fueron conquistadas y arrasadas por los vencedores, sin dejar ninguna piedra en pie (normalmente durante un período corto de unos pocos días). Me viene a la mente la antigua Atenas.

Podrías tener el lío de la plaga con las cabezas de los habitantes de la ciudad. Convirtiéndolos en una gran multitud enojada e incontrolable y demoliendo todo en el sitio. La ciudad es derribada/los incendios rugen/los cimientos son arrancados/la piedra labrada se convierte en arena o incluso se lleva al campo. Luego pueden huir de la ciudad y morir o recuperarse. Por miedo nadie quiere construir una ciudad allí nunca más.

Creyéndose personas civiles racionales, no creerán que hubieran hecho algo así, al menos no sin razón. Los rumores y la propaganda local se afianzarán y nadie sabrá el catalizador original que provocó la mafia. A lo largo de los años, se han propuesto muchas teorías, pero ninguna se da cuenta de que en realidad era un veneno biológico de sus enemigos/tuberías revestidas de plomo/vida vegetal local/conjunción anormal de un sistema climático de baja presión y volcanes que esparcen gases tóxicos naturales que afectan una genética previamente desconocida. marcador/ incluso del metal tóxico de un meteorito reciente encontrado en un campo local y llevado a la ciudad para su inspección (llama desde arriba), etc.

4000 años después:

• el sitio esta destruido
• el sitio no tiene una característica determinante de lo que causó el daño, lo que hace imposible determinar la causa general
• el registro histórico está lleno de teorías de conspiración inexactas
• no sobrevive evidencia del contaminante biológico original

EDITAR

Hay varias referencias históricas a ciudades antiguas que se perdieron en la leyenda. Me viene a la mente la Ilíada de Troya, las minas del rey Salomón e incluso la Atlántida. Por favor, tenga paciencia conmigo :)

Aunque la ciudad de Troya fue reconstruida varias veces después del famoso saqueo de Illaid, la ubicación del sitio finalmente se perdió. La última ciudad construida en ese sitio fue alrededor del año 500 d.C. Fue solo en 1870AD que "probablemente" fue encontrado. Solo se perdió por alrededor de ~ 1500 años, mucho menos tiempo que su período de tiempo de 4000 años, y aún guarda muchos misterios sobre lo que sucedió a lo largo de los años y si es el sitio del famoso Illaid.

Las minas del rey Salomón aún no han sido 'encontradas'. Aunque algunos piensan que las Ruinas del Gran Zimbabue son el origen de esa leyenda. Creo que hay más que solo fuentes bíblicas cristianas que 'confirman' o mencionan la existencia de Grandes Minas en algún lugar de África.

La existencia de Atlantis todavía se debate acaloradamente, con ubicaciones que van desde el Océano Atlántico, el Mar Mediterráneo, Creta o incluso en el Océano Índico. Creo que incluso una vez vi una teoría sobre que estaba en el Océano Pacífico. Sin una ubicación específica para buscar, no se puede realizar una búsqueda exhaustiva del área para probar/desmentir que la ciudad existió. Como mencioné en mi respuesta original, los documentos históricos no son el recurso más preciso.

Lo que estoy tratando de decir es que destruir la ciudad es solo el primer paso si quieres que la ciudad se pierda en la historia . También debe destruir las referencias históricas a su ubicación. Obviamente, esto llevará más tiempo que la destrucción inicial de la ciudad.

Troy es en realidad un buen ejemplo. La ubicación de las ciudades antiguas normalmente se hace referencia en relación con otras ciudades, etc., no en su ubicación física real, es decir, coordenadas. La elaboración de mapas inexactos con la incapacidad de determinar correctamente la longitud combinados con los procesos naturales de erosión pueden cambiar el paisaje durante 4000 años. Creo que fue descrito en la Ilíada como situado en la costa, más allá de ciertos hitos físicos, con un río a un lado. Entonces, con el tiempo, el río cambió de curso muchas veces, dejando muchos cauces secos que se erosionaron en varios grados. La forma de la costa también cambió. Los hitos naturales como pantanos, colinas y bosques pueden cambiar con el cambio climático/la erosión y/o las acciones del hombre. Se pueden crear ciudades más nuevas sobre el sitio anterior con diferentes nombres/culturas y las ciudades vecinas pueden caer,

Entonces, como una respuesta más amplia para tener en cuenta su edición, le sugiero que haga que la ubicación antigua registrada de sus ciudades dependa de características que no son permanentes, como el ejemplo de Troya. Entonces, cuando el mapa/registros descriptivos históricos apunten a ciertas características, sus exploradores modernos buscarán en los lugares equivocados y no podrán determinar de una vez por todas si la Ciudad Perdida de sus Antiguos existió, como la Atlántida. Leyenda. Incluso si hay varias fuentes diferentes que afirman que la ciudad y su gente eran reales, como las minas del rey Salomón.

Los habitantes de la ciudad desarrollaron algunos materiales de construcción que parecían una buena opción en ese momento, pero la química finalmente los agotó.

Las rocas y arcillas de la ciudad eran ricas en óxidos de hierro, especialmente hierro rojo y aluminio. Otros compuestos en la arena, la arcilla y las rocas evitaron que este dúo de fuego reaccionara en un proceso de Goldschmidt .

Hasta que un día, un alquimista/arquitecto/sanador/lo que sea llegó a la ciudad, hizo un brebaje que tenía el catalizador necesario para convertir el suelo y las paredes en termita, y lo dejó caer accidentalmente.

Todo el desierto se iluminó en una reacción en cadena extremadamente rápida. La gente se evaporó y llovió como gotas negras. Algunas partes de la ciudad no se convirtieron en cenizas, sino que se convirtieron en vidrio del desierto libio. Estos restos cristalinos fueron esparcidos por el viento a lo largo de varios países a lo largo de los siglos, y todavía se pueden desenterrar hasta el día de hoy.

La ciudad es una ciudad de alfareros y vidrieros y ganan mucho dinero con su brillante cerámica naranja y amarilla dura y su vidrio verde . Tanto es así que uno de los comerciantes se vuelve codicioso y decide almacenar la materia prima para el glaseado creando una gran casa de desgaste para almacenar la roca gris grumosa llamada pechblenda que se usa para fabricarlo, con la esperanza de acaparar el mercado. Para ahorrar espacio, hace que la roca se convierta en polvo y se meta en sacos antes de llenar el silo. Claro, los esclavos que trabajan con la roca y llenan el silo siguen enfermándose, pero a quién le importan los esclavos.

Entonces, un día, una fuerte tormenta incendia el techo de madera y el edificio se quema y el techo y los pisos del almacén se derrumban, formando un desastre gigante de pechblenda en polvo empapado por la lluvia. Luego hay un destello blanco cegador y la ciudad y sus habitantes desaparecen dejando un gran cráter de vidrio en su lugar.

Dependiendo de la tecnología, 4000 años después, no tendrán idea de que el pobre mecánico acaba de construir la primera bomba nuclear del mundo sin darse cuenta. Muchas de las primeras ciudades eran bastante pequeñas. Lamentablemente, esto no funcionará en la vida real, por lo que depende de cuánto quieras tu ciencia ficción. Aunque, como alguien más señaló, un incendio radiactivo podría matar a todos en la ciudad, luego dejar que la erosión haga el resto.

Quema dos ciudades, una al lado de la otra.

Cuando la gente encuentre los restos de la otra ciudad no podrán distinguirla de la primera.

Cambiar el clima local.

El hecho de que no haya actividad volcánica local (usando sus limitaciones originales) no significa que aún no pueda usar volcanes y placas tectónicas para afectar su ciudad. Levanta nuevas cadenas montañosas en lugares estratégicos a cientos de millas de distancia para alterar el curso de los ríos lejos de la ciudad, poner la ciudad en la sombra de la lluvia y cambiar los patrones climáticos.

Privada de agua para la agricultura y el transporte, la gente se irá y la ciudad morirá, deja que el desierto entre y la entierre en la arena.

Si enterrarlo no es suficiente para usted, solo asegúrese de que sus actividades en otros lugares aseguren patrones climáticos que fomenten los tornados y las tormentas de arena en su nuevo desierto para que, a lo largo de los siglos, conviertan los edificios en arena nueva en lugar de enterrarlos.

O puede ir por el otro lado, levantar nuevas montañas en otros lugares para bloquear los ríos y las rutas de las áreas para que el agua se drene, convertir el área en un nuevo lago o mar interior (o al menos un pantano).

Si arroja los ingredientes correctos en el aire en otro lugar para la lluvia ácida (sí, más volcanes) donde los patrones climáticos harán que caiga sobre ella (o gotee) durante siglos, las piedras se disolverán.

Luego puede dejar que la acidez se diluya hasta que los peces puedan vivir en ella, o romper las represas distantes con más actividad sísmica y dejar que se drene, o simplemente dejarla ácida.

Alto valor de reciclaje

Asegúrese de que las sustancias similares a la roca y la arcilla a partir de las cuales se construyen todos los edificios tengan un alto valor de reciclaje durante los primeros siglos posteriores al evento de destrucción . El evento en sí se vuelve menos importante, pero sugiero una inundación masiva de una represa rota, hecha de este mismo material.

Por ejemplo, su sustancia podría ser un mineral de metal rico que requiere una cantidad moderada de trabajo para desenterrar del suelo. Los habitantes originales no sabían ni se preocupaban por los metales, y solo construían edificios con el mineral en bruto (cortado en ladrillos o finamente molido y mezclado con alguna sustancia orgánica aglutinante).

Coloque su ciudad cerca de un paso de montaña u otro "camino" natural. La disponibilidad de este material de construcción fue clave para el asentamiento de esta ciudad y apoyó su crecimiento a través de la construcción de represas para estabilizar el suministro de agua. El área no es de otra manera rica en recursos. El estallido de la presa más grande podría ser parte del evento de destrucción.

En la próxima gran guerra regional, años o décadas después, las ruinas a lo largo de la carretera se convierten en un blanco fácil para el reciclaje del valioso material. Es un regalo del cielo para el ejército que lo toma: ¡el mineral ya ha sido desenterrado del suelo y cortado en pequeños bloques limpios, listos para ser fundidos!

Todo el material valioso fácilmente disponible se agota antes del final de la guerra. Eso evitará la formación de un nuevo asentamiento en el área, a medida que los ejércitos avancen hacia sus próximos objetivos estratégicos.

Del mismo modo, todos los artefactos más pequeños, como ollas y utensilios de cocina, deben estar hechos de este mismo material que pide ser fundido y convertido en armas.

Los viajeros y los buscadores de tesoros seguirán extrayendo todo lo que encuentren en la zona, pero no se reasentarán debido a la falta de un suministro de agua fiable y a la insuficiencia de materiales para construir una nueva presa. La ubicación exacta se olvidará con el tiempo, pero las leyendas vivirán y los cazadores de tesoros seguirán buscando a lo largo del camino. La evidencia del uso del área como carretera y ruta de suministro del ejército oscurecerá aún más la verdadera historia de lo que sucedió.

En mucho menos de 4.000 años, toda evidencia de lo que estaba allí anteriormente o de lo que sucedió, se ha ido.

Sugiero una tormenta de viento terriblemente fuerte, que sopla directamente a través de un amplio depósito de tierra de diatomeas y/o piedra pómez fina frente a la ciudad. Esto literalmente erosionará toda el área en una columna de polvo de varias millas. Cualquier cosa más débil que, digamos, el bronce se atomizará por completo.

Puede llevar más de un día erosionar todos los rastros de la ciudad, pero no creo que sea irrazonable decir que todos podrían estar muertos al final del primer día.

Entonces, si hundirse en el océano no es una posibilidad, esta pregunta se volvió un poco más complicada. Los incendios forestales pueden alcanzar, en casos extremos, los 800 °C, pero el ladrillo no se derrite hasta los 2200 °C. El ladrillo tampoco se incendia en un entorno totalmente oxigenado. Esto generalmente se puede extender a la roca.

Sin embargo, en el caso de una "tormenta de fuego", que se debe a un efecto chimenea natural de incendios particularmente intensos, que crea un sistema de viento que alimenta el fuego hasta que no queda combustible, las temperaturas pueden superar fácilmente eso a pesar de la fuente de combustible. .

Sus causas exactas no siempre se entienden, pero a menudo involucran condiciones climáticas ideales, alguna fuente de combustible (no siempre árboles), al menos un 16% de oxígeno y la formación de una columna de escape de humo. Después de eso, los vientos pueden alcanzar alrededor de 270 kph y nada queda sin quemar. Estos tornados de fuego son lo más cercano a la destrucción nuclear que existe en la naturaleza.

Dependiendo del tamaño de tu ciudad, si tienes una fuente de combustible viable presente y la tormenta de fuego dura lo suficiente, este evento improbable pero posible la destruirá.

Eres una deidad, pero parece que no eres todopoderoso. Sin embargo, te gusta tu fuego.

Tienes una herramienta adicional en tu caja de herramientas sobre la deidad promedio de tu clase: estás bajo el control de un autor de la historia que puede hacer ciertos arreglos para hacer que esta destrucción sea más divertida para ti y más misteriosa para las generaciones futuras.

Haz que tu gente construya su ciudad en la ladera de una pendiente suave. Buen suelo fértil para uvas y aceitunas, rutas comerciales a través de las montañas, muchas buenas razones de la historia por las que podrían hacer eso.

Se me ocurren varios caminos:

(1) Incendio moderado desencadena colapso cataclísmico de piedra caliza

Si están construyendo con roca y arcilla, presumiblemente el resto de sus coincidencias tecnológicas. Por lo tanto, no se realizaron pruebas sismológicas en la ciudad. Nadie es consciente de que la bonita colina inclinada está llena de piedra caliza y cuevas de piedra caliza. Un día, hacia el final de la temporada de cosecha, hay un incendio perfectamente normal, pero con todos los cultivos secos alrededor, se propaga: prensas de aceite, techos de paja, juncos, todo se quema. Tu típico desastre urbano normal... excepto que el calor y el derrumbe de las estructuras tensionan los puntos débiles de la roca y las cavernas comienzan a derrumbarse, lo que en un golpe de inmensa mala suerte desencadena un deslizamiento de tierra. La ciudad se vierte en cuevas, la ladera se vierte después. La tecnología tardará miles de años en avanzar hasta el punto en que se pueda realizar cualquier análisis forense, momento en el cual toda el área se habrá asentado y cubierto de maleza.

El libro "Peligros naturales y antropogénicos en áreas kársticas" disponible en Google Books tiene algunos ejemplos de colapsos de piedra caliza del mundo real, aunque ninguno a escala de ciudad. https://books.google.co.in/books?id=W0j67ucuKR4C&pg=PA17&lpg=PA17&dq=limestone+caves+collapse&source=bl&ots=FbTj1-URrk&sig=v4kx1TnVIgjzBMYNjn5lV-imi1g&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwijiPnzzKfaAhXIvI8KHewnD74Q6AEIwgEwFg#v=onepage&q=limestone% 20caves%20collapse&f=falso

Ver también https://www.uky.edu/KGS/water/general/karst/kgeohazard.html para una discusión más técnica del "colapso de la cubierta kárstica" a/k/a "sumideros de colapso de cubierta". Necesitarás ayuda a nivel de deidad para que estos eventos naturales alcancen el tamaño de una ciudad.

(2) Sumidero de gas natural en llamas

Quieres fuego, ¿qué tal el cráter de gas Darvaza, un sumidero en un campo petrolero que ha estado en llamas (quemando gas natural) desde 1971: https://en.wikipedia.org/wiki/Darvaza_gas_crater

Tiene solo 69 metros de ancho y 30 de profundidad, pero unos pocos ajustes de tus poderes mágicos y podrías tragar una ciudad de tamaño decente en las llamas. Solo en el mito se ha convertido en una ciudad entera. (El fuego se apagó después de unos pocos cientos de años, dejando nada más que cenizas para identificar. Desde entonces, los procesos naturales han oscurecido la mayor parte).

(3) Incendio moderado desencadena cataclísmico sumidero de permafrost

Si realmente quieres el desastre del tamaño de una ciudad, activa un sumidero en el permafrost derretido, el https://en.wikipedia.org/wiki/Batagaika_crater tiene un kilómetro de largo y está creciendo, lo suficientemente grande como para comerse una buena parte de la ciudad antigua.

Una vez más, chapotee suficientes rocas, barro y tierra durante unos siglos y nadie podrá desenredar completamente lo que sucedió y cuánto del mito es cierto, más allá de estar seguro de que algo terrible sucedió aquí.

Nada de esto es tan llamativo como los flujos piroclásticos descritos en otras respuestas, pero me gusta la idea de una ciudad que ha molestado a una deidad que se hunde en un pozo de fuego ;-) Cubre la evidencia con una buena avalancha "natural" y el el mito tomará el relevo a partir de ahí.

Esta es una pregunta genial. Cómo lo destruyas depende de ti, pero borrarlo de la historia es bastante fácil: apatía, o mejor aún, malevolencia.

Mucha gente ha mencionado a Pompeya como ejemplo de una ciudad perfectamente conservada, pero en realidad no es un paralelo exacto. Por un lado, Pompeya fue enterrada hace solo la mitad de tiempo que su ciudad. La erupción ocurrió en el siglo I d.C., hace 2000 años en lugar de los 4000 que está planeando.

Y en segundo lugar, es una suerte que Pompeya esté tan bien conservada. No soy historiador, así que no quiero entrar en demasiados detalles que puedan desinformarlos, pero además de la suerte real de las condiciones físicas, hay varios momentos en la historia en los que la ciudad podría haber sido perturbada antes.

Finalmente, también es increíblemente afortunado que haya interés en preservarlo. Puede borrar o confundir fácilmente la evidencia de un desastre haciendo que los humanos se deshagan de él por usted.

Una forma en que esto podría suceder es a través del colonialismo y la indiferencia de los colonos hacia los restos arqueológicos. Coloca tu ciudad en el "Nuevo Mundo" o en otras áreas colonizadas. Dado que muchos de los primeros colonizadores y exploradores consideraban que las personas que ya vivían en los lugares en los que se "establecieron" eran inferiores o "salvajes", en realidad no pensaron en la preservación de los restos arqueológicos de las sociedades existentes allí. Tomemos, por ejemplo, la ciudad norteamericana de Cahokia , que era una ciudad de Mississippian más grande que Londres ubicada en las afueras de la actual St. Louis.

La cultura y civilización de Misisipí era masiva, pero tanto histórica (es decir, el Destino Manifiesto) como relativamente moderna (es decir, el gobierno federal que construyó una carretera a través de ella en los años 50), la apatía y la agresión borraron la mayor parte de la historia. En la actualidad, estamos comenzando a aprender más sobre la historia nativa, pero gran parte se ha perdido en el tiempo, no solo debido al desgaste natural sino también a actos deliberados (el gobierno canadiense continuó con sus programas de "asimilación" hasta 1996 ) . Incluso la tecnología que existía en la época del colonialismo habría conservado mejor gran parte de las culturas nativas.

Para resumir, si desea borrar la evidencia de la ciudad durante 4000 años, haga que los humanos la mantengan así a propósito. Puedo ver un poder colonialista erradicando deliberadamente la evidencia histórica de una "ciudad perdida" para reprimir las protestas de las culturas nativas.

Si tuviera una fuente de agua (como un río) cerca del área, realmente podría ayudarlo, especialmente porque está sobre el nivel del mar. Si un volcán entrara en erupción, obtendrías tu muerte por fuego pero dejarías evidencia en la roca volcánica. Si el flujo de lava redirige el flujo de la(s) fuente(s) de agua natural hacia el sitio anterior de la ciudad, la erosión debería destruir la evidencia a lo largo de los años. Sería un doble beneficio garantizar también que ningún hombre primitivo descubra ninguna evidencia hasta que se invente el equipo de buceo. En ese momento, todas las pruebas estarán río abajo.

Mi primer pensamiento es sumergirlo. Si observa las ruinas del Titanic, como ejemplo, que se hundió hace solo un siglo, encontrará que está al borde de la descomposición total. Dentro de un par de décadas, desaparecerá por completo.

Esto es levemente diferente de una inundación masiva, ya que las inundaciones se agotan con el tiempo. Además, a pesar de las fábulas de Atlantis/Lemuria/Mu, los continentes no pueden hundirse , al menos no sin una reacción igual y opuesta. Para ello, tendría que haber algún tipo de evento sísmico masivo que cambiaría permanentemente el terreno.

Después de eso, solo deja que el agua salada haga lo suyo, y unos siglos más tarde no quedará rastro.

Además, podría considerar consultar la historia arqueológica de Ur , que creo que es la ciudad más antigua que conocemos (3800 a. C.). Podría darte una idea de cómo se encuentran las ciudades antiguas.

Muy bien, hemos establecido que eres un ser sobrenatural, probablemente un dios o un demonio. Hemos establecido que quieres destruir la ciudad en 24 horas. También hemos establecido que no desea tener ninguna pista que le permita a la humanidad identificarse 4000 años después.

Asumiré que usted quiere que la ciudad sea completamente borrada de la faz de la Tierra dentro de 24 horas y nadie la encontrará en el futuro para notar que había una ciudad en ese sitio.

Así que tienes varias opciones:

1. Explosiones: muchos compuestos explosivos en nuestro mundo moderno pueden usarse para reducir una ciudad a nada más que escombros. El posicionamiento adecuado de los explosivos puede demoler completamente una ciudad. Necesitarás muchos explosivos de tamaño pequeño, dependiendo del rendimiento, pero no puedes volverte loco e ir con bombas grandes.

   Si los explosivos son demasiado grandes, los efectos serán visibles 4000 años después. Si lo haces bien, tu ciudad de barro y rocas será polvo. Lávelo con fuertes lluvias durante varias horas justo después de que haya terminado, y nadie sabrá que alguna vez hubo una ciudad allí. No es que no se pueda rastrear, es solo que no habrá rastro 4000 años después.

2. Bombas incendiarias: una combinación de bombas incendiarias en toda la ciudad acompañada de fuertes lluvias y vientos varias veces en 24 horas convertirá tu ciudad en nada más que cal viva. Los humanos no podemos hacer esto, pero eres un ser sobrenatural, por lo que no está fuera del ámbito de la posibilidad.

   Básicamente, lo que haces es bombardear la ciudad primero, luego lanzar las bombas incendiarias y luego, mientras la ciudad aún está caliente, verter la lluvia. Sin embargo, la temperatura debe ser suficiente y la lluvia debe ser significativa. Puedes combinar esta técnica con la número 1.

3. Inundación: si la ciudad está construida al lado de una montaña, una fuerte lluvia continua puede arrastrar fácilmente la mayor parte de la ciudad. Lo que te queda es el sitio de una ciudad, pero en realidad no es imposible de rastrear. La ciudad se ha ido, pero los ladrillos, los muebles y los caminos seguirán allí, solo enterrados en el barro. Este es el método menos fiable.

Si eres un ser sobrenatural con un poder enorme, como un dios, puedes usar los métodos anteriores juntos, del 1 al 2 o al 3 en lugar de elegir uno. Necesitas los explosivos para destruir la ciudad, necesitas el fuego para convertir los ladrillos y las piedras en polvo y necesitas la lluvia para lavarlo todo.

Haz que literalmente se lo trague el suelo. Los bordes de las placas tectónicas a veces se pliegan uno debajo del otro. Por lo general, sucede en una escala de tiempo no humana. Haz que suceda de la noche a la mañana. Los restos están enterrados tan profundamente que no se pueden desenterrar. La gente puede adivinar lo que sucederá y la ciudad será un mito.

Extendiendo la excelente respuesta de Dan:

Tenemos un desastre en dos etapas.

Primero, hay un evento de Tunguska excepto que la roca era parte de un par binario. El efecto principal será el derribo de árboles, pero incluso si hay árboles alrededor para ser derribados (¿cuántos habría en tal situación? ¡Árboles = leña!) Estos serían cosechados por los que están cerca.

La onda expansiva iniciará un montón de incendios, en el año 2000 a. C. no habrá extinción de incendios efectiva y esas ciudades eran muy inflamables. (No se puede hacer un techo de arcilla, serían de madera y paja). Una tormenta de fuego podría resultar fácilmente, y una tormenta de fuego normalmente quema todo en el área.

La segunda roca es mucho más sólida, sobrevive al impacto, y se precipita en un lago río arriba de la ciudad. Su energía se gasta principalmente en arrojar el agua fuera del lago, y un muro de agua atraviesa los restos de la ciudad.

La arqueología puede descubrir que hubo un evento de impacto en algún lugar cercano, pero no puede identificarlo. Se encontrarán algunos pedazos de cerámica y similares, pero también habría gente río arriba, esto no identificará la ciudad.

Realmente no sé cómo obtendrías ácido clorhídrico de un fenómeno natural. Pero, si eres un dios, lo obtienes de alguna parte y lo pones en una nube que flota sobre tu ciudad infractora. Suponiendo que sus edificios estén hechos de rocas, se derretirían si lloviera suficiente ácido sobre ellos. La gente probablemente moriría a causa de los gases en los primeros minutos de tu fuerte lluvia ácida. Los óxidos y sales en las rocas reaccionarían al ácido fuerte. Una vez que haya tenido suficiente, arroje algunos rayos al suelo.

1. Ten un volcán inactivo submarino con un pico justo por encima del agua, lo que lo convierte en una isla rocosa desértica con un terreno escarpado y pocos recursos además de los mares.

2. Haz que algunas personas construyan un pueblo allí, viviendo como pescadores y tal vez como mercaderes marítimos o piratas. Utilizan las abundantes rocas locales como recurso para su construcción.

3. Haz que el volcán explote y entre en erupción violentamente.

4. Haz que la lava fluya sobre el pueblo, quemando todo lo que pueda quemarse, matando a todos y enterrando todo con capas de cenizas y rocas ígneas.

5. El volcán provoca algunos terremotos y tsunamis que fracturan su cima (es decir, la isla), haciendo que la isla se hunda bajo el océano, en pedazos.

6. Las piezas de la antigua isla que estaban más cerca de la costa terminan descansando más profundamente en el océano que las que estaban más cerca del centro de la isla. Dado que los aldeanos eran pescadores, esto significa que los escombros quemados de sus casas y los fragmentos de sus huesos caerán en el fondo del océano, cubiertos por muchas rocas del interior de la isla, por rocas recién formadas por erupciones de lava y también por arena llevada a cabo por las aguas del mar.

4000 años después:

• Los oceanógrafos y los geólogos podrían eventualmente darse cuenta de que hay una isla volcánica hundida. Sin embargo, obtener detalles sería muy costoso, por lo que es poco probable que estudien más.

• Obtener alguna evidencia del desastre es algo difícil y costoso, ya que obtener evidencia del lecho marino es costoso. Además, el fondo marino está cubierto por una gran cantidad de corales, arena y rocas.

• La isla era rocosa, por lo que no sorprende que haya muchas rocas esparcidas en el fondo del océano alrededor del volcán submarino.

• Incluso podrían encontrar en el fondo del océano, vestigios de la escasa vegetación quemada que una vez existió en la isla y tal vez fragmentos de huesos de algunos animales... Si tienen la suerte de sobrevivir durante 4000 años en el fondo del océano y en el cono. de un volcán inestable que tiembla, hace un tsunami y arrastra varias capas de lava y roca sobre él.

• Es extremadamente improbable que alguna vez descubran vestigios de presencia humana allí.

Así que no hay inundaciones, ni vulcanismo, ni terremotos. Sin algún desastre natural, se necesita material combustible y/o clima árido para que se produzca un incendio. Si se trata de un bosque enorme en un área muy árida, podría tener un incendio forestal masivo que ardió lo suficiente (¿árboles viejos tal vez? o una aridez repentina que seca un bosque frondoso) para incinerar toda la materia orgánica. La infraestructura de roca y arcilla podría luego ser enterrada bajo capas de tierra vegetal, con 4000 años de crecimiento forestal ocultando la evidencia.

4000 años es mucho tiempo, no necesariamente tienes que destruir toda la ciudad a la vez. La naturaleza en general hace un excelente trabajo al digerir los restos una vez que las personas no están allí reparando cosas todo el tiempo.

Por ejemplo, tal vez los vientos combinados con arena, inundaciones frecuentes o básicamente cualquier forma de erosión podrían nivelar la ciudad de manera efectiva para dejar la cantidad precisa de pistas que desea dejar atrás.

Incluso podría ser que el área solía tener un clima completamente diferente o cambió a través de un clima que lo causó.

Especialmente para un ser sobrenatural que presumiblemente es inmortal, dejar que la naturaleza siga su curso para digerir los restos parecería una opción atractiva.

¿Qué pasaría si una bomba hiciera estallar una duna de arena y creara (o simplemente apareciera) un tornado tan poderoso que, con toda la arena en el aire de la duna volada, erosionara los edificios de arcilla y roca, junto con todas las formas de vida que estaba en la superficie? Es una tontería y probablemente imposible, pero es una buena idea cuando lo piensas.

La pregunta y los detalles no mencionan esto, pero hay muchas suposiciones de que los materiales de construcción de la ciudad son roca y arcilla. Las historias originales en los capítulos 14, 18 y 19 de Génesis tampoco parecen aludir a su construcción. ¿Y si las viviendas de la ciudad fueran de paja o de palos? Entonces te enfrentas a una situación en la que el combustible del fuego crea su propio clima, como en un incendio forestal. Ejemplos que me vienen a la mente son el atentado de Tokio, el incendio de Londres o el incendio de Peshtigo. En el último ejemplo no había nada reconocible cuando los granjeros regresaron a sus fincas.

¿Qué tal una tormenta extraña que llueva acelerante o algún tipo de hidrocarburo? Entonces un rayo lo enciende. ¡Kabum!

Me doy cuenta de que esto extiende la suspensión de la incredulidad, pero hay lunas en nuestro sistema solar que tienen lluvias de hidrocarburos. Atribuyalo a un tornado que se encuentra con aceite que se filtra del suelo y lo recoge. Ciertamente, hay petróleo crudo que es lo suficientemente liviano como para que esto sea factible.

Todos los demás parecen estar enfocados en enterrar la ciudad, ¡pero quizás la mejor idea sería volarla por los aires! Lo que quiere es un evento geológico similar al Monte Saint Helens el 18 de mayo de 1980. La explosión eliminó 1300 pies del pico de la montaña, derribó árboles por millas y arrojó equipos de movimiento de tierra como trozos de papel, entre otras cosas. . Cualquier ciudad ubicada en ese lugar estaría dispersa en pequeños pedazos de campo. Incluso unos pocos años de clima normal después de eso destruirían por completo todo lo que quedara, no es que hubiera suficiente para reconstruir la ciudad en primer lugar.

A: Enterrar la ciudad en una tormenta de arena. Esto encaja con su escenario semiárido. Si sucede en un momento de mayor sequía, entonces en el tiempo moderno más húmedo, el pasto ha estabilizado la arena.

B: Gran caída de ceniza. El monte St. Helens dejó caer pies de ceniza cerca. Y St. Helens era pequeña. Solo concentra la ceniza en la ciudad con tu deidad.

C: Explosión de Caldera: Yellowstone hace un gran número cuando explota, haciendo que estados enteros sean inhabitables.

D: Rompe una presa de hielo. El río Clark Fork fue represado por una lengua de hielo en lo que ahora es Cabinet Gorge en Montana. Cuando se soltó, se drenaron 15,000 millas cúbicas de agua en unos pocos días. En Palouse Falls, la corriente tenía 20 millas de ancho, 700 pies de profundidad, se movía a 70 millas por hora y movía rocas del tamaño de casas.

E: Llamarada solar en un día despejado. En un momento, se planteó la hipótesis de que esto era la causa del Vidrio de Libia, una sección de desierto con una superficie fusionada. Las bengalas tienden a ser excesivas: es muy probable que glasees la mitad del planeta y provoques un sinfín de otras travesuras que hierven la superficie de los océanos.

F: Menos natural: Convierta todo el potasio en la roca a K40. Esto hace que el lugar sea térmicamente demasiado caliente y radiactivamente demasiado caliente para sobrevivir. Elija algo que dé una dosis de radiación que sea letal en unos pocos minutos. Una verdadera "Maldición de la Ciudad de los Muertos" Como efecto secundario los alimentos que quedaban allí no se pudrirían, ni habría ratas, moscas y otros carroñeros.

G: Lodo inestable. La ciudad está construida sobre una de esas arcillas que se vuelven líquidas con el golpe adecuado. Toda la base de la ciudad fluye hacia un cañón.

H: Agua envenenada. Conectar un acuífero no conectado hasta ahora a su suministro de agua. Digamos uno que funcione con 20 ppm de arsénico. Esta es otra Ciudad de los Muertos. La ciudad está ahí, pero los visitantes no duran mucho.

I: El lago cercano recolecta CO2, H2S y SO2 de un volcán profundamente sumergido. fisuras. El gas se disuelve bajo presión. Un afloramiento hace que algo de gas salga de la solución, lo que reduce la densidad de la columna de agua. Esto se propaga rápidamente. Esto realmente sucedió en América del Sur, y el río de CO2 mató a un pueblo. Esto deja la ciudad intacta. Una fisura suficientemente activa mantiene el valle lleno de aire irrespirable.

No se requiere ningún evento físico real. Podrías hacer que la ciudad fuera completamente mítica, una pura leyenda; en primer lugar, la ciudad nunca existió. Una historia creció con el tiempo, culminando en una leyenda en toda regla que parece cierta pero no lo es. Podrías tener algunas pistas volcánicas aleatorias o escombros que parezcan tentadoramente cercanos a la historia, pero que sean audiencias puramente rojas.

Puede usar nanobots, básicamente convirtiendo cualquier cosa orgánica y sintética en carbono o cualquier material, llamémoslo ceniza por ahora, usted elige hasta que ellos mismos se consuman, dejando solo una pila de cualquier material que desee para ser arrastrado por los vientos por todo el mundo. Si eliges que los nanobots solo conviertan cosas orgánicas y sintéticas, te quedarás con una roca estéril sin vida, montañas y agua. Si desea que solo se consuman personas y estructuras hechas por el hombre, simplemente programe los nanobots para que lo hagan.

Honestamente, probablemente puedas matar a las personas que viven allí a través de algún medio sobrenatural desagradable que hace que la ciudad esté "maldita" a los ojos de los habitantes. Luego dejas que el tiempo y el entorno hagan lo suyo. Los metales se degradan y se descomponen por completo durante miles de años. La arcilla y la piedra necesitarían el uso de agua para degradarse, ya que el H2O es un solvente bastante bueno que puede disolver los silicatos con bastante facilidad si se le da el tiempo y la oportunidad.

Así que sí. No necesitas hacer mucho en absoluto, de verdad. El tiempo y el entorno harán la mayor parte del trabajo pesado por ti.