Digamos que un viajero del tiempo del año 2100 regresa al año 2015. Tiene un mensaje muy importante: [cosa horrible] está a punto de suceder pronto, y quiere advertirnos para que podamos evitarlo/prevenirlo. (Sí, esto supone un modelo en el que la "causalidad paradójica" no es un problema). El problema es que si él anda diciendo: "Soy un viajero del tiempo del futuro", nadie le creerá. Lo descartarían como un chiflado.
Entonces, ¿trae pruebas, en forma de...?
Esta es en realidad una pregunta bastante complicada, si le ponemos dos restricciones:
Él no tiene una "máquina del tiempo". Su dispositivo lo envió de regreso sin acompañarlo, por lo que no tiene forma de demostrar que es un viajero en el tiempo al demostrar que viaja en el tiempo . (Solo como una nota al margen, esto es muy a propósito; él no quiere que el conocimiento de la mecánica del viaje en el tiempo caiga en manos de personas que podrían usarlo para propósitos nefastos , y parte de su plan es sabotear activamente investigación científica que condujo al desarrollo del viaje en el tiempo). Lo que usó, llamémoslo simplemente una "catapulta del tiempo", fue capaz de enviar una pequeña carga en el tiempo, tal vez comparable en volumen a una cabina telefónica , ciertamente bastante menos que el interior de un coche .
Quiere acabar con el problema de establecer una prueba de identidad lo más rápido posible y pasar a cosas más importantes, como evitar futuros desastres. Este es un problema real; no puede retroceder arbitrariamente en el tiempo; el Teorema de la Frobulencia Temporal muestra que se vuelve cada vez más inseguro cuanto más retrocedes; ¡Es un poco exagerado incluso llegar a nuestro tiempo!
Los dos candidatos obvios para prueba son la tecnología futura y el conocimiento de eventos futuros . La primera es engañosa, porque el avance tecnológico actual nos sitúa peligrosamente cerca de los límites de la 3.ª Ley de Clarke: es probable que cualquier tecnología suficientemente avanzada no sea fácilmente reconocible como tal, y cualquier cosa insuficientemente avanzada probablemente se parecerá a alguien que trabaja en su garage hizo un gran avance en algún campo, y eso es genial y todo eso, pero no prueba que sea del futuro.
El segundo también es complicado. Hay dos clases principales de eventos futuros impredecibles: naturales y hechos por el hombre. Traer registros oficiales del gobierno de terremotos, huracanes, etc. ciertamente podría establecer que él es quien dice ser, pero la Madre Naturaleza necesitaría mucho tiempo valioso para proporcionar la prueba. Por otro lado, si predice eventos impredecibles hechos por el hombre, hay todo tipo de problemas potenciales allí. Señalar la hora y el lugar de un crimen mayor? Obviamente, él estaba involucrado; arrestémoslo! ¿Producir una tabla de valores de cierre del mercado de valores para el próximo mes? Bueno, puede que tenga razón durante un día o dos (casualmente, ¡por supuesto!), pero tan pronto como alguien comienza a usar los datos que él proporciona e intenta obtener ganancias al hacer intercambios basados en ellos, el Efecto Mariposa revolotea y destruye la precisión. de los datos
Entonces, ¿cuál sería la forma más rápida y eficiente para que nuestro desafortunado heraldo establezca más allá de toda duda razonable que es un viajero en el tiempo con un conocimiento preciso de los eventos futuros y, al mismo tiempo, lograr que suficientes personas lo escuchen para poder difundir su mensaje del fin del mundo?
Debe predecir el clima solar y/o los eventos solares.
Predecir el clima de la Tierra es un proceso complejo y ha introducido una nueva variable: él mismo. Y no es que vaya a tener un gran efecto, pero nunca se sabe: las ondas de su llegada podrían ser suficientes para desbaratar cualquier predicción, creando dudas sobre su autenticidad.
Por otro lado, el clima solar, la actividad del sol, también es extremadamente difícil de predecir y está completamente aislado de la influencia del viajero en el tiempo. Puede extraer registros históricos de varias agencias espaciales y publicar los resultados de la próxima semana, con la total confianza de que los datos no se pueden ocultar o falsificar de manera efectiva.
Voy a sugerir algo bastante diferente, dado que él es de no muy lejos (2100) en el futuro. Todo lo que necesitará traer de regreso son los nombres de sus padres/abuelos. Con pruebas de ADN de ellos y de él sería posible probar que es su descendiente, algo imposible si no fuera del futuro.
Hay una cosa más muy convincente que puede traer del futuro: copias reales de elementos del presente. Si a alguien se le ocurriera una Mona Lisa envejecida, los huesos de Barrack Obama y el Tiffany Yellow Diamond, dudo que se ignoren sus afirmaciones de que vienen del futuro.
Ahora, cómo puede encontrar estos elementos en el futuro es el tema de otra historia, pero asumo que no es solo un científico loco que quiere corregir algunos errores del pasado, sino que es un exponente de una especie con problemas. que NECESITA prevenir un futuro catastrófico, por lo tanto, su experimento puede equiparse con algunos elementos intrascendentes como los descritos anteriormente.
Los críticos proporcionaron la prueba ellos mismos.
Antes de viajar en el tiempo, usa su máquina para enviar un "paquete de prueba" a algún momento posterior a su propia llegada. Luego puede predecir que este paquete llegará de la nada en un momento específico. Al ser un evento extraordinario, esto aumenta su credibilidad.
Sin embargo, el factor decisivo es que el paquete contiene grabaciones de su estadía en los días posteriores a la llegada del paquete. Cosas que enterró en un lugar secreto y recuperó él mismo en el futuro. Podría haber cartas que los habitantes escépticos se hayan enviado a sí mismos, grabaciones de video de personas que ha conocido contando cómo finalmente se han convencido de que él es un viajero del futuro, relatos de las muchas cosas aleatorias en sus vidas, como el momento de un la aparición repentina de lluvia que arruinó su cosecha, relatos de un niño que se cayó y se rompió la pierna o de dónde finalmente se encontraron artículos extraviados.
En cuanto a la historia, esto te da una excusa para presentar a los personajes secundarios con más profundidad. Si lo desea, puede organizar un círculo de verdaderos creyentes mientras mantiene al mundo en general indiferente a sus afirmaciones. Para el lector, el punto después del cual ha enterrado el paquete marca el momento en que el resultado de los acontecimientos vuelve a ser incierto, lo que posiblemente genere tensión en la historia. Quizás también veamos una escena dramática en la que el viajero intenta recuperar el paquete nuevamente, para agregar una advertencia a sí mismo sobre los problemas que ocurren.
El problema con el conocimiento del futuro es que tan pronto como haces una modificación, el futuro comienza a cambiar. El conocimiento de un resultado de lotería estaría bien, pero los resultados posteriores volverían a ser impredecibles rápidamente.
Sin embargo, uno de los comentarios tiene toda la razón, comience ganando la lotería, simplemente envíese de regreso con un poco de dinero y una identidad falsa.
Además, retroceda en el tiempo poco antes de un gran desastre y use sus ganancias de lotería para evitarlo e invertir en una serie de empresas que sabe que crecerán. También puede traer una lista adecuada de inventos para usar su capital inicial de lotería para comenzar a trabajar.
Con ese nivel de dinero e influencia, no puedes tratar de convencer a la gente, solo hacer que hagan lo que quieres sin mencionar nunca que eres un viajero en el tiempo.
Sin embargo, si realmente quiere convencer a la gente, entonces use eventos naturales que aún sucederán de manera predecible. Por ejemplo, si sabe que un gran terremoto va a azotar Nueva York a las 9:13 a.m. del miércoles 4 de agosto, use su dinero para colocar vallas publicitarias que adviertan a las personas y para preparar refugios y suministros de socorro.
Eso hará que la gente escuche.
Leí un dicho en alguna parte: "Si no tiene cables que sobresalgan de la carcasa, no es de última generación".
Creo que llevar tecnología de la era 2100 sería un factor decisivo. Una cosa es construir un dispositivo que contenga 500 veces más datos que cualquier disco duro existente. Es mucho más difícil empaquetarlo en una interfaz elegante y amigable que claramente ha pasado por una docena de rondas de retroalimentación y rediseño.
Digamos que alguien aparece en las puertas delanteras de la Casa Blanca con un robot de materia inteligente con inteligencia artificial suave y sin interrupciones, la capacidad de imprimir en 3D objetos increíblemente complejos a partir de electricidad y suciedad, y una capacidad demostrada para calcular a 3000 petaflops/segundo. (100 veces más rápido que la supercomputadora más rápida actual). No puedes descartar eso como "algo que un tipo construyó en su garaje". Ni siquiera puede descartarlo como un "proyecto gubernamental o corporativo secreto". La construcción de tal artefacto requiere demasiados avances en demasiados campos independientes.
Diablos, sospecho que si tomas un iPad de 1995 y se lo entregas a un equipo de ingenieros y les preguntas: "¿Futuro o ingenioso?" regresarían a los pocos días y dirían, "definitivamente en el futuro".
Así que creo que es una pregunta más interesante si niegas la posibilidad de recuperar cualquier cosa que no sea información. Mi solución (basándose en la respuesta del 'clima solar'): usar información que ya se ha generado, pero que aún no nos ha llegado. Datos aleatorios codificados en ondas electromagnéticas que siguen volando hacia la Tierra.
Por ejemplo, los "hipos" semialeatorios en la velocidad de rotación de los púlsares.
Para ser exhaustivo, querrá datos de varios fenómenos diferentes. Si todo lo que tiene son datos de microsismos de púlsares, o las coordenadas y tiempos de las supernovas... cualquier cosa podría descartarse como "oh, acaban de hacer un gran avance en la predicción de X". ¿Pero hacer avances en X, Y, Z y W? Mucho más duro.
Estrella de neutrones - Rotación (Wikipedia)
Actualización: Parece que DanSmolinsk tuvo la misma idea.
Una solución fácil sería que el viajero en el tiempo use la baliza de aleatoriedad del NIST , o alguna variante en su historia.
La baliza de aleatoriedad genera un número aleatorio, firmado por su clave, cada minuto. Por definición, el valor del número es desconocido hasta que pasa su tiempo, y es inmutable después de ese tiempo.
Antes de irse, el viajero en el tiempo simplemente busca en los archivos de la baliza e imprime/memoriza los valores de la baliza cerca del tiempo al que viaja.
Todo lo que tiene que hacer el viajero en el tiempo es publicar los resultados de la baliza durante algunos momentos después del tiempo al que viaja. Por ejemplo, podría publicar los valores de baliza de la siguiente hora justo después de su llegada. Una vez que pasa ese tiempo, todos pueden ver que el viajero en el tiempo sí conoce el futuro.
¡Además, uno no tiene que preocuparse por el efecto mariposa con la baliza! Debido a que la baliza del NIST o balizas similares utilizan una fuente radiactiva como parte del generador de números aleatorios, los eventos anteriores no tienen efecto en los eventos futuros.
De un artículo de hackday que lo explica:
Más esotéricamente, uno podría usar el Randomness Beacon para demostrar que algo es más nuevo que una fecha determinada al incluir una entrada reciente en el Beacon. En el momento de escribir este artículo, los valores para el 31 de diciembre de 2014 todavía están en el aire, por lo que no puedo escribir ninguno de ellos todavía. Pero desde el 1 de enero de 2015 en adelante, es trivial hacerlo. Entonces, si recibo un montón de camisetas hechas con el valor de medianoche del 31 de diciembre, es absolutamente verificable que las hice en el nuevo año. En resumen, podría usar Beacon como un esquema de citas no más antiguo que.
Traiga copias de futuras películas caras, piense en Avengers 4 . No es plausible falsificar tal cosa.
Como beneficio adicional, traiga material adicional, piense en entrevistas y documentales sobre cómo se hizo.
Predecir eventos astronómicos. Si puede proporcionar las coordenadas y la magnitud de las explosiones de supernovas, las oscilaciones de las estrellas de neutrones u otros eventos similares, le sería imposible NO ser del futuro.
Podría ser confundido con un viajero espacial FTL, pero si trae suficientes puntos de datos de direcciones dispares, la navaja de Occam trabajaría a su favor, y entre el viaje en el tiempo y el astronauta FTL, se elegiría el viajero en el tiempo, porque tendría menos suposiciones.
Dado que los eventos astronómicos provinieron de puntos aleatorios en el cielo, sería imposible que existiera un lugar en el universo donde estos eventos podrían haber sido vistos antes de ser vistos en la tierra (debido a las limitaciones de velocidad de la luz, tendría que existir un punto en espacio más cercano a TODOS los eventos que la Tierra, asumiendo que el espacio es cuadridimensional como en la relatividad de Einstein), y que habría un observador con capacidad FTL en ese punto dispuesto a venir a la tierra para mentir sobre ser un viajero en el tiempo.
Solo ser un viajero en el tiempo de buena fe tendría menos suposiciones.
depends on your cosmology
esoSiento que un enfoque sólido podría ser proporcionar soluciones para varios problemas de esa época. Cosas que las mejores personas en sus respectivos campos han estado tratando de resolver durante muchos años con poco o ningún progreso. Al convencerlos, sus comentarios deberían influir en los demás.
El mayor beneficio de esto es que múltiples avances en el campo causarán tanto impacto mundial que terminará con una prueba que la gente puede experimentar. Sería difícil decir que solo eres un sabio porque la investigación realizada por los mejores del mundo tampoco podría hacerlo y son especialistas.
Algunas cuestiones factibles son
Una copia de un periódico. Seguramente en el futuro tendría acceso a documentos históricos y periódicos entre ellos. Una copia de un periódico nacional de varios días en el futuro que aún no había sido escrito seguramente sería algún tipo de prueba. Especialmente si se refería a un evento que aún no había ocurrido.
En realidad, no intentaría probar que soy del futuro. Me concentraría en probar que el evento se llevaría a cabo. Si no pudiera probarlo, me concentraría en obtener la respuesta adecuada de una manera sutil y indirecta. Por ejemplo, si el evento fue una colisión de asteroides, falsifica un correo electrónico a un astrónomo de un colega de confianza que le dice dónde apuntar su telescopio. Si el evento fue un ataque terrorista, le envías a las autoridades información anónima y tal vez incluso plantes algunas pistas tú mismo.
Esto podría ser interesante en contraste con intentos previos más drásticos que fracasaron. Tal vez los viajeros del tiempo anteriores asesinaron a Hitler demasiado pronto, lo que causó que sucediera algo aún peor, por lo que aceptas ser su guardaespaldas, pero envías información clave a Alan Turing para ayudarlo a construir su máquina de descifrar enigmas que nunca logró completar. en tu línea de tiempo. Luego finges el suicidio de Hitler una vez que es seguro hacerlo.
O tal vez algo no tan sutil. En su línea de tiempo, Saddam Hussein finalmente logra detonar 3 bombas nucleares en Estados Unidos. Después de varios intentos más sutiles, coloca algo de inteligencia WMD mucho antes del evento, pero eso aún no es suficiente para que el gobierno de los EE. UU. Intervenga, por lo que, desesperado, perpetra los ataques del 11 de septiembre.
Usted menciona la opción de eventos naturales impredecibles o hechos por el hombre. Si publica una tabla de precios de acciones, el futuro cambiará en función de cómo la gente los use. ¿Qué pasa con una tabla de cosas que la gente no puede cambiar?
Utilice la información meteorológica diaria durante algunas semanas en el futuro. Puede publicar altibajos precisos y condiciones para una variedad de ubicaciones en todo el mundo. El clima es algo que siempre es difícil de predecir, y tener conocimiento de lo que sucederá no cambiará el resultado. Además, no tendrá que esperar a que ocurran desastres naturales como terremotos. ¡Después de uno o dos días de predecir con precisión el clima en todo el mundo, la gente debería creer que eres del futuro o que eres el mejor meteorólogo de toda la historia!
El viajero en el tiempo debería establecer nuevos récords de velocidad en los videojuegos utilizando fallas que no se conocen actualmente. Por ejemplo, actualmente todavía hay grandes comunidades activas que descubren nuevos métodos en juegos de Nintendo 64 como Zelda: Ocarina Of Time.
Este es un método no violento que no implica dinero ni objetos físicos. Minimiza la introducción de las variables mencionadas anteriormente a través de la manipulación de lotería/acciones ya que los eventos posteriores no se basan en el resultado del evento anterior (es decir, el Glitch 2 en el Juego B no cambiará al completar el Glitch 1 en el Juego A).
Estoy seguro de que este método atraería al viajero en el tiempo suficiente atención y credibilidad de los medios para luego convencer al público sobre cualquier tema "serio" que se presente.
Mientras escribo esto, se me ocurrió que esta era la trama de "El mago" cuando presentaron Super Mario Brothers 3 y el único competidor sabía cómo llegar a la zona warp temprana.
Una de las pruebas bastante estándar de conocimiento de eventos futuros es tener la información sellada en un sobre y entregárselo a la persona a la que está tratando de convencer con instrucciones para que lo abra en el momento del evento o inmediatamente después. El hecho de que la otra persona lo tenga en su poder antes de que suceda un evento es la prueba de que tú lo sabías con anticipación. Debido a que no ven la prueba de que tuviste tal conocimiento hasta después de que ocurrió el evento, no pueden entrometerse con el flujo del tiempo, evitando que tomen acciones que cambiarían los resultados.
Si fuera un viajero en el tiempo, probablemente elegiría los deportes como mi prueba. Elija cualquier deporte principal que esté en temporada para mi región de destino y tenga una lista de los puntajes finales de cada enfrentamiento. Dos semanas más o menos deberían dar suficiente evidencia para convencer a la gente de que sabía cuáles serían los resultados antes de que se jugaran los juegos.
Sin embargo, aquí está la trampa. Al demostrar que viajar en el tiempo es una posibilidad, estoy bastante seguro de que alguien descubrirá cómo hacerlo. Puedo tratar de engañar o descarrilar sus esfuerzos de investigación, pero saber que algo es posible hace que sea casi inevitable que alguien finalmente lo descubra. Muy posiblemente antes de lo que hicieron en mi línea de tiempo original ahora que la gente le está prestando atención como una posibilidad real.
Si uno de mis objetivos es evitar que se desarrolle la tecnología del viaje en el tiempo, entonces tengo que trabajar mucho más lento y más sutilmente. Tengo que usar mi conocimiento futuro para colocarme en una posición de influencia, sin que sea obvio que soy del futuro.
Editar en respuesta a los comentarios:
La forma en que se desarrolla el escenario al comienzo de esto es que selecciono a la persona que quiero convencer y encuentro una forma de acercarme a ella después de hacer un poco de trabajo preliminar. Una vez que me he puesto en contacto, digo algo como "Tengo información importante para usted, pero no me creerá si se lo digo ahora. Tome este sobre, espere hasta el lunes por la mañana para abrirlo, luego envíeme un correo electrónico a la dirección dentro después de haber verificado la información que contiene".
Cuando abre el sobre el lunes por la mañana, encuentra los puntajes al final de cada entrada para todos los juegos de béisbol que ocurrieron en los tres días anteriores. Sabe que el sobre ha estado en su poder durante al menos un día completo antes del primer juego de la lista. Ahora es concebible que podría haber tenido suerte en uno o dos juegos, o posiblemente encontrar a alguien para sobornar algunos más, pero la probabilidad de que yo tenga el resultado de cada juego en todo el país durante varios días es correcto. el nivel de detalle es casi imposible. (La información interna realmente podría ser cualquier cosa, la clave es que es información sobre eventos que ocurrieron después de que te la di; es inconcebible que pudiera haber predicho con precisión el volumen de datos y el nivel de detalle sin un conocimiento especial; y es igualmente inconcebible que yo,
Así que obviamente algo especial tuvo que haber sucedido. ¿Podría haber manipulado el sobre después de dártelo? Posiblemente, pero no me has visto desde entonces, y no he vuelto a intentar ponerme en contacto contigo. ¿Podría haber sido increíblemente afortunado? Claro, es posible, pero extremadamente improbable. Y sin embargo lo logré, ¿no te daría curiosidad?
Si tengo una lista de tales contactos, y trabajo este mismo esquema general en cada uno de ellos de forma independiente. Uno o más de ellos decidirán ponerse en contacto conmigo para averiguar qué está pasando. Tal vez piensen que logré engañarlos rápido, así que ofrézcanse a hacerlo nuevamente cuando puedan tomar algunas precauciones informadas.
Un posible punto de partida en este enfoque es evitar que alguien abra su sobre antes de tiempo e intente explotar el conocimiento que contiene. Si mi objetivo es el día actual, y particularmente selecciono a personas con conocimientos de tecnología como mis objetivos, entonces puedo cifrar los datos, darles el archivo cifrado y luego esperar para darles la clave para descifrarlo hasta después de que ocurran los eventos.
Ya podemos almacenar enormes volúmenes de información en un medio de bolsillo. Lleva un petabyte de (su actual) Wikipedia en su lector de bolsillo.
En tantos programas de televisión y películas, el viajero solitario tiene que hacer todo desde cero, y sus recursos limitados son la fuente principal para hacerlo interesante.
¿Por qué no tener un plan bien investigado? La catapulta al pasado objetivo puede ser una sola vez, pero retroceder una semana o un mes es fácil y solo un par de años es una rutina.
Pueden aumentar sus recursos y hacer planes en un ciclo de tiempo pequeño cerca de casa: cada paso atrás mejora la planificación, el tamaño y la eficacia de la organización.
Pueden llegar a ser muy ricos y políticamente poderosos, y reclutar talento entre los más brillantes de la población, aparentemente (desde el exterior en tiempos normales) mediante una combinación de suerte y omnisciencia.
Ahora puede haber un problema inherente con la catapulta del pasado lejano en el sentido de que cualquier éxito en cambiar la línea de tiempo destruirá el "presente" con su gran esfuerzo organizado en su lugar. Cualquier llegada aparecerá en una línea de tiempo diferente, no en su propio pasado, por lo que no pueden enviar cargas múltiples. Sin embargo , pueden enviar varios intentos . Cada catapulta genera una nueva línea de tiempo y, a través de la repetición con variaciones en el plan, la esperanza de que al menos uno de ellos resulte como pretendían.
Para un tamaño y masa de carga limitados (¿la cabina de su teléfono no es más grande por dentro?), ¿por qué enviar a una sola persona con equipaje de mano? Enviar robots nanotecnológicos o semillas para robots e infraestructura. Si también se pilota, la persona es un enano (o tiene el cuerpo de un niño) para dejar espacio a sus cosas. Ese es un detalle que no he visto en las historias antes.
Si las cargas múltiples son posibles con el hilo mantenido en el nuevo pasado solo posible si no divergen (todavía), configure la operación en el otro lado de la luna. La expedición está en modo de envío para recibir tantas cargas como pueda, y solo después de que se rompe el hilo, continúan con la misión.
La respuesta es Bitcoin.
Las cadenas de bloques se basan en un protocolo de prueba de trabajo criptográfico: construir una requiere tiempo, esfuerzo y potencia de procesamiento, pero es muchísimo más fácil verificar que sean correctas.
Entonces, obtenga 100 años de datos de cadena de bloques o use una supercomputadora del siglo XXII para generar una nueva, de una longitud suficiente para impresionar. Cárguelo en tantas unidades antiguas de terabytes como pueda llevar, ingrese a la catapulta del tiempo y encuentre al entusiasta criptográfico influyente más cercano.
Este esquema tiene varias ventajas: a diferencia del 'Almanaque', los locales pueden comenzar a verificar de inmediato. No hay riesgo de efecto mariposa: su ganancia de bloque no tiene que coincidir con nada del siglo XXI, solo tiene que ser consistente internamente. No trae ninguna tecnología o información útil, solo prueba de que la tenía antes de irse.
Una vez que se verifique una cierta longitud de la cadena de bloques, los lugareños tendrán una prueba matemáticamente sólida: o eres un viajero en el tiempo o tienes acceso a más poder de cómputo que toda la humanidad combinada, y has decidido usarlo para hacerse pasar por un tiempo. -viajero. De cualquier manera, probablemente sea una buena idea escucharte.
Un inconveniente de esta solución es que es muy técnica. Una vez que haya convencido a la comunidad matemática mundial, la NSA y Reddit, estará solo para convencer al hombre de la calle.
En realidad es bastante fácil. Mire el mercado de valores: esto ha sido rechazado por otros carteles sobre la base de que hacer una predicción correcta cambiará el futuro. El efecto mariposa sin duda va a ser un problema. Para protegerse contra esto, debe hacer solo una predicción y en un rango corto.
Haz que tu máquina del tiempo te lleve al Despacho Oval, 10 minutos antes de la campana de cierre en Wall Street. Recomendaría vestimenta mínima para minimizar el nerviosismo de los agentes del Servicio Secreto.
Llegue, entregue la copia impresa del agente más cercano, dígale que la mantenga segura. La impresión parece un galimatías. Luego le explicas que eres un viajero en el tiempo, vienes a advertir de un desastre. La impresión que acaba de proporcionar son los precios de cierre de todas las acciones que se negocian activamente. Hay un esquema de codificación simple, incluso si va directamente a un criptógrafo, solo tendrán unos minutos para trabajar en él: los tipos de criptografía simplemente no tienen tiempo para usar sus armas pesadas.
Haces miles de predicciones precisas a la vez, te escucharán. Aparecer de la nada también ayudará.
¡Traed los bichos! - Elija una tonelada de proyectos de código abierto, como Linux, y exponga todos los errores de seguridad actuales (exponer uno no contaminará a los demás, ya que el código ya está escrito, guardado, implementado en todo tipo de máquinas y no se actualizará automáticamente para arreglarse a sí mismo) - a continuación, para evitar el posterior hackfest, distribuya el código que sería necesario para solucionar este nuevo problema - los parches, correcciones, etc. - ahora ha demostrado ser alguien con un mundo creíble -habilidades de ahorro: la gente puede especular sobre de dónde viene esto, si es necesario, puede chantajear a todos los gobiernos o políticos del mundo (o casi a cualquier otra persona): básicamente, elija cosas que ya hayan ocurrido antes de la fecha que desea. aparecen, pero aún no se han revelado al público (piense en fugas nevadas, solo que mucho más grandes,
A pedido en el hilo de comentarios, ampliaré la respuesta de rmoore y detallaré cómo el análisis de ADN puede probar que el viajero en el tiempo es descendiente de sus bisabuelos / abuelos.
Esta página para un sitio web de pruebas establece que su tasa de precisión para las pruebas de ADN de los abuelos es del 99,99%. Si los abuelos están vivos, las probabilidades de que el viajero en el tiempo NO sea nieto de estas personas serían:
0.0001 ^ 4 = 0.000,000,000,000,000,1
1 en 1,000 billones de posibilidades.
Dado que la cantidad de personas que alguna vez vivieron se estima en 108 mil millones fuente 1 2 3 , la explicación del viaje en el tiempo sería la explicación aceptada por la navaja de Occam. La manzana no cae lejos del árbol. También está la prueba paterna del cromosoma Y (abuelo paterno) y la prueba materna del cromosoma X (abuelos maternos) y la prueba de ADN mitocondrial (abuela materna).
A menos que su familia tenga una gran historia reciente de incesto, si los abuelos ya están vivos, no habría duda de que es un viajero del tiempo.
Pero desafortunadamente, existe una gran posibilidad de que sus abuelos aún NO hayan nacido a partir de 2015.
Supongamos que enviaron de regreso a un individuo sano, en su mejor momento. Supongamos también que su mejor momento es a los 25 años, y que nació cuando sus padres tenían 25 años, y sus padres nacieron cuando sus abuelos tenían 25 años.
Esto colocaría los años de nacimiento de nuestro viajero del tiempo 2100 en 2075, sus padres en 2050 y sus abuelos en 2025. Sus abuelos nacerían solo dentro de diez años. Esto dejaría vivos solo a sus bisabuelos, en su adolescencia. Hay una tendencia de que las personas tengan hijos a una edad más avanzada (con toda esa manía de congelar óvulos y esas cosas), así que creo que esta ventana de 25 años es una suposición segura.
Ahora, las pruebas de ADN de los bisabuelos aún son desconocidas, pero al observar las pruebas de genealogía , podemos obtener una prueba del 95% de que el viajero en el tiempo pertenece a la línea familiar del padre del padre de su padre. Con las pruebas de ADN autosómicas, se puede ubicar en el árbol genealógico de sus ocho bisabuelos (y dado que sus abuelos aún no han nacido, todos están vivos para 2015). Ahora, a menos que sean parientes cercanos (como varias de esas parejas son primos enamorados), un simple diagrama de Venn probaría que la existencia misma del viajero en el tiempo sería imposible si no es un viajero en el tiempo. Prueba por contradicción.
No hay otra manera de que nuestro supuesto viajero en el tiempo pueda ser parte de ocho líneas familiares completamente no relacionadas (y rastrear su ADN mitocondrial a unos pocos y el ADN-Y a solo uno). A menos que sea realmente el bisnieto de esas ocho familias.
Este tiene menos precisión (todavía más allá de toda duda razonable, pero daría un gancho para que los antagonistas desacreditaran a nuestro héroe) que los abuelos (por lo que el muy escéptico aún puede estar inseguro, especialmente si algunos de los bisabuelos estaban relacionados), pero con algo más de información sobre el futuro, el viajero en el tiempo tendría éxito.
Imagine las aventuras de un viajero en el tiempo que trata de convencer a ocho adolescentes para que acepten las pruebas de ADN, mientras esquiva a la organización malvada e intenta evitar el día del juicio final.
También como bonificación, intenta acertar con los enfrentamientos de sus bisabuelos, mientras que las hormonas adolescentes intentan negar su línea familiar.
Un disco duro de compatibilidad inversa (USB3.0) lleno de las películas más caras, canciones pop, medios de noticias seleccionados, YouTube, Internet seleccionado y tal vez publicaciones científicas seleccionadas del año posterior a su llegada durante varias décadas en el futuro. Eres del futuro o de un futuro alternativo de la Tierra.
Sin embargo, demostrar que eres del futuro es probablemente mucho más fácil que ganarte la confianza de las autoridades y evitar ser abusado por personas que deciden comportarse mal cuando se ven tentadas por la riqueza/poder potencial que podrían pensar que podrían acumular para sí mismos si te capturé
Por lo tanto, es posible que desee traer un dispositivo que también le permita realizar transmisiones anónimas indetectables. Y otras cosas que podrían ayudar con su seguridad y bienestar personal.
Pídale a la persona a la que está tratando de convencer que escriba una carta larga y se la envíe a usted (oa su abuelo). Lo recibirás en el futuro.
¡Luego sacas el sobre de tu bolsillo, lo abres y revelas la carta!
Una variante de la estratagema de los números de la lotería: traer alguna otra información que es de alto secreto en este momento, pero que formará parte de los archivos históricos en el futuro. Eso debería llamar la atención inmediata de las agencias gubernamentales si el viajero en el tiempo las llama.
Es más fácil pensar en qué tipo de cosa traerías 100 años al pasado que convencería a la gente de que eres del "futuro" (IE, Now).
Nuestro futuro hombre podría descubrir fácilmente lo que aún no se ha inventado este año y llevarse un producto de su tiempo con él a nuestro tiempo para probar su autenticidad. Demostrar su destreza técnica con un dispositivo inusual que no existe en ningún otro lugar del mundo debería ser prueba suficiente.
Si tuviéramos que compararlo con viajar desde ahora hasta hace 100 años, todo lo que cualquiera tendría que hacer es sacar su teléfono inteligente de su bolsillo y poner música. La música no solo sería extraña para el oyente, sino que sería una tecnología notable en sí misma, incluso sin la capacidad de conectarse a una red inalámbrica (un problema con cualquier tecnología que dependa de la infraestructura futura).
Para nuestro hombre del futuro, su convertidor de materia portátil que convierte el papel común en perritos calientes debería funcionar muy bien.
Me sorprende que nadie haya dicho lo obvio: traer de vuelta un almanaque deportivo que muestre el resultado de todos los eventos deportivos importantes hasta finales de siglo.
Envía dos cargas útiles al pasado. Primero envíe una sonda (o incluso el equipaje del viajero en el tiempo) al 30 de marzo. Después de asegurarse de enviar la sonda, envíe al viajero al 1 de marzo. Todo lo que tiene que hacer el viajero en el tiempo es decirle a las agencias de noticias que su sonda/equipaje y tal vez Los artefactos del futuro llegarán el 30 de marzo en un momento y lugar específicos.
Para ver un ejemplo del mundo real de cómo reacciona la gente ante un viajero en el tiempo, también debería consultar la historia de John Titor. Un viajero del tiempo se reveló en los tablones de anuncios de Internet durante los años 2000 y 2001. Causó un gran revuelo después de que publicó fotos de su máquina del tiempo.
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Titor
de http://www.abovetopsecret.com/forum/thread62046/pg1
extracto: Esta es una foto tomada en el otoño de 2035 durante mi entrenamiento. Muestra a mi instructor emitiendo un láser de mano fuera del vehículo durante la operación. El haz está siendo doblado por el campo gravitacional producido fuera del vehículo por la unidad de distorsión.
de http://www.strangerdimensions.com/2013/02/04/john-titor-the-man-with-the-machine/
Para su viajero en el tiempo, también podría ser prudente recordar que las predicciones del fin del mundo también pueden atraer al tipo equivocado de audiencia (creyentes de ovnis y del fin del mundo), lo que podría ser perjudicial cuando intenta probar su autenticidad.
¿Qué pasaría si el viaje en el tiempo resultara en alguna forma de catástrofe semi-violenta, o la entrada públicamente visible de nuestro tiempo?
Dado que no sabemos qué le hará el viaje en el tiempo a nuestra realidad, esto podría ser factible. Si supiera que el tiempo es esencial, me aseguraría de entrar con un gran BANG, para eliminar este proceso de identificación lo antes posible... Por supuesto, esto también podría resultar en ser arrestado y potencialmente torturado para obtener información.
Pero supongamos que lo anterior no sucede, y si de alguna manera durante este proceso la torre Eiffel fue succionada en algún espacio vacío en el tiempo, o cualquier otro evento importante de entrada públicamente visible ocurre de una manera que desconocemos , dejando solo a nuestro héroe como el único sobreviviente... la gente lo notará.
La "prueba" real de ser del futuro no tiene sentido: el objetivo es convencer a la gente, y pocas personas pueden estar convencidas de algo que viola su sistema de creencias, independientemente de la "prueba".
¿Cuántos hechos científicos bien establecidos se ignoran a diario?
La gente fuma y come alimentos poco saludables, aunque está bastante bien establecido que fumar aumenta enormemente los riesgos de enfermedad y muerte. Beben, se drogan y conducen. Todavía operamos y construimos plantas a carbón a pesar de que las consecuencias ambientales son catastróficas....
Piensa en la larga lista de comportamientos evidentemente dementes que tiene la gente en este planeta. No importa cuán exhaustivamente se pruebe algo, encontrará personas que lo descartarán por completo sin evidencia.
Lamentablemente, usar "pruebas" para convencer a las personas de que hagan algo no es una forma efectiva de lograr que hagan las cosas.
Supongamos que alguien te diera abundantes pruebas de una catástrofe inminente... ¿qué harías a continuación? ¿A quién contacta y cómo haría para convencer a las personas en el poder y a la población interesada de que sigan sus órdenes?
Demostrar que uno es del futuro no solo es imposible, también no tiene sentido. Si el objetivo es convencer a personas específicas de que no tomen un camino específico, la prueba del viaje en el tiempo no funcionará. Es mejor encontrar una zanahoria, un palo o ambos para que estas personas se muevan en la dirección correcta.
La gente parece estar pensando en pequeño en términos de "puntos de datos necesarios para no ser solo un charlatán". En lugar de una sola lotería o una serie de juegos deportivos, ¿por qué no simplemente "predecir" correctamente el precio intradiario completo segundo a segundo de, digamos, 1000 opciones sobre acciones?
Así que eso es 1,000 volatilidades de opciones sobre acciones * 28,800 segundos en un día de negociación = 288,000,000 básicamente, los lanzamientos de monedas que predijo con precisión.
La solución "estándar" a esto es predecir el futuro.
La versión más sencilla sería imprimir y llevar consigo los datos del mercado de valores durante algún tiempo después de su llegada prevista. Se cree ampliamente que los movimientos del mercado de valores son imposibles de predecir con precisión, por lo que el éxito constante en esto sería bastante convincente. Y, si todos siguen incrédulos, podría aprovechar su información para hacer una fortuna y luego simplemente pagarles para que hagan lo que quiere. Si desea que el viajero en el tiempo no tenga este poder desproporcionado, podría darle un resumen unidireccional de las cifras del mercado; de esa manera, no podría predecir cuál será el valor, pero será posible determinar si tenía acceso al valor futuro en cualquier momento.
Las alternativas incluyen adivinar números de lotería, clima, resultados de competencias deportivas, etc. Todos estos tienen el inconveniente de ser caóticos, por lo que si su universo adopta un enfoque de "efecto mariposa" para viajar en el tiempo, la simple presencia del viajero puede interrumpir estos eventos y hacer que las predicciones sean inútiles.
Para resolver este problema, puede intentar recuperar eventos históricos a gran escala, que harían falta más que el aleteo de una mariposa para modificarlos. Por ejemplo, presumiblemente una persona que viaje a 1913 tendría muchos problemas para evitar una guerra mundial a principios del siglo XX, incluso si lograra salvar al archiduque Fernando. El inconveniente aquí es que los principales eventos históricos pueden predecirse, y la gente puede atribuir la predicción a poderes deductivos extraordinariamente agudos en lugar de conocimiento futuro.
Por último, podría recuperar información que ya estaba pasada en el momento de la llegada, pero que no sería ampliamente conocida hasta mucho después. Por ejemplo, un importante naufragiofue descubierto por casualidad en 1982. Si viajaras a 1975 con un mapa que mostrara la ubicación del naufragio, localizarlo sería una hazaña extraordinaria. Algunos podrían acusarte de tropezarte con el naufragio tú mismo e intentar convertirlo en una historia de viaje en el tiempo, pero si haces esto con muchos naufragios (u otros artefactos) en todo el mundo, esa teoría se debilitará bastante. Además de los hallazgos arqueológicos, podría regresar con información que era un secreto muy bien guardado en ese momento. Lo bueno de esta estrategia es que incluso si algún proceso caótico arruina el futuro que está tratando de predecir como prueba, el pasado no se vería afectado (dado que esta afirmación es dudosa en un universo donde es posible viajar hacia atrás en el tiempo) y su prueba es seguro.
Diría que traiga videos de noticias del futuro, del futuro cercano y de los eventos necesarios, asegúrese de que los presentadores de noticias que se muestran sean muy destacados y que sea difícil pasar por alto
Simplemente anotaría los ganadores de la lotería para el futuro cercano antes de que se anuncie, se los entregaría a las personas a las que quiero convencer, en un sobre, y les pediría que verifiquen después de que se anuncien. Después de 2 o 3 veces, deberían creer.
No se puede hacer. Si me muestra tecnología avanzada, asumiré que viene de una sociedad con tecnología avanzada. Si haces predicciones del futuro, asumiré que tienes tecnología avanzada que puede hacer esas predicciones. Es posible que pueda convencer a personas individuales específicas dirigiendo un mensaje específicamente para ellos, pero cualquier predicción general del futuro o maravillas tecnológicas son más fáciles de explicar sin viajar en el tiempo.
Asumiré que la máquina del tiempo se puede usar varias veces:
Paso 1: Llama la atención. Ve al pentágono, intenta romper la seguridad y falla. De esta manera, algunas personas oficiales escucharán lo que tienes que decir.
Paso 2: Amenazarlos: "En 4 horas va a explotar una bomba en un lugar preciso". Este lugar será fuertemente vigilado después de esto.
Paso 3: Envía algo del futuro a este lugar y hora precisos. Puede ser cualquier cosa, lo importante es que la gente vea que un objeto ha aparecido de la nada.
De ahora en adelante, la gente debería escucharte mucho más.
Haga que alguien haga esta pregunta y luego publique esta respuesta.
Hola a todos, soy del futuro. Vengo del 2345 d.C. Estamos buscando sujetos de prueba para nuestros experimentos, y nos hemos estado quedando cortos. A todos los voluntarios se les pagará generosamente, usando efectivo futuro o, como lo llamamos, "goma". No puedo decir más o esto causará un efecto dominó. Gracias.
El del iPad es interesante, pero "teóricamente" alguien podría haber tenido una planta de procesamiento secreta que empleara a un millón de personas, bajo tierra, trabajando de forma independiente durante 50 años, financiada por una raza alienígena si fuera necesario. De todos modos, la física de un iPad se conocía en 1995, si no la mecánica.
Entonces, ¿qué hay de simplemente predecir una llamarada solar? O mejor aún, trae una foto.
Si este viajero estuviera viajando en el tiempo 'dentro de un universo' en lugar de saltar a otros universos 'locales' en diferentes estados de coexistencia relativa, inmediatamente destruirías el universo del que 'saltas'.
Si opta por el enfoque clásico más lineal del viaje en el tiempo, el viajero podría traer algo que coexiste en 2100, que es icónico e invaluable para arrancar, pero sobre todo único, y desafiar al objetor a probar la falsedad.
Dependiendo de en cuántos universos creas (si es que crees en alguno), podrías decirles que lo dañen y luego ver cómo se produce el daño correspondiente. ¡Ve más allá y destruye el objeto y puf! Desaparece. Pero si es así, entonces también lo obtuvo el esfuerzo del viajero, porque nunca existió para traerlo de regreso... pero solo porque él regresó con él fue destruido en primer lugar. Sé que la causalidad no está destinada a ser un problema, ¡pero lo es! Así que creo que probablemente destruyas el universo retrocediendo en el tiempo; al menos, las posibilidades de hacerlo aumentan geométricamente (hacia la tangente 90, o algo así, por unidad de tiempo observable, probablemente). De todos modos, abre de par en par el futuro, lo que ha sucedido o no. ¿Quizás ha vencido las probabilidades? ¡Y por supuesto que debe hacerlo, porque él existe en primer lugar!
Así que me pregunto si este viajero en el tiempo... ¿hay un futuro por delante con los viajes en el tiempo?
Mis sentimientos personales son que los eventos futuros son tan intrínsecamente sensibles a las condiciones presentes que uno determina irrevocablemente el resultado del universo simplemente sin hacer nada. Demonios, solo soy parte del universo que se desarrolla según lo previsto, ¿no es así? Y si nunca hubiera aprendido a atarme los cordones de los zapatos hasta los seis años, en lugar de cinco, por ejemplo, cosas como el 11 de septiembre no habrían sucedido.
¿Cuál es absurdo seguramente? ¿O ES ESO? Viajar en el tiempo y un futuro predeterminado (aunque las posibilidades de que exista uno no es cero, definitivamente, definitivamente no es nuestro reino.
Pero sí, está bien, la causalidad no es un problema: si estuviera viajando linealmente hacia atrás y quisiera una prueba, un objeto que podría traer de vuelta podría ser algo así como un vial radiactivo con una firma única de algo que ha mostrado una descomposición medible. Quizás también el viajero posea una carga residual de algo, o tenga una pequeña cantidad extra de partículas 'enredadas' en todas sus órbitas. Una firma cuántica.
/DECIR BRUSCAMENTE
Trae un arma futura. Si conozco a los humanos, continuaremos mejorando en matarnos unos a otros. ¿Por qué un arma? Bueno, si vas al pasado para cambiar el curso de la historia, eso significa que estás interrumpiendo los planes de personas poderosas, líderes (trastornándolos al menos). Una vez que estén al tanto de su motivación, intentarán silenciarlo/eliminarlo incluso si están convencidos de que es del futuro. Incluso traería un dispositivo del fin del mundo como póliza de seguro. Si el futuro es tan malo que te enviaron al pasado para alterarlo, ¿sería realmente tan malo destruir el mundo en el pasado si tu misión falla?
No creo que haya forma de probar que eres del futuro sin mostrar tu TARDIS. Sí, puede predecir cuarenta billones de puntos de datos con precisión, pero nosotros, como especie, somos demasiado escépticos. Sin embargo, esto pretende ser más constructivo que un simple "No", así que aquí vamos.
Dada la velocidad a la que avanza la ciencia, es bastante seguro decir que aparecerán nuevos campos de estudio dentro de cien años. En lugar de mostrar avances masivos en robótica o manipulación de materia, mostrar un nuevo tipo de cosas, tan extrañas como mi teléfono celular es para Sócrates. La mayoría de las personas todavía tendrán un poco de duda en sus cabezas, así que revele los cuatrillones de puntos de datos que tiene. Dar mapas estelares que muestren galaxias y planetas que están demasiado lejos para que la luz nos haya llegado todavía. Haz todas las demás cosas que dicen estas respuestas. Antes de irte al pasado, estudia todo tipo de cosas; biología, robótica, computación, química. Asegúrese de que puede responder cualquier pregunta que un científico pueda hacerle.
Estamos hablando de alrededor de 100 años de historia y, en lugar de pruebas, veo la credibilidad como un problema mayor, las pruebas no valen nada sin ellas.
Suponiendo que no haya una barrera del idioma, incluso si el protagonista hablara el mismo idioma que las personas que lo rodean, sería un idioma separado por alrededor de 100 años o un cambio gradual. Mire cómo se ven ahora las películas ridículas de la década de 1950 y luego invierta el contexto de que el lenguaje, las actitudes y las costumbres sociales de la década de 1950 son la norma y el observador es una minoría de 1.
Los problemas de credibilidad son comunes a los documentales de historia. Usan la perspectiva "moderna" del espectador para enmarcar los eventos de una manera que se ajuste a los prejuicios. Un vistazo rápido a los noticieros del siglo XX que contienen temas de "la carga del hombre blanco" subraya a lo que me refiero, todos ellos de hace menos de 80 años. El concepto de "moderno" es muy nebuloso y cambia de generación en generación.
La historia no es un absoluto, es simplemente una interpretación de los eventos y el presente es un gran revoltijo de eventos con implicaciones futuras interpretadas por la sabiduría convencional de ese tiempo.
Entonces, incluso en retrospectiva futura, el futuro viajero en el tiempo tendría que elegir varios eventos que a la gente de ese tiempo y ubicación geográfica le importaría lo suficiente como para querer que se desafiaran sus ideas preconcebidas, y probablemente caería en conflicto con cualquier poder que tuviera intereses creados. en ver un resultado a buen término. Digamos que viajar en el tiempo para detener el nacimiento de las células del Estado Islámico, un poco menos que hace 20 años, enfrentaría al protagonista contra una política agresiva del gobierno estadounidense que intenta invadir Irak utilizando un enfoque de "para nosotros o contra nosotros" para cualquier cosa que se vea. como críticos, y utilizando el secuestro y la detención en la Bahía de Guantánamo contra personas que consideraban "combatientes enemigos".
Si tu viajero del tiempo quiere demostrar que vino del futuro, no envías a un hombre, envías a una mujer. Porque ella usará ropa de su propio tiempo futuro. Pero para estar segura, lleva un juego extra de ropa interior. ¿Por qué un juego extra de su ropa interior? tú suenas La respuesta es bastante simple. Ninguna prenda cambia tanto como la ropa interior de mujer.
Piensa cuánta diferencia hay en los estilos, la construcción y los materiales de la ropa interior entre ahora y, digamos, hace sesenta años. Cualquier mujer en 1950 a la que se le mostrara un conjunto de ropa interior contemporánea reconocería de inmediato cuánto mejor era y no tardaría mucho en convencerse de que venían del futuro.
Usar ropa interior como la prueba de fuego de tu futura persona no genera ningún problema con la ingeniería inversa o posibles violaciones de causalidad. También es simple y fácil de transportar.
Como una imagen vale más que mil palabras, imagina esto y, en buena medida, esto también.
Obtenga el mayor número primo encontrado del futuro.
Ahora 2 74,207,281 − 1 es el número primo más grande. Si es del futuro, será mayor que este número.
Para que pueda probar que es del futuro.
komodosp
albañil rodador
Mendeleiev
Enigma Maitreya
marcelothearcane
albañil rodador
fredsbend
shabunc
Ekadh Singh - Reincorporar a Monica