¿Cómo conseguirías que un "sol" orbitara un "planeta rebelde"? [cerrado]

Así que digamos que tengo un planeta rebelde del tamaño de Marte. Quiero estaciones más o menos iguales a las de la Tierra y un "sol" que parezca similar a nuestro sol desde la superficie.

¿Qué tamaño tendría que tener la estrella? ¿A qué distancia del planeta tendría que orbitar?

Yo también quiero una luna. Estoy pensando que tal vez 2 cuerpos del mismo tamaño orbitando a cada lado del planeta funcionarían, pero no estoy seguro...

Editar: el planeta es en realidad una nave espacial con un exterior habitable. La raza es capaz de gravedad artificial y fusión. Necesito un objeto de sol y luna en el cielo para replicar la apariencia de un entorno terrestre en la superficie de la nave.

Necesito saber la distancia/tamaño mínimo que podría hacer desde el barco para crear la ilusión.

Debes tener el planeta en órbita alrededor de la luna y luego el sol en órbita alrededor del planeta, pero no la luna. Eso parece que funcionaría \s
Por definición, un planeta "rouge" no está ligado, en otras palabras, no está ligado a un sol, razón por la cual es colorete.
Estoy confundido. ¿Qué tiene de malo hacer que la nave orbite alrededor del sol cuando no necesita moverse?
Su pregunta original no mencionaba el objetivo que tenía (un cielo como la Tierra para los habitantes de su barco) o incluso el "barco". Este es un cambio tan drástico que debe cerrar su pregunta por completo y hacer una completamente nueva (¡explicada con más detalle!). Una edición es inapropiada en este caso.
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque la edición es un cambio demasiado drástico y anularía por completo las dos respuestas existentes hechas de buena fe.
¿Un planeta rebelde, un planeta normal o una nave espacial?
StephenG Si está votando para cerrar la pregunta porque su edición ha sido demasiado drástica, entonces no puede hacerlo de buena fe. La pregunta sigue siendo sobre la construcción del mundo, por lo tanto, no puede estar fuera de tema. Lo que estáis haciendo ejerciendo un voto punitivo. Sería mejor votar negativo en su lugar. Si bien es una pena que la edición haya invalidado dos respuestas, es mejor advertir al OP que no vuelva a hacer esto. VTCing es un martinete para romper una nuez. No es la forma agradable de hacer las cosas aquí.
En realidad, la Pregunta no cambió, pero primero agregué la edición debido a que las dos respuestas no entendieron que es una estructura artificial que es obvia. Solo tenía que hacer explícito algo que debería haber sido entendido implícitamente, pero lo que sea. Ninguna de las respuestas son en realidad respuestas a lo que creen que es la pregunta de todos modos.
@Durakken: una estrella es, por definición, varias veces más masiva que incluso un planeta gigante, por lo que un pequeño planeta del tamaño de Marte orbitará una estrella. Luego el "sol" no puede ser una estrella. Tiene que ser una máquina emisora ​​de luz gigante para ser menos masivo que el planeta y así orbitar el planeta y también para cumplir las funciones de un sol. El "sol" debe ser un generador gigante y una lámpara para orbitar el planeta, algo así como el sol en la Primera Edad de la Tierra Media, pero tecnológico en lugar de mágico.

Respuestas (2)

Cualquier estrella autosuficiente será mucho más masiva que Marte. Esto hace imposible que la estrella gire alrededor del planeta: siempre será el planeta el que gire alrededor de la estrella.

O, mejor, el centro de masa del sistema siempre estará muy adentro de la estrella.

Cambia tu marco de referencia inercial.

Si tratas a la Tierra como un objeto estacionario, entonces el Sol estará orbitando la Tierra aproximadamente una vez al día. Esto hará que las matemáticas necesarias para explicar el movimiento de los otros planetas sean mucho más complicadas, porque el movimiento de los planetas cambiará de ser aproximadamente elíptico a una espiral (como se puede ver en esta imagen ) .

¿Cómo conseguirías que un "sol" orbitara un "planeta rebelde"? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v