¿Cómo conquistó Japón con éxito Vietnam (Sureste de Asia) en la Segunda Guerra Mundial?

He leído el artículo wiki obvio (que es bastante pequeño), pero realmente no encontré una respuesta. Al final del artículo dice:

Para prepararse para una invasión de las Indias Orientales Holandesas, unas 140.000 tropas japonesas invadieron el sur de Indochina el 28 de julio de 1941. Las fuerzas japonesas permanecieron en Indochina hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.

Esas son literalmente las últimas 2 oraciones del artículo. También mencionó negociaciones con la Francia de Vichy, lo que podría llevarme a creer que la región simplemente fue transferida al control japonés sin ningún tipo de lucha. En mi opinión, eso es bastante increíble, y el artículo no lo dice explícitamente ni hace una sola cita en línea de una fuente.

¿Cómo conquistó Japón esta región? Obviamente estoy interesado en lo que Japón hizo con éxito que Francia, Estados Unidos y China aparentemente no hicieron en la Guerra de Vietnam (Partes 1, 2 y 3).

¿Qué te hizo pensar "Japón conquistó con éxito [ed] Vietnam" en primer lugar? La Francia de Vichy concedió el control militar de facto en el Protocolo de 1941 relativo a la defensa conjunta y la cooperación militar conjunta . No estoy seguro de por qué encuentras esto "bastante increíble". Y esto es obviamente completamente diferente a las guerras de Vietnam posteriores.
A los vietnamitas nativos realmente no les gustaban los franceses y solo los obedecían mientras Francia podía mostrar fuerza de manera creíble. Una vez que cayó Francia, la guarnición perdió el control sobre partes de Vietnam que no estaban ocupadas. Japón también cultivó las fuerzas anti-francesas como Ho Chi Minh.
@Semaphore What made you think "Japan successfully conquer[ed] Vietnam" in the first place?El hecho de que lo ocuparon entre 1941 y 1945. I'm not sure why you find this "rather unbelievable".No es la transferencia de Vichy lo que es increíble. Es la supuesta poca o ninguna lucha, ya sea por parte de los franceses o de los vietnamitas. (PD, 140k tropas de ocupación parece una exageración si realmente no hubo lucha). And this is obviously completely different to the later Vietnam Wars.Es exactamente por eso que estoy haciendo esta pregunta. ¿Por qué la ocupación japonesa es tan completamente diferente de la Guerra de Vietnam?
@ DrZ214 Esas 140 mil tropas fueron para invadir Malasia e Indonesia. Japón no "ocupaba" Vietnam con ellos sino que usaban Vietnam como trampolín militar.

Respuestas (3)

Japón no conquistó Vietnam, ya había sido conquistado por los franceses. Durante la mayor parte de la guerra, Japón dejó en su lugar al gobierno colonial francés existente y negoció los derechos para estacionar tropas allí y moverlas por el país.

Inicialmente, Japón solo estaba interesado en el norte de Indochina para cortar el suministro a China. Con este fin, firmaron un acuerdo con la Francia de Vichy en septiembre de 1940 para poder estacionar y mover un número limitado de tropas a través de la Indochina francesa (actual Laos, Camboya y Vietnam). Los japoneses violaron esto de inmediato, pero finalmente las cosas se calmaron. Japón no avanzó más al sur por temor a enemistarse con Estados Unidos y Gran Bretaña.

En octubre de 1940, Tailandia aprovechó la debilidad de Francia para recuperar el territorio perdido en la guerra franco-siamesa de 1893 . Después de las derrotas de los franceses, los japoneses intervinieron para mediar en un alto el fuego en enero de 1941. Francia cedió las provincias fronterizas en disputa a Tailandia.

Al darse cuenta de que ya no podían defender sus territorios de ultramar y no estar en guerra con Japón, en julio de 1941, la Francia de Vichy firmó el "Protocolo sobre defensa conjunta y cooperación militar conjunta". Esto aseguró Indochina para los franceses de Vichy y dio a los aeródromos y bases japonesas cerca para atacar el sudeste asiático.

Este estado de cosas de cooperación mayoritariamente pacífica entre el gobierno colonial francés y el ejército japonés continuó hasta casi el final de la guerra. En marzo de 1945, con Francia restaurada y la guerra volviéndose contra ellos, los japoneses lanzaron un golpe de estado en Indochina . Volvieron a desplegar sus tropas para rodear las guarniciones francesas y de repente les ordenaron desarmarse. La lucha fue breve y en un solo día los japoneses desmantelaron el dominio francés en Indochina.

Los japoneses dividieron Indochina en tres estados títeres bajo gobernantes simpatizantes: el Imperio de Vietnam , el Reino de Kampuchea (Camboya) y el Reino de Laos , y los convirtieron a todos en parte de la Gran Esfera de Co-Prosperidad de Asia Oriental .

Al entregar a Vietnam la independencia del dominio colonial francés y, finalmente, permitir la reunificación del norte y el sur de Vietnam , Japón evitó una pelea con las poblaciones nativas. Una vez que cayó el Imperio de Japón, también lo hizo el breve Imperio de Vietnam y el Viet-Minh se hizo cargo en la Revolución de Agosto .

Gracias por la respuesta bien informada, pero esperaba algo más desde la perspectiva de los vietnamitas (no solo del gobierno colonial). En todas mis lecturas hasta ahora, nunca encontré ninguna mención de una batalla entre las fuerzas japonesas y los vietnamitas reales. Esto me lleva a sospechar que los vietnamitas nunca lucharon contra los invasores japoneses. Si es cierto, me pregunto por qué. Desde que publiqué esta pregunta, sospeché que quizás los vietnamitas vieron a los japoneses como libertadores (como fue el caso inicial de los Estados bálticos), pero eso es solo una suposición mía, no una fuente.
@DrZ214 Hubo luchas de guerrilla contra franceses y japoneses. El Viet Minh incluso actuó como gobierno de facto en algunos lugares. En general, lo que fue diferente durante la Segunda Guerra Mundial es 1) el Viet Minh era nuevo en 1941 y no entró en vigor hasta 1945 , 2) ninguna potencia importante los apoyaba (no hubo Guerra Fría), 3) sin reporteros de televisión, los franceses y japoneses. podrían ser tan brutales como quisieran, y 4) no había un Vietnam del Norte independiente para usar como base. Tendría que investigar para decir más. Esto merece su propia pregunta, más directa. Pregúntalo, por favor.
Mi abuelo, que estaba en la resistencia que finalmente tomó el Viet Minh (otro tema), contó que evitaron luchar contra los japoneses y los japoneses también los evitaron. Nunca hubo grandes batallas. Algunos en VN Quốc Dân Đảng vieron a Japón como un aliado potencial, pero Việt Minh no. Recuerdo que el abuelo dijo que los japoneses eran "extrañamente" brutales y que se inmolaban poniéndose una granada en el sombrero o cometían hara kiri en lugar de ser capturados.

Los japoneses conquistaron Singapur , un objetivo mucho más visible, aunque más pequeño, con unos 35.000 hombres (muchos menos que los defensores). También conquistaron Filipinas con una fuerza de unos 130.000 hombres, contra fuerzas mixtas estadounidense-filipinas.

Eso fue por dos razones. 1) las tropas japonesas eran mejores en la lucha en la jungla que las francesas, británicas y estadounidenses. 2) Con una guerra en curso en Europa, ni la Francia de Vichy (la ocupada por la Alemania nazi con un límite de tamaño de 90,000 hombres en su ejército), ni Gran Bretaña podían ahorrar fuerzas significativas para el Lejano Oriente. Estados Unidos tampoco estaba preparado para la guerra. En ese contexto, el ejército de 140.000 hombres que los japoneses comprometieron en Vietnam era enorme. Proverbio chino: "Cuando no hay tigre en la montaña, el chacal es el rey".

Los vietnamitas no estaban armados ni entrenados para luchar hasta después de la Segunda Guerra Mundial. La guerra hizo mucho para "educarlos" en este sentido. Dicho de otra manera, Japón estaba "en el lugar correcto en el momento correcto". En palabras del general de caballería de la Guerra Civil de EE. UU., Nathan Bedford Forrest, "llegaron primero con la mayoría".

Japón solo ocupaba pequeñas áreas que tenían importancia económica, sin tratar de controlar todo el país.

Además, en las guerras mundiales los soldados no bromean. Si los civiles se portan mal, entrarán y ametrallarán a todo el mundo. Cuando Estados Unidos estaba en Vietnam, impusimos todo tipo de restricciones políticas a los soldados, como no permitirles disparar contra civiles. Los japoneses no estaban sujetos a tales restricciones y en todas las áreas que ocuparon asesinaron brutalmente a cualquiera que se resistiera a ellos. Por ejemplo, después del Doolittle Raid, los japoneses arrasaron por completo con las aldeas chinas que habían albergado a los pilotos estadounidenses. Asesinaron a todos, unas 20.000 personas o más, hombres, mujeres y niños, y quemaron todos los edificios en un radio de 80 millas. Incluso mataron todo el ganado; cada vaca, cabra, pollo, perro, lo que sea. Con políticas como esa, la resistencia civil a la ocupación japonesa fue bastante limitada.

No entiendo por qué esto recibe tantos votos negativos; la primera oración resume bastante bien la situación en mi humilde opinión.
Se trata más del segundo párrafo, al menos para mí.
La gente está rechazando la respuesta no porque sea incorrecta, sino porque estropea su mundo de fantasía donde los soldados no disparan a los civiles.
No he votado a la baja, pero las afirmaciones sobre lo que hicieron los japoneses en retribución a los chinos que protegieron a los que hicieron Doolittle podrían servir con una cita.
@AndrewGrimm Incluso si fuera cierto, tendría que demostrarse que esa fue la razón principal del éxito japonés en Vietnam.
¿Cómo conquistó Japón con éxito Vietnam (Sureste de Asia) en la Segunda Guerra Mundial?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v