Masas de tierra magnéticamente flotantes

Tu mundo parece ser un poco más grande que la Tierra (7900 km de radio frente a 6371 km de radio). Esto posiblemente podría causar que el planeta tenga una atracción gravitatoria más alta, lo que significa que sus campos electromagnéticos que sostienen estas masas de tierra flotantes en el aire podrían ser incluso más fuertes de lo que se imaginó al principio. Pero incluso si tu mundo fuera del mismo tamaño que la Tierra, aún tendrías problemas.

Los campos electromagnéticos pueden afectar la fisiología humana. Considere que las neuronas en el cerebro envían impulsos eléctricos, y bajo un campo electromagnético lo suficientemente fuerte, esto podría efectuarse o incluso anularse por completo. Las directrices internacionales para la exposición pública a los campos magnéticos establecen un límite superior de 40 militeslas, unas 1000 veces más fuerte que el campo magnético de la Tierra.

Los militeslas son una unidad de densidad de flujo magnético. Los campos magnéticos disminuyen a medida que aumenta el cubo de la distancia, lo que significa que su fuerza se disipa rápidamente incluso en distancias cortas.

Estás hablando de un campo magnético lo suficientemente fuerte como para suspender masas de tierra que pesan al menos miles de millones de toneladas a un mínimo de 5 km en el aire. No solo 5 km, sino también algunos acercándose a 19 km en el aire. Esto requeriría un campo magnético que es exponencialmente más grande que nuestras pautas de exposición.

En resumen, el campo magnético sería tan fuerte que haría que cualquier vida en el planeta muriera debido a la intensa radiación EM.

Clima

En términos de clima, primero tenemos que considerar la atmósfera. Los ambientes no son consistentes. Cuanto más te acercas al planeta, más espesa es la atmósfera.

Aquí hay un gráfico de elevación frente a la presión del aire aquí en la Tierra:

Como puede ver, al nivel del mar tenemos una presión de aire de 100 kPa, sin embargo, a 5 km de altura tenemos casi la mitad de esa presión de aire (alrededor de 55 kPa). En su capa intermedia, a unos 14 km de altura, tenemos una presión atmosférica inferior a 20 kPa.

La presión atmosférica disminuye a medida que aumenta la altura de una superficie sobre el nivel del suelo. Esto se debe a que, a medida que aumenta la altitud:

• el número de moléculas de aire disminuye
• el peso del aire disminuye
• hay menos aire sobre una superficie

Esta es la razón por la cual los aviones que vuelan a gran altura deben estar presurizados. Si la presión del aire es demasiado baja, los humanos no pueden absorber oxígeno lo suficientemente rápido para satisfacer las necesidades de sus cuerpos.

Es la falta de oxígeno más que la reducción de la presión del aire lo que en realidad limita la altura a la que podemos respirar. Una elevación de unos 6 km sobre el nivel del mar es la altura máxima a la que existe suficiente oxígeno en el aire para sustentarnos. A las personas les resultaría difícil respirar adecuadamente en la primera capa de masas de tierra flotantes, y no podrían respirar en absoluto en ninguna de las capas superiores.

Esto también significa que el impacto de estas masas de tierra en el clima disminuiría considerablemente a medida que subieras. La primera capa probablemente tendría el mayor impacto, pude verlos actuando como montañas inversas, obligando al aire a volverse más denso debajo de las masas de tierra y probablemente fomentando la formación de nubes. Es muy posible que la primera capa de masas terrestres parezca estar flotando sobre las nubes debido a este fenómeno.

Las capas más altas tendrían un impacto en el clima, solo que mucho menos, ya que hay una cantidad significativamente menor de aire a medida que sube. Incluso 5 km es bastante alto. Pero tengo otras preocupaciones sobre estas capas superiores.

Velocidad del viento

En términos de velocidades del viento, primero considere que la Tierra gira a aproximadamente 1,000 mph y, sin embargo, la mayoría de las velocidades del viento son de alrededor de 3-30 mph, con solo algo como huracanes o ciclones que presencian velocidades del viento superiores a 70 mph. En esencia, el aire se mueve más o menos con la rotación de la Tierra.

Como resultado, no creo que la velocidad del viento cambie mucho con respecto a la primera capa de masas terrestres flotantes, ya que el planeta y esta capa se mueven en la misma dirección, aunque a velocidades ligeramente diferentes.

Donde se pone interesante es cuando tienes las capas superiores moviéndose en la dirección opuesta. Aunque hay menos presión de aire allá arriba, estás hablando de enormes masas de tierra que se mueven a unos 1.000 m/s con respecto a la superficie.

Esto es casi 3 veces la velocidad del sonido (Mach 2.9 para ser precisos). Esta es la velocidad de los cañones de artillería, cañones de tanques y rifles de francotirador. Hay algunos aviones a reacción que superan esta velocidad. Los aviones comerciales de pasajeros normalmente tienen una velocidad de 250 m/s.

Así que tenemos una masa de tierra flotante del tamaño de África moviéndose a casi Mach 3. Me imagino que la atmósfera superior se parece a algo como esto:

Esta es una toma de la película Día de la Independencia. Esta es una enorme nave espacial que ingresa a la atmósfera desde el espacio. Creo que estas naves espaciales tenían solo unas 15 millas de diámetro, en comparación con el tamaño del Reino Unido o África. Las nubes ardientes son bastante precisas teniendo en cuenta el calor y la fricción de entrar en la atmósfera de la Tierra desde el espacio: la mayoría de las cosas que entran en la atmósfera desde el frío del espacio se "quemarán".

Sus masas de tierra no están entrando desde el espacio ni cambiando mucho de temperatura; sin embargo, son significativamente más grandes y se mueven a velocidades supersónicas. El calentamiento aerodinámico es el calentamiento de un cuerpo sólido producido por su paso a alta velocidad a través del aire, por lo que su energía cinética se convierte en calor por calentamiento adiabático. Vas a conseguir mucho de esto.

Puedo imaginar que la fricción del aire y el calentamiento adiabático sean suficientes para generar un calor increíble y probablemente un incendio, incluso a esas alturas y presiones de aire. Sus capas media y superior estarán rodeadas por una nube de fuego ardiente todo el tiempo que se muevan a estas velocidades. Es muy probable que nunca veas la masa de tierra flotante dentro de estas nubes de fuego ardientes.

Para los propósitos de este experimento mental, voy a ignorar el hecho de que estas nubes que se queman perpetuamente, tarde o temprano, encenderán la atmósfera de todo el mundo, agotando así todo el oxígeno.

Luz y sonido

Y ni siquiera mencionamos el ruido que esto haría: si alguna vez escuchó un avión a reacción volar sobre su cabeza a velocidades supersónicas, solo considere por un momento que el ruido está siendo creado por un simple avión que viaja a esa velocidad. Algo del tamaño de África viajando a esa velocidad, constantemente, crearía un muro ensordecedor de ruido interminable.

La nube en llamas constantes causada por una masa de tierra flotante del tamaño de África que se precipita sobre la superficie del mundo a Mach 3 sería mucho más grande que la masa de tierra misma. Esto ni siquiera cuenta las nubes de fricción ardientes de la capa superior. Luego, la capa inferior de masas terrestres flotantes bloquearía aún más la luz que llegaba tan lejos.

Incluso si ignoramos todas las nubes ardientes: un continente del tamaño de África tiene miles de millas en cualquier dirección, para los propósitos de esto voy a suponer 4,600 millas. Incluso cuando se mueve a Mach 3, tomará alrededor de 85 días (suponiendo un día de 24 horas) para que solo una de estas masas de tierra flotantes pase sobre un solo punto en la superficie. Son casi 3 meses de sombra continua y negra solo de una de estas enormes masas de tierra flotantes.

Durante este tiempo, todo el cielo se llenaría, de horizonte a horizonte, con la masa terrestre superior. Este período de 85 días es solo la cantidad de tiempo que la masa de tierra estaría directamente sobre su cabeza, no cuenta las sombras causadas por la masa de tierra a medida que se acerca o se aleja del horizonte. Y esa es solo una de estas masas de tierra, ¿supongo que tienes más?

Digamos que la luz rara vez alcanzaría la superficie del mundo.

Apoyando la vida

Como se mencionó, el mundo entero es inhabitable debido a la intensa radiación EM, pero supongamos que ignoramos eso por un segundo.

Las capas media y superior serían inhabitables, y no solo por su velocidad y la nube de fricción ardiente, sino también porque están demasiado altas en la atmósfera y no habría suficiente aire para sustentar la vida.

Incluso en el nivel inferior, 5 km de altura son unos 200 metros por encima de la línea de árboles, por lo que es posible que haya algunos mohos y algas básicos viviendo en este nivel, pero incluso esto es muy poco probable. Las bacterias posiblemente podrían sobrevivir, tal vez.

¿En la superficie? Muy poca luz llegaría a esta parte del mundo, así que nuevamente, tal vez moho y bacterias. Y solo para ponerlo en contexto, sería muy poco probable que cualquier vida de cualquier tipo sobreviviera en este mundo:

Ha creado un paisaje infernal de sombras, nubes ardientes, un ruido ensordecedor interminable y los tipos de radiación electromagnética intensa que generalmente solo se asocia con púlsares o agujeros negros.

Este no es un mundo habitable.

Conclusión

Si quieres este mundo, ignora la ciencia.

Di que todo funciona porque es "magia".

Es la única forma en que obtendrá su mundo, tal como es, para poder soportar algo más que algunas bacterias.

Si quieres estar basado en la ciencia, tendrás que cambiar muchas cosas si quieres que tu mundo sea capaz de soportar una atmósfera (y, por lo tanto, un clima), y mucho menos cualquier tipo de vida.

La dispersión vertical de sus masas terrestres flotantes le está causando problemas. Querrá que sus capas estén más abajo, y querrá la menor cantidad de capas posible. El tamaño de las masas de tierra deberá reducirse significativamente (el Reino Unido querría ser su tamaño más grande absoluto, y solo si tuviera agujeros/huecos para dejar pasar la luz), y definitivamente no quiere ninguna de estas masas de tierra. viajando más rápido que 343 m/s (la velocidad del sonido) en relación con la superficie de su planeta, preferiblemente mucho, mucho más lento (tal vez 50-200 m/s, con velocidades más bajas para las masas de tierra más grandes para minimizar el desplazamiento de aire).

En pocas palabras, la escala de todo lo que está hablando es demasiado grande, demasiado rápida y demasiado alta.

Si quieres algo como "las montañas flotantes de Pandora" de la película Avatar, entonces estos tienen árboles que crecen en ellos, lo que significa que estas montañas flotantes están más bajas que la línea de árboles (alrededor de 4800 m de altura).

En general, 5 km de altura es bastante alto. Incluso si aumenta la cantidad de oxígeno disponible en estas altitudes, se encontrará con problemas. Considere que el propio Monte Everest tiene 8,8 km de altura, que no está muy por encima de la altura más alta de su primera capa. Mi conjetura es que quieres vida de algún tipo, tal vez incluso civilizaciones que viven en estas masas de tierra flotantes. Si ese es el caso, deben estar mucho más abajo en altitud.

Históricamente, la gente se asentaba en los valles, no en las cimas de las colinas, simplemente porque era más cálido y menos ventoso, menos expuesto. La vida humana sobre una masa de tierra flotante sería, en el mejor de los casos, difícil. La vida humana sobre las masas de tierra flotantes que ha descrito sería una sentencia de muerte, incluso sin la radiación, el ruido o las nubes ardientes. Sería demasiado frío y expuesto. Las cimas de las montañas en el ecuador están cubiertas de hielo y nieve durante todo el año, siempre que tengan una altura de unos 4,5 km. Sus masas de tierra flotantes serían más parecidas a la Antártida que a África.

Y si realmente quieres estar basado en la ciencia, no tengas estas capas de masa flotante flotando debido a un campo electromagnético. Suena bastante razonable para el profano, por eso se usa en Avatar. Pero en realidad, para lograr que una sola montaña flote a una corta distancia del suelo se necesitaría un campo electromagnético que sería, como mínimo, dañino para toda la vida biológica.

La tecnología antigua de una civilización perdida hace mucho tiempo o algo similar podría darte lo que quieres pero sin toda la intensa radiación. Pídales que coloquen dispositivos antigravedad en los continentes o algo similar para producir el efecto que desea.

Si quisiera que estas capas duraran solo unos pocos años como máximo, podría hacer que el mundo se separara por otro pozo de gravedad muy cercano (como otro planeta), y la atracción gravitatoria de los dos mundos podría crear una situación con masas de tierra flotantes. Pero esta idea descubre una gran cantidad de otros problemas y advertencias, y vale la pena hacer su propia pregunta aquí.

Espero que esto ayude.

Sus masas de tierra (muy rápidamente) se triturarán hasta convertirse en polvo.

Tienes dos masas de tierra, de muchos miles de kilómetros de ancho, que se cruzan a una distancia de 2000 metros.

¡A velocidades superiores a MACH 3.5!

Una gran masa de tierra tenderá a arrastrar consigo el aire de su superficie. Su pobre aire entre las capas inferior y media tiene sólo 2000 metros para cambiar de velocidad en más de 4000 km/h. Este nivel de cizalladura del viento solo se ve en tornados muy fuertes en la Tierra.

El aire simplemente no tolerará esto.

Todas sus masas terrestres estarán expuestas a vientos supersónicos continuos e ininterrumpidos , que barrerán la tierra.

La única pregunta real es si la roca se desmoronará en polvo primero, antes de que se derrita debido al calor de la fricción.