¿Cómo afectan a la lectura los espacios obviamente irregulares entre las palabras en el texto justificado?

Según la alineación tipográfica - Wikipedia , parece que hay dos desventajas principales del texto justificado: grandes espacios entre palabras en columnas estrechas y una mayor probabilidad de tener un río de espacios en blanco que se extienden a lo largo de las líneas. Asumiendo que el río no ocurre y se usa una columna ancha, entonces estas desventajas desaparecen. Por lo tanto, nos quedamos con textos cuyo espaciado entre palabras y entre letras es desigual. Esto se nota si los lectores le prestan atención, pero no es realmente obvio.

En mi opinión, no veo cómo esto debería ser un problema en absoluto. Sin embargo, dado que los programas de procesamiento de texto aún se configuran como predeterminados, me pregunto si todavía hay alguna ventaja de la que no estoy al tanto. ¿Cómo afecta a la lectura* el espaciado no obviamente desigual? ¿Cómo se compara la ventaja de alinear a la izquierda con la ventaja de tener el texto perfectamente alineado tanto en el extremo izquierdo como en el derecho?

*Supongo que el término correcto aquí es legibilidad , aunque no estoy seguro

Veo dos preguntas: ¿Cómo afecta la lectura el espaciado desigual? y ¿Cuáles son las ventajas de la alineación a la izquierda en comparación con el texto justificado? ¿Qué pregunta te interesa más?
La primera pregunta es para obtener una comprensión más profunda de las ventajas del color a la izquierda. Me interesa la segunda, pero sin responder a la primera no podemos responder a la segunda.
Probablemente también necesite saber cómo los trapos más o menos uniformes y constantes afectan la lectura, así como la cantidad de caracteres por línea, la división de guiones y más... El trapo en el ejemplo de la derecha no es particularmente bueno debido a la gran abolladura en las líneas medias inferiores. Si el trapo correcto estuviera mejor calibrado, los espacios en el texto justificado se volverían más obvios. Y si estás diseñando para la web, es un problema completamente diferente...
Me pregunto si hay algún problema si ocasionalmente hay alguna línea que no se alinea a la derecha, mientras que el resto está alineado, por lo que los espacios no se notarían. ¿Por qué el diseño web es un tema diferente?
Siempre he preferido la derecha irregular... Trato de usar el texto justificado lo menos posible, y realmente solo cuando un cliente lo solicita específicamente , y no puedo convencerlo de lo contrario. El texto justificado, para mí, siempre es más difícil de leer, incluso si no genera espacios extraños.
@Scott incluso cuando el espacio entre palabras es solo entre el 80% y el 120% del espacio normal? ¿Funcionaría 90% - 110%?
El problema es que incluso si establece esos valores, son solo el espaciado preferido . Dependiendo de las palabras reales, es posible que la aplicación no logre este espaciado.
Siempre prefiero la derecha desigual, Ooker . Hay poco o nada, creo, que se puede hacer con el texto totalmente justificado para que sea más legible. La justificación en sí es un obstáculo.
@Ooker La composición tipográfica del diseño web todavía es bastante limitada en términos de lo que puede hacer (por ejemplo, establecer el espacio entre letras mínimo/máximo) y, a diferencia del papel, responde, por lo que los guiones se moverán, el ancho de las columnas puede cambiar... Hay un montón de cuidado que se pone en la correcta composición tipográfica de un texto, irregular o justificado.
@Scott, ¿significa que cualquier rango de espacio entre palabras (incluso 99% - 101% del espacio normal) todavía te hace sentir ilegible?
A mí, sí. El "bloque" visual es mucho menos atractivo, hace que el seguimiento de las siguientes líneas sea más difícil y siento que sacrifica la legibilidad por la uniformidad visual... Forma versus función. Para copiar texto, la función es imperativa y la forma de uniformidad visual resta valor a la función. Utilizo ajustes de espaciado/retornos suaves para garantizar que todas las líneas irregulares de la derecha tengan la misma longitud general dentro de 3 a 5 caracteres. Esto es, por supuesto, meramente mi opinión. Nunca escuché a nadie quejarse de que el texto derecho irregular no se vea como un "cuadro"... mientras que con respecto a la legibilidad del texto justificado... bueno...
También señalaría que el texto, de cualquier manera, es igualmente legible. Me refiero a la legibilidad. La derecha irregular es más fácil de leer , pero tanto rr como justificado son claramente comprensibles (legibles).
@Scott El "bloque" visual es mucho menos atractivo, dificulta el seguimiento de las siguientes líneas : esto es lo que estoy buscando. ¿Puedes elaborar eso? ¿Quieres que sea una respuesta?
Veré si puedo formular algún tipo de respuesta mañana (muy tarde aquí ahora)... Hay un par de fuentes que puedo citar...

Respuestas (3)

No se trata realmente de legibilidad . El texto se puede entender esté justificado o no. El problema, tal como lo veo, es sobre la legibilidad : qué tan fácil es leer el texto, cuánto esfuerzo debe gastar el espectador para ingerir la copia.

El problema general con plena justificación es la accesibilidad. Las personas con discapacidades cognitivas o las audiencias mayores pueden tener problemas considerables para leer un texto justificado.

Mencionas "ríos de blanco" en la pregunta. Entonces, sé que eres consciente. Sin embargo, el hecho de que usted no perciba este problema no significa que los demás no lo percibirán.

Si bien estos están orientados a la visualización web, la teoría general también es válida para el texto impreso. El texto completamente justificado es simplemente más difícil de leer para algunos.

Muchos lectores pueden tener dificultades para seguir la siguiente línea en texto justificado. Y, como con cualquiera , si el seguimiento de la siguiente línea es demasiado difícil, existe la probabilidad de que la lectura se detenga a menos que sea obligatorio por algún motivo.

Además, mi opinión es que los bloques de texto totalmente justificado son mucho menos interesantes y, en consecuencia, menos intrigantes en términos visuales.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Mismo texto, utilizando el mismo espacio... pero encuentro la imagen correcta mucho más interesante visualmente.

Siento que esto se reduce a formar la función v . ¿Qué es más importante...
forma - se sacrifica la legibilidad en favor de la uniformidad visual creada por el texto justificado, o...
función - mejor/más fácil legibilidad para el espectador

Los seres humanos ven las palabras como formas . En el gran esquema de las cosas, esto se puede expandir un poco a los párrafos. A menudo, uno puede reconocer un párrafo que ha leído por la forma del propio párrafo. Es cierto que esto es un poco de conjetura, pero mirando la imagen de arriba, sería más fácil determinar dónde dejó de leer en la imagen de la derecha simplemente por las formas.

Mi preferencia por el cuerpo del texto es usar texto irregular a la derecha siempre que sea posible y evitar la justificación completa por todas las razones anteriores. A veces eso significa que uno necesita ajustar ligeramente el espacio entre palabras y letras o insertar un par de retornos suaves de teclas. Intento mantener la derecha desigual dentro de 3 a 5 o 7 caracteres si es posible, y sin guiones.

En mi experiencia personal, nunca he conocido a nadie que se queje de que un bloque del cuerpo del texto esté mal configurado. Sin embargo, a menudo escuché lo difícil que es leer el texto y, en última instancia, determiné que era la justificación completa. Evito la justificación completa tanto como sea posible y realmente solo la uso cuando un cliente lo solicita específicamente .

Veo una justificación completa similar a usar muy poco o demasiado interlineado dentro de un párrafo. Hay un umbral que una vez que pasa la legibilidad se reducirá considerablemente debido a las dificultades de seguimiento de la siguiente línea para el lector. Una línea demasiado larga también puede causar la misma dificultad de seguimiento visual. En mi opinión, esta misma dificultad está inherentemente integrada en la justificación plena.


Creo que la justificación completa puede ser un mal necesario a veces. En situaciones donde hay cientos de páginas de texto, la justificación completa puede ser un formato rápido para ayudar a evitar viudas y huérfanos. El uso de texto irregular a la derecha con muchas páginas puede requerir más "masaje" manual del texto. Puedo ver cómo la justificación completa puede parecer más presentable dado un plazo ajustado o el deseo de no garantizar visualmente que todas las páginas tengan buenos saltos de línea/párrafo. Prefiero hacer este trabajo yo mismo. Pero no hay juicio si otros no lo hacen.

¡Buena respuesta! No "evito la justificación completa tanto como sea posible" como tú, pero estoy totalmente de acuerdo en que en muchos casos es la elección incorrecta. Puede convertirse fácilmente en un mal hábito simplemente activar la justificación completa como una solución rápida para que todo esté limpio y ordenado. El punto sobre cómo las personas recuerdan la forma de un párrafo que han leído tiene mucho de cierto. Lo mismo ocurre con las páginas en su conjunto que usted, si las páginas son variadas, recuerda casi como un "lugar" físico en el que ha estado.
La charla de "forma contra función" es un poco más complicada en mi opinión. Hablas de "forma" como la apariencia visual y "función" como la legibilidad. Pero "función" puede verse como un concepto más amplio. Una "función" de un diseño también es su capacidad para capturar el interés del lector y si sacrificar un poco de legibilidad puede lograrlo, todavía lo veo como un enfoque en la "función". Difícil de explicar en la longitud del comentario.
@Wolff Puedo ver tu punto sobre fv f... pero... ¿no estás insinuando lo mismo? El interés visual también es una función y siento que el texto RR es más interesante. :)Todo lo limpio, ordenado y cuadrado no cumple la función de ser interesante en mi escritorio :). Entonces, para mí, la justificación tiene mucho más que ver con la forma.
Estamos más o menos de acuerdo, pero diría que tanto justificado, RR e incluso alineado a la derecha pueden hacer que un diseño determinado se vea más atractivo y puede ser la elección correcta incluso si disminuye un poco la legibilidad.
Creo que su experiencia puede ser adecuada para una sola página y piezas cortas. No puedo imaginarme tratando de leer una novela completa que se colocó irregularmente en una fuente que no es monoespaciada.

En mi opinión, no afecta mucho la legibilidad, pero el texto completamente justificado se ve feo con esos grandes espacios entre algunas palabras. La versión no justificada se ve bien, sin embargo, el texto no justificado no se ve tan bien en columnas angostas.

Dependiendo del software que esté utilizando, probablemente necesite ajustar la configuración de justificación para permitir cierto espacio entre letras y entre palabras. Esto ayudará a evitar espacios tan grandes entre las palabras.

Aquí hay un ejemplo de Adobe Illustrator.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Hay muchas discusiones valiosas en la sala de chat , así que haré una respuesta a partir de esto. Estos puntos son muy convincentes para mí. Edito y reorganizo los puntos para que esta respuesta se lea sin problemas. Las etiquetas de nombre no indican necesariamente que los textos sean sus palabras exactas; Solo los puse allí para dar crédito a los autores reales. Gracias a todos por dedicar su tiempo y esfuerzo para dejarme claro.

@Wolff: Aquí hay otro ejemplo de por qué se debe evitar la justificación completa si es posible:

En el de la derecha cada uno de los textos tiene un borde derecho bien definido que estáis obligados a tener en cuenta. Rápidamente puede verse desordenado con todos esos ejes verticales para mantener el equilibrio.

Yo: Hay una frase que me gusta mucho: “Ve siempre demasiado lejos, porque ahí es donde encontrarás la verdad” . En este caso, solo quiero eliminar las razones para no usar la justificación una por una, para que podamos encontrar los casos en los que es una opción válida. Supongamos que

  1. el río no pasa,
  2. la brecha obvia no sucede,
  3. solo hay un bloque de texto,

entonces, ¿quedaría alguna desventaja por usar la justificación?

@mdomino: Su pregunta, tal como es ahora, básicamente se reduce a "Si ignoro todas las desventajas, no hay desventajas, entonces, ¿por qué nadie más ve que no hay desventajas?" El problema es que depender de los puntos (1) y (2) es bastante peligroso. Un río podría ocurrir cada vez que cambia algo pequeño en el texto, las brechas pueden no ser obvias para usted, pero para otra persona lo son. El mejor ejemplo es la imagen de ejemplo que publicaste con tu pregunta. Asumió que se ve bien, para mí, los espacios en el bloque de texto justificado parecen demasiado obvios para dejarlo en esta condición (aunque simplemente activar la división de palabras probablemente habría resuelto ese problema en este caso).

Hay una razón por la cual los editores de palabras configuran la alineación a la izquierda como predeterminada: los ríos de espacios en blanco y las brechas desagradables ocurren .

@Wolff: tiene mucho sentido que sea la configuración predeterminada, ya que es el método más simple y hará que el texto se vea "normal" en todas las circunstancias. Los encabezados a menudo se alinean a la izquierda, las columnas estrechas no se ven bien con texto justificado y a muchos diseñadores les gusta el aspecto irregular. No se da que todos quieran texto justificado.