¿Cómo adquirieron los barcos objetivos más allá del horizonte en la Primera Guerra Mundial?

De "La crisis mundial, 1911-1928" (Winston Churchill):

... el 5º Escuadrón de Batalla había comenzado a disparar, a una distancia de 17.000 yardas, contra los dos últimos barcos del almirante von Hipper.

Si el horizonte está a unos 4,7 km de distancia para un observador de 5'7" (1,70 m) de altura, ¿cómo podría un barco alcanzar un objetivo a 17.000 yardas (unos 15,5 km) de distancia?

Suponiendo que obtuvo la distancia hasta el horizonte de Wikipedia, lea el resto. A 100 pies de altura, la distancia visual al horizonte es de aproximadamente 19,6 km o 21,4 mil yardas.
@CGCampbell, esa es solo la distancia hasta el horizonte. Si el otro barco también mide 100 pies de alto, entonces podrás ver la parte superior de su mástil desde el doble de esa distancia.
"para un observador de 5'7" de alto" Estás asumiendo que las personas están de pie en el mar, lo que parece poco probable
Para aquellos de casi todas partes del mundo: 17000 yardas son aproximadamente 15,5 km
@Hagen von Eitzen: Pero el 5º Escuadrón de Batalla era británico, por lo que usaba astilleros. Si no puede molestarse en hacer las conversiones, entonces tendrá problemas con las fuentes originales.
@jamesqf En realidad lo acaba de hacer.

Respuestas (5)

Los acorazados se construyeron para enfrentarse a distancia. Incluso en ese momento, el equipo de telémetro era bastante extenso. Con respecto al HMS Barham , uno de los barcos en el enfrentamiento:

Barham se completó con dos directores de control de incendios equipados con telémetros de 4,6 m (15 pies). Uno estaba montado sobre la torre de mando, protegido por un capó blindado, y el otro estaba en la parte superior del trípode sobre el trinquete. Cada torreta también estaba equipada con un telémetro de 15 pies.

Y a partir de la imagen puede hacerse una buena idea de la altura de la torre de mando sobre las cubiertas:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para la escala, tenga en cuenta la fila de marineros en cubierta. Desde la posición de los telémetros en la parte superior de la torre de mando, el horizonte visible está mucho más lejos. Al escalar el diagrama que se encuentra en la página de Wikipedia, se obtiene una estimación aproximada de 120 pies por encima de la línea de flotación. Usando la fórmula provista aquí , (si mis matemáticas funcionan), obtengo un rango de 21.6 km, o más de 23,000 yardas para un rango mínimo . Como se señaló en los comentarios, las superestructuras de otros barcos también se proyectarán muy por encima de la línea de flotación, por lo que el alcance máximo real en el que podría detectar visualmente otro barco variaría según las circunstancias, incluidas las condiciones y la altura de las estructuras en los barcos oponentes.

Continuar las discusiones en la sección de comentarios hará que los moderadores eliminen toda la sección. Tome discusiones para chatear.
Gran idea. Ejem .... Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Esas cifras son máximas . En circunstancias prácticas, existe cierta reducción debido a las olas, el oleaje, la niebla, el rocío, otras embarcaciones, la refracción inducida por la superficie y otros obstáculos en la superficie o cerca de ella, alrededor del punto medio del rango.

Los barcos tienen mástiles . El 5. ° Escuadrón de batalla estaba formado por barcos que tenían posiciones de vigilancia ("observación de artillería") lo suficientemente altas como para atender los alcances de los cañones.

La distancia al horizonte es de aproximadamente 3,6 sqrt(h), donde h es la altura del observador en metros y la distancia en kilómetros. Así que tus 4,7 km es la distancia hasta el horizonte para una persona parada al nivel del mar. Y desde una torre de 30 m la distancia es de 20 km.

Aquí hay un diagrama a escala de Warspite en 1918 de esta publicación en World of Warships (solo se incorporaron modificaciones menores desde Jutlandia, por lo que en términos de alturas del telémetro esto es representativo). Pese a la guerra en 1918A partir de este dibujo podemos tomar medidas, lo que da que la altura del telémetro por encima de la parte superior de control de tiro en el trinquete está a unos 28 m por encima del borde superior de la parte superior de la bota (la banda negra alrededor del casco aproximadamente donde estaría la línea de flotación). Entonces, la altura sobre la línea de flotación en combate debería haber estado dentro de un metro más o menos de 28 m.

Esto pondría el horizonte geométrico a unos 19+ km (~21 kyd). Entonces, el rango máximo en el que el telémetro podría ver a un oponente sería quizás algo así como 35 km (~ 38 kyd).

Pero esto es académico para Jutlandia ya que la visibilidad estaba limitada por las condiciones climáticas y el humo no por el horizonte geométrico.

(también tenga en cuenta que la refracción dará como resultado que el horizonte generalmente esté más lejos que el horizonte geométrico)

Agregado para información, el alcance más largo alcanzado por un buque de guerra en curso en otro es un sorteo entre el impacto de Warspite en Guilio Cesare durante la Acción frente a Calabria (la batalla de Punta Stilo) julio de 1940 a ~ 26 kyds, y Scharnhorst en Glorious en junio de 1940 a unos 26,2-26,5 kyds. Las incertidumbres en las cifras hacen que sea difícil decir que este último estaba definitivamente en un rango más largo que el primero.

Cuando se trata de abusar de unidades mixtas, creo que los kyds deberían obtener una medalla.
@Separatrix, debe estar viviendo una vida protegida si no ha visto kyds y unidades más extrañas en su vida laboral. El uso de kyds es una forma conveniente de reducir la cantidad de ceros al escribir. Quizás deberías preocuparte más por el aterrador kslug.
Es una unidad que dice "Acepto que la métrica es mejor en todos los sentidos pero igual no la voy a usar". Recomiendo el conversor de unidades de The Register para que puedas dar distancias en los autobuses de Londres.
Creo que las unidades SI son mejores en todos los sentidos. Pero históricamente deberíamos apegarnos a las unidades contemporáneas (por supuesto, podríamos pretender estar discutiendo esto desde el punto de vista alemán y usar metros). Además, cuando se trabaja para un contratista de defensa, uno está obligado a utilizar el mandato de unidades de nuestros clientes, por absurdo que sea.
Mi favorita es la velocidad de la luz en estadios por quincena: 1.802 * 10^12.

Un par de maneras:

  1. Como han dicho varios otros: el horizonte se aleja cuanto más alto estás, por lo que poner vigías en la parte superior de los mástiles les permite ver más lejos. Además, funciona a la inversa, por lo que es posible ver cosas altas (como los mástiles de otros barcos) desde más lejos.
  2. Observadores. Como cualquier otra artillería, podrían usar observadores avanzados para localizar al enemigo e informar sobre la precisión de los disparos. En el mar, estos observadores podrían ser pequeñas embarcaciones o aviones que podrían informar por radio.
¿¡Observadores!? El esfuerzo de triangulación para tres objetos que se mueven en diferentes direcciones que cambian rápidamente a velocidades superiores a 20 nudos requeriría esfuerzos computacionales muy por encima de cualquier cosa disponible en la Segunda Guerra Mundial. Esto no es como obuses estacionarios que disparan a objetivos estacionarios guiados por observadores estacionarios. Los esfuerzos logísticos para botar y recuperar esos botes pequeños serían prohibitivamente peligrosos para la nave nodriza, debido a que tendría que reducir la velocidad mientras lo hace. Podría seguir.