color del cielo

Sé que el valor predeterminado será azul, pero ¿CUÁN azul, es decir, la longitud de onda en nanómetros? Tengo un mundo con las siguientes estadísticas:

  • Radio: 4628 km.
  • Masa: .35 Tierra (2,09076 x 10^24 kg).
  • Densidad Atmosférica: .88 Tierras.
  • Altura de escala: 14,63 km.
  • Cajero automático. Composición:
    • N2: 72%
    • O2: 19,6%
    • CH4 (Metano): .04%
    • CO2: 0,02 %
    • Ar: 8,34%
    • Además de trazas como ozono, vapor de agua, etc.
  • Temperatura: 299 K (25,85 °C)
  • Insolación solar: 1.04 (relativo a la Tierra)
  • Orbita una estrella G3V:
    • Temperatura 5.756 K (5.482,85 °C)
    • Pico de radiación: 503 nm.

¿Cuál sería la fórmula para calcular el tono exacto de azul? ¿Qué factores debo tener en cuenta?

¿Qué quieres decir con atmosphere density? Tal vez quieras decir atmospheric pressure.
El tono de azul varía y no es monocromático. Es una colección de longitudes de onda de la dispersión de Rayleigh y Mie.
Todas las pequeñas partículas que entran en contacto con la luz solar son las que le dan a nuestro cielo sus colores. Por lo tanto, realmente depende del color de las partículas. Los objetos más grandes también le darán más complejidad al color, como las nubes, el aire húmedo, etc.
Incluso en este planeta, el tono exacto de azul varía. A veces, ese tono de azul es rosa, naranja o incluso verdoso.
Esto se siente relevante xkcd.com/1145
También esto xkcd.com/1818

Respuestas (2)

La respuesta a esto depende de sorprendentemente pocos factores. De hecho, lo único que deberá tener en cuenta es la profundidad atmosférica y el espectro de salida de su sol.

El color azul del cielo es causado predominantemente por la Dispersión de Rayleigh , que es la desviación de las ondas electromagnéticas cuando viajan a través de un medio de dipolos. Para obtener el color correcto, dibuja un rayo desde el observador hacia el espacio. En cada punto a lo largo de esta línea, determinas la intensidad de la luz que llega a ese punto. La intensidad de la dispersión de Rayleigh se define mediante la ecuación:

yo = yo 0 1 + porque 2 θ 2 R 2 ( 2 π λ ) 4 ( norte 2 1 norte 2 + 2 ) 2 ( d 2 ) 6

Donde R es la distancia a la partícula, theta es el ángulo de dispersión, lambda es la longitud de onda, n es el índice de refracción y d es el diámetro de la partícula.

Por supuesto, ninguno de estos depende de su medio, excepto n, el índice de refracción, que será aproximadamente el mismo para la atmósfera de su planeta que para el aire de la Tierra.

Lo que esto significa es que el efecto de la Dispersión de Rayleigh va a ser más o menos el mismo que se ve en la Tierra. (También está la dispersión de Mie, pero domina Rayleigh). La única diferencia será la profundidad atmosférica, que afecta las longitudes de la ruta a lo largo de la cual integrará (tanto la longitud de la ruta del sol a la partícula como la longitud de la ruta desde la partícula al observador terrestre).

El color del cielo, por supuesto, también dependerá de la estrella que elijas. Sin embargo, dado que la estrella que eligió está muy cerca de la del sol, debe esperar comportamientos casi perfectos como los de la Tierra. La única diferencia será la diferencia de longitud de camino. Creo que el resultado será un azul más oscuro con menos dispersión.

Y, dado que solicitó un "tono" de azul y este efecto de dispersión es multiespectral, podemos colapsarlo en un solo tono como lo ve un ser humano usando el observador estándar CIE .

Si Rayleigh domina fuertemente depende del clima. En algunos lugares, a menudo se puede ver un cielo azul plateado a casi blanco debido a nubes muy delgadas, con el Sol brillando al mismo tiempo desde la misma ubicación en el cielo.

Tu densidad atmosférica

El índice de refracción de un material depende de la densidad . Has dicho que el tuyo es 88 % de la Tierra, el índice de refracción del aire de la Tierra es norte a i r = 1.000293 . para gases norte 1 es directamente proporcional a la densidad del material, entonces:

norte a i r 1 ρ a i r
norte norte mi w 1 ρ norte mi w = ρ a i r × 0.88
norte norte mi w 1 norte a i r 1 = ρ a i r × 0.88 ρ a i r = 0.88
norte norte mi w = 1 + 0.88 ( 1.000293 1 ) = 1.00025784

Entonces su nuevo índice de refracción es ligeramente más bajo que el de la Tierra.

Si observamos la dispersión de Rayleigh, asumiendo que todas las demás constantes son iguales:

yo ( 1 λ ) 4 ( norte 2 1 norte 2 + 2 ) 2

comparando las intensidades para su nuevo índice de refracción:

yo norte mi w = yo mi a r t h ( norte norte mi w 2 1 norte norte mi w 2 + 2 ) 2 ( norte a i r 2 1 norte a i r 2 + 2 ) 2 = yo mi a r t h × 0.774

obtenemos un 77 % reducción en la luz que está dispersando a través de la atmósfera en todas las longitudes de onda.

Como resultado, su cielo será de un azul más desteñido: el índice de refracción más bajo significará que la luz se dispersa menos, por lo que la distinción será menor, pero el cielo será más oscuro debido a que la intensidad de la luz dispersada es muy reducida.

Debo estar haciendo algo mal... cuando ejecuté la ecuación (porque me gustaría hacer esto por mí mismo) mis respuestas fueron COMPLETAMENTE diferentes. ¿Podrías guiarme a través de él? Gracias por sus respuestas, sin embargo. Debo admitir que me sorprendió un poco el resultado final. Pero, de nuevo, la vida real en sí misma contiene muchas sorpresas...
@Mike ¿Qué resultado fue diferente para ti ( norte norte mi w o yo norte mi w )? Lo he ejecutado un par de veces y obtengo la misma respuesta.
Inew (lo siento, no hay cursivas en esto)... apareció .99966958 (en realidad era un poco más largo, pero solo quería dar una idea general). En cuanto a nnew, se me ocurrió .00000000006256. Claramente, me equivoqué en alguna parte. (Por lo general, este era mi problema en la clase de matemáticas... PENSÉ que estaba haciendo bien la ecuación). Gracias por su paciencia.
¿Cuál fue tu ecuación para norte norte mi w ? El problema parece estar ahí.
Honestamente, ingresé lo que vi allí en tu publicación.
@Mike La ecuación es correcta (la ingresé mal pero no lo suficientemente diferente como para obtener lo que obtuviste aquí es mi cálculo de norte norte mi w y aquí está yo norte mi w
Para fracciones que involucran fracciones (como su cálculo de yo norte mi w ), \cfracse vuelve mucho más legible que simple \frac. Puedes ver el efecto tú mismo con mi edición.
Ok, ahora veo dónde están mis errores... ¡Olvidé usar suficientes paréntesis! Muchas gracias por su paciencia. ¿Cómo cambiaría el índice de refracción si fuera una atmósfera más dominada por metano o amoníaco?
@Mike Para los gases, el índice de refracción es directamente proporcional a la densidad , por lo que si compara las masas de los productos químicos que está intercambiando, puede verificar si su índice de refracción aumentará o disminuirá. Puede usar el índice de refracción del aire tal como es y comparar para deshacerse de la constante y obtener su nuevo índice de refracción en términos del índice de refracción del aire de la Tierra ahora. (Espero que haya tenido sentido).