"Colegial del Reino Unido corrige error de datos de la NASA": ¿cuál fue exactamente el "error"?

De la BBC :

Un colegial británico ha descubierto que una parte de la investigación espacial superior de la NASA tiene fallas .

Miles Soloman, estudiante de Tapton School en Sheffield, participaba en un proyecto del Instituto para la Investigación en las Escuelas. Le contó a World At One cómo descubrió que el equipo utilizado por la Estación Espacial Internacional estaba registrando datos falsos . (énfasis añadido)

Se puede encontrar otro artículo de la BBC y una entrevista aquí . De ese artículo:

Durante la estadía del astronauta británico Tim Peake en la estación, los detectores comenzaron a registrar los niveles de radiación en la ISS.

"Fui directamente al final de la lista y busqué los bits de energía más bajos que había", explicó Miles. El profesor y jefe de física de Miles, James O'Neill, dijo: "Todos estábamos discutiendo los datos, pero de repente se animó en una de las sesiones y dijo: '¿Por qué dice que hay -1 energía aquí?'".

Lo que Miles notó fue que cuando nada golpeó el detector, se registró una lectura negativa. Pero no puedes obtener energía negativa. Entonces Miles y el Sr. O'Neill contactaron a la NASA. "Es muy bueno", dijo Miles. "Puedes decirles a tus amigos, acabo de enviar un correo electrónico a la NASA y están mirando los gráficos que he hecho".

Resultó que Miles había notado algo que nadie más había notado, incluidos los expertos de la NASA. La NASA dijo que estaba al tanto del error, pero creía que solo ocurría una o dos veces al año. Miles había descubierto que en realidad sucedía varias veces al día.

El profesor Larry Pinksy, de la Universidad de Houston, le dijo a Radio 4: "Mis colegas de la NASA pensaron que lo habían limpiado.

¿Precisamente qué investigación espacial superior de la NASA "tiene fallas" porque está registrando "datos falsos"? De qué flujo de datos estamos hablando, y si el problema es catastrófico, o simplemente ruido LSB (bit menos significativo).

Básicamente, fue cómo un estudiante del Reino Unido descubrió que el nivel de radiación de la ISS aumenta repentinamente y otras veces permanece en un valor de -1. Sin embargo, no especificó las unidades de radiación y el artículo estaba mal escrito, sería una mejor idea simplemente enviar un correo electrónico a la NASA sobre los datos.
@Raze No te pido que leas el artículo al que me he vinculado y me digas lo que dice. Las personas familiarizadas con la NASA (y algunos que trabajan en la NASA) leen preguntas aquí y de vez en cuando dejan respuestas útiles y autorizadas. ¡Ten algo de fe en stackexchange! :)
Agregar el párrafo relevante del artículo vinculado hace que la pregunta sea más legible por sí sola. También responde a su primera pregunta, 'qué investigación es defectuosa'. Sé que quieres más detalles que eso, pero es bueno especificar la línea de base de lo que ya sabes.
@Hobbes Tengo problemas para encontrar dónde se explica. Además, "durante la estadía del astronauta británico Tim Peake en la estación, los detectores comenzaron a registrar los niveles de radiación en la ISS". No veo nada específico sobre el experimento de la NASA o la ISS. IRIS es "el Instituto para la Investigación en las Escuelas (IRIS), que brinda a los estudiantes de todo el Reino Unido la oportunidad de trabajar con datos de la estación espacial, en busca de anomalías y patrones que puedan conducir a nuevos descubrimientos". Siéntase libre de editar la pregunta si hay algo útil que agregar.
@Hobbes Por lo general, trato de bloquear directamente citar solo fuentes profesionales (y adultas) dentro de las preguntas, las personas que tienen una expectativa razonable de ser puestas bajo el microscopio aquí. Con suerte, las respuestas seguirán la "regla de oro" del intercambio de pilas. (se bueno). Originalmente solo pregunté sobre la redacción del artículo de la BBC.
Una práctica común en los formatos de datos para instrumentos científicos es utilizar -1 como "valor faltante". Falta el valor porque algo impidió que se tomara una medición (como la posición del satélite) o porque el propio instrumento devolvió una condición de error o una condición de no listo. Esto puede suceder, por ejemplo, si el instrumento se reinicia solo, realiza una autocomprobación o por otros motivos.
"Un colegial del Reino Unido corrige un error de datos de la NASA" es mejor clickbait que "Un colegial del Reino Unido nota anomalías menores en los datos"
@barbecue Si lo vuelve a leer, verá que mi pregunta es realmente sobre el texto del artículo que se muestra entre comillas y específicamente la parte en negrita . Sin embargo, confieso que incluí un fragmento del título en el título de mi pregunta como clickbait de segundo orden . Dicho más elocuentemente de lo que jamás podría; “ La imitación es la forma más sincera de adulación que la mediocridad puede pagar a la grandeza ”.
@uhoh Entendido, solo estaba haciendo un comentario sarcástico sobre el uso omnipresente de titulares de clickbait incluso por organizaciones de noticias respetables.

Respuestas (1)

La fuente de los datos es el Monitor Ambiental de Radiación . Lawrence S. Pinsky figura como coinvestigador.

Esta demostración de Radiation Environment Monitor proporcionará la información necesaria para permitir el diseño de un dosímetro de radiación espacial personal activo operativo.

Los objetivos del experimento son demostrar la viabilidad de esta tecnología en el entorno de radiación espacial y la capacidad de evaluar la exposición de la tripulación casi en tiempo real (mediante software terrestre).

Para gestionar eficazmente los riesgos de radiación para los miembros de la tripulación durante la exploración espacial de larga duración más allá de la órbita terrestre baja, existe una gran necesidad de controlar la exposición personal a la radiación casi en tiempo real. La tecnología actual utiliza técnicas de dosimetría pasiva y logística asociada que requieren análisis de masa y de suelo que proporcionan información sobre la dosis de radiación varios meses después del regreso. El REM es un dosímetro de baja masa, bajo volumen y baja potencia que puede cumplir con el monitoreo de exposición casi en tiempo real de los miembros de la tripulación.

Los dispositivos REM son memorias USB.

El error fue un malentendido de la causa raíz de los valores negativos:

Aparentemente, la NASA ya sabía sobre este problema, pero pensaron que solo ocurría una o dos veces al año debido a un problema con un algoritmo. Pero Soloman descubrió que estaba ocurriendo varias veces al día.

Queda por ver por qué el REM registra valores negativos.
Pero no es inusual usar 'valores imposibles' para transmitir información, donde -1 podría significar 'medida fuera de rango'. Hay un nombre para este fenómeno, pero se me escapa por el momento.

Si lee mal el -1 como un valor literal, su impacto depende del resto de los datos. Si los datos tienen un rango de 0-10000, el impacto de tener algunas instancias de -1 que deberían ser 0 es pequeño. Si los valores están en el rango de 0-10, su impacto es mucho mayor.

Gracias por la completa respuesta. Un dosímetro de baja masa, leído con frecuencia, puede leer un cero ocasional, y si hay alguna compensación, calibración o de otro tipo, son posibles números negativos ocasionales y, por supuesto, el -1 como indicador también es ciertamente razonable. Todavía no puedo leer el artículo, pero en la vista previa de las figuras veo un mapa de la órbita de la ISS y las variaciones de dosis resueltas dentro de una sola órbita. Por lo general, los dosímetros personales se leen diariamente, o incluso una vez por semana, y otros tipos de monitores de radiación se utilizan para el mapeo espacial o temporal y/o las alarmas de seguridad.
Voy a concluir personalmente que la elección de palabras de la BBC "... una parte de la investigación espacial superior de la NASA es defectuosa". están exagerando un poco la situación, en realidad más que un poco.
Tenga en cuenta que el impacto no solo depende del rango de valores generalmente esperados. Si solo esperaba valores no negativos y de repente obtiene un error, -1esto puede arruinar los cálculos (si no se protege correctamente) bastante (piense en lo que le sucede a log…)
“Hay un nombre para este fenómeno”, valora centinela.
De acuerdo con el artículo de Wikipedia para 'valor centinela', estos se utilizan como una señal de 'fin de datos'. Eso está cerca, pero no exactamente lo que sucede aquí.
@Hobbes Me pregunto si esto es similar o incluso idéntico: gizmodo.com/…
"Colegial del Reino Unido corrige error de datos de la NASA": ¿cuál fue exactamente el "error"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v