CMOS Schmitt Trigger: información contradictoria

Ambas versiones son correctas. Considere la explicación a continuación.

Supongamos que doy una señal de onda cuadrada como entrada. Cuando el voltaje en A aumenta de 0 al voltaje del riel (Vdd), el nmos inferior M1 se enciende lentamente cuando A alcanza Vt. Este es el momento en que puede ver el efecto real del nmos M3 en la retroalimentación. Durante esta transición, puede pensar en el par de transistores M1, M3 como un circuito divisor potencial donde las impedancias de M1, M3 dependen de sus tamaños (W1, W3). Ron para un transistor es inversamente proporcional a su ancho. Si W1 es menor que W3, verá que el voltaje en el terminal fuente de M2 ​​es mayor que lo que hubiera sido en el caso de que W1 fuera mayor que W3. Por lo tanto, cuando W1 es menor que W3, el disparador Schmitt habría cambiado su salida a un voltaje de entrada más bajo que cuando W1 tenía un tamaño mayor que W3.

Por lo tanto, creo que la elección de los tamaños de los mosfets de retroalimentación es alterar el Vih y el Vil, que son los voltajes a los que el circuito cambiará de alto a bajo y de bajo a alto. No hace falta decir que ambos escenarios producirán una banda de histéresis.