Reynolds, Keld J. "Acciones principales de la Junta de Fomento de California 1825-1827". Calif Hist QJ Calif Hist Soc 24.4 (1945): 289-320.
Reynolds, Keld J. "Acciones principales de la Junta de Fomento de California, 1825-1827 (continuación)". Sociedad Histórica de California Quarterly 25.1 (1946): 57-78.
...
Reynolds, Keld J. "Acciones principales de la Junta de Fomento de California, 1825-1827 (Conclusión)". Sociedad Histórica de California Quarterly 25.4 (1946): 347-367.
Esta monografía se serializó en cinco entregas trimestrales. Fue complicado cotejar las partes usando JSTOR, especialmente porque ninguno de los números de página es consecutivo. Los tres del medio incluso tienen el mismo título, (Continuación).
¿Citar varios elementos de este artículo debería producir múltiples entradas en la bibliografía? Preferiría poder referirme a él como un trabajo unitario, pero ese trabajo es hipotético, extrañamente paginado. Si la respuesta se debe a una diferencia entre los estándares de estilo, indique cuáles son esos estilos.
La regla general es citar siempre, siempre, el material tal como se publica, incluso si de alguna manera te parece extraño. Esta monografía, por razones sobre las que todos solo podemos especular, se ha dividido en 5 artículos, por lo que la cita como si fueran 5 artículos. No pretendes que fuera de alguna manera un solo papel virtual. Incluso si los artículos tienen parcialmente el mismo nombre, al menos el volumen o el número de emisión debe ser diferente. Sí, al observador casual le parecerá que tiene una entrada duplicada en su bibliografía, pero me temo que esto no se puede evitar.
Además, tenga en cuenta que probablemente solo necesite citar un subconjunto de estas 5 entregas. Nuevamente, trátelos como documentos diferentes y solo cite el subconjunto que realmente contiene argumentos que son relevantes para el artículo en el que está trabajando actualmente.
aarón ladrillo