Chips Cypress PSOC en un Cubesat

La línea de microcontroladores Cypress PSoC, especialmente la familia PSOC 4, es muy versátil y capaz, y parece natural para su uso en cubesats.

Desafortunadamente, al menos un experimento: http://www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA616531 mostró que un PSOC fallaba inmediatamente en un entorno de radiación.

Sin embargo, ese artículo tiene varios problemas: 1) no identifica el modelo del PSOC (y por la imagen parece ser una placa más antigua; no puedo encontrar ninguna información al respecto, y el fabricante de la placa no ya lo tiene en su sitio web), 2) solo realizaron una prueba en una placa antes de rechazarla, por lo que no está claro si fue una casualidad, y 3) no especifican si protegieron los otros componentes de la placa, como lo hicieron con el MSP430. Finalmente, el informe tiene ahora 2 años y desde entonces han aparecido varios chips PSOC nuevos.

Varias propuestas de cubesat parecen planear usar chips PSOC, pero no me queda claro si estas propuestas alguna vez se construyeron o lanzaron. Por ejemplo:

http://2017.qcrypt.net/wp-content/uploads/2017/09/We418.pdf https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com /&httpsredir=1&article=3229&context=smallsat

Obviamente, no es un chip extremadamente duro, pero tampoco lo son los Atmel AVR ni varios otros microcontroladores disponibles en el mercado que se han utilizado con éxito en misiones cubesat de corta duración.

Me pregunto si alguien conoce datos más completos y/o más recientes sobre cómo es probable que se comporte el PSOC, especialmente la FAMILIA PSOC 4, en un entorno espacial. Estaría especialmente interesado en cualquier caso en el que los chips fueran realmente volados como parte de una misión espacial.

PSoC utiliza una capa configurable única que permite implementar diferentes periféricos alrededor del núcleo, como CPLD o FPGA. Desafortunadamente, con los chips normales, la radiación puede causar fallas en el software, que luego pueden detectarse mediante la redundancia y las técnicas defensivas adecuadas. En PSoC, el mismo tipo de errores dan como resultado fallas de hardware, ya que la capa de 'hardware de software' se reconfigura/redirecciona de manera aleatoria, lo que es mucho más dañino.
Lo cual es algo que encuentro extraño ya que he visto muchas referencias que afirman que a los FPGA les va mejor en entornos de radiación que a los microcontroladores convencionales.

Respuestas (1)

La línea de microcontroladores Cypress PSoC, especialmente la familia PSOC 4, es muy versátil y capaz, y parece natural para su uso en cubesats.

Desafortunadamente, al menos un experimento mostró que un PSOC fallaba inmediatamente en un entorno de radiación.

Probablemente lo diseñaron bien, desafortunadamente las fallas aún son posibles. Un sistema de respaldo admitirá la conmutación por error y seguirá funcionando.

Me pregunto si alguien conoce datos más completos y/o más recientes sobre cómo es probable que se comporte el PSOC, especialmente la FAMILIA PSOC 4, en un entorno espacial.

Debe consultar la página web de Aerospace para obtener chips extremadamente duros. Recuerde que habrá un pedido mínimo y un precio superior al realizar el pedido al fabricante.

Los foros de la comunidad de desarrolladores de Cypress deberían ser de ayuda.

Una vez que decida cómo proceder, busque un lugar que venda cantidades individuales.

La información específica sobre el uso de Cypress PSoC, las pruebas exhaustivas y los resultados detallados no parecen ser abundantes en los resultados de búsqueda, que son mejores que el enlace que proporcionó.

Hay bastante más información disponible sobre el microcontrolador y las placas de evaluación VA10820 ARM Cortex-M0 de Vorago Technologies (anteriormente Silicon Space Tech (SST)), las versiones de consumo más económicas (que se someten a menos pruebas) cuestan varios cientos de dólares en lugares como Mouser . Espere pagar más del doble por placas mejor probadas y disponibilidad restringida.

Los artículos: "Placa de control del sistema resistente a la radiación para CubeSat" ( .PDF ), " Pruebas de radiación de dispositivos CMOS requeridos para uso espacial " y " Diseño de una computadora a bordo de CubeSat resistente a la radiación " explica que lugares como COSMIAC (una Universidad de Nuevo México centro de investigación), y la NASA en su " Experimento de memoria electrónica endurecida por radiación STP-H5 (STP-H5 RHEME) - 20.06.18 ", están utilizando piezas de Vorago con éxito. Sus partes están bien probadas y tienen una excelente inmunidad al enganche .

PA32KAS - Sistema de evaluación - SEB2

-1Ha proporcionado algunos enlaces, pero no ha demostrado que haya alguna respuesta a cómo "... la FAMILIA PSOC 4 (es) probable que se comporte en un entorno espacial". Espera que cada lector visite todos sus enlaces y determine por sí mismo si hay o no una respuesta a la pregunta en los enlaces. Esta no es una respuesta SE adecuada. Es solo una búsqueda de Google y un volcado de enlaces.
Chips Cypress PSOC en un Cubesat
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v