Quiero que mi cultura avanzada tenga casas de piedra, pero no puedo pensar en una razón por la que mantendrían este método antiguo. ¿Qué puedo hacer para convencer al zar de esta tierra de usar piedra para construir en lugar de metal o madera?
Esto no es broma, si desea que su hogar sea resistente al fuego, use piedra o cerámica (arcilla) para formar las partes de carga. Como pequeña anécdota: he vivido en Europa, y una vez en una casa mayormente de piedra, experimenté un incendio eléctrico. ¿Qué hizo el departamento de bomberos? Díganos que simplemente mantengamos los materiales inflamables alejados del fuego y dejemos que se apague solo. ¿Funcionó? Sí lo hizo. Nuestra casa, ni las cosas en ella, reventaron (aparte de algunos cables eléctricos).
Además, las encimeras de piedra pueden absorber fácilmente el exceso de calor de las sartenes calientes y demás. La mayoría de la gente considera que esta habilidad es una ventaja definitiva.
La piedra puede ser realmente hermosa. A algunas personas les gusta cómo se ve. A algunas personas realmente les gusta cómo se ven algunas rocas, y las rocas vienen en una variedad de tonos, texturas y colores. Se pueden golpear o erosionar para que se vuelvan suaves, o se pueden mantener ásperos y escarpados. En cuanto a un medio artístico, es bastante amplio y versátil, incluso en formas naturales o de fabricación ligera.
Imagine el alivio que siente con un piso de baldosas fresco en un día de verano. ¡Ahora, haz que toda tu casa sea así! La piedra puede ser un buen aislante, pero costoso de moldear y ensamblar. Es bueno para ambientes extremos de calor/frío. Obviamente, en un ambiente frío, necesitará calentarlo (y tal vez usar muchas alfombras), pero en un ambiente cálido, ¡es genial! Además, debido al hecho de que se necesita mucha energía para calentar/enfriar la piedra, una casa de piedra experimentará un retraso térmico , por lo que su casa es más cálida durante la noche y más fresca durante el día.
También debemos mencionar que el peso de las piedras ayuda a que un edificio resista los fuertes vientos. Si tienes miedo de que tu casa se vuele, haz como el tercer cerdito y haz tu casa con ladrillos, piedra o algo igualmente pesado. Además, este mismo argumento puede aplicarse a invasores, asaltantes y traidores.
Algunas áreas del mundo tienen muchas rocas. Darles un buen uso tiene el beneficio adicional de hacer que sus hogares sean muy reciclables. Una roca extraída de un edificio antiguo puede ser tan útil como una roca extraída del suelo. La roca de construcción rechazada se puede triturar y usar en cemento o caminos de grava. Hay rocas por todas partes, por lo que conseguirlas es bastante barato. Las casas demolidas no tendrían nada desagradable en ellas, como el asbesto. (A menos que realmente coloque rocas de asbesto allí... ¡entonces tiene mucho asbesto!)
Durabilidad
Nunca entendí por qué en los Estados Unidos, donde las tormentas son tan comunes, las casas se construyen con madera. En Europa central, casi todas las casas están construidas con piedra u hormigón. Esto tiene las ventajas mencionadas anteriormente (resistencia al fuego, retardo térmico, etc...) y además una buena protección contra tormentas y nieve. Además, hasta donde yo sé, la Europa central es una cultura bastante avanzada, por lo que no veo ninguna razón por la que una cultura avanzada no deba construir casas de piedra. Si acaso considero que utilizar la madera como material de construcción es "menos avanzado".
Durabilidad. La construcción residencial moderna de marco liviano está diseñada para ser exactamente tan fuerte como debe ser para reducir los costos, y si no tuviera mantenimiento, no duraría 30 años. Los esqueletos de una casa de estructura liviana podrían durar un siglo o más, pero eso depende de que el exterior resista los elementos, algo que la mayoría de los edificios de piedra pueden manejar como algo normal, pero la mayoría de los edificios modernos requieren volver a sellar cada pocos años y Retechado cada 20 a 30.
Si el costo fuera un objeto menor (en una sociedad con la tecnología suficiente, la logística del corte de piedra haría que armar un edificio con bloques tallados fuera menos exigente que hoy en día), construir una casa lo suficientemente duradera para pasarla a sus hijos y a sus hijos sería vale algo Es contrario a la intuición que, a medida que crece nuestra tecnología, superamos la necesidad de ser móviles; muchos trabajos se pueden realizar literalmente desde cualquier lugar, y de los que requieren viajar, la mayoría son de alcance local (mantenimiento, entrega local, etc.). Eso hace que una vivienda duradera sea una mejor inversión.
En ambientes extremos, la piedra proporciona una "batería" térmica para moderar los cambios de temperatura. Durante el día en un desierto, la piedra absorberá el calor mientras el interior del edificio se mantiene fresco. Por la noche, el calor se filtra gradualmente en la casa y mantiene el interior más cálido que el exterior fresco. (Si no tiene piedra, el mismo efecto se puede tener con paredes de mampostería maciza, adobe o tierra apisonada también). En climas fríos, el calor del hogar se retendrá en la piedra después de que el fuego se haya extinguido, manteniendo el interior más cálido sin un gasto tan grande de combustible.
La piedra también es relativamente económica (lo que la hace costosa es el corte y el acabado de la piedra), duradera y resistente si se construye correctamente, todos puntos de bonificación para las personas que construyen con piedra.
Inculca en tu zar la idea de que las viejas costumbres eran mejores, que estamos en peligro de perder una historia importante y que nos corresponde a todos preservar el pasado conservando sus sólidas técnicas arquitectónicas. Los castillos de piedra se han mantenido durante cientos de años; esas casas de estructura de madera novedosas no duran tanto. ¿Y el acero? Difícil de hacer, difícil de trabajar, desordenado.
Combine liberalmente con un sentido de la moda . Dado que es el zar, probablemente tenga mucha influencia en la opinión pública (controlando la prensa y todo eso). Usa eso. Haga que la gente quiera preservar este aspecto de su historia.
No solo somos anticuados, debes asegurarle a tu zar; también miramos hacia el futuro. La piedra está disponible sin el impacto ambiental de la deforestación o las acerías. La piedra también es resistente y duradera, por lo que prácticamente solo necesita extraer piedra nueva para la construcción adicional : las casas que ya ha construido permanecerán en su lugar, y si decide que necesita demolerlas por algún motivo (reemplazándolas con una más grande). estructura, dando paso a una carretera de circunvalación, etc.), puede recuperar los materiales. Trate de recuperar los postes de la estructura de su casa con estructura de madera; no funciona tan bien.
Piedra: ¡la elección para preservar las buenas ideas del pasado y proteger el medio ambiente para el futuro!
El metal y la madera no son sus materiales competidores. En lo que debe pensar es en ladrillos, bloques de hormigón y hormigón, ya que estos son los materiales que reemplazaron a la piedra en la mayor parte del mundo.
El problema con la piedra es el costo. Primero tienes que encontrar la piedra adecuada, extraerla, moverla a donde necesitas construirla y moldearla al tamaño correcto. Este último es el asesino, requiere de maestros artesanos. Estos maestros artesanos eran los masones originales, ricos y libres para moverse por el país de una manera que no lo eran otros no nobles. También es increíblemente pesado y requiere mucha mano de obra para colocarlo incluso después de haber sido cortado.
Para mantener esto como un material de construcción viable, necesitará resolver estos problemas y especialmente resolverlos en relación con el competidor real:
Para la mayoría de las tareas, estos son perfectos. También conocidos como bloques de hormigón o unidades de mampostería de hormigón , tienen una fracción del peso de un bloque de piedra equivalente, ya tienen la forma y el diseño perfectos para la construcción. Todo lo que necesitas es un poco de cemento y un ladrillo. Los albañiles no son maestros artesanos, puedes recogerlos en las esquinas de las calles como jornaleros, simplemente detén una camioneta al costado de la carretera y espera. Los bloques incluso tienen huecos centrales que ayudan al aislamiento.
El único inconveniente es que no son exactamente bonitos, por eso, cuando la apariencia es importante, tienden a estar revestidos con una capa exterior de:
Otra alternativa pequeña, artificial, ligera y de forma regular a la piedra. Disponible en varios colores, formas y tamaños, fácil de cortar cuando se necesita medio ladrillo, utilizable tanto para decoración como para estructura. Con todas las ventajas de los bloques de brisa excepto por el tamaño. Son relativamente caros y requieren mucha mano de obra para colocarlos, por lo que ya no se utilizan a menudo para grandes edificios.
La piedra conserva una ventaja sobre los ladrillos y los bloques de hormigón , que es la resistencia al daño. Aquí es donde llegamos:
Este es el último reemplazo de piedra. Los reyes de Inglaterra construían con piedra desde el siglo XI pero los romanos utilizaron hormigón . El código de construcción de Nero requería concreto después de que Roma se quemara. El Panteón puede tener columnas de granito en el frente, pero tiene una cúpula de hormigón. Los castillos se están derrumbando, el hormigón sigue en pie.
Con estos como sus competidores, la única opción es la apariencia. La piedra natural siempre lucirá mejor.
Una cultura avanzada es tan sensible a los recursos disponibles como una antigua. Si la piedra está fácilmente disponible y es efectiva, entonces hay pocas razones para que no la usen para la construcción.
Dígale al Zar que este método es rentable y ganará el favor de los ambientalistas.
Imagine una tierra donde simplemente no hay grandes plantas leñosas que suministren madera para la construcción. Tal vez sea un pastizal con algunos arbustos o alguna flora fibrosa que simplemente no tiene la fuerza para ser utilizada como material de construcción principal.
Piense en hábitats como las Hébridas Exteriores: los edificios de piedra son la norma allí, ya que la madera es muy escasa.
Si el lugar en el que vive la cultura tiene pocos o ningún árbol, entonces construir con los pocos árboles que tienes no solo sería poco práctico, sino tonto e idiota.
nick t
james t
Burki
Shalvenay
Shalvenay
Shalvenay