Cargas y una batería de automóvil [duplicado]

A primera vista, por así decirlo, al mirar la batería de un automóvil, tal vez sea fácil pensar que en el terminal positivo que es positivo y los protones están cargados positivamente, la partícula debe estar llena de protones y el lado negativo lleno de electrones cargados negativamente.

Si esto fuera remotamente posible, mi pregunta es: ¿Seguiría aquí el planeta tierra? Si colocara solo 10,000 columbios de cargas separadas en esa distancia, ¿cuál sería la fuerza de Newton? Si eso no es suficiente, coloque 100,000 de ellos. Cuántos chargas tienes que colocar en cada terminal para convertir el planeta en nada.valor de una carga

Fórmula

Valor K

Muy similar a esta pregunta . Condensadores en lugar de baterías. ¿Responde a tu pregunta?
¿No dejaría de fluir carga hacia los terminales cuando la capacitancia entre los terminales de la batería del automóvil se haya cargado a 12 V? La capacitancia entre los terminales sería bastante baja.
Dada la fuerza con la que los electrones (o protones) se repelen entre sí, nunca podrá obtener 10,000 culombios de ellos en una terminal de batería.
los protones no participan en la conducción eléctrica.
Si pudiera colocar solo 1 columbio de carga (digamos electrones) en un punto a 3 pies de distancia del otro, la fuerza de repulsión sería de 1 millón de toneladas. 1 colomb de carga es el número de electrones que se desplazan en 1 segundo en una bombilla de 120 V que consume 1 vatio. Alguien solo necesita ceñirse a mi pregunta si es posible.
Simón B, por supuesto, por supuesto. Eso es demasiado obvio, estás conmigo de hecho. Pero mi punto es, por supuesto, si pudieras... Entonces, ¿qué tienes que decir? Mire mi comentario anterior arriba solo por la magnitud de todo.
AJN, capacitor o batería es en realidad irrelevante para la naturaleza de la pregunta. Solo tienes que mirar más de cerca la pregunta. Simen B. entendió el punto. Tanto las baterías como los condensadores o cualquier fenómeno eléctrico es movimiento de iones. Publiqué la pregunta para sacar todo esto a la luz. ¿Cuánto entendemos realmente? Verá, el problema son muchas cosas que sabemos y la forma en que se enseña es completamente falsa. Por ejemplo, no existe tal cosa como cargar una batería y no existe tal cosa como la acumulación de cargas en los terminales. Es simplemente una jerga descuidada, muy engañosa y se nota.
De hecho, no se acumula ningún cargo en los terminales, y eso no es lo que se enseña, al menos en las escuelas secundarias y las facultades de ingeniería de EE. UU. De hecho, existe tal cosa como cargar una batería, lo que provoca que se produzcan reacciones de reducción/oxidación dentro de la celda electroquímica . El proceso se entiende perfectamente ; por supuesto, si comienza con una afirmación incorrecta sobre cómo funcionan las baterías, entonces puede inventar cualquier resultado absurdo de que el mundo sea destruido por la fuerza electrostática que desee.
AJN, si quieres ver separación de cargos, es lo que pasa en el CERN. En el sistema eléctrico las cargas se conservan y así en cualquier sistema cerrado. La ley de conservación de las cargas. La madre naturaleza está en el negocio de conservar los cargos, de lo contrario, no estaremos aquí en primer lugar. Estaremos tostados. ¿Conoces las fuerzas que intervienen en la separación de las cargas? Mira arriba mi primer comentario.
nanofaradio. No, no carga una batería. No haces cargos por anuncios. Cuantas cargas entran, tantas salen. ¿Bien? Hmmm.... Pero de hecho entendiste bien la primera parte. Esto es fascinante de ver... cuán correctamente sabemos y cómo se enseña. Muchas cosas se enseñan mal, muy mal y de ahí la confusión y los comentarios y respuestas erróneos. Puse la pregunta allí para sacar estas cosas.
... (continuando el comentario anterior que excede el límite del cuadro de comentarios) Puedo afirmar que un galón de gasolina puede producir 120 megajulios de energía térmica, lo que debe significar que contiene 120 megajulios de energía térmica y, por lo tanto, debe estar a 17000 grados de temperatura . No se puede pasar por alto la conversión de energía .
Mi gramática era ambigua. Quise decir "de hecho, no se acumula carga en las terminales, y ninguna escuela te enseña que la carga se acumula en las terminales".
@nanofarad o más bien, hay algunos pero son muy pequeños . La carga deja de acumularse en los terminales cuando el voltaje a través de los terminales aumenta lo suficiente como para detener la reacción química en los electrodos... pero dado que las baterías son capacitores realmente lamentables, la cantidad de carga requerida para poner ese voltaje en los terminales es algo así como femtoculombios. .

Respuestas (1)

Esta pregunta, tal como está escrita, no se trata de baterías en absoluto. Realmente todo se reduce a la energía que liberarías si, de alguna manera, lograras colocar dos cargas muy grandes una cerca de la otra.

La energía en un sistema de 2 cargas es U = (q1 q2)/(4π ε r). Casi lo mismo que la ecuación de Coulomb anterior, pero r y no r².

Suponga que la batería de un automóvil mide aproximadamente 0,02 m de ancho. Suponga que la constante es 9.0e9, como se indicó anteriormente. Suponga dos cargas de 10 kC.

Obtenemos U = 4.5e19 J. Pero, ¿qué significa eso?

Bueno, 1 tonelada de TNT son 4.184e9 J.

Eso hace que U = 10755 megatones TNT equivalente. Eso es una gran explosión. Pero si hay que creer en esta pregunta de Quora , no es suficiente para hacer estallar el mundo.

Excelente Simon B. Te diste cuenta de eso porque simplemente leíste la publicación por lo que es y lo que dice. No estaba jugando con las palabras, ni estaba tratando de engañar a nadie. Cuando usé la fórmula, me di cuenta de que si colocaba solo 1C de electrones en dos puntos a 3 pies de distancia entre sí, eso es una separación real de cargas. Habrá 1 millón de toneladas de fuerza repulsiva. Y puede colocar miles de millones de estos paquetes en la punta de una aguja y aún así no podría verlos. La batería no es separación de cargas, ni las cargamos. No en definición real, y sin semántica.
Si viste esto en Quora, ten por seguro que soy yo. :-) Y creo que es r2 igual que la gravedad. Veo que eso de Quora no soy yo. Está hablando de ojivas nucleares.