Estoy tratando de hacer una PCB que cambie de lado alto una carga inductiva (bomba de agua) que consume un pico de 4.6A. El esquema de conmutación no incluirá ningún PWM, solo la funcionalidad básica de encendido/apagado.
Mi preocupación es sujetar los picos de voltaje de la carga durante el apagado. Quiero evitar entrar en modo avalancha en el MOSFET para garantizar la máxima confiabilidad, ya que la placa funcionará a temperaturas ambientales de 80-90 C.
El MOSFET que estoy considerando está aquí y estoy mirando este controlador de puerta.
Mi idea de circuito actual se muestra a continuación:
simular este circuito : esquema creado con CircuitLab
D2 conducirá por debajo del Vds máximo del MOSFET, durante el apagado de la carga donde el voltaje de la fuente será negativo.
Tengo menos confianza en el comportamiento de D1. Mi intención con D1 es conducir durante el apagado de la carga, para que Vgs no exceda el máximo permitido. Mi incertidumbre proviene del controlador de la puerta: ¿cómo se comportará en este escenario?
L1 debe tener un diodo de rueda libre a través de él. Cualquier diodo rápido funcionará. No es bueno permitir un retroceso negativo en el frágil chip del controlador del lado alto. El diodo de rueda libre también asegura que M1 no verá mucho más de 12 V CC.
Esta es toda la protección que necesitas
simular este circuito : esquema creado con CircuitLab
D_Freewheel evita que la salida del inductor vaya más de 1v bajo tierra. Tiene que ser capaz de manejar toda la corriente que toma el motor. Incluso los diodos 'lentos' como 1N540x son suficientes, solo se apagan lentamente, se encienden lo suficientemente rápido para esta aplicación.
Notarás que lo dibujé directamente a través de las terminales del inductor. Esto tiene la intención de mostrar que estoy minimizando el área encerrada por el bucle inductor-diodo. Si conectó a tierra el diodo a cierta distancia de la tierra del motor, el exceso de inductancia compuesto por ese bucle aún puede causarle problemas.
D2 era completamente superfluo.
D1 es una precaución razonable de todos modos, las puertas FET son cosas frágiles.
Encontré una solución más adecuada para mi aplicación: https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/MC33981.pdf
DKNguyen
usuario202237
DKNguyen
usuario202237
DKNguyen
usuario202237
Juan D.
usuario202237
DKNguyen
Juan D.
usuario202237
DKNguyen
DKNguyen