Selección de controlador para manejar múltiples MOSFET

ingrese la descripción de la imagen aquíActualmente estoy trabajando en una de las aplicaciones de la unidad BLDC. Debido a los mayores requisitos de corriente, se planea usar varios MOSFET en paralelo para distribuir la corriente entre ellos.

Aquí quería saber si la corriente de accionamiento de puerta del controlador que estoy usando es suficiente o no. ¿Alguien podría dar consejos o procedimientos para asegurarse de que el controlador que ha elegido es el correcto? (Puede considerar valores de ejemplo como Vdriver(max)=12V, Vdriver(min)=0V, I_driver(max)=2A, MOSFET gate charge=150nC, No. of MOSFETs in paralelo=3, Switching Frequency = 16kHz.

Espero que estos sean los parámetros básicos para hacer el análisis. Asume si necesitas algo más.

16 kHz y todos los clientes menores de 50 años devolverán su producto y solicitarán un reembolso... ¿por qué no 22kHz?...
@peufeu Un servodrive industrial, calidad superior, precio superior, funciona muy bien a 16kHz. La basura que puedes comprar en eBay también puede funcionar a 50kHz. La frecuencia PWM no es una medida de calidad para este tipo de producto.
Bueno, supongo que si todas las personas cercanas usan protección para los oídos debido al ruido de la máquina, nadie notará el ruido de 16 kHz...

Respuestas (2)

Generalmente, cuando se conectan MOSFET en paralelo, es mejor usar un controlador separado para cada FET. Cada FET agrega más carga capacitiva, lo que ralentiza los bordes a la corriente fija que puede proporcionar el controlador de puerta. Dado que la disipación es un problema, de lo contrario, no estaría utilizando múltiples FET en paralelo en primer lugar, las transiciones de puerta rápidas probablemente sean importantes.

Cada FET también tendrá un voltaje de umbral de puerta un poco diferente, por lo que el acoplamiento capacitivo del drenaje afectará a cada uno de manera un poco diferente. Es mejor dejar que cada FET haga lo suyo, trabajando contra su propia resistencia de puerta en serie.

¿Qué tan importante es el parámetro actual del controlador aquí? ¿Cómo lo consideramos para el análisis?
No puedo usar diferentes pines de controlador para diferentes mosfets ya que los tres mosfets deben encenderse al mismo tiempo sin una diferencia de tiempo significativa. Entonces debo conducirlos desde un solo pasador de accionamiento de compuerta.
@Durg: observa la carga total equivalente de la puerta y calcula la cantidad de corriente que se necesita para cambiar esa carga en el momento en que desea que la puerta cambie el rango completo. La carga de la puerta tiende a aumentar con una capacidad de voltaje más alta y un Rdson más bajo. Puede ser significativo con los FET de potencia.
@Durg: usa diferentes controladores FET, pero los maneja todos desde la misma señal digital. En otras palabras, une las entradas de los controladores FET.
Claro. Pero me temo que los retrasos de propagación involucrados aquí podrían ser significativos y dañar los FET.
@Durg: Eso no tiene sentido, especialmente considerando su baja frecuencia de conmutación.

Será mejor que coloque una resistencia de puerta para cada MOSFET por separado. También depende del tipo de MOSFET utilizado si tiene la capacidad de operación en paralelo. Otras cosas dependen de usted, por ejemplo, si el tiempo de cambio de subida/bajada está dentro de sus especificaciones. Podría ser que al usar un pequeño controlador de compuerta de potencia con esos MOSFET en paralelo obtenga peores resultados que al usar un solo MOSFET. Una pérdida de conmutación está determinada por el tiempo de conmutación de subida/bajada, por lo tanto, cuanto mayor sea el tiempo, mayor será la pérdida.

Estoy buscando una solución más objetiva para satisfacer mis necesidades. Y no estoy muy seguro de su punto que menciona la usabilidad de los FET para el funcionamiento en paralelo.
@Durgaprasad Entonces debería ampliar su pregunta con la especificación de MOSFETS y controladores de puerta.