Campo eléctrico crítico que genera espontáneamente pares reales

Con el marco QED actual, si un campo eléctrico es lo suficientemente fuerte (digamos, cerca de un núcleo con Z > 140 ) , la producción de pares ocurrirá espontáneamente? ¿Es este un efecto real o un artefacto antes de que se lleve a cabo la renormalización?

¿Cómo se puede conservar la energía en tal escenario?

Esto parece similar a mi pregunta aquí: physics.stackexchange.com/q/7232 y la gente afirmó que la simetría de Lorentz significa que el campo eléctrico no está limitado. Entonces, si QED propusiera un límite de campo efectivo donde el vacío comenzaría a arrojar pares de partículas para evitar campos más grandes, ¿no sería eso similar a afirmar que QED viola la simetría de Lorentz? Como mínimo, debe depender de algo más que la fuerza del campo eléctrico, ¿verdad?
@John; Creo que este caso es diferente de su pregunta porque un núcleo (o en la respuesta de Moshe, el capacitor) rompe la simetría de Lorentz, por lo que mientras la producción de pares no ocurra estrictamente a partir de ondas electromagnéticas en el vacío, está bien (pero lo haría no apuesto mi casa en eso)
No hay un campo eléctrico crítico en ninguno de los dos casos, por lo que todo es consistente.

Respuestas (2)

La producción de pares de Schwinger se puede entender de la siguiente manera:

Suponga que tiene un campo eléctrico constante E en alguna región del espacio, apuntando en la dirección x. Esto es creado, por ejemplo, por un gran condensador. Dentro de este capacitor, la energía de un par electrón-positrón separados por cierta distancia Δ X es V ( Δ X ) = 2 metro q mi Δ X , donde metro es la masa del electrón (y del positrón) y q es su cargo. El primer término es la energía en reposo de dos partículas masivas y el segundo es su energía potencial en presencia del campo eléctrico. Puede ver que para una separación lo suficientemente grande, la energía total es negativa: se vuelve energéticamente favorable tener un par presente en lugar de un capacitor vacío.

Este proceso puede considerarse como un túnel: la configuración del espacio vacío y un par electrón-positrón están separados por una barrera. V ( Δ X ) . Por lo tanto, tiene una probabilidad exponencialmente pequeña de crear pares en el punto de inflexión clásico V ( Δ X ) = 0 , o Δ X = 2 metro q mi . Como siempre en el proceso de tunelización, la energía se conserva; en este caso, es cero antes y después de la tunelización.

Una vez que se crean las partículas, se aceleran alejándose unas de otras y eventualmente terminan neutralizando en parte el capacitor, en otras palabras, reduciendo el campo eléctrico. Tenga en cuenta que no hay un campo eléctrico crítico: la creación de pares ocurre para un campo eléctrico arbitrariamente pequeño, aunque la probabilidad se suprime exponencialmente, aproximadamente como Exp ( π metro 2 / q mi ) . La derivación de esta fórmula por Schwinger (y las correcciones a todos los órdenes) es un verdadero placer de ver, recomendaría al menos a los teóricos que echen un vistazo al artículo original . Este bien puede ser el primer uso de métodos instantáneos en la mecánica cuántica, aunque estoy lejos de ser un experto en la historia.

También:

No hay una conexión real de esto con la renormalización.

Las variantes de este cálculo son útiles en cosmología y QFT en el espacio-tiempo curvo, por ejemplo, para la producción de partículas por fondos variables en el tiempo.

Hasta donde yo sé, el efecto nunca se ha observado debido a las dificultades para crear un campo eléctrico lo suficientemente grande. Aunque también puedo estar equivocado en eso.

gran respuesta. +1. Supongo que esto sucede incluso si el campo eléctrico es creado por una onda electromagnética que pasa.
Esto se aplica al campo eléctrico que es constante en el espacio y el tiempo. Puedo imaginar que todavía se aplica a campos que varían lentamente: ondas con longitudes de onda muy largas o frecuencias muy bajas (en comparación con las otras escalas en el problema). Aunque no sé si llamarías a eso una ola pasajera
No, no funciona para una onda electromagnética viajera. Parte de todo este proceso es la conservación de energía/momento. Debido a que siempre puede aumentar Lorentz a un marco donde la energía del fotón no es suficiente para producir un par, ningún marco puede observar la producción de un par de fotones que viajan. Sin embargo, los fotones de onda estacionaria, que están hechos de fotones que viajan en direcciones opuestas, se emparejarán perfectamente felizmente.

Me gustaría complementar más que responder: uno puede ver la creación de pares como un mecanismo de relajación. Por ejemplo, en un condensador habitual las cargas se separan artificialmente y existe una energía potencial de su interacción. En un caso ideal de resistencia dieléctrica infinita, el sistema es estable pero en realidad siempre hay una corriente (fuga) que sirve para disminuir la energía potencial del sistema. De manera similar en QED: la creación de pares sirve para neutralizar las cargas separadas. Por supuesto, la energía se conserva. En realidad se transforma en calor debido a la resistencia del dieléctrico, por ejemplo.

Veo lo que dices, pero fue difícil de seguir al principio. No indica claramente que está hablando de QED en el medio ("vacío") entre las dos placas del condensador. Y si eso es de lo que estás hablando, entonces no te veo diciendo nada diferente a lo que dijo @Moshe.
Me gustaría subrayar que un condensador cargado es un sistema metaestable, un sistema fuera de su energía mínima.