¿Campo dentro de un alambre?

Esta respuesta brinda una excelente explicación de por qué el campo dentro de un cable conectado a una batería debe ser igual en todos los puntos: ¿ Por qué el campo eléctrico dentro de un cable en un circuito no disminuye con la distancia a la batería?

La respuesta utiliza el concepto de acumulación de carga superficial para mostrar por qué el campo tiene que ser igual en todos los puntos y por qué debe ser perpendicular al cable.

Sin embargo, hay muchas formas en que podría existir un campo en un cable que no es perpendicular al cable, pero que no causaría una acumulación de carga en la superficie:

Por ejemplo estos campos:

ingrese la descripción de la imagen aquí

podría existir en lugar de:

ingrese la descripción de la imagen aquí

y todavía no habría acumulación de carga superficial.

Entonces mis preguntas son:

1) ¿Pueden existir estos campos "exóticos"?

2) Si no, ¿por qué no?

3) Si existen estos campos exóticos, ¿cómo se definiría la corriente en el cable? Dado que los electrones no fluyen perpendicularmente al cable, ¿la corriente se definiría como el componente del movimiento de los electrones perpendicular al cable o simplemente como el movimiento completo de los electrones?

4) La imagen de abajo es una resistencia. Las "líneas" representan la dirección y la densidad de la corriente ("las líneas de corriente de la densidad de corriente"). Los "objetos grises" representan cables a través de los cuales se aplica una diferencia de voltaje. Si el campo eléctrico es siempre paralelo a la superficie, ¿cómo pueden estar las líneas de corriente en ángulo en la primera resistencia?

ingrese la descripción de la imagen aquí

**

Por favor, responda todas mis preguntas por separado. Gracias.

**

Si el campo eléctrico en la superficie no es perpendicular, inducirá una corriente. Las cargas se moverán hasta que estén estacionarias (y el campo será perpendicular). Si no dejan de moverse... no es un problema de electrostática.
@Chase El punto es inducir una corriente. El cable está conectado a una batería, por lo que se inducirá una corriente. Nunca dije que era un problema de electrostática, es un problema de electricidad y corriente.
¿Por qué los votos negativos?

Respuestas (5)

Recuerde que todos los campos eléctricos son creados en última instancia por la carga eléctrica. Si desea crear esas configuraciones de campo exóticas, debe tener una acumulación de carga no uniforme. Si pudiera organizar los electrones en la superficie y en el volumen para crear esas configuraciones de campo, se propagarían rápidamente por todo el conductor por su propia repulsión electrostática para crear el campo eléctrico uniforme estándar que se muestra en los libros de texto.

También tenga en cuenta que las "configuraciones de campo" que ha dibujado son representaciones algo ambiguas de un campo vectorial que se define en cada punto del espacio. Los libros de texto dibujan flechas rectas como la que dibujaste para las configuraciones correctas para indicar que cada punto dentro del conductor tiene el mismo campo eléctrico uniforme. En sus tres ejemplos exóticos, no está claro cómo define el campo donde no tiene flechas o donde las flechas se superponen.

Para responder a tu cuarta pregunta sobre el alambre en la resistencia, el campo eléctrico siempre es perpendicular a la superficie de un conductor. Si tuviera un componente del campo eléctrico paralelo a la superficie, eso haría que la carga fluyera a una configuración diferente para cancelar ese componente paralelo. Las líneas parecen estar en ángulo con el cable en la figura (a), pero si hiciera zoom en la configuración real del campo (no es una ilustración de un artista), vería que el campo es realmente perpendicular al superficie del conductor.

1) Para la pregunta número 4, dijiste que el campo es perpendicular a la superficie, y si me acercaba lo suficiente lo vería. Si el campo es perpendicular al cable, ¿no deberían verse idénticas las dos imágenes? Además, no entiendo cómo hacer zoom en una curva hace que se vea recto.
2) Aún no entiendo por qué no existen los campos exóticos. Dijiste que si la carga superficial se distribuyera para formar los campos exóticos, las fuerzas electrostáticas se repelerían entre sí. ¿Por qué? ¿Por qué el campo de la batería no mantendría los electrones en su lugar? Esencialmente, lo que estoy preguntando es si los electrones no se repelen cuando forman una distribución para crear un campo no exótico, ¿por qué se repelerían cuando crean un campo exótico?
Las dos figuras de la figura 26-8 tienen diferentes configuraciones para los cables en los extremos de la resistencia. En (b), los extremos planos del cable permiten convenientemente líneas de campo rectas de extremo a extremo. En (a), tienen que dispararse perpendicularmente desde el cable y luego girar hacia los lados para descender a lo largo de la resistencia. Diferentes condiciones de contorno conducen a diferentes soluciones.
Los electrones se repelen a sí mismos cuando forman la configuración uniforme estándar, pero la configuración uniforme (en ausencia de cualquier campo externo además de la batería) es el estado de energía más bajo. Piense en el ejemplo de tres cargas atadas a un anillo. Siempre se repelen entre sí, y rápidamente se organizan para que estén igualmente separados entre sí. Algo similar sucede en un conductor. En un conductor neutro, los iones positivos del metal también atraen electrones que se amontonan en otra parte del metal.
¿Y cómo puede hacer zoom en una curva para que parezca recta? Toma la superficie del océano desde un satélite: es un arco esférico. Ahora acércate, sube a un barco. ¿Ves la curvatura de la superficie del mar? No a menos que mires objetos muy lejanos.
Es cierto que las líneas curvas se ven rectas cuando haces zoom, pero quise decir que el ángulo entre la línea de campo y el conductor debería ser de 90 grados si fueras a hacer zoom en una representación precisa. Piense en ello como un cabello que siempre sale disparado de la piel perpendicular a la superficie y luego se dobla rápidamente en una dirección. Desde la distancia, parece como si el cabello saliera de la piel en ángulo. Esto es solo una analogía; No estoy tratando de decir nada sobre el cabello y la piel reales.

La respuesta de Pauls es correcta, pero me gustaría respaldarla con un ejemplo rápido. Tomando su primer ejemplo, podemos modelar el campo como

mi = mi X X ^ + mi y pecado ( 2 π X ) pecado ( π y )

Haciendo un gráfico vectorial de esto:

Trama vectorial

Pero como señala Paul, este campo corresponde a una distribución de carga dentro del cable dada por la ley de Gauss:

ρ mi = pecado ( 2 π X ) porque ( π y )

Si hacemos un diagrama de densidad de este

Gráfico de densidad

Podemos ver las áreas de densidad de carga distinta de cero dentro del cable (blanco y morado oscuro). En cualquier conductor real, estas cargas se disiparían rápidamente, dejando al conductor neutral. Y la única solución para el campo dentro de un conductor neutro es uniforme. Esto se cubre en el capítulo sobre separación de variables en el libro E&M de Griffiths.

Cuando tienes una variación de campo, en algún momento es mi y en algún punto diferente mi + mi .

Un campo de corriente simple tendría entonces mi = 0 en todas partes, eso es mi es constante Si mi es constante, entonces mi = 0 .

(1) Puede existir un campo exótico alrededor de una impureza o un daño mecánico en el conductor. Es posible que se acumule algo de carga como resultado de dirigir las líneas de corriente a un espacio más estrecho. Sin embargo, esta carga se volvería constante.

(2) Si existe un campo exótico, entonces hay una acumulación neta de carga en el conductor. Si bien está permitido que los conductores mantengan carga, fluirían para no producir un campo neto dentro del conductor. Por esta razón, mi = 0 , y el único campo se debe a una diferencia de potencial entre los contactos, dividida por la longitud.

(3) En el caso de una reducción de la sección transversal, se supondría que aumenta el calentamiento Joulean, lo que posiblemente provoque la fusión del alambre. Los fusibles, las tostadoras y otros dispositivos funcionan según este principio.

(4) Cuando la carga se deposita en un extremo de la resistencia y algo mi existe, la carga es atraída al otro extremo de la resistencia. En el primer ejemplo, la carga aparece en todo el ancho de la resistencia, por lo que la repulsión transversal es constante. Esto hace que el valor neto de mi ser 0 .

En el segundo ejemplo, mi sigue siendo constante, pero la aparición de una masa de carga en un punto provocaría una expansión radial mi . Este cargo se ampliará hasta mi = mi , y por lo tanto el gradiente de mi sería distinto de cero: la carga se acumularía en los extremos para formar las líneas de corriente. Pero eventualmente la expansión radial de la carga desaparecerá, por lo que el valor local de mi en ese segmento también estará 0 . La corriente procede de manera paralela como se muestra en la imagen.

Un campo eléctrico realmente no puede tener una componente perpendicular al eje del conductor. Según la ley de Ohm, j = σ mi . Si existe un campo eléctrico en una dirección perpendicular al eje del conductor, implica que habría un flujo de corriente en esa dirección. La componente perpendicular del campo haría que los electrones se desplazaran en dirección opuesta a la del campo eléctrico. Esto causaría una carga positiva neta en el núcleo atómico respectivo. Esta carga crearía entonces un campo eléctrico en la dirección opuesta que cancelaría el campo eléctrico externo. La ley de Ohm establece todo esto de manera bastante simple: ¡sin corriente significa que no hay campo eléctrico! Entonces, todos los tipos de campo que ha mostrado en su diagrama no pueden existir en la realidad.

La propiedad que define a un conductor ideal es que la carga huye para fluir hasta que llega a un límite. Si hay un componente del campo perpendicular a la dirección del cable, como en todos los campos "exóticos" que se muestran en su pregunta, la carga fluirá en esa dirección hasta que cancele el campo.

Entonces, si hubiera alguna situación en la que los campos que ha dibujado surgieran en un aislante, aún no sobrevivirían en un conductor porque la carga superficial se acumularía hasta convertir los campos 'exóticos' en el campo que usted he dibujado en la parte inferior.

No entiendo por qué el cargo cancelaría el campo. En los campos "exóticos" que dibujé arriba, la carga no se acumularía porque tan pronto como se acercan al límite del cable, son empujados hacia abajo nuevamente.
Un conductor ideal es una fuente infinita de carga. Hay más que suficiente para cancelar todos los campos que ha dibujado a menos que sean muy fuertes. Parece que estás pensando en partículas individuales que se mueven a lo largo de las cintas transportadoras de los campos eléctricos. Este no es el caso, es solo la velocidad promedio la que se mueve a lo largo de la dirección del campo eléctrico. Parte de la distribución de carga promedio cancelará las componentes perpendiculares de los campos.
No, entiendo que hay suficientes electrones para cancelar los campos, pero tampoco hay razón para ello. Los electrones cancelarían el campo, si hay una acumulación de ellos. En los escenarios que di, no puede haber una acumulación de electrones. Para que haya una acumulación de electrones en un punto, el flujo de electrones que "entra" en ese punto no debe ser igual al flujo que sale. Esto no es posible en los diagramas que dibujé arriba porque el flujo de electrones que "entra" en cualquier punto es el mismo que el flujo de electrones que sale. ¿Entendí mal tu comentario?